Señor3 escribió:

mesache escribió:

Hombre, hay mucho que discutir.
Por ejemplo, ¿de quien son los terrenos que rodean la pastilla de lo del campo y que podrán construir pisos libres? ¡quien va a pagar la urbanización y llevar todos los serviicios necesarios ahorrándoselos a los propietarios o o constructores de un barrio nuevo?¿cuando compraron esos terrenos los actuales propietarios?.
si se paga como imagino, vendiendo la actual romarreda ¡quien se enriquecerá con la construcción de torres en esos lugares?.
en fin, quizas nosotros seamos mal pensados, Señor 3 pero tú pareces nuevo y eso no me lo creo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_no.gif" alt=":no:" title="No" />
Salud

Mira Mesache, hay una diferencia importante, tú eres votante y militante de la CHA y yo soy un ciudadano libre sin ataduras. Dicho esto, como ciudadano libre y ante los diferentes proyectos de los partidos políticos:

El mejor proyecto que ha tenido esta ciudad fue el primero, el del campo en Valdespartera, realizado por el PP, el mejor y quien diga lo contrario es que no sabe ni por donde le pega el viento.
Aqui hay uno que no sabe por donde le pega el viento, porque el proyecto de Valdespartera no me gustaba absolutamente nada
Los socialistas capitaneados por Eduardo Bandrés se cargaron el proyecto, vale de acuerdo.

El segundo proyecto realizado por la CHA, era una chapuza del tamaño de las torres del pilar y esto lo sabe hasta mi sobrino de 2 años. Y se paralizó de una forma inadecuada pero gracias a Dios se paralizó. De acuerdo. [color=#FF0000]Dale la enhorabuena a tu sobrino, por que según su tio es muchos más inteligente que yo con 63 años. A mi ese proyecto me encantaba y nadie podia especular con los terrenos.[/color]
El tercer proyecto PSOE-PP, en mi opinión y en la mayoría de la gente con talento, es que es un buen proyecto. Gracias por considerar que algo de talento tengpo, este proyecto me gusta, pero solo porque me han jodido el de la Romareda y a falta de pan....Dicho esto, soy consciente de que es muy complejo ya que es espectacular y que tendrá muchas dificultades, por no decir que vivimos la mayor crisis económica de la historia moderna.

Ya que la pastilla es municipal y por tanto eso no se puede criticar, pues hay que sacar a la palestra los aledaños que son de grandes constructores como sucede en toda la ciudad o en todas las ciudades de España. Y esos terrenos se compraron pues cuando se compraron, ni idea, si tu lo sabes pues escríbelo.

Si se vende la Romareda a un constructor, este constructor tendrá que pagar y por tanto endeudarse, eso lo primero, luego si construye pisos a 2 millones de euros será su problema. Mientras la operación sea legal ningún problema. A la pescadería puedes ir a comprar jurel o emperador, esto funciona así.

Yo si veo que las cosas se hacen mal seré el primero en decirlo. Dijeron que las obras empezarían en diciembre, si en esa fecha no empiezan yo seré el primero en denunciarlo y si no recuérdamelo.

Entiendo que fastidia que tus amiguitos del partido de las entelequias se hayan quedado sin su Romareda 2, entiendo que es difícil de digerir, pero si todo va bien, podremos disfrutar de un estadio hermoso en una zona nueva con muy buenos accesos.

Por todo ello, sigo confiando en esta obra y cuando no sea así lo diré. No antes.

rubynani escribió:

Odd escribió:

rubynani escribió:

Odd escribió:

rubynani escribió:

Odd escribió:

[quote="rubynani"]Como me gusta leeros. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_yes.gif" alt=":si:" title="Si" />

Sobre todo a mesache, con respeto siempre a todas las opiniones. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_yes.gif" alt=":si:" title="Si" />

Cada cual tiene su estilo.

Ya, pero según quien, se le acepta ese estilo o se le acusa de todo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_neutral.gif" alt=":|" title="Neutral" />

Que no te lies ni me lies, creo que esta claro lo que digo, cada cual tiene sus gustos, a mi los de estos dos foreros me gustan... no busques tres pies al gato.

El de uno de ellos, ya sabía que te gustaba, casi lo idolatras. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_neutral.gif" alt=":|" title="Neutral" />

Señor3 escribió:

El mejor proyecto que ha tenido esta ciudad fue el primero, el del campo en Valdespartera, realizado por el PP, el mejor y quien diga lo contrario es que no sabe ni por donde le pega el viento. Los socialistas capitaneados por Eduardo Bandrés se cargaron el proyecto, vale de acuerdo.

Señor3 escribió:

El segundo proyecto realizado por la CHA, era una chapuza del tamaño de las torres del pilar y esto lo sabe hasta mi sobrino de 2 años. Y se paralizó de una forma inadecuada pero gracias a Dios se paralizó. De acuerdo.

Señor3 escribió:

El tercer proyecto PSOE-PP, en mi opinión y en la mayoría de la gente con talento, es que es un buen proyecto. Dicho esto, soy consciente de que es muy complejo ya que es espectacular y que tendrá muchas dificultades, por no decir que vivimos la mayor crisis económica de la historia moderna.

mesache escribió:

Nada, como siempre, estais los hombres llibres y entendidos y por otro lado los atados y lelos.
pero me parece que yo prefiero a los lelos que tú calificas que a los enterados como tú .
Esa soberbia, ese afan de superioridad y ese desprecio a quien no piensa como tú , me parece que, en estos temas (afortunadamente en otros muchos no) te califica y te cataloga sin que nadie deba decirte nada.
Para mí, el mejor proyecto era dejar la romaredda donde estaba. Lo hiciera quien lo hiciera ¿por eso soy tonto o bobo?.
Perdona pero no creo que puedas dar muchas clases de libertad y de respetar a los que no piensan como tú. Y eso, de verdad te lo digo, lo deberías mejorar.
que todos los que no piensan como tú, no son tontos ni lerdos, que todos tenemos padre y madre y todos tenemos derecho a opinar. No solo tú y los que a tí te gustan.
Salud

P.D. Y con esto pasará como con muchas otras cosas, como por ejemplo la pastilla del ACTUR. Se enriquecen cuatro y después decimos "jodo que cabrones" o como lo de la Muela, que ahora todos nos llevamos las manos a la cabeza pero antes, a dorar la píldora de los poderosos y a catalogar a los que se oponen a lo que dicen y qquieren hacer ,de desharrapados o lerdos.

Odd escribió:

Ya, pero según quien, se le acepta ese estilo o se le acusa de todo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_neutral.gif" alt=":|" title="Neutral" />

Quevedo escribió:

Dale la enhorabuena a tu sobrino, por que según su tio es muchos más inteligente que yo con 63 años. A mi ese proyecto me encantaba y nadie podia especular con los terrenos.

Quevedo escribió:

Gracias por considerar que algo de talento tengpo, este proyecto me gusta, pero solo porque me han jodido el de la Romareda y a falta de pan....

Señor3 escribió:

Odd escribió:

Ya, pero según quien, se le acepta ese estilo o se le acusa de todo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_neutral.gif" alt=":|" title="Neutral" />

Por lo menos hay algunos como mesache y un servidor que tenemos estilo.

Señor3 escribió:

En este último espero tercer proyecto, se han puesto de acuerdo todos los grupos parlamentarios excepto la CHA, porque mira que es difícil poner de acuerdo a PP y PSOE y se ha hecho, ¿qué no está la chunta? Pues ellos sabrán. No creo que se pueda llegar a mas consenso, es imposible visto la línea reaccionaria de los nacionalistas.

Odd escribió:

Señor3 escribió:

Odd escribió:

Ya, pero según quien, se le acepta ese estilo o se le acusa de todo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_neutral.gif" alt=":|" title="Neutral" />

Por lo menos hay algunos como mesache y un servidor que tenemos estilo.

Desde luego, si tener estilo es escribir con prepotencia y menospreciando a los que no piensan como uno mismo, prefiero seguir sin tener estilo, no lo dudes.

Señor3 escribió:

En este último espero tercer proyecto, se han puesto de acuerdo todos los grupos parlamentarios excepto la CHA, porque mira que es difícil poner de acuerdo a PP y PSOE y se ha hecho, ¿qué no está la chunta? Pues ellos sabrán. No creo que se pueda llegar a mas consenso, es imposible visto la línea reaccionaria de los nacionalistas.

Sí, sí, una barbaridad. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" />

Odd escribió:

Claro, ahora lo entiendo, que eso de robar no reaccionario. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" />

Señor3 escribió:

Quevedo escribió:

Dale la enhorabuena a tu sobrino, por que según su tio es muchos más inteligente que yo con 63 años. A mi ese proyecto me encantaba y nadie podia especular con los terrenos.

Quevedo escribió:

Gracias por considerar que algo de talento tengpo, este proyecto me gusta, pero solo porque me han jodido el de la Romareda y a falta de pan....

Muy bien, como te vas adaptando en plan sibilino. Dos estadios que no tienen nada que ver y dices que te gustan los 2. Aunque claro, como te han jodido el de la Romareda, pues te adaptas y dices que te parece bien.

Por lo que os leo, solo os interesa que ningún ricachón de esos que se pintan con puro en los pasquines de la CGT se enriquezca, no habláis nada de comunicaciones, de majestuosidad del campo, de los servicios que pueda albergar, del entorno, de ser un referente en la ciudad, de arquitectura, de comodidad, de aparcamientos, etc…

Bueno Quevedo, bienvenido a los pro-Miraflores.