Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
122 mensajes
RESPONDER
| #85937 | 22 Mar 2007, 20:44 |
|---|---|
taruguito.com Leyenda del Real Zaragoza TC Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. ¿Y quien es ese FIDO, arquitecto municipal, "juntaletras", o "acomodador"?............vaaaaaaaaaaaa, LA ROMAREDA EN SU SITIO............ ¿Por que NO "dibuja" LA "CIUDAD DEPORTIVA"? .........¿Y en el "cruce gallur" iría mal?..desde Zaragoza "tododrecho" a un PAR de pasos....... ............venga, que pase otro "doctor" .......mas sitios, mas..... ▶ Ver vídeo histórico en YouTube .....GOL HISTÓRICO, GENIAL CAGADA. En 56 años no había visto otra en la Romareda... ...........a que sí, papá, a que sí http://www.taruguito.com/real-zaragoza ....siempre por encima de miserias y miserables. ejercicio harto arriesgado ante semejante "jauría humana" |
| #85949 | 22 Mar 2007, 21:41 |
|---|---|
mesache Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. El crroquis está muy bien hecho y el tal fido, que dice el tarugo, es un buen forero. Solo que en algunos hilos, se le ve el plumero, claro.Pero bueno, que voy a criticar yo de eso... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> Salud. [ Imagen externa: abrir enlace ] Ni os chilos d'o inorán, ni o silenzio d'as lais afogarán a boz que charra aragonés. ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL |
| #85962 | 22 Mar 2007, 22:54 |
|---|---|
taruguito.com Leyenda del Real Zaragoza TC Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?.
plumero, se le ve el plumero......¿de pluma? o de ¿plumón? .................oyes, y ¿quien ha propuesto todos esos lugares, o es que han buscao los "guecos" que tenéis?.........¿Los "monegros" caen cerca?....es una buena reivindicación:botijo- colonización- fútbol-hospitalesnuevos-baja-alta-casinos-yankis-golffffff-etc..etc.. ...NOMBRE CONOCIDO A NIVEL MUNDIAL....CAMPO DE FUTBOL "los monegros"....... no va a faltar, no...........espera que empiecen "a prredicar" ▶ Ver vídeo histórico en YouTube .....GOL HISTÓRICO, GENIAL CAGADA. En 56 años no había visto otra en la Romareda... ...........a que sí, papá, a que sí http://www.taruguito.com/real-zaragoza ....siempre por encima de miserias y miserables. ejercicio harto arriesgado ante semejante "jauría humana" |
| #85970 | 23 Mar 2007, 00:39 |
|---|---|
Quevedo Colaborador LFPZ Q Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Yo creo que lo que ha buscado Fido es los huecos en Zaragoza en donde se puede colocar el campo de futbol. Naturalmente ha considerado solo los de Zaragoza.Yo creo que lo mejor y más rápido es que lo hiciese la SAD, naturalmente con ayudas, tanto de cajas como de entidades oficiales. Habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra que ponga LIBERTAD. |
| #85992 | 23 Mar 2007, 07:51 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Antes de contestar al amigo mesache, que lo haré mas tarde, os pongo estas joyas.1. Lo que no dijo el Presidente Iglesias, es que desde la DGA, concretamente desde el COTA, se pusieron serios obstáculos a la modificación del PGOU que un año después de su aprobación intentó Atarés, con el respaldo del PAR, para trasladar el estadio a Valdespartera. 2. Un proyecto al que se oponían frontalmente el actual alcalde y sus socios de CHA, que, por más que defendieran dejar el campo donde está, abogaban simplemente por reformarlo, no tirarlo para hacer otro nuevo y mayor, y menos aún con aprovechamientos comerciales (aunque sí hoteles u oficinas) como se preveía en la operación que impulsaron una vez en el poder. 3. También se formularon alegaciones desde la consejería de Industria, Comercio y Turismo, e incluso se llegó a notificar un recurso judicial de la DGA que Iglesias pararía después al verse abocado a la disyuntiva de elegir entre su compañero Belloch o su socio Biel. 4. El equipo directivo -pillado hasta que se resolvió la recalificación de sus oficinas cercanas de Eduardo Ibarra-, se vio abocado a defender la Operación Romareda en el proceso judicial, pero habrá que ver qué hace ahora después de las elecciones. 5. A la vista de estos antecedentes tan conflictivos, parece más que razonable la postura planteada ayer por el líder popular de buscar un consenso hasta ahora inexistente en un asunto que ha acaparado gran parte de la atención política durante los últimos años y que se ha convertido en paradigma de los problemas que han provocado los desencajes de alianzas entre las principales instituciones aragonesas durante las dos últimas legislaturas. 6. Antes de las elecciones, la sentencia de La Romareda va a ser recurrid por la CHA. Queda cuerda para rato. Que bonito es tener un poco de memoria, pero siempre nos acordamos de lo último. Un saludo |
| #86012 | 23 Mar 2007, 12:42 |
|---|---|
hayhu Leyenda del Real Zaragoza H
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?.
Tampoco vamos ahora a chuparnos el dedo. El´líder espiritual del partido popular no busca más que lavar su deplorable imagen y piensa que diciendo 4 frases lo va a conseguir. Ojalá la construcción del campo no dependiese de ningún político. Tengo pavor de pensar que dependemos de ellos en este tema. Saludos |
| #86017 | 23 Mar 2007, 12:52 |
|---|---|
Quevedo Colaborador LFPZ Q Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Parece ser que la gente no esta muy de acuerdo en que haya consenso entre los políticos en relación al nuevo campo.<a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/encuestas/encActual.asp?EncuestaID=20317">http://www.elperiodicodearagon.com/encu ... taID=20317</a> Habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra que ponga LIBERTAD. |
| #86026 | 23 Mar 2007, 13:36 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Esa encuesta demuestra, a mi parecer, que mucha gente quiere seguir usando el campo politicamente <img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt="😈" title="Evil or Very Mad" /> Cualquier persona medianamente sana, desearia que se pusieran todos de acuerdo...............esa es la pregunta no? otra cosa es que preguntaran si pensaramos que lo iban a hacer, ahi si que entenderia ese resultado actual. Esprisions Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #86028 | 23 Mar 2007, 13:46 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Yo no he votado. Cuando se hace una encuesta las manipulaciones se las guarda uno para su manera de pensar, no para invitar a los demás a votar sí o lo mismo.Con esta opinión intransigente, me recuerdas a Antonio Gaspar, que ha sido llamado al orden, cosa insólita en 30 años de democracia en Aragón. Repito, el foro ha hablado y te guste o no ha votado, opinado o como lo quieras llamar, las opciones diametralmente opuestas a la tuya y la de tus acólitos. Este foro quiere un campo nuevo en otro lugar y si no que hubieran votado tu opción. La opción del conservadurismo.. ¿Me estás acusando de manipulador?, ¿está mal redactada la encuesta? Porque excepto tú, nadie se ha quejado, incluso charagones. Los foreros han votado libremente. Porque si me acusas a mi de manipular, también estás llamando a los foreros tontos por caer en una manipulación y además simplona como esta. Debes acostumbrarte a acatar lo que la mayoría dice y si en este caso, el foro no comulga con tus opiniones, pues no pasa nada, mesache, se respeta y punto pelota. Hay que respetar las mayorías. ¿como se paga lo que propone el Par que me parece, de lo que has puesto lo único decente? Dos cositas, la primera que solo he reproducido el artículo que un periódico de esta ciudad dijo el fin de semana según lo que habían contestado los partidos políticos a la pregunta de cuales son sus planes para el nuevo campo. La segunda, ¿te acuerdas de la opción que tú tanto defiendes del campo nuevo completamente para el Athletic en la que participan la BBK y el Ayuntamiento y la Diputación? Pues algo así es lo que ofrece el PAR. Si en un sitio lo bendices, ¿aquí también, no? ¿Porque tiene que cambiarse un espacio utilizado para servicio a la ciudad, por unos poquitos pisos que enriquezcan a uno cuantos? Además, no solo buscaban el pelotazo de los terrenos de la romareda, esos pisos de VPO que están haciendo en Valdespartera, debería urbanizarlos el ayto si estuviera ahí el campo, así lo hacen las empresas constructoras ¿crrees que hubieran puesto los pisos más baratos o hubieran tenido más margen e ganancia?Y otra coosa, los terrrenos alrededor de esos pisos y de donde iba el campo, son para construir pisos libres. Esos terrenos se hubieran revalorizado un huevo ¿sabes de quien son?.Quizas algún día, nos creeremos que no son lobos con piel e cordero, pero mientra tanto ¿pondrías al raboso a guardar las gallinas?. Te recuerdo que Zaragoza igual es la ciudad de España con mas suelo disponible. Y otra cosa, cuando se sacan algunas viviendas a la venta, 2 opciones hay. Comprarlas o no. Eres libre. Por ejemplo al ladote grancasa hay un edificio de viviendas a la venta con un precio de mas de millón por metro cuadrado. Y que yo sepa no me han obligado a comprar allí. Que lo compre quien quiera. El plan era construir 10.000 viviendas VPO y un estadio para darle empaque al nuevo barrio. Que yo sepa, en valdespartera no se está construyendo miles de viviendas libres como tú vaticinas y al no existir a posibilidad de estadio mas aun, ¿no? Estamos en época preelectoral y stos nos prometen hasta la luna, si hace falta. Lo unico cierto, es que estuvieron 12 años gobernando y ¿que hiciieron?¿que proponían?. Insisto, si tú les crees, es lo que quieres hacer, pero a los demás, no nos digas que debemos comullgar con las ruedas de tu molino, que no pasa. Es decir, que por estar 12 años y no hacer nada, ¿no lo van a hacer nunca? Por lo mismo puedo pensar yo de los de la CHA que llevan 4 años que se están cubriendo de gloria. Pero si la CHA ofreciera un estadio nuevo en un sitio bueno, pues a lo mejor hasta igual les votaba. Esos, ya lo han llevado y han trasladado lo que se debe debatir en el ambito político y local, al Juzgado para ver si algún Juez piensa comoo ellos y lo han conseguido. Acusar ahora al ayto, por presentar un recurso a la sentencia, es , cuando menos torticero por tu parte y por parte de quien lo haga. Si te parece mal, te deberá paraecer mal desde el principio, no que unos tengan derecho y los otros no. Pero como siempre en stos temas, te dejas la s plumas en la gatera. para eso, podrías hacer como otros, ir de cara en esto y que nadie pueda pensar lo que no eres, osea, apolítico. Por cierto, no ha sido el máximo Tribunal el que ha pedido respeto, sino el Presidente de ese Tribunal. Y después de ver como se trata a algun otro Juez por aí, es de risa, sí. La justicia, malo o no, es igual para todos y debemos respetar las sentencias. Cosa que no hace el partido intransigente y con tics dictatoriales chaista. Si el dictador Antonio “el empecinado” Gaspar saliera a los medios ofreciendo un acuerdo, seguro, seguro, que sería alabado por todos y electoralmente sería un pelotazo. ¿Estás diciendo que el juez a idea eligió este caso para paralizar las obras y luego dictar sentencia contraria? o al revés, ¿que el PAR y PP buscaron a este juez porque sabían sus inclinaciones? ¿Sabes como se llama eso?, ¿puede ser “prevaricación”? Y soy apolítico, no milito en ninguna banda, soy libre y no me importa morder las manos que me intentan dar de comer, no como otros. Que si vieran entrar a Antonio Gaspar a su casa de noche y meter la mano en la cartera de uno guardada en la mesilla dirían que iba a dejar 1000 duros. Ni cuando ganaron la Recopa se llegó a esas cantidads, y solans, me gustaría ver si es verdad que llegó alguna vez a 31.000 socios, o es qe contaba los nuevos abonados sin dar de baja a los que no renovaban. Salud. Siempre sembrando dudas, siempre. ¿No te crees que se llegó a 31.000? y ahora ¿debemos creer que somos 27.000? Por cieto, Señor 3, ya que otro hilo me has acusado de no entrar en es este hilo ¿te has dado cuenta de que yo por las mañanas no suelo entrar?. Lo digo porque me quitó las ganas de intervenir que ya nos criticabas (a mí particularmente) antes de que pudiera leer siquiera el hilo, de ahí mi mensaje de hastío. Pero por si te vale opino como Roceño, una pena pa los madrileños, pero espués depermitir con el voto de IU y del PSM, por cierto, bien a favor o bien abstención, el super-mega-pelotazo del madrí, ¿que otra cosa pueden haacer que ver como les tapan la boca a los demás?. No me había dado cuenta, de lo que si que me he dado cuenta que los pelotazos y ayudas de tele del Español, Atlético, Levante, Valencia, Farsa, Madrid y demás publicados aquí durante muchos meses, ya años, te dan igual. Solo te importan los vascos. Y te digo una cosa, si en lugar de hacer el Nuevo San Mamés en esas condiciones que tu bendices (por cierto hoy igual lo aprueban en asamblea sin saber todavía en que categoría van a jugar el próximo año por cierto), lo hicieran pegando un pelotazo de 900 viviendas libres a millón de euros cada uno y haciendo un campo nuevo en otro sitio, lo bendecirías igual. Un saludo. PD: Y pongo esta joya que es para cagarse. Solo nos acordamos de lo último, que pena. Iglesias apeló al consenso en el 2001, cuando gobernaba en Zaragoza el PP El presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, se opuso al proyecto planteado por el PP para construir el estadio municipal de Valdespartera. En aquel momento, su partido estaba en la oposición municipal y el presidente apostaba por el consenso. Era el 18 de julio del 2001, y en declaraciones a Zeta Radio afirmaba: "Un proyecto de esta envergadura debe propiciar el consenso. Voy a esforzarme para que se llegue a un punto de convergencia". El pasado miércoles, en el pleno de las Cortes, no se pronunció, como le pedía el PP, acerca de la necesidad de llegar a un acuerdo político por La Romareda. Sí dijo que la DGA respetaría siempre la autonomía local. Y así lo hizo cuando el PP presentó su proyecto de Valdespartera, aunque frenó en la COTA la operación prevista en el actual emplazamiento para construir 1.100 pisos, ya que se consideraba un pelotazo urbanístico. El portavoz del PP en las Cortes, Antonio Suárez, recordó ayer a este periódico que en la anterior legislatura si se decidió construir el estadio en Valdespartera, y así se acordó con los votos del PP y el PAR. En julio del 2002 se aprobó en un pleno la modificación del Plan General de Ordenación Urbana para recalificar los suelos de La Romareda que permitían financiar las obras del estadio en Valdespartera. |
| #86034 | 23 Mar 2007, 14:21 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?.
Si no recuerdo mal, el PSOE se opuso porque había muchos campos en la zona (palabras textuales) mientra la CHA se opuso pero presentó un proyecto para hacer el campo en Ranillas, cosa que luego supongo gracias a Belloch debió cambiar. |
| #86038 | 23 Mar 2007, 14:31 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Señor3, mesache no fue el unico que te dijo lo de las encuesta trampa, relee <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> Encuesta trampa es poner otra situacion haciendolo el Real Zaragoza, que el campo lo hiciera el Real Zaragoza es lo que deseariamos todos y al hacerlo una empresa privada solo decidiria su propietario dende se hace...................... Ninguna de las otras opciones son equiparables a esta y esto es hacer trampas y tu lo sabes. Esprisions Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #86047 | 23 Mar 2007, 16:36 |
|---|---|
charagones Reserva del primer equipo C Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Que conste que yo no he votado en la encuesta.Si quieres saber si la gente prefiere el estadio en La Romareda o en otro lugar, deberias preguntar eso en la encuesta, ni mas ni menos. |
| #86048 | 23 Mar 2007, 16:42 |
|---|---|
hayhu Leyenda del Real Zaragoza H
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?.
Quizás es en este punto desde el que debería partir el debate y el consenso. Tanto derecha, como izquierda, nacionalistas o pseudo-regionalistas han hablado en uno u otro momento de esta opción. Ahora es cuestión de negociar el dónde, el cómo y el por cuánto. Seguramente ha habido otras decisiones para la ciudad que eran mucho más complicadas de consensuar. Es cuestión de ir cediendo todos un poco, considerar al Real Zaragoza como uno de los principales activos y embajadores de la ciudad y remar en el mismo sentido. Saludos. |
| #86049 | 23 Mar 2007, 17:06 |
|---|---|
charagones Reserva del primer equipo C Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Según Valeriano, esta mañana se han reunido Agapito y Bandres con Belloch, y este les ha prometido que si el Real Zaragoza quiere construirse su propio estadio recibiran todo el apoyo del ayuntamiento.Pero como he dicho siempre, el primer paso debe darlo el Real Zaragoza. |
| #86059 | 23 Mar 2007, 18:15 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?.
¿Ha dicho el alcalde que si sale elegido construirá en 2, 3 ó 4 años un campo nuevo? Pues no, eso no lo ha dicho. Que es lo que tenía que haber dicho con 2 cojones. Ha dicho que si el equipo se clasifica para champions arreglará el campo para adaptarlo a la normativa uefa. Y también lo que tu dices. Pero Belloch sabe perfectamente que Agapito no tiene capacidad ni terrenos para hacerlo y antes de que Agapito con un supuesto apoyo de las cajas o de un ayuntamiento se decida a hacer uno, tiene que pasar por innumerables trámites para aprobarlo por lo que la llave siempre la tiene el PSOE tanto en el ayuntamiento como en la DGA porque van a ganar en los dos. |