Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
122 mensajes
RESPONDER
¿Qué opción te parece la más adecuada para la ciudad?
1. PARTIDO POLITICO 11 (5%)
2. PARTIDO POLITICO 20 (0%)
3. PARTIDO POLITICO 35 (23%)
4. PARTIDO POLITICO 4.10 (45%)
5. PARTIDO POLITICO 5.1 (5%)
6. Estadio 5 estrellas donde esta, con capacidad para 45.000 espectadores.5 (23%)
Total de votos: 22| #85461 | 20 Mar 2007, 14:42 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Voy a hacer un extracto de la comparativa entre las distintas opciones y pondré una encuesta. Eso si, no pondré el grupo a quien pertenece cada propuesta para intentar que los militantes que habitan en este foro no se dejen guiar por las siglas y las banderas, claro está, si lo desean. PARTIDO POLITICO 1: Lugar: otro emplazamiento al actual y consensuado por todos. Titularidad: municipal. Solar actual: zona verde, poca edificación, residencia de pacientes Miguel Servet,. PARTIDO POLITICO 2: Lugar: no se sabe. Esperar a después de elecciones para ver que opina el partido con el que supuestamente coaligue. No sabe si recurrir la actual sentencia. Titularidad: municipal. Solar actual: no se sabe. PARTIDO POLITICO 3: Lugar: el actual. Interponer recurso inmediatamente que paralizará la solución 2 años. Ganarlo y construir con el diseño actual. Titularidad: municipal. Solar actual: el campo de fútbol remodelado. PARTIDO POLITICO 4: Lugar: otro emplazamiento al actual con estadio 5 estrellas para 50.000 espectadores, boca de metro, residencia jugadores, un CAR. Titularidad: del Real Zaragoza con intervención de las Cajas de Ahorro. Solar actual: centro de urgencias hospital, residencia tercera edad, biblioteca, hotel residentes hospital y empresas de biomedicina. PARTIDO POLITICO 5: Lugar: otro emplazamiento al actual consensuado por todos con pista polideportiva y espacio para deporte de base. Titularidad: municipal. Solar actual: equipamientos sanitarios. Un saludo. |
| #85466 | 20 Mar 2007, 14:49 |
|---|---|
Verdadescomotemplos Reserva del primer equipo V
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. a mi me da igual el emplazamiento, me da igual donde lo construyan.solo pido que tenga entre 45-000 y 50.000 asientos, y que el r.zaragoza consiga hacer mas de 40.000 abonados para empezar a ser el equipo grande que merecemos. |
| #85473 | 20 Mar 2007, 14:55 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?.
Jodo petaca, me parece que aquí has patinado un poco maño. ¿40.000 abonados? No te lo crees ni harto de vino. Esto va en proporción a la ciudad o te crees que el Farsacon 100.000 abonados sería lo mismo en Badajoz? es pura matemática salvo rarísimas excepciones puntuales. Pon la clasificación de ciudades y pon el número de abonados y generalmente cuadra. Otra cosa es el apoyo político. Yo he voado el partido número 4. Aunque 50.000 es mucho, pero de aquí a 50 años que dura un campo, pues no lo se. Quizás con 42.000 ya valdría. Un saludo. |
| #85480 | 20 Mar 2007, 15:03 |
|---|---|
Verdadescomotemplos Reserva del primer equipo V
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. permiteme decir una cosa..el betis tiene 35.000 abonados el sevilla otros 35.000 abonados en total 70.000 abonados y que yo sepa, sevilla tampoco es que tenga muchos habitantes mas que zaragoza. por que no 40.000 abonados aqui? vale, la periferia de sevilla esta mas poblada, pero creo q podriamos llegar a 40.000 abonados, bajando un poco el precio, claro. otra cosa... el racing de santander tiene 17.000 abonados y la ciudad de santander tiene 190.000 habitantes, es decir casi el 10 por ciento son abonados. si aqui somos 650.000, por que no podriaos tener 40.000 abonados? seria el 7 por ciento mas o menos. claro que aqui, hay mucho merengue y cule. pero por poder, se puede... |
| #85496 | 20 Mar 2007, 15:55 |
|---|---|
Oraculo Tarzán O Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. La que mejor me parece es la 4, pero ¿porque tienen que intervenir las cajas?, seguiriamos hipotecados siempre, que busquen los apoyos adecuados y que el campo sea propio.Un saludo. |
| #85504 | 20 Mar 2007, 16:55 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Jope, seguimos haciendo encuestas trampa <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> La 4 es la mejor, pero claro se tiene que mojar el Club y las Cajas de ahorro, dificil pero seria la mejor. El emplazamiento no se podria discutir ya que seria costeado con dinero privado. La 3 es la mas logica que puede suceder, el recurso seria obligatorio para cumplir sus compromisos electorales y propiciado por llevar a los tribunales lo que se perdio en las urnas. La 2 es para el PSOE y el no saber con quien pactaran. La 1, podria ser la mas rapida.............pero muy dificil que todos los partidos se pongan de acuerdo. Esprisions Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #85525 | 20 Mar 2007, 18:59 |
|---|---|
mesache Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. ¿y como se paga la 1?¿como se paga el campo y las actuaciones de servicios sanitarios en la actual zona?.Y lo más importante, si gobeernó con el PP, durante 8 años, ¿porque si lo que quería era esto qque dice ahora en tiempo electoral, se apuntó gozoso a la opción de campo en valdespartera, vender el terreno actual pa pisos y revalorizar un huevo los terrenos de los alrededores de Valdespartera?. Si me explicas la contradicción, empezamos a hablar, eso sí, cuando hablas de recurso judicial, deberías poner para intentar hacer el proeycto REAL que se iba a empezar cuando los otros partidos, que buscaban exclusivamente el beneficio de sus mantenedores, mediante la entrega de terreno en la romareda a sus intereses económicos de las empresas que le s hacen donaciones (constructoras, así de facil) un negocio redondo a cambio de hacer un campo en un lugar donde se revalorizaban sus parcelas un huevo y les permitían sacar otra tajada impresionante, porque ellos, en previsión de que podrían querer hacer el campo allí el ayto gobernado por sus amigos del ppar, se habian encargado de comprar los terrenos rústicos que rodeaban la zona. algo así como lo del Tercer cinturón ¿te suena Señor 3?. Salud. [ Imagen externa: abrir enlace ] Ni os chilos d'o inorán, ni o silenzio d'as lais afogarán a boz que charra aragonés. ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL |
| #85563 | 20 Mar 2007, 20:59 |
|---|---|
EUDLF Administrador E Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Sin duda el cuatro, el que desde un principio me ha parecido el mejor... luego ya veremos lo que pasa.... |
| #85585 | 20 Mar 2007, 21:31 |
|---|---|
charagones Reserva del primer equipo C Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Partido politico X:Lugar: Terrenos propiedad de empresas o particulares (Heraldo, Cajas...) regalado al Real Zaragoza. Bien situado y conectado con todos los barrios por metro o tranvia, con accesos de alta capacidad para vehiculos privados. 50.000 espectadores y 10.000 plazas de aparcamiento. Titularidad: Real zaragoza. Solar actual: Servicios para el Hospital y la zona. |
| #85588 | 20 Mar 2007, 21:56 |
|---|---|
mesache Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Señor 3, repasando las opciones, ¿de verdad te crees que todos los que piden sacar el campo a otro lado van a permitir que ese solar que dejaría, no sea construido para viviendas?Pa ese viaje no hacía falta alforjas, porque ni psooe ni cha se hubieran opuesto al e Valdespartera, ni el ppar, hubiera tenido tanta oposición a que se mantuviera. Yo no me lo creo, vamos. Salud. [ Imagen externa: abrir enlace ] Ni os chilos d'o inorán, ni o silenzio d'as lais afogarán a boz que charra aragonés. ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL |
| #85591 | 20 Mar 2007, 22:07 |
|---|---|
Perolk Estrella del Real Zaragoza P Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Voto por el 4.aunque lo del solar no me gusta. prefiero meter 2 pepinos ahi para financiar el metro Mil banderas hondearan, en las torres del Pilar, yo nací con dos colores, uno blanco y otro azul, cuando me muera que así pinten mi ataúd! [ Imagen externa: abrir enlace ] |
| #85610 | 21 Mar 2007, 00:41 |
|---|---|
Quevedo Colaborador LFPZ Q Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?.
Pues va a ser que tienes razón. Cuando veo las propuestas esas de los partidos políticos, me acuerdo de aquello: Por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas.... O acaso es que hay elecciones municipales pronto, y todos se apuntan a ver quien la echa más gorda ?? Les ha tocado la primitiva a lagun partido político, que ahora ya no quieren sacar perricas del solar de la vieja romareda ??? Habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra que ponga LIBERTAD. |
| #85617 | 21 Mar 2007, 07:18 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. El PAR en breve presentará una propuesta... a ver que dicen...<a class="postlink" href="http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=194544">http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=194544</a> |
| #85655 | 21 Mar 2007, 09:59 |
|---|---|
taruguito.com Leyenda del Real Zaragoza TC Avatar histórico no localizado
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. La propuesta 4 es del IU no?.........porque eso de emplear el suelo de la "romareda" para asuntos sociales y demas NO ME LO CREO, NI TONTO, que sea cuestión PePera.....bueno, claro, que hay elecciones...y "estos pinochos", por alcanzar el "poder", son capaces de resucitar hasta la "chelito"..LA ROMAREDA tiene que estar donde está....el proyecto de la CHA era majísimo .......no va a hacer falta NUNCA un campo de 50000........a ver si VANMOS A TENER UN CAMPO "CINCO ESTRELLAS" y luego NO HAY CLUB....menuda "estrellada"........¡Más les valiera APOYAR economicamente!... Desde luego, yo optaría mejor por una Recalificacion de Terrenos y que el RZ hiciera su propio campo.........LO UNICO QUE VALE y PUEDE CONSOLIDAR AL CLUB ES EL PATRIMONIO.......¿Por qué tanto interes en tener un CAMPO MUNICIPAL, si al AYUNTAMIENTO le sale mas barato RECALIFICAR que CONSTRUIR? ...... ▶ Ver vídeo histórico en YouTube .....GOL HISTÓRICO, GENIAL CAGADA. En 56 años no había visto otra en la Romareda... ...........a que sí, papá, a que sí http://www.taruguito.com/real-zaragoza ....siempre por encima de miserias y miserables. ejercicio harto arriesgado ante semejante "jauría humana" |
| #85657 | 21 Mar 2007, 10:40 |
|---|---|
hayhu Leyenda del Real Zaragoza H
| Asunto: LA ROMAREDA, ¿NOS MOJAMOS?. Yo sigo pensando que Zaragoza es una ciudad atractiva y con la suficiente proyección para que haya inversores que quieran hacerse cargo de esta inversión.La solución no la conozco y no se si en Valdespartera se puede hacer ya un estadio, o si se puede hacer cerca de la Expo, o en la huerta de las fuentes, o en el entorno de Principe Felipe, o cerca de Puerto Venecia, o en Arcosur, o en Plaza... etc etc. No conozco la legislación y normativa de los usos de los terrenos como para saber si en el suelo A, B o C se puede o no construir un estadio de futbol. Pero creo que partiendo de la base de que los politicos trabajan para nosotros, y bien que cobran por ello, bien se podían poner de un p. vez medio de acuerdo en este tema. Allá donde vaya el estadío la ciudad sufrirá una transformación brutal. Será un imán gigantesto de inversiones y servicios. Ese es el principal problema que tiene la decisión de construir un nuevo campo. La elección de una ubicación beneficia a unos y prejudica a otros (más que perjudicar, quita la posibilidad de beneficio a los que no se llevan el pastel). Respecto a qué hacer con el solar del actual estadio, yo era de los que al principio pensaba que hacer pisos era un "pelotazo". Y llegué un día y me paré a pensar. "Pelotazo"? Por qué? Entiendo que pelotazo es comprar algo barato y que suceda algo que te permita venderlo caro. Pero en el caso del solar de la Romareda, el que consigue el pelotazo es el propio ayuntamiento, ya que es quién "subasta" el suelo al "mejor postor". Es decir, el ayuntamiento se "auto-pelotiza", permitiendose que un solar suyo pase de usos y por lo tanto cambie de valoración. Entonces, que sucede? Que los pisos en la Romareda, que ahora valen 120 millones, por decir una cifra, pasan a valer... 140? Ok, de acuerdo. Que lo pague quien quiera, pero el pelotazo no es de quien vende a 140, sino de quien se llevo el dinero del solar. Aquí otro tema es hablar del precio de los pisos, que es evidente que estan sobredimensionados y cada venta de un piso es un "pelotazo" en sí mismo. Más temas. El temor a las comunicaciones. UUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHH, que viene el coco !!!!! Pero qué miedo tiene la gente a salirse de los límites, que tiene en su mente, de la ciudad. Que aún debe haber gente que no cruza el Ebro porque eso es el culo del mundo. Una cosa es el desarrollo y urbanismos desmedido y descontrolado, y otra muy distinta el poner un "corsé" a la ciudad. Es evidente que la construcción de un nuevo estadio debería llevar implícita el desarrollo de un plan de transformación de las comunicaciones en la ciudad. Pero ésto, no sólo debería hacerse para un nuevo campo, sino también para un nuevo barrio. Miedo me dan los primeros que se vayan a Valdespartera, igual les ponen un carromato cada hora para venirse al centro. Metros, tranvias, barcos o "yumbos". Lo que quieran, pero que no vengana decir ahora que no hay soluciones tampoco al tema de la movilidad porque empiezo a reirme y no paro. Si estabamos dispuestos a "sufrir" 2 años las incomodidades de las obras de remodelación, no estaríamos dispuestos a sufrir las incomodidades de no tener un buen transporte al estadio en 2 años? Digo que esos 2 años serían plazo suficiente para que al "iluminado" de turno se le ocurriera una solución para financiar un/os transportes al estadio, rapidos y eficaces.... o no? Y entiendo que de todas las "posibles" soluciones las habrá muy malas, malas, regulares, buenas y muy buenas. Es imposible pensar que en Zaragoza sólo existe una única opción para este problema. Y recordad, pagamos a los políticos y demás consejeros para que encuentren esas soluciones. Salduos |