mesache escribió:

Por cierto, por si alguno muy informado lo sabe.
¿Como andan las demandas de Solans contra Agapito por impago y la de éste contra el primero por no cumplir las condiciones de la venta?¿ya están finiquitados?¿todavía siguen en los Juzgados de Zaragoza?.
Gracias por la respuesta.

ruby escribió:

aporellos escribió:

ruby escribió:

aporellos escribió:

ruby escribió:

aporellos escribió:

Miren el Real Zaragoza Sad, ya era una sociedad én quiebra técnica cuando la coge Agapito Iglesias, con 70 millones de deuda y un déficit "estructural" de 10 o 15 millones todos los años era una sociedad que se podía haber declarado en concurso en el mismo momento de la adquisición.

Mentira, como hemos demostrado en este foro MUCHAS veces esa deuda estaba cubierta con jugadores, te lo digo a ti y se lo digo al que le hacía informes, de buen gestor a Agapito criticando a Solans, que ahora sale en las fotos de las concentraciones en primera fila.

La única manera de hacerla viable era, reduciendo gastos ( vender todo lo vendible y bajar costes, es decir bajar fichas) o confiar en un aumento de ingresos ( logros deportivos, promesas de nuevo estadio y patrocinio de la RTVA) y mientras tanto tirar de crédito y en ese momento de la SOLVENCIA de su nuevo máximo accionista.

Manteniendo la "politica Solans" con el nuevo contrato de TV estaba resuelto el problema, pero claro eso no es lo mismo que ir a tu pueblo con Aimar del brazo.

Y esto es lo que ha sucedió hasta que la situación se hizo insostenible, por la falta de crédito externo, de aportaciones internas ( Agapito y su entramado empresarial llega hasta donde llega) y de acuerdos con acreedores fuera de concurso.

Pasó por fichas jugadores sin salida por un pastizal como Ayala, Luccin...

Ahora estamos deportivamente en segunda, y tras la salida del concurso y con la SAD estabilizada en el aspecto financiero y de pagos, hemos reducido gastos, pero debemos asumir que solo podemos vivir de lo que generemos, punto.

7 años despues... no esta mal...

Hay un "dueño" que no se va a ir si no recupera antes lo suyo ( como dijo Solans) , si no le garantizan el dinero puesto y le liberan todos y cada uno de los avales que entre otras cosas han servido para alcanzar el acuerdo con la Agencia tributaria.

Normal

Más allá de filias y fobias creo que esto es bastante fácil de entender y asumir por todos.
Y si ya nos centráramos todos en subir y apoyar al equipo sería la leche, aunque se que esto sería el milagro más grande jamás contado, esto es Zaragoza tierra cainita por excelencia.

Normal

Lo más triste y cabreante de todo, ver a los oportunistas ávidos de notoriedad y publicidad buscando su minuto o semanas de gloria y jugando con el sentimiento de tristeza y frustración del aficionado de toda la vida.

Cierto

Venga hombre, cuanto valía en esos momentos Sergio Garcia, Diego Milito o Gabi Milito?

Y más si tienes en cuenta que a Diego había que comprarlo porque estaba cedido, estos tres jugadores se revalorizan después, si los pones en el mercado ese año no sacas ni 20 kilos por los tres.



La política de Solans llevo a un agujero de 70 kilos con el mismo contrato de Agapito el que tenía con la 6ª.
La única diferencia fueron los 7 millones que la aporto la autonómica los dos primeros años, nada más.
El nuevo contrato firmado por Agapito en 2011 si que mejoró el de Solans con la sexta en 10 millones más por año.
Esto también es gestión. Lo que sucede que en segunda igual te dá porque ese contrato se suspende.

La política de Solans te llevaba a la ruina igual, y la de Agapito si no te acompañan los resultados lo mismo.


Pero es lo que hay y lo que hubo, si no queremos esto lo que hay que hacer es ser 60000 abonados, y 30.000 o 40.000 pequeños accionistas que cuando el club necesite dinero lo pongamos.

Mientras no sea así SOMOS LO QUE SOMOS. UN máximo accionista que aporta lo que puede, unos poquitos accionistas minoritarios y 20000 o 25000 abonados que lo único que queremos es que nos bajen el precio del abono a poder ser.

Eso sí, a la hora de fichar , BUENO Y BONITO.

Que no, que no me convences, mira, de esos 70 millones netos, que eran 52 brutos... vendimos a Cani por por 10 millones, vendimos a Gaby Milito por 20, Diego Milito 12, pero valía el doble como demostró el Genoa al año siguiente, Sergio García otros 12, Zapater 4, Oscar 4, Ewe estuvo apalabrada su venta por 8 millones a Catar... tenias a Gabi, Lafita, Ander, Cesar, Movilla, Celades.... ¿aun no lo entiendes?.

Si claro y Villa valía 45 y no 12 como demostró el Valencia 4 años después.

Me entiendes tu a mí?

Para nada, El precio de Diego se rebaja porque sufres un descenso, no porque fuese un yogurín, de todas formas, aceptando los 12 por Diego a mi me sale una plantilla de unos 70 millones....

¿A donde íbamos con Solans decías?... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Guiño" />

Zaragoza escribió:

Una cuestion importante.

Acepto todos los condicionantes que explica aporellos. Pero hay una cosa que no entiendo. La situacion del club era la que era en mayo de 2006. Todo el mundo lo sabiamos, al menos, todo el mundo que queriamos saberlo. Entonces, que interes mueve a Agapito Iglesias a comprar una empresa ruinosa con 49 millones de deuda neta y 67 de deuda bruta y que pierde cada año entre 10 y 12 millones de euros.

A ver si alguien tiene cojones de explicarme esto y entonces, me quitare el sombrero ante Agapito Iglesias. Lo dije en julio de 2006 y lo sigo diciendo ahora. Cuando alguien me diga, y sea capaz de convencerme, que intereses movieron a Agapito a comprar una empresa ruinosa, entonces apludire a Agapito Iglesias, hasta entonces, Agapito es un inutil o entro porque le obligaron sus amigos politicos, los que le habian enriquecido en PLA-ZA y tenia que pagar los favores recibidos.

Por altruismo y amor a los colores, como nos quisieron convencer entonces y como aun ahora alguno sostiene, por los cojones.

Y hoy, siete años mas tarde, estamos mucho peor que en mayo de 2006, pero infinitamente mucho peor. Somos el hazmereir del futbol español, dos descensos, tres casi descensos no muy limpios, un ascenso bajo sospecha y acusaciones varias, en fin, si Solans era malo, que es posible, Agapito lo ha acabado por hacer bueno. Y mira que era dificil.

Pero nada, aporellos, sigue convenciendonos de las bondades del soriano. Pero eso si, luego ten la desvergüenza de decir que tu eres del Real Zaragoza y no de Visus y compañia. Alguien que sea del Real Zaragoza no puede defender a Agapito tal y como tu lo haces. Y como he dicho en otras ocasiones, excluyo a taruguito, pues el ha explicado en muchas ocasiones sus motivos y defendia por igual al colchonero que al soriano.

Zaragoza escribió:

Una cuestion importante.

Acepto todos los condicionantes que explica aporellos. Pero hay una cosa que no entiendo. La situacion del club era la que era en mayo de 2006. Todo el mundo lo sabiamos, al menos, todo el mundo que queriamos saberlo. Entonces, que interes mueve a Agapito Iglesias a comprar una empresa ruinosa con 49 millones de deuda neta y 67 de deuda bruta y que pierde cada año entre 10 y 12 millones de euros.

A ver si alguien tiene cojones de explicarme esto y entonces, me quitare el sombrero ante Agapito Iglesias. Lo dije en julio de 2006 y lo sigo diciendo ahora. Cuando alguien me diga, y sea capaz de convencerme, que intereses movieron a Agapito a comprar una empresa ruinosa, entonces apludire a Agapito Iglesias, hasta entonces, Agapito es un inutil o entro porque le obligaron sus amigos politicos, los que le habian enriquecido en PLA-ZA y tenia que pagar los favores recibidos.

Por altruismo y amor a los colores, como nos quisieron convencer entonces y como aun ahora alguno sostiene, por los cojones.

Y hoy, siete años mas tarde, estamos mucho peor que en mayo de 2006, pero infinitamente mucho peor. Somos el hazmereir del futbol español, dos descensos, tres casi descensos no muy limpios, un ascenso bajo sospecha y acusaciones varias, en fin, si Solans era malo, que es posible, Agapito lo ha acabado por hacer bueno. Y mira que era dificil.

Pero nada, aporellos, sigue convenciendonos de las bondades del soriano. Pero eso si, luego ten la desvergüenza de decir que tu eres del Real Zaragoza y no de Visus y compañia. Alguien que sea del Real Zaragoza no puede defender a Agapito tal y como tu lo haces. Y como he dicho en otras ocasiones, excluyo a taruguito, pues el ha explicado en muchas ocasiones sus motivos y defendia por igual al colchonero que al soriano.

Oraculo escribió:

Aporellos ¿puedes decir alguna cosa que haya hecho mal Agapito desde que esta en el club?

Oraculo escribió:

Aporellos ¿puedes decir alguna cosa que haya hecho mal Agapito desde que esta en el club?

taruguito.com escribió:

..eeeeehhhhhhhhhhh, "primero y principal conocer al personal"...me canso de decirlo, tanto que, "chatochato" me ha copiado la frase...que no es mía, es de Catón.
Si conocieras "el manikí y su percal" quizá no diríais "ni mú". .¡Hartísimo que no harto está uno de tanto "clown"..

.....que "sandios" nos conserve a D. Agapito muchos años. Amén