CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 · Foro histórico PZ

Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.

Índice general›Foro Zaragocista›CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

79 mensajes

RESPONDER

‹ Anterior 1 2 345 6 Siguiente ›

#248589	05 Dec 2009, 19:12
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 Vaya currada, a ver si me lo leo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#248590	05 Dec 2009, 19:17
tresmillones Leyenda del Real Zaragoza T Avatar histórico no localizado Registrado: 03/08/2009 Mensajes: 3,291	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 rubynani escribió: tresmillones escribió: rubynani escribió: Pero es que descender no es perder una final o una eliminatoria es hacer muchas, muchas cosas mal, sobre todo un equipo que venia de clasificarse para UEFA. los jugadores también tienen que correr y ganar partidos eh??????? descendimos porque nos metieron mas de 60 goles,la marcha de gaby fué mortal de necesidad.Pero quien cojones trajo a ayala???????Es y fué en el descenso un coladero.No da mas de sí,está mayor joder.Y encima le pagan tres kilos por años juas. Otro error fué traer a matuzalem,que aunque no se hubiera lesionado no valía 12 kilos.Ni diez vaya...ni la mitad¡¡¡¡Entre todos la jodieron. ¿Tu comprendes lo que lees?. yo creo que me he explicao mas o menos bien,otra cosa que tu seas algo corto de entendederas. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> . La culpa la tuvieron todos,vitín y pardeza los primeros,herrera,agapito y la cupula directiva por traer a quienes trajeron .En ultima instancia los futbolistas,que tambén la tuvieron porque no había equipo para descender aun a pesar de los fichajes tan frustrantes que trajeron el año del descenso y equivocados.Tenían nombre pero nada más.Estilo de victor fernandez. Cuando se desciende,todos tienen la culpa,desde el presi hasta el ultimo suplente. ESPAÑA OE A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#248590

05 Dec 2009, 19:17

tresmillones

Leyenda del Real Zaragoza

T
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 03/08/2009
Mensajes:: 3,291

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

rubynani escribió:
tresmillones escribió:
rubynani escribió:
Pero es que descender no es perder una final o una eliminatoria es hacer muchas, muchas cosas mal, sobre todo un equipo que venia de clasificarse para UEFA.

los jugadores también tienen que correr y ganar partidos eh???????
descendimos porque nos metieron mas de 60 goles,la marcha de gaby fué mortal de necesidad.Pero quien cojones trajo a ayala???????Es y fué en el descenso un coladero.No da mas de sí,está mayor joder.Y encima le pagan tres kilos por años juas.

Otro error fué traer a matuzalem,que aunque no se hubiera lesionado no valía 12 kilos.Ni diez vaya...ni la mitad¡¡¡¡Entre todos la jodieron.

¿Tu comprendes lo que lees?.

yo creo que me he explicao mas o menos bien,otra cosa que tu seas algo corto de entendederas. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> .

La culpa la tuvieron todos,vitín y pardeza los primeros,herrera,agapito y la cupula directiva por traer a quienes trajeron .En ultima instancia los futbolistas,que tambén la tuvieron porque no había equipo para descender aun a pesar de los fichajes tan frustrantes que trajeron el año del descenso y equivocados.Tenían nombre pero nada más.Estilo de victor fernandez.

Cuando se desciende,todos tienen la culpa,desde el presi hasta el ultimo suplente.

ESPAÑA OE
A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#248591	05 Dec 2009, 19:20
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 tresmillones escribió: rubynani escribió: tresmillones escribió: rubynani escribió: Pero es que descender no es perder una final o una eliminatoria es hacer muchas, muchas cosas mal, sobre todo un equipo que venia de clasificarse para UEFA. los jugadores también tienen que correr y ganar partidos eh??????? descendimos porque nos metieron mas de 60 goles,la marcha de gaby fué mortal de necesidad.Pero quien cojones trajo a ayala???????Es y fué en el descenso un coladero.No da mas de sí,está mayor joder.Y encima le pagan tres kilos por años juas. Otro error fué traer a matuzalem,que aunque no se hubiera lesionado no valía 12 kilos.Ni diez vaya...ni la mitad¡¡¡¡Entre todos la jodieron. ¿Tu comprendes lo que lees?. yo creo que me he explicao mas o menos bien,otra cosa que tu seas algo corto de entendederas. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> . La culpa la tuvieron todos,vitín y pardeza los primeros,herrera,agapito y la cupula directiva por traer a quienes trajeron .En ultima instancia los futbolistas,que tambén la tuvieron porque no había equipo para descender aun a pesar de los fichajes tan frustrantes que trajeron el año del descenso y equivocados.Tenían nombre pero nada más.Estilo de victor fernandez. Cuando se desciende,todos tienen la culpa,desde el presi hasta el ultimo suplente. Claro y despues de decir esto que entiendes cuando yo pongo esto: Pero es que descender no es perder una final o una eliminatoria es hacer muchas, muchas cosas mal, sobre todo un equipo que venia de clasificarse para UEFA. Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#248591

05 Dec 2009, 19:20

ruby

Ctrl-C Ctrl-V

R
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/04/2004
Mensajes:: 72,685

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

tresmillones escribió:
rubynani escribió:
tresmillones escribió:
rubynani escribió:
Pero es que descender no es perder una final o una eliminatoria es hacer muchas, muchas cosas mal, sobre todo un equipo que venia de clasificarse para UEFA.

los jugadores también tienen que correr y ganar partidos eh???????
descendimos porque nos metieron mas de 60 goles,la marcha de gaby fué mortal de necesidad.Pero quien cojones trajo a ayala???????Es y fué en el descenso un coladero.No da mas de sí,está mayor joder.Y encima le pagan tres kilos por años juas.

Otro error fué traer a matuzalem,que aunque no se hubiera lesionado no valía 12 kilos.Ni diez vaya...ni la mitad¡¡¡¡Entre todos la jodieron.

¿Tu comprendes lo que lees?.

yo creo que me he explicao mas o menos bien,otra cosa que tu seas algo corto de entendederas. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> .

La culpa la tuvieron todos,vitín y pardeza los primeros,herrera,agapito y la cupula directiva por traer a quienes trajeron .En ultima instancia los futbolistas,que tambén la tuvieron porque no había equipo para descender aun a pesar de los fichajes tan frustrantes que trajeron el año del descenso y equivocados.Tenían nombre pero nada más.Estilo de victor fernandez.

Cuando se desciende,todos tienen la culpa,desde el presi hasta el ultimo suplente.

Claro y despues de decir esto que entiendes cuando yo pongo esto:

Pero es que descender no es perder una final o una eliminatoria es hacer muchas, muchas cosas mal, sobre todo un equipo que venia de clasificarse para UEFA.

Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]

#248592	05 Dec 2009, 19:24
tresmillones Leyenda del Real Zaragoza T Avatar histórico no localizado Registrado: 03/08/2009 Mensajes: 3,291	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 rubynani escribió: tresmillones escribió: rubynani escribió: tresmillones escribió: rubynani escribió: Pero es que descender no es perder una final o una eliminatoria es hacer muchas, muchas cosas mal, sobre todo un equipo que venia de clasificarse para UEFA. los jugadores también tienen que correr y ganar partidos eh??????? descendimos porque nos metieron mas de 60 goles,la marcha de gaby fué mortal de necesidad.Pero quien cojones trajo a ayala???????Es y fué en el descenso un coladero.No da mas de sí,está mayor joder.Y encima le pagan tres kilos por años juas. Otro error fué traer a matuzalem,que aunque no se hubiera lesionado no valía 12 kilos.Ni diez vaya...ni la mitad¡¡¡¡Entre todos la jodieron. ¿Tu comprendes lo que lees?. yo creo que me he explicao mas o menos bien,otra cosa que tu seas algo corto de entendederas. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> . La culpa la tuvieron todos,vitín y pardeza los primeros,herrera,agapito y la cupula directiva por traer a quienes trajeron .En ultima instancia los futbolistas,que tambén la tuvieron porque no había equipo para descender aun a pesar de los fichajes tan frustrantes que trajeron el año del descenso y equivocados.Tenían nombre pero nada más.Estilo de victor fernandez. Cuando se desciende,todos tienen la culpa,desde el presi hasta el ultimo suplente. Claro y despues de decir esto que entiendes cuando yo pongo esto: Pero es que descender no es perder una final o una eliminatoria es hacer muchas, muchas cosas mal, sobre todo un equipo que venia de clasificarse para UEFA. lo mismo que yo pero mas conciso <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> ESPAÑA OE A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#248592

05 Dec 2009, 19:24

tresmillones

Leyenda del Real Zaragoza

T
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 03/08/2009
Mensajes:: 3,291

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

rubynani escribió:
tresmillones escribió:
rubynani escribió:
tresmillones escribió:
rubynani escribió:
Pero es que descender no es perder una final o una eliminatoria es hacer muchas, muchas cosas mal, sobre todo un equipo que venia de clasificarse para UEFA.

los jugadores también tienen que correr y ganar partidos eh???????
descendimos porque nos metieron mas de 60 goles,la marcha de gaby fué mortal de necesidad.Pero quien cojones trajo a ayala???????Es y fué en el descenso un coladero.No da mas de sí,está mayor joder.Y encima le pagan tres kilos por años juas.

Otro error fué traer a matuzalem,que aunque no se hubiera lesionado no valía 12 kilos.Ni diez vaya...ni la mitad¡¡¡¡Entre todos la jodieron.

¿Tu comprendes lo que lees?.

yo creo que me he explicao mas o menos bien,otra cosa que tu seas algo corto de entendederas. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> .

La culpa la tuvieron todos,vitín y pardeza los primeros,herrera,agapito y la cupula directiva por traer a quienes trajeron .En ultima instancia los futbolistas,que tambén la tuvieron porque no había equipo para descender aun a pesar de los fichajes tan frustrantes que trajeron el año del descenso y equivocados.Tenían nombre pero nada más.Estilo de victor fernandez.

Cuando se desciende,todos tienen la culpa,desde el presi hasta el ultimo suplente.

Claro y despues de decir esto que entiendes cuando yo pongo esto:

Pero es que descender no es perder una final o una eliminatoria es hacer muchas, muchas cosas mal, sobre todo un equipo que venia de clasificarse para UEFA.

lo mismo que yo pero mas conciso <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" />

ESPAÑA OE
A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#248593	05 Dec 2009, 19:36
tresmillones Leyenda del Real Zaragoza T Avatar histórico no localizado Registrado: 03/08/2009 Mensajes: 3,291	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 Está claro que lo peor de todo además de los dos descensos,han sido los salarios tan elevados que se han pagado a esta cuadrilla de mercenarios.Se ha sacado mas o menos algo de beneficio economico tras las ventas de sus fichajes(más si no se hubiera descendido)pero no se ha podido hacer frente a esas fichas tan altas.Menos mal que este año terminan contrato pavón(2.)ayala(3)y luccin(2),tres fracasos que cobran mucho. Esque joder,teníann que hacer igual que en el barsa,o real madrid,solo los galacticos cobran mas que los demás,no cualquier medianía..En el zaragoza no deberían de cobrar mas de 1.5 nada más que sus estrellas(que ahora no hay) ESPAÑA OE A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#248593

05 Dec 2009, 19:36

tresmillones

Leyenda del Real Zaragoza

T
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 03/08/2009
Mensajes:: 3,291

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

Está claro que lo peor de todo además de los dos descensos,han sido los salarios tan elevados que se han pagado a esta cuadrilla de mercenarios.Se ha sacado mas o menos algo de beneficio economico tras las ventas de sus fichajes(más si no se hubiera descendido)pero no se ha podido hacer frente a esas fichas tan altas.Menos mal que este año terminan contrato pavón(2.)ayala(3)y luccin(2),tres fracasos que cobran mucho.

Esque joder,teníann que hacer igual que en el barsa,o real madrid,solo los galacticos cobran mas que los demás,no cualquier medianía..En el zaragoza no deberían de cobrar mas de 1.5 nada más que sus estrellas(que ahora no hay)

ESPAÑA OE
A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#248612	05 Dec 2009, 22:56
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado Registrado: 17/03/2004 Mensajes: 25,944	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 rubynani escribió: Vaya currada, a ver si me lo leo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....

#248612

05 Dec 2009, 22:56

chesus

The Boss

C
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 17/03/2004
Mensajes:: 25,944

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

rubynani escribió:
Vaya currada, a ver si me lo leo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />

Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....

#248620	06 Dec 2009, 00:19
Salduie Cronista S Avatar histórico no localizado Registrado: 14/01/2009 Mensajes: 3,928	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 rubynani escribió: Vaya currada, a ver si me lo leo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Dale las gracias a Lobo Diarte de AZ, la verdad es que el mozo se lo curró ayer preparando los gráfico y pasándolos a imagen para poder colgarlo... yo sólo me he leído el resumen <img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt="😳" title="Embarassed" /> (es un tochazo...), pero está muy interesante. De vez en cuando hay que aprender a apagar el ordenador a tiempo... Dueña de mis silencios y esclava de mis palabras...

#248620

06 Dec 2009, 00:19

Salduie

Cronista

S
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/01/2009
Mensajes:: 3,928

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

rubynani escribió:
Vaya currada, a ver si me lo leo. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />

Dale las gracias a Lobo Diarte de AZ, la verdad es que el mozo se lo curró ayer preparando los gráfico y pasándolos a imagen para poder colgarlo... yo sólo me he leído el resumen <img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt="😳" title="Embarassed" /> (es un tochazo...), pero está muy interesante.

De vez en cuando hay que aprender a apagar el ordenador a tiempo... Dueña de mis silencios y esclava de mis palabras...

#248623	06 Dec 2009, 06:31
Emilio Leyenda del Real Zaragoza E Avatar histórico no localizado Registrado: 19/03/2004 Mensajes: 5,873	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 Perdonadme, pero todo esto es muy relativo, y no me refiero a la veracidad de los datos ni a los analisis que se han hecho, me refiero a que esto es fútbol, donde la lógica económica no existe. La realidad es que nuestro patrimonio es escaso, si, pero eso esta basado en la pura especulación: ¿porqué Ander vale 0 y Lafita ahora vale X?, habiendo sido dos jugadores salidos de la cantera, en que se basan para darle valor a un jugador ¿en el precio de mercado? ¿en la ficha de cobran? ¿en su claúsula de rescisión? todo son falacias de economistas de esos guays que nos han metido en la crisis global en la que estamos: especulando sin generar riqueza, pues lo mismo. Lo autenticamente cierto es que yo creia que estabamos peor de los que estamos, y mira que estamos mal, pero como los augurios de muchos es que ya estabamos en la ley concursal, pues claro, ahora hasta respira uno tranquilo, esto es lo de siempre, si entra la pelotita muchos nos olvidaremos de la deuda económica, pero, por favor, Agapito deja de hacer mas gilipolleces, que más bajo ya .... gaz! Jägermeister promotes responsible drinking. Finalerus lejanus: Es aquel, que vive fuera de Zaragoza, no puede sacarse un abono, pero en cuanto tiene la menor opurtunidad, se acerca para apoyar a los suyos. En esta clase de finalerus, estan dispuestos a pagar mucho mas de 5 euros por ver un partido blanquillo.

#248623

06 Dec 2009, 06:31

Emilio

Leyenda del Real Zaragoza

E
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 19/03/2004
Mensajes:: 5,873

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

Perdonadme, pero todo esto es muy relativo, y no me refiero a la veracidad de los datos ni a los analisis que se han hecho, me refiero a que esto es fútbol, donde la lógica económica no existe.

La realidad es que nuestro patrimonio es escaso, si, pero eso esta basado en la pura especulación: ¿porqué Ander vale 0 y Lafita ahora vale X?, habiendo sido dos jugadores salidos de la cantera, en que se basan para darle valor a un jugador ¿en el precio de mercado? ¿en la ficha de cobran? ¿en su claúsula de rescisión? todo son falacias de economistas de esos guays que nos han metido en la crisis global en la que estamos: especulando sin generar riqueza, pues lo mismo.

Lo autenticamente cierto es que yo creia que estabamos peor de los que estamos, y mira que estamos mal, pero como los augurios de muchos es que ya estabamos en la ley concursal, pues claro, ahora hasta respira uno tranquilo, esto es lo de siempre, si entra la pelotita muchos nos olvidaremos de la deuda económica, pero, por favor, Agapito deja de hacer mas gilipolleces, que más bajo ya ....

gaz!

Jägermeister promotes responsible drinking.

Finalerus lejanus:
Es aquel, que vive fuera de Zaragoza, no puede sacarse un abono, pero en cuanto tiene la menor opurtunidad, se acerca para apoyar a los suyos. En esta clase de finalerus, estan dispuestos a pagar mucho mas de 5 euros por ver un partido
blanquillo.

#248681	06 Dec 2009, 20:03
Zaragoza Leyenda del Real Zaragoza Z Avatar histórico no localizado Registrado: 12/07/2005 Mensajes: 4,220	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 Pues yo si que creo que estamos peor de lo que aparentan las cuentas. En primer lugar, las cuentas se cierran en junio, por tanto, unos cuantos de los fichajes de este año están sin contabilizar, seguramente los 3 millones de Obradovic y los 3,5 de Lafita, tengo dudas de que estén contabilizados los 5,5 de Uche y lo que haya costado Abel Aguilar, por tanto, si hemos vendido solamente a Zapater, 4 millones y lo que nos hayan dado de Oliveira, que no se cuanto sera, la deuda actual sera mayor de esos 74 millones que nos dicen, aparte de que aunque las oficinas no aparecen en el balance, siguen estando ahí, en otra sociedad anónima dependiente del club, pero sin vender, con lo cual, el agujero es de 20 millones mas, no se nos olvide. Por otra parte, muchos foreros estáis hablando de ventas y compras y olvidáis los sueldos, autentica sangría económica para la entidad, pagar las cantidades que están cobrando algunos jugadores es una barbaridad, hay que volver a los contratos por objetivos y hay que tener mas exigencia, mucha mas exigencia que la que se tiene con estas "pseudofiguras", que en su mayoría, como viene pasando desde hace años, vienen a este club a buscar un retiro dorado. Tras el estudio que ha publicado Miligol, las conclusiones son claras, tenemos que vender jugadores para sobrevivir, pero en este momento, no tenemos nada para vender, Ewerthon esta desahuciado y habrá que venderlo a la baja, muy a la baja, por una mala gestión del entrenador y de la directiva, este jugador tendrían que haberlo rescatado para la causa y debería de jugar un papel principal esta temporada. Solamente nos queda Lafita y poco mas para vender y hacer caja. En el fútbol como en la vida, debería de imperar el sentido común, pero por desgracia no es así, hasta hace un par de años, mucha gente ha vivido por encima de sus posibilidades y ahora lo están pagando. En el fútbol y concretamente en el Real Zaragoza ha ocurrido lo mismo, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y ahora lo estamos pagando. Aquellas primeras fichas de 1.8 millones, aquel "Movilla quedate, Solans pagale", aquellas teorías económicas de algunas "lumbreras" zaragocistas que abogaban por fichar jugadores con nombre, pagarles lo que fuera necesario y que ello redundaría en un mana económico que nos pondría en la cumbre futbolera europea y mundial se han ido a la mierda, estaba claro que seria así, al menos, yo lo tenia muy claro. No generamos recursos, nunca lo hemos hecho y somos, pese a que pensemos lo contrario un club medio, con un buen palmares conseguido gracias a la Copa pero en la Liga no podemos competir y menos ahora, con tantas diferencias entre las plantillas con otros equipos mas poderosos y mas mimados por las administraciones deportivas de este país, recordad que el Sevilla debería de haber descendido a segunda B y le perdonaron por ser el Sevilla, con nosotros, seguro que no serian tan benevolentes. Por otra parte, no entiendo ese miedo a la Ley Concursal, a otros equipos les ha ido bien, es mas, el año pasado jugábamos en desventaja, muchos de nuestros rivales estaban inmersos en procesos concursales y nosotros no, competíamos en inferioridad de condiciones, recuerdo las quejas de Bandres por ello al inicio de temporada. La búsqueda de nuevos talentos, donde sea y como sea, para hacerlos explotar y sacarles plusvalías a través de su venta ha sido y es la única vía de financiacion que tenemos, repito lo que he dicho muchas veces, sales de Zaragoza capital y resulta imposible encontrar camisetas del Real Zaragoza, mientras que si las hay de cualquier otro equipo, esa es la diferencia, no generamos ingresos, por ineptitud de nuestros dirigentes, de los actuales y de los anteriores, no hay distinción en eso. Por eso, la única manera de financiarse es descubriendo jugadores, apostando por la cantera y sacar rendimiento económico con su posterior venta, es triste, pero es así, siempre ha sido así y tenemos que aceptarlo, eso y que somos un club mediano. Un saludo.

#248681

06 Dec 2009, 20:03

Zaragoza

Leyenda del Real Zaragoza

Z
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 12/07/2005
Mensajes:: 4,220

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

Pues yo si que creo que estamos peor de lo que aparentan las cuentas.

En primer lugar, las cuentas se cierran en junio, por tanto, unos cuantos de los fichajes de este año están sin contabilizar, seguramente los 3 millones de Obradovic y los 3,5 de Lafita, tengo dudas de que estén contabilizados los 5,5 de Uche y lo que haya costado Abel Aguilar, por tanto, si hemos vendido solamente a Zapater, 4 millones y lo que nos hayan dado de Oliveira, que no se cuanto sera, la deuda actual sera mayor de esos 74 millones que nos dicen, aparte de que aunque las oficinas no aparecen en el balance, siguen estando ahí, en otra sociedad anónima dependiente del club, pero sin vender, con lo cual, el agujero es de 20 millones mas, no se nos olvide.

Por otra parte, muchos foreros estáis hablando de ventas y compras y olvidáis los sueldos, autentica sangría económica para la entidad, pagar las cantidades que están cobrando algunos jugadores es una barbaridad, hay que volver a los contratos por objetivos y hay que tener mas exigencia, mucha mas exigencia que la que se tiene con estas "pseudofiguras", que en su mayoría, como viene pasando desde hace años, vienen a este club a buscar un retiro dorado.

Tras el estudio que ha publicado Miligol, las conclusiones son claras, tenemos que vender jugadores para sobrevivir, pero en este momento, no tenemos nada para vender, Ewerthon esta desahuciado y habrá que venderlo a la baja, muy a la baja, por una mala gestión del entrenador y de la directiva, este jugador tendrían que haberlo rescatado para la causa y debería de jugar un papel principal esta temporada. Solamente nos queda Lafita y poco mas para vender y hacer caja.

En el fútbol como en la vida, debería de imperar el sentido común, pero por desgracia no es así, hasta hace un par de años, mucha gente ha vivido por encima de sus posibilidades y ahora lo están pagando. En el fútbol y concretamente en el Real Zaragoza ha ocurrido lo mismo, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y ahora lo estamos pagando.

Aquellas primeras fichas de 1.8 millones, aquel "Movilla quedate, Solans pagale", aquellas teorías económicas de algunas "lumbreras" zaragocistas que abogaban por fichar jugadores con nombre, pagarles lo que fuera necesario y que ello redundaría en un mana económico que nos pondría en la cumbre futbolera europea y mundial se han ido a la mierda, estaba claro que seria así, al menos, yo lo tenia muy claro.

No generamos recursos, nunca lo hemos hecho y somos, pese a que pensemos lo contrario un club medio, con un buen palmares conseguido gracias a la Copa pero en la Liga no podemos competir y menos ahora, con tantas diferencias entre las plantillas con otros equipos mas poderosos y mas mimados por las administraciones deportivas de este país, recordad que el Sevilla debería de haber descendido a segunda B y le perdonaron por ser el Sevilla, con nosotros, seguro que no serian tan benevolentes.

Por otra parte, no entiendo ese miedo a la Ley Concursal, a otros equipos les ha ido bien, es mas, el año pasado jugábamos en desventaja, muchos de nuestros rivales estaban inmersos en procesos concursales y nosotros no, competíamos en inferioridad de condiciones, recuerdo las quejas de Bandres por ello al inicio de temporada.

La búsqueda de nuevos talentos, donde sea y como sea, para hacerlos explotar y sacarles plusvalías a través de su venta ha sido y es la única vía de financiacion que tenemos, repito lo que he dicho muchas veces, sales de Zaragoza capital y resulta imposible encontrar camisetas del Real Zaragoza, mientras que si las hay de cualquier otro equipo, esa es la diferencia, no generamos ingresos, por ineptitud de nuestros dirigentes, de los actuales y de los anteriores, no hay distinción en eso. Por eso, la única manera de financiarse es descubriendo jugadores, apostando por la cantera y sacar rendimiento económico con su posterior venta, es triste, pero es así, siempre ha sido así y tenemos que aceptarlo, eso y que somos un club mediano.

Un saludo.

#248820	07 Dec 2009, 12:14
EUDLF Administrador E Avatar histórico no localizado Registrado: 11/02/2004 Mensajes: 4,435	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 Miligol, enhorabuena de verdad <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> http://www.zaragozabet.es http://blog.zaragozabet.es/ https://twitter.com/#!/zaragozabet

#248855	07 Dec 2009, 17:11
tresmillones Leyenda del Real Zaragoza T Avatar histórico no localizado Registrado: 03/08/2009 Mensajes: 3,291	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 eso ha sido siempre,pero ahora encima estamos arruinaos ESPAÑA OE A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#249037	09 Dec 2009, 14:44
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S Registrado: 13/09/2008 Mensajes: 50,408	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 Mira superlainez, antes de cualquier análisis lo que hay que hacer es trabajar con datos VERACES. Y los jugadores que dejó en la plantilla Solans, a excepción de Ewerthon y Lafita que todavía no se han vendido PORQUE NO HAN PODIDO, han dejado 50 millones de beneficio ya que la mayoría de sus fichajes ya estaban amortizados. A Cani se le vende por 8.4 y va directamente al bolsillo de Agapito, así como la morterada de Gaby Milito de 17+3, que costó 5M en 2 cómodos plazos de 2.5M cada uno. Oscar fue vendido por 3M y su fichaje ya estaba pagado. Zapater fue vendido por 4M, todo beneficio. Sin entrar en otra ventas. Como tú muy bien dices, o creo entender, la amortización de un fichaje es la duración del contrato. A esto suma los 20M de la venta de la parcela de las oficinas que ha reportado a la entidad ese dinero. Que yo sepa Agapito no ha comprado ningún terreno como hizo Solans con el pabellón de la CAZAR o una buena gestión como Zalba para adquirir en propiedad la CD, para aumentar el patrimonio del club. El que venga detrás que arree. Yo nunca he dicho que la gestión de Solans fuera cum laude, yo solo dije y los años me han dado la razón que la gestión de Solans, para la soledad en la que estaba, aunque te fastidie, fue BUENA. Mira Superlainez, solo un dato, el primer año de Agapito fue el primer año de disponer en esta comunidad televisión propia, que casualidad, pues atento, además de los 13M del contrato con el operador televisivo que como quedó demostrado por mi, fue un contrato normal, Agapito se endiñó 9 MILLONES mas de la tele aragonesa y otros 4 MILLONES mas de subvención. Por lo que ese año, tuvo de ingresos 13 MILLONES mas que Solans. Tú puedes seguir defendiendo la gestión económica de AGAPITO FOREVER como decía tu firma, perfecto, así habrá debate, pero anda, echa un ojo al informe que ha puesto Miligol, es para echarse a temblar. Luego dices o das a entender que lo de Milito estaba hecho con el Madrid por 25M y que mala suerte, se bajó, el Madrid se lo quiso llevar por 10M y al final se lo llevó Preziosi por ese dinero. Venga por favor esto no se lo cree nadie. Esta frase es para enmarcar: “Agapito ha echo muchas cosas mal, pero sin el descenso ahora mismo lo tendriamos en los altares”. ¿Me quieres decir que si en lugar de quedar el 18º, hubiéramos quedado el 17º y no hubiéramos bajado Agapito ahora sería el Rey? Me parece que después de todo lo que ha pasado no hemos entendido nada de lo que debe ser el modelo de club del Real Zaragoza. Oye Superlainez ¿y si Drulic (12M) no se hubiera lesionado y Galletti (5.5M)en lugar de ser un alicate hubiera sido un buen jugador y si no hubiéramos bajado aquel año, y si la tele autonómica desde el 2000 le hubiera dado a Solans 2000 millones de pesetas por año?, ¿qué opinarías de Solans ahora?, ¿estaría en los altares? 2 Nefastas gestiones, 2 descensos y una sola diferencia. Así como Solans se repuso y empezó a gestionar bien el club, estos, cada día peor.

#249037

09 Dec 2009, 14:44

Señor3

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 13/09/2008
Mensajes:: 50,408

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

Mira superlainez, antes de cualquier análisis lo que hay que hacer es trabajar con datos VERACES. Y los jugadores que dejó en la plantilla Solans, a excepción de Ewerthon y Lafita que todavía no se han vendido PORQUE NO HAN PODIDO, han dejado 50 millones de beneficio ya que la mayoría de sus fichajes ya estaban amortizados. A Cani se le vende por 8.4 y va directamente al bolsillo de Agapito, así como la morterada de Gaby Milito de 17+3, que costó 5M en 2 cómodos plazos de 2.5M cada uno. Oscar fue vendido por 3M y su fichaje ya estaba pagado. Zapater fue vendido por 4M, todo beneficio. Sin entrar en otra ventas.

Como tú muy bien dices, o creo entender, la amortización de un fichaje es la duración del contrato. A esto suma los 20M de la venta de la parcela de las oficinas que ha reportado a la entidad ese dinero. Que yo sepa Agapito no ha comprado ningún terreno como hizo Solans con el pabellón de la CAZAR o una buena gestión como Zalba para adquirir en propiedad la CD, para aumentar el patrimonio del club. El que venga detrás que arree. Yo nunca he dicho que la gestión de Solans fuera cum laude, yo solo dije y los años me han dado la razón que la gestión de Solans, para la soledad en la que estaba, aunque te fastidie, fue BUENA.

Mira Superlainez, solo un dato, el primer año de Agapito fue el primer año de disponer en esta comunidad televisión propia, que casualidad, pues atento, además de los 13M del contrato con el operador televisivo que como quedó demostrado por mi, fue un contrato normal, Agapito se endiñó 9 MILLONES mas de la tele aragonesa y otros 4 MILLONES mas de subvención. Por lo que ese año, tuvo de ingresos 13 MILLONES mas que Solans.

Tú puedes seguir defendiendo la gestión económica de AGAPITO FOREVER como decía tu firma, perfecto, así habrá debate, pero anda, echa un ojo al informe que ha puesto Miligol, es para echarse a temblar.

Luego dices o das a entender que lo de Milito estaba hecho con el Madrid por 25M y que mala suerte, se bajó, el Madrid se lo quiso llevar por 10M y al final se lo llevó Preziosi por ese dinero. Venga por favor esto no se lo cree nadie.

Esta frase es para enmarcar: “Agapito ha echo muchas cosas mal, pero sin el descenso ahora mismo lo tendriamos en los altares”. ¿Me quieres decir que si en lugar de quedar el 18º, hubiéramos quedado el 17º y no hubiéramos bajado Agapito ahora sería el Rey? Me parece que después de todo lo que ha pasado no hemos entendido nada de lo que debe ser el modelo de club del Real Zaragoza.

Oye Superlainez ¿y si Drulic (12M) no se hubiera lesionado y Galletti (5.5M)en lugar de ser un alicate hubiera sido un buen jugador y si no hubiéramos bajado aquel año, y si la tele autonómica desde el 2000 le hubiera dado a Solans 2000 millones de pesetas por año?, ¿qué opinarías de Solans ahora?, ¿estaría en los altares? 2 Nefastas gestiones, 2 descensos y una sola diferencia. Así como Solans se repuso y empezó a gestionar bien el club, estos, cada día peor.

#249038	09 Dec 2009, 14:44
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S Registrado: 13/09/2008 Mensajes: 50,408	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 De la opinión de Zaragoza, me quedo con 2 ideas muy acertadas: 1. Tras el estudio que ha publicado Miligol, las conclusiones son claras, tenemos que vender jugadores para sobrevivir, pero en este momento, no tenemos nada para vender, Ewerthon esta desahuciado y habrá que venderlo a la baja, muy a la baja, por una mala gestión del entrenador y de la directiva, este jugador tendrían que haberlo rescatado para la causa y debería de jugar un papel principal esta temporada. Solamente nos queda Lafita y poco mas para vender y hacer caja. Aquí está la madre del cordero, no hay jugadores para vender que implica que no hay dinero para comprar, por tanto o se hace un trabajo de Secretaría Técnica muy bueno fichando como la mitad de los equipos de primera división casi a coste 0, o podemos ser el nuevo Celta. Este año, otra vez, gastando 12M y así nos va. 2. Por otra parte, no entiendo ese miedo a la Ley Concursal, a otros equipos les ha ido bien, es mas, el año pasado jugábamos en desventaja, muchos de nuestros rivales estaban inmersos en procesos concursales y nosotros no, competíamos en inferioridad de condiciones, recuerdo las quejas de Bandres por ello al inicio de temporada. Cuando un club como el nuestro está en este estado tan catastrófico la tabla de salvación es la ley concursal. Que ya se ha explicado en que consiste. Qué sucede, que la imagen del propietario y del Profesor de Economía Aplicada quedaría dañada para siempre si no lo está ya. El club sería intervenido judicialmente, se nombraría uno o varios administradores y el juguete ya no estaría en manos de Banpito si no en manos de gente normal y sensata. Le darían a Pedro Herrera 2 ó 3 millones de euros, como por lo menos 8 equipos en la primera división, y anda, ve y trae 10 jugadores nuevos. Y claro eso es demasié para el calvo, los que están por encima y los de los mundos de yupi que aun quedan. Es mas guay ir a la liga de Serbia y traer a un crío para jugar de lateral por 3.7M, esto da caché. Donde va a parar.

#249038

09 Dec 2009, 14:44

Señor3

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 13/09/2008
Mensajes:: 50,408

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

De la opinión de Zaragoza, me quedo con 2 ideas muy acertadas:

1. Tras el estudio que ha publicado Miligol, las conclusiones son claras, tenemos que vender jugadores para sobrevivir, pero en este momento, no tenemos nada para vender, Ewerthon esta desahuciado y habrá que venderlo a la baja, muy a la baja, por una mala gestión del entrenador y de la directiva, este jugador tendrían que haberlo rescatado para la causa y debería de jugar un papel principal esta temporada. Solamente nos queda Lafita y poco mas para vender y hacer caja.

Aquí está la madre del cordero, no hay jugadores para vender que implica que no hay dinero para comprar, por tanto o se hace un trabajo de Secretaría Técnica muy bueno fichando como la mitad de los equipos de primera división casi a coste 0, o podemos ser el nuevo Celta. Este año, otra vez, gastando 12M y así nos va.

2. Por otra parte, no entiendo ese miedo a la Ley Concursal, a otros equipos les ha ido bien, es mas, el año pasado jugábamos en desventaja, muchos de nuestros rivales estaban inmersos en procesos concursales y nosotros no, competíamos en inferioridad de condiciones, recuerdo las quejas de Bandres por ello al inicio de temporada.

Cuando un club como el nuestro está en este estado tan catastrófico la tabla de salvación es la ley concursal. Que ya se ha explicado en que consiste. Qué sucede, que la imagen del propietario y del Profesor de Economía Aplicada quedaría dañada para siempre si no lo está ya. El club sería intervenido judicialmente, se nombraría uno o varios administradores y el juguete ya no estaría en manos de Banpito si no en manos de gente normal y sensata. Le darían a Pedro Herrera 2 ó 3 millones de euros, como por lo menos 8 equipos en la primera división, y anda, ve y trae 10 jugadores nuevos. Y claro eso es demasié para el calvo, los que están por encima y los de los mundos de yupi que aun quedan. Es mas guay ir a la liga de Serbia y traer a un crío para jugar de lateral por 3.7M, esto da caché. Donde va a parar.

#249039	09 Dec 2009, 14:44
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S Registrado: 13/09/2008 Mensajes: 50,408	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 CON PERDON escribió: 1.- ¿Cual es nuestra deuda ? 73 kilos, 39 a pagar a más de un año y 24 a pagar a menos de un año. Aquí ya se descuenta lo que nos deben , o sea , por diferencia entre lo que debemos y no deben salimos perdiendo por 73. El Real Zaragoza, según las cuentas presentadas tendrá que hacer frente durante el año 2010 a una deuda de casi 91 millones de euros, aunque Eduardo Bandrés dijo que esa cifra ascendía a 96 millones, pero también aseguró que había que descontar los 56 millones que tienen previsto ingresar, por lo que la cantidad final pendiente es de 40 millones. Que para el caso lo mismo. Lo cuentes como lo cuentes. Hay que rezar para que nos paguen, supongo que el mismo rezo estarán haciendo los demás equipos a los que debemos dinero, y no les vamos a pagar. Para aun así, que nos paguen los 56 que nos deben que es IMPOSIBLE, deber un montón y no tener para pagar. Bandrés solo dijo que se intentaría renegociar la deuda e intentar que los deudores nos paguen antes, que risa. Si ahora estamos mal, dentro de unos meses, peor. CON PERDON escribió: 3.- ¿ Ha bajado la deuda ? Sí, creo que se están empezando a hacer las cosas con coherencia. Los 31 kilos sacados de vender jugadores lo permiten . Seguro que alguno dice que el club se ha descapitalizado, pero son los mismos que tambien dicen que los jugadores que se trajeron eran una mierda ¿en que quedamos?. Si hacer las cosas con coherencia es vender jugadores hasta descapitalizar totalmente la plantilla, tú verás lo que entiendes con coherencia. Quizás has querido decir que el club ha hecho lo que tenía que hacer y única tabla de salvación, deshacerse de su patrimonio. Ahora me parece que hablamos el mismo idioma. Jodo y cuando Solans vendió a Villa casi lo matáis. CON PERDON escribió: 4.- ¿Puede mantenerse el Zaragoza a este ritmo ? Yo creo que un club que ingresa 6 kilos por abonos, 11 de subvenciones y 15 (4 el año pasado en segunda) por teles, debe gastar eso, 32 kilos. A partir de ahí es vivir por encima de nuestras posibilidades, o sea que se ha mejorado pero estamos muy lejos del objetivo. Totalmente de acuerdo. Pero esto hay que explicarlo a la afición, a los chesus, superlainez y demás, a todos estos sedientos de grandes fichajes. Explicarles que todo este rollo se ha acabado. Tanto tengo, tanto gasto. CON PERDON escribió: 5.- ¿Cuanto cuesta nuestra plantila ?. 41 kilos ( sueldos más compras ) , ni poco ni más por eso hay que exigirle que rinda de una p.... vez. Ayer salió que la del Mallorca costaba 14 ( en sueldos ). Veremos el domingo quien corre más. Corrieron mas los de 14 millones, pero da igual hemos fichado a Arizmendi por 6 años cobrando 1.7M y a Uche por 5.5M cobrando una buena pasta. No hemos aprendido nada. Uche lesionado, de acuerdo, que si no mete 20 goles ¿verdad? CON PERDON escribió: 9.- ¿ A quien coño le debemos ? A los bancos 36 ( Ahí será fundamental Bandrés y sus relaciones PSOE-IBERCAJA para refinanciar la deuda, y luego dicen que el mozo no hace nada , si se va a quedar calvo.... 54 a otros clubes , 11 al personal y 7 a hacienda, casi ná... Debemos 54 a otros clubes, jodo y Bandrés diciendo que va a intentar que los demás nos paguen antes. "Haciendo las gestiones para convivir con esa deuda como podamos: generar ingresos, renegociar deudas, retrasar pagos, adelantar cobros... Eso debe permitir capear la deuda a corto plazo y salvar el año", explicó Bandrés”. Ojo, habla de salvar el año. 11 a jugadores, es decir, que cuando se vayan en junio Ayala, Luccin, Ewe (igual en diciembre) habrá que liquidarles y tener dinerito a mano. CON PERDON escribió: 11.- ¿ Mintió el Sr Tafalla cuando dijo que el presupuesto se iba a reducir a la mitad equiparandonos con clubes como el Osasuna o Racing? Sí, mintió descaradamente y a sabiendas de que mentía, no encuentro el hilo pero ya lo dije en su día, el tiempo pone a cada uno en su sitio. No se a que viene esto ahora, pero es interesante. Cuando lo lei, pensé que mentía, como tu dices, pero me lo tomé mas bien como un consejo hacia Banpito ya que sabía que no lo iban a hacer porque es imposible reducir un presupuesto en un solo año a esos límites. CON PERDON escribió: 12- ¿ Puede estar contento Señor3 con estos números ? No, el Zaragoza iba a la carrera y se pegó una hostia, ahora se acaba de levantar y puede que el año que viene ande y al siguiente corra de nuevo, solo un nuevo tropiezo haría que Nostradamus acertará con la concursal, hoy está lejos. ¿Por qué está CON PERDON contento con estos números? porque se esperaba lo peor y gracias a vender todo lo heredado seguimos conectados a la manguera de oxígeno un año más y eso le permite sacar pecho y alimentar a los negacionistas. Hoy está lejos de que Nostradamus (Señor3) acierte ¿verdad CON PERDON? EL Real Zaragoza va 9º con 20 puntos y toda esa conspiración de la ley concursal es para hacer daño, para ser catastrofista. Los fichajes están siendo un éxito, estamos acumulando jugadores jóvenes que en junio nos pueden garantizar varios traspasos y así seguir levantándonos como uno solo, abrazar un futuro maravilloso en el que Banpito lidere las huestes Agapitinas y con perdonianas labrando décadas de triunfos, títulos y un saneamiento económico que se estudiará en Oxford. Mira CON PERDON, que después de comentar la cuentas en el punto 12 te dediques a brindar al sol, pues hombre, no se, queda como un poco mal ¿no? Y un poco extemporáneo. Lo que pasa que las palabras se las lleva el viento y aun las escritas también. Yo no deseo que “mi”, “nuestro”, club entre en la concursal y no me sentiré satisfecho que lo haga, pero cada día que pasa estamos mas cerca y si tu no lo ves, pues nada oye, no pasa nada. Que al final no entramos, pues brindas con champán, has ganado. CON PERDON escribió: La venta millonaria de esos jugadores ( aun con un descenso ) demuestra que los demás clubes también lo veían así. Eso a día de hoy es un dato de balance no una opinión.. No, esto es una opinión, los datos son los números y estos cantan por sí solos. Tus ventas millonarias son comprar a Aimar por 10.2 y venderlo por 6 + Coentrao, comprar a Ayala por 6 y sueldo de galáctico y venderlo por 0, comprar a un jugadorazo como Milito por 5+2 y venderlo por 10+2 para revenderlo por creo que 22M, etc… Estos son datos, no opiniones. CON PERDON escribió: De todas formas creo que conseguir ascender y mantener la deuda a raya ha sido un exito sin paliativos. El año que viene la salida de Ewe, Ayala ;luccin ... nos dará otro respiro en los costes de la plantilla y si se plantea como este año seriamente reducir cada ejercicio 5 millones de deuda dentro de poco veremos la luz. El problema es que ahora en invierno queremos un delantero y un central y en verano querremos otro central un lateral y a Negredo y así... la satisfacción nunca es completa. A fin de cuentas esto solo consiste en que entre la pelota y nada más. “Un éxito sin paliativos”, increíble, hasta el propio Bandrés lo calificó como de “ninguna maravilla” y resulta que tú le subes a los altares. La cuestión no se reduce a que “entre la pelotita”, la cuestión es que modelo de club queremos, como lo gestionamos, con que profesionales, que perfil de jugadores queremos, que mensaje damos a la afición, etc… Un saludo.

#249039

09 Dec 2009, 14:44

Señor3

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 13/09/2008
Mensajes:: 50,408

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

CON PERDON escribió:
1.- ¿Cual es nuestra deuda ? 73 kilos, 39 a pagar a más de un año y 24 a pagar a menos de un año. Aquí ya se descuenta lo que nos deben , o sea , por diferencia entre lo que debemos y no deben salimos perdiendo por 73.

El Real Zaragoza, según las cuentas presentadas tendrá que hacer frente durante el año 2010 a una deuda de casi 91 millones de euros, aunque Eduardo Bandrés dijo que esa cifra ascendía a 96 millones, pero también aseguró que había que descontar los 56 millones que tienen previsto ingresar, por lo que la cantidad final pendiente es de 40 millones. Que para el caso lo mismo. Lo cuentes como lo cuentes.

Hay que rezar para que nos paguen, supongo que el mismo rezo estarán haciendo los demás equipos a los que debemos dinero, y no les vamos a pagar. Para aun así, que nos paguen los 56 que nos deben que es IMPOSIBLE, deber un montón y no tener para pagar. Bandrés solo dijo que se intentaría renegociar la deuda e intentar que los deudores nos paguen antes, que risa. Si ahora estamos mal, dentro de unos meses, peor.

CON PERDON escribió:
3.- ¿ Ha bajado la deuda ? Sí, creo que se están empezando a hacer las cosas con coherencia. Los 31 kilos sacados de vender jugadores lo permiten . Seguro que alguno dice que el club se ha descapitalizado, pero son los mismos que tambien dicen que los jugadores que se trajeron eran una mierda ¿en que quedamos?.

Si hacer las cosas con coherencia es vender jugadores hasta descapitalizar totalmente la plantilla, tú verás lo que entiendes con coherencia. Quizás has querido decir que el club ha hecho lo que tenía que hacer y única tabla de salvación, deshacerse de su patrimonio. Ahora me parece que hablamos el mismo idioma. Jodo y cuando Solans vendió a Villa casi lo matáis.

CON PERDON escribió:
4.- ¿Puede mantenerse el Zaragoza a este ritmo ? Yo creo que un club que ingresa 6 kilos por abonos, 11 de subvenciones y 15 (4 el año pasado en segunda) por teles, debe gastar eso, 32 kilos. A partir de ahí es vivir por encima de nuestras posibilidades, o sea que se ha mejorado pero estamos muy lejos del objetivo.

Totalmente de acuerdo. Pero esto hay que explicarlo a la afición, a los chesus, superlainez y demás, a todos estos sedientos de grandes fichajes. Explicarles que todo este rollo se ha acabado. Tanto tengo, tanto gasto.

CON PERDON escribió:
5.- ¿Cuanto cuesta nuestra plantila ?. 41 kilos ( sueldos más compras ) , ni poco ni más por eso hay que exigirle que rinda de una p.... vez. Ayer salió que la del Mallorca costaba 14 ( en sueldos ). Veremos el domingo quien corre más.

Corrieron mas los de 14 millones, pero da igual hemos fichado a Arizmendi por 6 años cobrando 1.7M y a Uche por 5.5M cobrando una buena pasta. No hemos aprendido nada. Uche lesionado, de acuerdo, que si no mete 20 goles ¿verdad?

CON PERDON escribió:
9.- ¿ A quien coño le debemos ? A los bancos 36 ( Ahí será fundamental Bandrés y sus relaciones PSOE-IBERCAJA para refinanciar la deuda, y luego dicen que el mozo no hace nada , si se va a quedar calvo.... 54 a otros clubes , 11 al personal y 7 a hacienda, casi ná...

Debemos 54 a otros clubes, jodo y Bandrés diciendo que va a intentar que los demás nos paguen antes. "Haciendo las gestiones para convivir con esa deuda como podamos: generar ingresos, renegociar deudas, retrasar pagos, adelantar cobros... Eso debe permitir capear la deuda a corto plazo y salvar el año", explicó Bandrés”.

Ojo, habla de salvar el año.

11 a jugadores, es decir, que cuando se vayan en junio Ayala, Luccin, Ewe (igual en diciembre) habrá que liquidarles y tener dinerito a mano.

CON PERDON escribió:
11.- ¿ Mintió el Sr Tafalla cuando dijo que el presupuesto se iba a reducir a la mitad equiparandonos con clubes como el Osasuna o Racing? Sí, mintió descaradamente y a sabiendas de que mentía, no encuentro el hilo pero ya lo dije en su día, el tiempo pone a cada uno en su sitio.

No se a que viene esto ahora, pero es interesante. Cuando lo lei, pensé que mentía, como tu dices, pero me lo tomé mas bien como un consejo hacia Banpito ya que sabía que no lo iban a hacer porque es imposible reducir un presupuesto en un solo año a esos límites.

CON PERDON escribió:
12- ¿ Puede estar contento Señor3 con estos números ? No, el Zaragoza iba a la carrera y se pegó una hostia, ahora se acaba de levantar y puede que el año que viene ande y al siguiente corra de nuevo, solo un nuevo tropiezo haría que Nostradamus acertará con la concursal, hoy está lejos.

¿Por qué está CON PERDON contento con estos números? porque se esperaba lo peor y gracias a vender todo lo heredado seguimos conectados a la manguera de oxígeno un año más y eso le permite sacar pecho y alimentar a los negacionistas.

Hoy está lejos de que Nostradamus (Señor3) acierte ¿verdad CON PERDON? EL Real Zaragoza va 9º con 20 puntos y toda esa conspiración de la ley concursal es para hacer daño, para ser catastrofista. Los fichajes están siendo un éxito, estamos acumulando jugadores jóvenes que en junio nos pueden garantizar varios traspasos y así seguir levantándonos como uno solo, abrazar un futuro maravilloso en el que Banpito lidere las huestes Agapitinas y con perdonianas labrando décadas de triunfos, títulos y un saneamiento económico que se estudiará en Oxford.

Mira CON PERDON, que después de comentar la cuentas en el punto 12 te dediques a brindar al sol, pues hombre, no se, queda como un poco mal ¿no? Y un poco extemporáneo. Lo que pasa que las palabras se las lleva el viento y aun las escritas también. Yo no deseo que “mi”, “nuestro”, club entre en la concursal y no me sentiré satisfecho que lo haga, pero cada día que pasa estamos mas cerca y si tu no lo ves, pues nada oye, no pasa nada. Que al final no entramos, pues brindas con champán, has ganado.

CON PERDON escribió:
La venta millonaria de esos jugadores ( aun con un descenso ) demuestra que los demás clubes también lo veían así. Eso a día de hoy es un dato de balance no una opinión..

No, esto es una opinión, los datos son los números y estos cantan por sí solos. Tus ventas millonarias son comprar a Aimar por 10.2 y venderlo por 6 + Coentrao, comprar a Ayala por 6 y sueldo de galáctico y venderlo por 0, comprar a un jugadorazo como Milito por 5+2 y venderlo por 10+2 para revenderlo por creo que 22M, etc… Estos son datos, no opiniones.

CON PERDON escribió:
De todas formas creo que conseguir ascender y mantener la deuda a raya ha sido un exito sin paliativos. El año que viene la salida de Ewe, Ayala ;luccin ... nos dará otro respiro en los costes de la plantilla y si se plantea como este año seriamente reducir cada ejercicio 5 millones de deuda dentro de poco veremos la luz. El problema es que ahora en invierno queremos un delantero y un central y en verano querremos otro central un lateral y a Negredo y así... la satisfacción nunca es completa. A fin de cuentas esto solo consiste en que entre la pelota y nada más.

“Un éxito sin paliativos”, increíble, hasta el propio Bandrés lo calificó como de “ninguna maravilla” y resulta que tú le subes a los altares.

La cuestión no se reduce a que “entre la pelotita”, la cuestión es que modelo de club queremos, como lo gestionamos, con que profesionales, que perfil de jugadores queremos, que mensaje damos a la afición, etc…

Un saludo.

#249110	09 Dec 2009, 22:27
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado Registrado: 02/08/2007 Mensajes: 4,269	Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009 Señor 3 , me gustaría que me respondieras a una simple pregunta. La plantilla es " Si hacer las cosas con coherencia es vender jugadores hasta descapitalizar totalmente la plantilla, tú verás lo que entiendes con coherencia. Quizás has querido decir que el club ha hecho lo que tenía que hacer y única tabla de salvación, deshacerse de su patrimonio" un gran patrimonio o "Totalmente de acuerdo. Pero esto hay que explicarlo a la afición, a los chesus, superlainez y demás, a todos estos sedientos de grandes fichajes. Explicarles que todo este rollo se ha acabado. Tanto tengo, tanto gasto" solo es un gasto. Es que o es una cosa o es otra, patrimonio o gasto. La peor de las situaciones ( un descenso ) ha demostrado que es un patrimonio fungible , o sea que aunque devaluado por un descenso es madera para tirar a la hoguera y seguir calentando. Gasto son muchos de los fichajes de autor que se estan realizando ultimamente. Vale, el autor ya no da una ( Herrera ), y los llegados menos ( Prieto y Poschner ) pero eso debe ser motivo de reflexión para el dueño, al que le deben temblar las canillas cuando dentro de un mes le pidan que saque tres de la caja para hacerse con el 38,7% de un argentino de 19 años con 20 partidos en primera si es que a la primera argentina la podemos llamar primera. Siempre pones el ejemplo de Arizmendi, juagdor al que hubo de convencer con años y pasta para dar el salto a Segunda. Una situación especial. No es un figura ,pero a lo mejor sin el no estaríamos hoy en primera. A lo largo de sus años de contrato nadie lamentará sufichaje aunquesolo sea por su entrega. Ya que te gusta hablar siempre en terminos Agapito-Solans te daré mi opinión. Solans era nuestro Sancho Panza que como en el libro se fue volviendo Don Quijote. Bastaron un par de años y la presión de la ciudad incómoda con su verdadero estatus para que sucumbiera al gasto desenfrenado y en un par de años se marcara un aumento de deuda acojonante que hoy es un lastre añadido a lo que han conseguido estos Qujotes de ahora. Agapito está en el proceso inverso, empezó presumiendo de figura y gallardía y ahora despues de hostiarse contra los molinos anda desesperado buscando el burro para re-emprender el camino. En el medio del camino se han quedado los dos, intentando ambos ser lo que no son, uno un avezado caballero y el otro un ejemplar y ordenado señor. No salves a tu Sancho pPanza que no era tal ya que es mucho más dificil empezar un castillo con 40 kilos de deuda que con una hoja en blanco sin anotaciones en rojo ( bendito estado ), sino prueba a ir a un banco. Y no me hables de ayuda institucional, que hoy hasta los de Bubierca tienen tele autonómica y apoyo institucional y en otros tiempos solo las vascongadas, los galaicos y el Aragón Oriental gozaban de ella. Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao...

#249110

09 Dec 2009, 22:27

CON PERDON....

Leyenda del Real Zaragoza

CP
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 02/08/2007
Mensajes:: 4,269

Asunto: Re: CUENTAS DEL ZARAGOZA 2.008-2.009

Señor 3 , me gustaría que me respondieras a una simple pregunta. La plantilla es " Si hacer las cosas con coherencia es vender jugadores hasta descapitalizar totalmente la plantilla, tú verás lo que entiendes con coherencia. Quizás has querido decir que el club ha hecho lo que tenía que hacer y única tabla de salvación, deshacerse de su patrimonio" un gran patrimonio o "Totalmente de acuerdo. Pero esto hay que explicarlo a la afición, a los chesus, superlainez y demás, a todos estos sedientos de grandes fichajes. Explicarles que todo este rollo se ha acabado. Tanto tengo, tanto gasto" solo es un gasto.

Es que o es una cosa o es otra, patrimonio o gasto.

La peor de las situaciones ( un descenso ) ha demostrado que es un patrimonio fungible , o sea que aunque devaluado por un descenso es madera para tirar a la hoguera y seguir calentando. Gasto son muchos de los fichajes de autor que se estan realizando ultimamente. Vale, el autor ya no da una ( Herrera ), y los llegados menos ( Prieto y Poschner ) pero eso debe ser motivo de reflexión para el dueño, al que le deben temblar las canillas cuando dentro de un mes le pidan que saque tres de la caja para hacerse con el 38,7% de un argentino de 19 años con 20 partidos en primera si es que a la primera argentina la podemos llamar primera.

Siempre pones el ejemplo de Arizmendi, juagdor al que hubo de convencer con años y pasta para dar el salto a Segunda. Una situación especial. No es un figura ,pero a lo mejor sin el no estaríamos hoy en primera. A lo largo de sus años de contrato nadie lamentará sufichaje aunquesolo sea por su entrega.

Ya que te gusta hablar siempre en terminos Agapito-Solans te daré mi opinión. Solans era nuestro Sancho Panza que como en el libro se fue volviendo Don Quijote. Bastaron un par de años y la presión de la ciudad incómoda con su verdadero estatus para que sucumbiera al gasto desenfrenado y en un par de años se marcara un aumento de deuda acojonante que hoy es un lastre añadido a lo que han conseguido estos Qujotes de ahora. Agapito está en el proceso inverso, empezó presumiendo de figura y gallardía y ahora despues de hostiarse contra los molinos anda desesperado buscando el burro para re-emprender el camino. En el medio del camino se han quedado los dos, intentando ambos ser lo que no son, uno un avezado caballero y el otro un ejemplar y ordenado señor.

No salves a tu Sancho pPanza que no era tal ya que es mucho más dificil empezar un castillo con 40 kilos de deuda que con una hoja en blanco sin anotaciones en rojo ( bendito estado ), sino prueba a ir a un banco. Y no me hables de ayuda institucional, que hoy hasta los de Bubierca tienen tele autonómica y apoyo institucional y en otros tiempos solo las vascongadas, los galaicos y el Aragón Oriental gozaban de ella.

Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao...

‹ Anterior 1 2 345 6 Siguiente ›