Zaragoza escribió:

rubynani escribió:

Para mi todo esto se resume en un tema de bolsillo, hay gente que prefiere echarse una caña que ir al futbol que es lo que valía antes ir al Zaragoza.

La oportunidad de sar el salto de esta afición de ser normal a buena y numerosa la tuvimos el 11 de Mayo del 95, no el 10, sino el 11, esas más de 100.000 personas que abarrotaban la Plaza del Pilar donde estaban dos meses despues para sacar su abono?.....

No Ruby, no estoy de acuerdo.

En mi caso, repito, me borre estando arriba, por los motivos que expuse, yo no soy de los que tragan carros y carretas y dan todo por bueno, por sentimiento o romanticismo, cuando algo no me convence o no me gusta, lo digo, actuo y punto, si me equivoco pues lo reconozco y sigo adelante.

Y quiero pensar que, dentro del zaragocismo, no soy el unico que actua asi.

El año pasado, durante unos cuantos partidos entradas a cinco euros, este año, llevamos ya tres o cuatro partidos televisados en casa, ahora leo que contra el Xerez, tambien, eso, para mi, es reirse del abonado.

Cuando en junio, El Periodico y la "hojaparrokial" dijeron que se televisarian gran parte de los partidos de casa, se puso el grito en el cielo e inmediatamente Bandres salio a desmentirlo, de momento, el tiempo les esta dando la razon a los dos periodicos, creo que es el momento de exigir responsabilidades por parte de los que habeis pasado por caja.

Si con todo eso, no es suficiente motivo para mandarlos a la mierda, pues chico, no se que mas tienen que hacerle a la aficion, mientras no se de el paso adelante, nada cambiara, esa es mi opinion.

Y añado, esta situacion me recuerda a cuando desaparecio el CAI de baloncesto, la aficion estaba anestesiada, como me decia un amigo mio esta mañana y es cierto, todo se daba por bueno, tras la desaparicion del CAI y la larga travesia del desierto que ha supuesto tantos años sin baloncesto y tantos años jugando la LEB, ahora creo que la aficion caista es mucho mas madura, mas critica y estoy seguro que le dan mucho mas valor a lo que tienen y no permitiran que les vuelvan a engañar y anestesiar, espero, quiero y deseo que sea asi.

Y me gustaria que en el futbol, se diera el paso antes de que ocurra lo que paso con el CAI, aprendamos en cabeza ajena para evitar los males en la propia.

Un saludo.

Señor3 escribió:

En el anterior descenso la respuesta fue muy diferente ya que nunca se aseguró que íbamos a ser la leche y aun así llovieron leches por todos lados, ahora la gente está hastiada y además engañada. Por cierto, Paco Giménez, máximo valedor de Agapito otrora y ahora látigo sin piedad en su artículo de la hoja parroquial se pregunta donde están los 5.000 supuestos abonados que no acuden al campo. Que yo recuerde en segunda hasta los domingos por la mañana las entradas eran muy buenas con 24.500 abonados y entradas de ese calibre y ahora van 16.000. ¿Pasa algo con el cómputo de abonados? A buen entendedor…

taruguito.com escribió:

ahora me acaba de venir una preguntica a la cabeza....este zaragoza me inspira más que a señor3

El CAI, ¿Qué o quien es el CAI?........<img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />

Soriano escribió:

Señor3 escribió:

En el anterior descenso la respuesta fue muy diferente ya que nunca se aseguró que íbamos a ser la leche y aun así llovieron leches por todos lados, ahora la gente está hastiada y además engañada. Por cierto, Paco Giménez, máximo valedor de Agapito otrora y ahora látigo sin piedad en su artículo de la hoja parroquial se pregunta donde están los 5.000 supuestos abonados que no acuden al campo. Que yo recuerde en segunda hasta los domingos por la mañana las entradas eran muy buenas con 24.500 abonados y entradas de ese calibre y ahora van 16.000. ¿Pasa algo con el cómputo de abonados? A buen entendedor…

A mí también me ha llamado la atención esa diferencia entre asistentes y supuestos abonados. Yo este verano intuía que habría unos 2.000 menos de los que decía Bandrés, pero igual me he quedado corto. De todas formas, qué casualidad que el último partido le tocaran las entradas o la camiseta (no recuerdo exactamente) al abonado/a número 27.000 y pico. Eh? 27.000, 27.000, 27.000... Habría que ver lo inocente que era la mano que sacó el número.

otromaño escribió:

sabeis de alguna peña en Madrid?, o algun grupo para poder juntarnos y ver el partido en directo?

Zaragoza escribió:

taruguito.com escribió:

ahora me acaba de venir una preguntica a la cabeza....este zaragoza me inspira más que a señor3

El CAI, ¿Qué o quien es el CAI?........<img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />

Tranquilo no es el CAI que tu piensas (Aimar) <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />

Por otra parte, tienes razon, craso error el mio al no poner el nombre completo, CAI Zaragoza, pero tambien estaria cometiendo un error, cuando desaparecio no era el CAI, sino el Anway o el Natwest, ahora no lo recuerdo cual de los dos.

Bueno, para no herir susceptibilidades, digamos que era el Club Baloncesto Zaragoza y ya esta. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" />

Ruby, todo aclarado, pensaba que te referias al momento actual, ya veo que no. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt="😳" title="Embarassed" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt="😳" title="Embarassed" />

Un saludo.

otromaño escribió:

Pues yo vivo en Madrid, y siempre que puedo me escapo para verles jugar, tambien es cierto, que no puedo verlo por la "tele", de ser asi, puede que no me acercara tanto a la Romareda, pero ese es mi caso, si viviera alli, creo que siempre iria, pero como no es el caso, siempre tengo ansias de verlos, por cierto, sabeis de alguna peña en Madrid?, o algun grupo para poder juntarnos y ver el partido en directo?

Saludos.

rubynani escribió:

Soriano escribió:

Señor3 escribió:

En el anterior descenso la respuesta fue muy diferente ya que nunca se aseguró que íbamos a ser la leche y aun así llovieron leches por todos lados, ahora la gente está hastiada y además engañada. Por cierto, Paco Giménez, máximo valedor de Agapito otrora y ahora látigo sin piedad en su artículo de la hoja parroquial se pregunta donde están los 5.000 supuestos abonados que no acuden al campo. Que yo recuerde en segunda hasta los domingos por la mañana las entradas eran muy buenas con 24.500 abonados y entradas de ese calibre y ahora van 16.000. ¿Pasa algo con el cómputo de abonados? A buen entendedor…

A mí también me ha llamado la atención esa diferencia entre asistentes y supuestos abonados. Yo este verano intuía que habría unos 2.000 menos de los que decía Bandrés, pero igual me he quedado corto. De todas formas, qué casualidad que el último partido le tocaran las entradas o la camiseta (no recuerdo exactamente) al abonado/a número 27.000 y pico. Eh? 27.000, 27.000, 27.000... Habría que ver lo inocente que era la mano que sacó el número.

Yo conozco alguien que pasa del 30.000, pero se supone que no es el número real porque las bajas de este año las notaremos en el número el año que viene.

Zaragoza escribió:

Cuando en junio, El Periodico y la "hojaparrokial" dijeron que se televisarian gran parte de los partidos de casa, se puso el grito en el cielo e inmediatamente Bandres salio a desmentirlo, de momento, el tiempo les esta dando la razon a los dos periodicos, creo que es el momento de exigir responsabilidades por parte de los que habeis pasado por caja.

Oraculo escribió:

Zaragoza escribió:

Cuando en junio, El Periodico y la "hojaparrokial" dijeron que se televisarian gran parte de los partidos de casa, se puso el grito en el cielo e inmediatamente Bandres salio a desmentirlo, de momento, el tiempo les esta dando la razon a los dos periodicos, creo que es el momento de exigir responsabilidades por parte de los que habeis pasado por caja.

En este tema esta claro que pensamos diferente, a mi me da igual que televisen los partidos, de no ocurrir una situación que me impida acudir al campo, siempre voy a la Romareda, por lo tanto no voy a exigir por que me digan que no van a televisar y después lo hagan.

Un saludo

hayhu escribió:

Oraculo escribió:

Zaragoza escribió:

Cuando en junio, El Periodico y la "hojaparrokial" dijeron que se televisarian gran parte de los partidos de casa, se puso el grito en el cielo e inmediatamente Bandres salio a desmentirlo, de momento, el tiempo les esta dando la razon a los dos periodicos, creo que es el momento de exigir responsabilidades por parte de los que habeis pasado por caja.

En este tema esta claro que pensamos diferente, a mi me da igual que televisen los partidos, de no ocurrir una situación que me impida acudir al campo, siempre voy a la Romareda, por lo tanto no voy a exigir por que me digan que no van a televisar y después lo hagan.

Un saludo

Más o menos estoy contigo. No me importa que televisen partidos, si a caso que me mientan y me digan que no sucederá así.

Otra cosa es a cúanto está pagando cada partido la autonómica. Aquella cifra que me dijo alguien aquí un día no puede ser, porque entonces, no sí que sería para pedir responsabilidades.

Salud