Así era Pasión ZaragocistaRecreación documental · contenido auténtico recuperado · solo lectura
ÁmbarLiga Fantástica PZ
Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
RESPONDER
#6203004 Oct 2006, 13:49
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Dentro del universo foreril, hay un magnífico forero llamado Zaragoza, cuya línea de opinión y capacidad de transmitirla es tan buena, que no me resisto a leerle y en esta ocasión a compartir con vosotros un post genial y definitivo:

Pues mira ebrovivo, dicho desde el respeto, pero o has mentido antes o mientes en tu firma.

En tu firma afirmas que Solans vendio a Cani para llevarse el dinero
"Soláns: 10 años = 10 ventas de nuestros 10 mejores. Has muerto matando: vender a Cani para pillar la pasta e irte al día siguiente. Piérdete en el yate."

Esta acusación es muy grave, sobretodo después de que dices en uno de tus anteriores mensajes que Solans utilizo el dinero de Cani para pagar una deuda del Real Zaragoza. "Me fío del empleado bancario que afirma que se pagó un préstamo con la pasta del traspaso de Cani y por tanto se liberó el aval de Soláns que sustentaba esa deuda", estas son tus palabras, por tanto, por una parte estas acusando a Solans de ladrón, diciendo que se ha llevado dinero del club y por otra estas diciendo que ese dinero lo ha empleado para pagar parte de la deuda del club, pagando un prestamo y liberandose del compromiso que él mismo avalaba, por favor, vuelvemelo a explicar, porque sigo sin entenderlo.

Yo no defiendo a Solans, pero me parece que tu odio hacia él, justificado o no, te hace confundir la realidad. Solans no se llevo el dinero de Cani, como tú afirmas en tu firma, el dinero de Cani, quedo en manos de Agapito, para usarlo como creyera conveniente, tal cual afirmas en tu mensaje, que Agapito prefirio liberar a Solans de ese primer aval, no significa que pagara el credito, sino que pago los gastos para que Solans no figurara como avalista y figurara Agapito en su lugar, por tanto, el dinero, tal cual afirmo Bandres sigue en la caja del Real Zaragoza, o mejor dicho se utilizo para pagar el traspaso de Aimar, aunque esto ultimo es una suposición mia, pero lo cierto, es que el dinero no se lo llevo Solans, como tú afirmas.

Puedes seguir insultando a Solans, pero si realmente es cierto lo del empleado bancario, sabes de sobra que el dinero no lo tiene Solans, por lo cual, te repito, lo estas acusando sin pruebas en tu firma. Yo en su momento, pense que no se iria hasta que diera el pelotazo del copón en la Ciudad Deportiva, me equivoque y le pedi perdón publicamente en este foro, dudo que tú, con todo el odio que destilas hacia Solans, te repito que justificado o no, dudo que tú seas capaz de reconocer que en algo estas equivocado.


Mas que el cruce dialéctico, quedaos si lo deseáis con la opinión de Zaragoza sobre los famosos 8.4 millones de la venta de Cani y su posterior destino.

Gracias zaragoza, es un placer leerte. Que bueno eres.

Un saludo.
#6204004 Oct 2006, 14:08
El Birras
Zaragocista
EB
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
15/07/2003
Mensajes:
949
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Solo un par de incisos.........
Como sabe "zaragoza" que el no se llevo el dinero? Solo la presunción de inocencia. Porque con todo lo dicho y hablado nos han mareado y ahora no sabemos que pasó realmente con ese dinero. Aunque si es cierto que las ultimas informaciones son de la linea de zaragoza, apostando a que realmente no se llevo el dinero.

Una gran verdad... es la de 10 años 10 ventas de los mejores jugadores.
Es cierto, bien es cierto que el zaragoza tiene que vivir por desgracia aún todavía de eso. Algunas ventas fueron necesarias como la del Toro, otras inevitables como Esnaider. Pero jamás le perdonaré es que malvenda a un jugador, vender por vender, eso si que no. Y aunque la postura actual parezca de ventajista, no lo es, porque ya lo dije el día que se vendió. Vender a Villa por 12 k era una autentica tomadura de pelo. A las pruebas me remito... jugador que estaba destinado a ser, la mayor venta de la historia del Zaragoza. Y con estas palabras, me reafirmo a que había que vender a Villa, nunca lo he negado, pero no en el momento ni en la cantidad en la que se hizo. Y eso, ya se que estoy influenciado y mi opinión es muy parcial en ese tema... pero jamás se lo perdonare.

También me reservo el beneficio de la duda. Y es vender como hemos vendido, las millonadas que nos han dado.. y cada año la deuda sea mayor y mayor. Desde la recopa vendemos por más dinero y subimos la deuda nunca la bajamos, sinceramente... es algo que poco me entra en la cabeza... porque si bien los sueldos de los jugadores se han disparado desde entonces, los derechos televisivos no te digo nada, de lo que se recibía a lo que se recibe, menudos pelotazos hay ahí.

Y también el beneficio de la duda la tengo, en cuanto "pagaba" pikolin de patrocinador


-------------------------
Pd. sin acritud <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> si tanto te gusta zaragoza, no lo cites, y hazle un favor al chaval, no lo vayan a banear <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> ---> Es broma claro está
--------------------------
P.Z.L.C. "El Rabal"
http://www.convivencia.ya.st
#6204904 Oct 2006, 14:17
chesus
The Boss
C
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
17/03/2004
Mensajes:
25,944
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
No se lo que le gusta mas a Señor3 de ese post, la defensa a Solans, que no dudo de que sea asi,o el ataque a ebro vivo <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />

Algun dia sabremos la verdad? seguro que ni todo es tan blanco ni todo tan negro.

Por cierto si Agapito se tiene que hacer cargo del aval de 9.5 millones..............tampoco compro el club por 6, no? que mas saldra?

Esprisions
Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....
#6205804 Oct 2006, 14:26
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
chesus escribió:
No se lo que le gusta mas a Señor3 de ese post, la defensa a Solans, que no dudo de que sea asi,o el ataque a ebro vivo <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />


Chesus, a ese gilipollas no lo he nombrado para nada:

Mas que el cruce dialéctico, quedaos si lo deseáis con la opinión de Zaragoza sobre los famosos 8.4 millones de la venta de Cani y su posterior destino.

Un saludo.
#6206304 Oct 2006, 14:36
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
El Birras escribió:
Solo un par de incisos.........
Como sabe "zaragoza" que el no se llevo el dinero? Solo la presunción de inocencia. Porque con todo lo dicho y hablado nos han mareado y ahora no sabemos que pasó realmente con ese dinero. Aunque si es cierto que las ultimas informaciones son de la linea de zaragoza, apostando a que realmente no se llevo el dinero.

Una gran verdad... es la de 10 años 10 ventas de los mejores jugadores.
Es cierto, bien es cierto que el zaragoza tiene que vivir por desgracia aún todavía de eso. Algunas ventas fueron necesarias como la del Toro, otras inevitables como Esnaider. Pero jamás le perdonaré es que malvenda a un jugador, vender por vender, eso si que no. Y aunque la postura actual parezca de ventajista, no lo es, porque ya lo dije el día que se vendió. Vender a Villa por 12 k era una autentica tomadura de pelo. A las pruebas me remito... jugador que estaba destinado a ser, la mayor venta de la historia del Zaragoza. Y con estas palabras, me reafirmo a que había que vender a Villa, nunca lo he negado, pero no en el momento ni en la cantidad en la que se hizo. Y eso, ya se que estoy influenciado y mi opinión es muy parcial en ese tema... pero jamás se lo perdonare.

También me reservo el beneficio de la duda. Y es vender como hemos vendido, las millonadas que nos han dado.. y cada año la deuda sea mayor y mayor. Desde la recopa vendemos por más dinero y subimos la deuda nunca la bajamos, sinceramente... es algo que poco me entra en la cabeza... porque si bien los sueldos de los jugadores se han disparado desde entonces, los derechos televisivos no te digo nada, de lo que se recibía a lo que se recibe, menudos pelotazos hay ahí.

Y también el beneficio de la duda la tengo, en cuanto "pagaba" pikolin de patrocinador


-------------------------
Pd. sin acritud <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> si tanto te gusta zaragoza, no lo cites, y hazle un favor al chaval, no lo vayan a banear <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> ---> Es broma claro está
--------------------------


Por supuesto, ninguno de nosotros tenemos acceso a los contratos y cifras. Por esa razón, ¿cómo sabemos que Diogo está cedido?, ¿tienes tú el contrato encima de la mesa? Las noticias salen y si las confirman, suelen ser verdad. Solo somos opinadotes, no estamos en la nómina del club, ni del banco.

Lo que dices es cierto: las ultimas informaciones son de la linea de zaragoza, apostando a que realmente no se llevo el dinero.

Por cierto, la postura que yo he defendido desde el principio y que ha servido para la típica crucifixión popular.

No es vender por vender, es vender para sobrevivir. ¿Cómo se cuadra un presupuesto de 5000 kilos con 3000 en ingresos? Bandrés lo confirmó cuando dio las cifras en la rueda de prensa primera.

Lo de Villa era normal. Todo jugador quiere irse cuando es bueno. Y si en lugar de 12 millones de cláusula le ponen 30, el Tamargo hubiera pedido de sueldo la luna.

¿Por qué Zapater se le ha renovado el contrato ahora por solo 9 millones de cláusula? Dímelo birras.

Lo que hay que hacer es pillar la pasta e invertir bien, no en Aimares mediáticos acabados o a punto de hacerlo. Y sacar gente de la cantera. Ya veremos VF cuantos saca.

Pikolin, seguramente no pagaba un duro. Yo te lo contesto.

Si me pide que no le cite, no lo haré mas. Y no me tires de la lengua… <img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" />

Un saludo.
#6207004 Oct 2006, 15:13
Roceño
Leyenda del Real Zaragoza
R
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Señor3 escribió:
Dentro del universo foreril, hay un magnífico forero llamado Zaragoza, cuya línea de opinión y capacidad de transmitirla es tan buena, que no me resisto a leerle y en esta ocasión a compartir con vosotros un post genial y definitivo:

Pues mira ebrovivo, dicho desde el respeto, pero o has mentido antes o mientes en tu firma.

En tu firma afirmas que Solans vendio a Cani para llevarse el dinero
"Soláns: 10 años = 10 ventas de nuestros 10 mejores. Has muerto matando: vender a Cani para pillar la pasta e irte al día siguiente. Piérdete en el yate."

Esta acusación es muy grave, sobretodo después de que dices en uno de tus anteriores mensajes que Solans utilizo el dinero de Cani para pagar una deuda del Real Zaragoza. "Me fío del empleado bancario que afirma que se pagó un préstamo con la pasta del traspaso de Cani y por tanto se liberó el aval de Soláns que sustentaba esa deuda", estas son tus palabras, por tanto, por una parte estas acusando a Solans de ladrón, diciendo que se ha llevado dinero del club y por otra estas diciendo que ese dinero lo ha empleado para pagar parte de la deuda del club, pagando un prestamo y liberandose del compromiso que él mismo avalaba, por favor, vuelvemelo a explicar, porque sigo sin entenderlo.

Yo no defiendo a Solans, pero me parece que tu odio hacia él, justificado o no, te hace confundir la realidad. Solans no se llevo el dinero de Cani, como tú afirmas en tu firma, el dinero de Cani, quedo en manos de Agapito, para usarlo como creyera conveniente, tal cual afirmas en tu mensaje, que Agapito prefirio liberar a Solans de ese primer aval, no significa que pagara el credito, sino que pago los gastos para que Solans no figurara como avalista y figurara Agapito en su lugar, por tanto, el dinero, tal cual afirmo Bandres sigue en la caja del Real Zaragoza, o mejor dicho se utilizo para pagar el traspaso de Aimar, aunque esto ultimo es una suposición mia, pero lo cierto, es que el dinero no se lo llevo Solans, como tú afirmas.

Puedes seguir insultando a Solans, pero si realmente es cierto lo del empleado bancario, sabes de sobra que el dinero no lo tiene Solans, por lo cual, te repito, lo estas acusando sin pruebas en tu firma. Yo en su momento, pense que no se iria hasta que diera el pelotazo del copón en la Ciudad Deportiva, me equivoque y le pedi perdón publicamente en este foro, dudo que tú, con todo el odio que destilas hacia Solans, te repito que justificado o no, dudo que tú seas capaz de reconocer que en algo estas equivocado.


Mas que el cruce dialéctico, quedaos si lo deseáis con la opinión de Zaragoza sobre los famosos 8.4 millones de la venta de Cani y su posterior destino.

Gracias zaragoza, es un placer leerte. Que bueno eres.

Un saludo.


El dinero de la venta de Cani no se lo llevó Soláns. Nadie ha dicho eso. Sin embargo, alguno SÍ piensa que sirvió para pagar una deuda y levantar un aval, verdad Taruguito?

Salud
#6207504 Oct 2006, 15:47
ruby
Ctrl-C Ctrl-V
R
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
14/04/2004
Mensajes:
72,685
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Pues si creeis a BANDRES, el nuevo presi dijo CLARAMENTE que el dinero de Cani estaba en la cuentas del club, vigésimo novena vez que lo pongo.

<a class="postlink" href="http://www.as.com/articulo/futbol/Lacasa/Va/ser/gran/presidente/dasftb/20060609dasdaiftb_72/Tes/">http://www.as.com/articulo/futbol/Lacas ... tb_72/Tes/</a>
Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]
#6207604 Oct 2006, 15:48
ruby
Ctrl-C Ctrl-V
R
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
14/04/2004
Mensajes:
72,685
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Más...

<a class="postlink" href="http://www.as.com/articulo/futbol/Gastaremos/justo/estar/Europa/dasftb/20060621dasdaiftb_3/Tes/">http://www.as.com/articulo/futbol/Gasta ... ftb_3/Tes/</a>
Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]
#6210204 Oct 2006, 21:16
El Birras
Zaragocista
EB
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
15/07/2003
Mensajes:
949
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Señor3 escribió:
El Birras escribió:
Solo un par de incisos.........
Como sabe "zaragoza" que el no se llevo el dinero? Solo la presunción de inocencia. Porque con todo lo dicho y hablado nos han mareado y ahora no sabemos que pasó realmente con ese dinero. Aunque si es cierto que las ultimas informaciones son de la linea de zaragoza, apostando a que realmente no se llevo el dinero.

Una gran verdad... es la de 10 años 10 ventas de los mejores jugadores.
Es cierto, bien es cierto que el zaragoza tiene que vivir por desgracia aún todavía de eso. Algunas ventas fueron necesarias como la del Toro, otras inevitables como Esnaider. Pero jamás le perdonaré es que malvenda a un jugador, vender por vender, eso si que no. Y aunque la postura actual parezca de ventajista, no lo es, porque ya lo dije el día que se vendió. Vender a Villa por 12 k era una autentica tomadura de pelo. A las pruebas me remito... jugador que estaba destinado a ser, la mayor venta de la historia del Zaragoza. Y con estas palabras, me reafirmo a que había que vender a Villa, nunca lo he negado, pero no en el momento ni en la cantidad en la que se hizo. Y eso, ya se que estoy influenciado y mi opinión es muy parcial en ese tema... pero jamás se lo perdonare.

También me reservo el beneficio de la duda. Y es vender como hemos vendido, las millonadas que nos han dado.. y cada año la deuda sea mayor y mayor. Desde la recopa vendemos por más dinero y subimos la deuda nunca la bajamos, sinceramente... es algo que poco me entra en la cabeza... porque si bien los sueldos de los jugadores se han disparado desde entonces, los derechos televisivos no te digo nada, de lo que se recibía a lo que se recibe, menudos pelotazos hay ahí.

Y también el beneficio de la duda la tengo, en cuanto "pagaba" pikolin de patrocinador


-------------------------
Pd. sin acritud <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> si tanto te gusta zaragoza, no lo cites, y hazle un favor al chaval, no lo vayan a banear <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> ---> Es broma claro está
--------------------------


Por supuesto, ninguno de nosotros tenemos acceso a los contratos y cifras. Por esa razón, ¿cómo sabemos que Diogo está cedido?, ¿tienes tú el contrato encima de la mesa? Las noticias salen y si las confirman, suelen ser verdad. Solo somos opinadotes, no estamos en la nómina del club, ni del banco.

Lo que dices es cierto: las ultimas informaciones son de la linea de zaragoza, apostando a que realmente no se llevo el dinero.

Por cierto, la postura que yo he defendido desde el principio y que ha servido para la típica crucifixión popular.

No es vender por vender, es vender para sobrevivir. ¿Cómo se cuadra un presupuesto de 5000 kilos con 3000 en ingresos? Bandrés lo confirmó cuando dio las cifras en la rueda de prensa primera.

Lo de Villa era normal. Todo jugador quiere irse cuando es bueno. Y si en lugar de 12 millones de cláusula le ponen 30, el Tamargo hubiera pedido de sueldo la luna.

¿Por qué Zapater se le ha renovado el contrato ahora por solo 9 millones de cláusula? Dímelo birras.

Lo que hay que hacer es pillar la pasta e invertir bien, no en Aimares mediáticos acabados o a punto de hacerlo. Y sacar gente de la cantera. Ya veremos VF cuantos saca.

Pikolin, seguramente no pagaba un duro. Yo te lo contesto.

Si me pide que no le cite, no lo haré mas. Y no me tires de la lengua… <img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" />

Un saludo.


Solo un par de incisos.

Cómo se cuadra un presupuesto de 5000 kilos con 3000 en ingresos?

Vendiendo por 2.000 --> Presupuesto cuadrado. CORRECTO peeeeeeeero peeeeeero, y es lo que no entiendo, y ojo no soy ni Solanista ni antisolanista eso por delante. Creo que se necesitaba un cambio, y el primero para el, creo que era hora de salir... si bien hay que darle las gracias por haber sido el presidente que más titulos ha conseguido para el Zaragoza.

Pero a lo que voy, justo antes del verano decía que había una deuda de X (no lo digo por no saberlo concretamente), vende a Villa, después comienza septiembre dio el balance y resulto que había mucha más perdidas, muchisimas más que antes de la venta de Villa.
Si tienes unas perdidas de 2.000 k anuales y vendes por 2.000 K, lo normal solo lo normal es que las perdidas cuando menos se mantengan en las mismas cifras un año más, no que subieron y me acuerdo considerablemente. Tu que dominas este tema, por favor miratelo, o dame unos datos que me pongan que eso no fue así. A mi no me cuadraba por ningún lado lo siento, pero por ningún lado. Y de balances se un rato, que ese es mi curro <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> , la amiga contabilidad, y la gestión de pagos y cobros.

Bueno el tema de Zapater. Pues me parece vergonzosa la clausula de Zapater, parece que es para preparar otro pelotazo, pero de momento lo han renovado..... y podrán sacar más de lo que iban a sacar ahora. Seguirá siendo insuficiente pero... de los males el menor.

Te contesto.... el tema Villa-Tamargo.

La oferta de renovación de Villa, que no fue ni contestada, si bueno que negociara con una serie de equipos... Madrid-Liverpool-Tottenham y Valencia. fue la Siguiente. COBRAR EL MISMO SUELDO QUE SAVIO y la clausula de Rescisión y duración del contrato que el club quisiera.
P.Z.L.C. "El Rabal"
http://www.convivencia.ya.st
#6211104 Oct 2006, 23:28
Superlainez
Zaragocista
S
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
02/01/2006
Mensajes:
805
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Señor3, lo tuyo es de juzgao de guardia, eres capa de abrir un hilo, para defender lo indefendible, usas la opinion de un forero, para q la tuya no sea un brindis al sol.

Solans ha sido el peor presidente Zaragozista de todos los tiempos, con muchisima diferencia sobre el resto.
A mi me da exactamente igual si el dinero de Cani lo tiene el o lo tiene el club, otra cosa seria, si lo tuviera quien lo tuviera fuera de una forma ilegal.

A un presidente de futbol, se le juzga por temas deportivos y economicos, esa es su funcion, tanto en uno como en otro tema ha sido un total desastre.
Un presidente q ha vendido a Milosevich, Kyli, Gustavo Lopez, Toro Acuña, Morientes, Villa, Cani, Galleti, y deja un deficit de 7000 millones, es pa q lo encorran a gorrazos, su gestion economica desastrosa, es imposible hacerlo peor.

En temas deportivos, ya es pa mear y no echar gota, un equipo Campeon de la Recopa, un equipo ya reconocido a nivel Europeo, un equipo q con 4 retoques y las cosas bien echas, no tenia por q haber bajao ese nivel, ha tenido al equipo, practicamente 10 años, peleando por no bajar, haciendo unas ligas penosas, perdiendo todo lo q eramos y tanto costo conseguir, tanto desastre junto, tantos años haciendolo mal, solo podian acabar como acabaron, con el equipo en segunda, con una deuda, q se nos come, dices tu señor3, q como es posible cuadrar un presupuesto donde ingresas 3000 y gastas 5000, ahora me dices, de ese desfase, cuanto corresponde a amortizacion de deuda, deuda creada por el, no lo olvides,
sin esa amortizacion estratosferica, nuestro club, se puede mantener por si solo, no lo dudes. El tal Lendoiro este año cobrara 3500 millones de los antigos por television, firmo un contrato de 5 años q acaba la proxima temporada, un equipo con menos socios q nosotros, con menor campo, con muchisima menor historia, solo 4 años buenos le avalan, y Lendoiro supo hacerse valer. El tal Del Nido, tiene a las televisiones en jaque, por haber ganao una competicion, una unica y ridicula competicion, le ofrecen 15 millones de euros pero el no baja de 20 bajo ningun concepto. Solans ya tenia ese equipo campeon, un equipo con muchisima historia, con muchos titulos, y jamas supo vender a su equipo, lo dejo enfermo, q se pudriera poco a poco, y q acabara donde acabo, y tu quieres defender a este personaje?

Solans es lo peor q le podia haber pasao al Zaragozismo, por suerte esa etapa nefasta acabo, hoy en dia, unos Srs. el uno con barba de 3 dias, y el otro con mucha inteligencia, estan demostrando, q es posible hacer las cosas de diferente forma, los pobres han debido cargar con el mochuelo de la deuda, eso les limitara un tiempo, pero solo hay q leer, escuchar, o ver, lo q estos Srs. proponen, y en 3 meses han generao mas ilusion, q el srto. solans en toda su larga, penosa y funesta carrera presidencial.
#6216405 Oct 2006, 14:54
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Birras, estoy de acuerdo que se necesitaba un cambio, yo personalmente nunca he dicho que Solans debería haberse quedado. Es bueno que los Presidentes cambien y no se perpetúen. Pero de esto, a decir que ha sido nefasto, va un trecho. Es injusto. Es cierto como dices, hay que darle las gracias por haber sido el presidente que más títulos ha conseguido para el Zaragoza.

Lo que dices respecto a la deuda en relación con Villa, lo siento pero no me acuerdo y carezco de esa información y no se donde mirarla. Pero si lo que dices es cierto, a lo mejor Taruguito que es accionista se acuerda y nos aclara algo.

Yo no soy economista, pero como el fútbol y el dinero van de la mano, prefiero enterarme por donde van los tiros.

De momento a Zapater lo han renovado pagándole un poco mas de la mitad que a Sergio, Juanfran y Diogo y porque Bandrés, al parecer, se puso en su sitio. La renovación fue el culebrón del verano ya comprado el club por el nuevo propietario.

Y para llegar al acuerdo, se tuvo que rebajar la cláusula de Zapater a unos 9 millones, igual rubynani recuerda si eran 9 ó 10, de los 12 que se pedían.

¿Me puedes decir mas o menos cuando fue esta oferta de renovación por parte de Villa al Zaragoza?, ¿en que mes de la segunda temporada?
Un saludo.


Superlainez
, lo primero, cuando te dirijas hacia mi persona, haz el favor de bajar un poquito el tono, maño. Lo segundo, me sorprende que aparezcas otra vez cuando dijiste algo así como que parabas y yo te dije que muy bien, que no hacía falta que me hicieras favores. Tercero, el Rey de los brindis al sol eres tú.

Calificar a Solans como el peor Presidente de todos los tiempos, sencillamente es no tener ni idea. Zalba, Armando Sisqués, Miguel Beltrán, Miguel Angel Aznar le precedieron. Estos eran acojonantes al parecer.

Primero dices:

“A mi me da exactamente igual si el dinero de Cani lo tiene el o lo tiene el club, otra cosa seria, si lo tuviera quien lo tuviera fuera de una forma ilegal”.

Para luego decir:

”A un presidente de futbol, se le juzga por temas deportivos y economicos, esa es su funcion, tanto en uno como en otro tema ha sido un total desastre.”.


Aclárate maño.

¿Y las compras por 4.500 millones que nos llevaron al descenso?, ¿no las cuentas? Mas los fichajes del Toro 800, Oscar 500, Villa 500, Gustavo López 250, Berti 250, Kily 350, Milosevic 700, Morientes 300, Milito 800, Diego Milito 160, Luis García 100, Aranzábal 100, Ewerthon 400, Sergio García 250 y un porrón mas que no recuerdo.

Si sumo lo anterior ¿cuánto sale? Venga ya, superláinez que eres un rajador. Que tu odio no te deja ver el otro lado. ¿No sabes un poquito de cuentas o qué? Gastos e ingresos.

Todo es malo, nada bueno, siempre generalizando, todo una porquería, hecatombe, 10 años de sufrimiento, bla, bla, bla, todo generalizando.
Y te olvidas de todo, que todos los clubes de España están endeudados excepto los que venden jugadores y el único sano el Villarreal que un tío pone la pasta.

Y ahora llega el ejemplo de Lendoiro que por si no lo sabes, con 160 millones de deuda ha tenido que vender o rescindir el contrato a todos los buenos, hasta Munitis y ahora es uno mas. Pregunta en Galicia cuanto debe el Dépor.

Y ahora el ejemplo del Sevilla, si es que no sales de ahí, maño.

Y la ilusión, es cierta, te la han generado a ti y a los que como tú se han tragado el rollo este del proyecto para ir a Europa. Yo tengo la misma de siempre y si no, mira la tabla clasificatoria.

Un saludo.
#6218805 Oct 2006, 19:14
El Birras
Zaragocista
EB
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
15/07/2003
Mensajes:
949
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Señor3 escribió:
¿Me puedes decir mas o menos cuando fue esta oferta de renovación por parte de Villa al Zaragoza?, ¿en que mes de la segunda temporada?
Un saludo.



No ha llovido tanto y ya se me van las cosas de la cabeza que horror!!!

Bueno el Zaragoza le hizo una oferta de renovación de 125 millones brutos más los mismos incentivos por gol y por cada 45 minutos jugados. Nada más terminar la temporada, ya no recuerdo la relación-tiempo, pero días después, ya no se si una semana o media semana o semana y media.

Villa hizo la contraoferta que antes te puse, casi al instante. Y estuvieron esperando la llamada de Solans para negociar su contraoferta. Se fue al selección debían jugar o concentración o no se que, esperando la llamada de Solans, mientras aquí ya daban hecha su venta al Valencia, el esperaba la llamada para negociar.

Llamó Solans días después que negociara con el Valencia que había llegado a un acuerdo económico óptimo para todas las partes bla bla bla bla. Unos tres días antes de su firma con el Valencia, ya que seguía esperando la llamada del Zaragoza para negociar, ya no sabiendo con quien leyendo en la prensa (manda huevos) de lo que sucedía.

-------------------------------------------
Pero pudo haber sido mucho antes su venta, ya que tras los ultimos partidos en casa en los tuneles de vestuarios, le asaltaron los directivos de Tottenham y Liverpool, con el dinero en la mano como aquel que dice.
Desestimo escucharla por motivos personales, extradeportivos.

El valencia estuvo en contacto con el desde antes que fichara por el Zaragoza, la temporada anterior a ficharlo le pidio el Sporting 5 millones de euros por el al Valencia, y a la siguiente digamos que el Zaragoza se adelanto o aceptó pagar el dinero literalmente "maletín" en mano, sin que pasara por ningún banco.... el fichaje fue deseo expreso de Pardeza, jugandose el puesto... en esa reunión le dijo Solans a Pardeza expresamente, me prometes que con esta operación sacaremos rendimiento? el ratón dijo si, y les dio el maletín (rendimiento deportivo o economico eso ya el sabra...)
Siempre estuvo el valencia, todos los años, y el pues había firmado con el Zaragoza, era del zaragoza y tenía un contrato con el Zaragoza, y si querían hacerse con sus servicios ya que se pusieran en contacto con ellos. Y vamos lo del Valencia pues tras tres intentos o acercamientos fallidos, nadie sabía lo que pasaría. Y esta vez hubo acuerdo con el Zaragoza.

En toda la historia hay un dato que no lo tengo ubicado en el tiempo.

Solans le dijo que negociara con el Madrid, que había acordado su venta al club merengue, pero Ojo! una temporada después, para después del mundial. Y Villa dijo que no, ya que según el, no quiere jugar en el Madrid porque es todo política, juega los elegidos a dedo, no los que se lo merecen, Y de irse a un grande se iba al Barsa. Esto ya no se cuando fue, si bien cuando el Valencia le aumento el sueldo la publicidad bla bla bla, fue la segunda vez que volvieron a la carga, y ahí el Tamargo si que jugó bien su papel, en vez de decir no al madrid, negocio con el valencia..... y volvio a decirle no al madrid, aunque ya se sabía que lo haría.

También apareció el Sevilla por enmedio, la primera temporada aquí, y la segunda esta se desvaneció, porque era deseo expreso de Caparros. Caparros llamo a David la segunda temporada y le dijo, no fiches por nadie sin hablar conmigo que voy a ir a un equipo grande, en mitad de todo el fregado, tras lo de la selección, david ficho por el Valencia y luego Caparros al Coruña.

Alguna duda más??????????

Luego lo del tren de la rueda de prensa y tal y cual, que tanto nombra la gente pues nada fuegos de artificio, cosas que se dicen para intentar contentar a los dos, al comprador y al vendedor.

Es más si hubiera sabido que Solans se iba a la temporada siguiente, el discurso hubiera sido muy diferente. Pero quería contentar a su nuevo club, y quería dejarse la puerta abierta de zaragoza, que nunca se sabe.

----------------------------------------------------
Ahora a ver, esto he pasado por alto.
Quien vendió a Villa?.
Solans pidió un informe de Villa si debía ser traspasado.

Victor Muñoz y Pardeza, dijeron que era una burrada, y que era un diamante en bruto (es más luego hablaron con David, disculpandose y tal y cual bla bla bla), pero fue y lo pongo con todas las letras y en grande PEDRO HERRERA el que había que traspasar a Villa. Y Solans hizo más caso a Pedro Herrera que a Victor Muñoz y Pardeza, ya que según el, no se podía sacar más por ese jugador, que estaba en el mejor momento de su carrera, y demás tonterías.

PEDRITO HERRERA, le lleno la cabeza a Solans, y Solans puso la máquina en venta. Es más nada más terminar la temporada, y hasta irse a la selección seguía el tito solans, pidiendo informes a entrenadores, consejeros, porqué no lo tenía muy claro... y al final PEDRITO HERRERA, pues por lo que sea le lavó el cerebro. Y Solans hizo la peor venta de la historia del Zaragoza, no por lo que ganó, que fue buen pellizco, sino por todo lo que dejo de ganar tanto en rendimiento economico con deportivo.

---------------------------------
Un punto que no tenemos claro ninguno, ni el propio jugador ni representante ni nadie. ¿Quién Pagó a Villa? Quien puso ese dinero en el maletín para que como pelicula de hollywood, con esposa incluida, se llevaran los directivos del Sporting el dinero de Zgz a Gijón. Ya que si pasaba por el banco se lo incautaban directamente, por estar hasta arriba de deudas, no pudiendo pagar a los jugadores.
¿Es posible, que a pesar de todos los informes favorables a que siguiera en el Zaragoza, pesara más que la persona/s empresa/s que pusieron ese dinero dijeron que era el momento de recuperar la inversión y coger los intereses? Y te aseguro que esa duda aún persiste.

Dudas..... no hay problema ya de hablar <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" />
P.Z.L.C. "El Rabal"
http://www.convivencia.ya.st
#6220906 Oct 2006, 00:24
chesus
The Boss
C
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
17/03/2004
Mensajes:
25,944
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Es cierto Birras, que el guaje tuvo un pie en el Barça al final de la temporada pasada?

Es cierto que quiere volver al Zaragoza?


Esprisions
Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....
#6221206 Oct 2006, 07:11
El Birras
Zaragocista
EB
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
15/07/2003
Mensajes:
949
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
chesus escribió:
Es cierto Birras, que el guaje tuvo un pie en el Barça al final de la temporada pasada?

Es cierto que quiere volver al Zaragoza?


Esprisions

Es cierto que Villa siempre tiene el pie metido en el barsa. Hubo sus acercamientos pero no se hasta que punto, pero si pierna siempre la meterá allí.

En un futuro si que le gustaría, ahora quiere seguir escalando.Pero vamos del dicho al hecho... es como decir yo me quiero retirar en el equipo de mi tierra o tal o cual, que luego suceda...
P.Z.L.C. "El Rabal"
http://www.convivencia.ya.st
#6225406 Oct 2006, 14:18
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Zaragoza PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
Birras, que te hace viejo ya, que has visto mucho jurgol.
<img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />
1. Según tú, el club le hizo una oferta a Villa, es decir, lo contrario a lo que muchos medios de comunicación y foreros que siempre han mantenido que el club nunca le había hecho una oferta a Villa y que solo querían venderlo. Dato importante.

2. Que digas que 3 días antes de que firmara con el Valencia seguía esperando la llamada del Zaragoza, perdona Birras, pero es un poco increíble. Que me digas que el Zaragoza 6 meses antes lo debería haber intentado renovar, de acuerdo, pero tú sabes que cuando se te cruza un trasatlántico de estos, es imparable.

3. Desestimó las propuestas de Tottenham y Liverpool por motivos personales, extradeportivos, según tú. Según mi parecer porque vivir en Inglaterra es un coñazo, estaba casado y se tenía que ir con la mujer y a parte es tan ceporro como Reyes que se ha vuelto corriendo y no ha conseguido decir jagüaryu.

4. Dices que el Valencia ya en la época del Sporting lo quería fichar pero llegó el Zaragoza con la pasta y se lo llevó, bueno, algo hicimos bien, no todo fue nefasto. Te agradezco enormemente que des tu versión sobre lo que sucedió con Villa. Es muy interesante ver como se mueven estos temas y lo que llega desde la prensa.

5. El Valencia le tuvo que subirle el sueldo porque el Madrid estuvo interesado. Fue la temporada pasada al final. Tamargo, menudo artista, hizo bien su trabajo y puso al asturiano al nivel de Baraja, Albeada y Cañizares.

6. Pues este años el Dépor se ha gastado 6 millones en fichajes y creo que han llegado unos 13 jugadores nuevos. No se como quería Caparrós que un equipo endeudado hasta las cejas pagara 12 millones de euros.

7. Aclara esto por favor: “Es más si hubiera sabido que Solans se iba a la temporada siguiente, el discurso hubiera sido muy diferente. Pero quería contentar a su nuevo club, y quería dejarse la puerta abierta de zaragoza, que nunca se sabe”.

8. Dices: “Solans pidió un informe de Villa si debía ser traspasado”. Y luego añades que fue Pedro Herrera quien lo convenció. Es decir que si le dice que no se vende, ¿no se vende? Es decir, Villa hubiera renovado y estaría aquí todavía. Birras, maño, no te lo crees ni tú.

9. Lo del pago de los 3 millones al Sporting, donde fue a parar, pues nadie lo sabrá.

10. Chesus dice: “Es cierto que quiere volver al Zaragoza?” Lo dices de verdad… Es imposible que Villa quiera volver al Zaragoza, si acaso con 33 años como el Kily. Además, no se nos olvide, él es asturiano. Si en lugar de pagarle el Zaragoza lo hubiera hecho el Betis, de nuestra Región y Ciudad, ni caso. Igual no sabía localizarnos en el mapa.

11. Birras, no pongas estas cosas por favor: ”Pero vamos del dicho al hecho... es como decir yo me quiero retirar en el equipo de mi tierra o tal o cual, que luego suceda...”

Un saludo.