CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.

Índice general›Foro Zaragocista›CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

40 mensajes

RESPONDER

12 3 Siguiente ›

#29575	16 Mar 2006, 14:46
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S Registrado: 13/09/2008 Mensajes: 50,408	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. Ojo al dato: El Departamento de Industria del Gobierno de Aragón ha anunciado que podría sumarse a los recursos contenciosos administrativos presentados por PP y PAR contra el proyecto del campo de fútbol de La Romareda. El motivo es la negativa del Ayuntamiento de Zaragoza a solicitar el preceptivo informe autonómico sobre la zona de tiendas de los bajos del estadio, al ser ésta de más de 5.000 metros cuadrados y por lo tanto formar un recinto comercial asimilable a gran superficie. Según el proyecto, están previstos un total de 12.633 metros cuadrados de uso terciario, sin tener en cuenta los del edificio anexo al campo de fútbol. Según fuentes judiciales, la presentación de un tercer recurso por parte de la DGA podría resultar "determinante". La decisión de acudir a la vía judicial no está tomada y, en cualquier caso, debería acordarse en Consejo de Gobierno, es decir, con la aquiescencia del PSOE, socio de coalición de los aragonesista. Chunteros, como no presentéis las cosicas bien... ¿esta aberración urbanística que se paralice quién la va pagar? Un saludo.

#29575

16 Mar 2006, 14:46

Señor3

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 13/09/2008
Mensajes:: 50,408

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

Ojo al dato:

El Departamento de Industria del Gobierno de Aragón ha anunciado que podría sumarse a los recursos contenciosos administrativos presentados por PP y PAR contra el proyecto del campo de fútbol de La Romareda. El motivo es la negativa del Ayuntamiento de Zaragoza a solicitar el preceptivo informe autonómico sobre la zona de tiendas de los bajos del estadio, al ser ésta de más de 5.000 metros cuadrados y por lo tanto formar un recinto comercial asimilable a gran superficie.

Según el proyecto, están previstos un total de 12.633 metros cuadrados de uso terciario, sin tener en cuenta los del edificio anexo al campo de fútbol.

Según fuentes judiciales, la presentación de un tercer recurso por parte de la DGA podría resultar "determinante".

La decisión de acudir a la vía judicial no está tomada y, en cualquier caso, debería acordarse en Consejo de Gobierno, es decir, con la aquiescencia del PSOE, socio de coalición de los aragonesista.

Chunteros, como no presentéis las cosicas bien... ¿esta aberración urbanística que se paralice quién la va pagar?

Un saludo.

#29581	16 Mar 2006, 15:01
charagones Reserva del primer equipo C Avatar histórico no localizado Registrado: 16/05/2005 Mensajes: 440	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. ¿Te juegas algo a que la DGA no presenta ningún recurso? Una cosa es lo que diga el consejero del Par y otra la realidad ( que sin acuerdo con el PSOE no pueden recurrir como DGA). Y lo cierto es que lo mires por donde lo mires lo de La Romareda no es un centro comercial sino tiendas independientes, cada una con sus servicios y con salidas directas a las calles adyacentes, sin espacios comunes. Aunque presentaran el recurso no tendria ninguna posibilidad. Me hace gracia por luego sois los mismos que defendeis que se salten la ley para darle subvenciones al Real zaragoza, o para haberle adjudicado a dedo las obras del aparcamiento y la plaza a pesar de haber una oferta mucho mejor, que ahorra mas de 8 millones de euros a los zaragozanos.

#29581

16 Mar 2006, 15:01

charagones

Reserva del primer equipo

C
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 16/05/2005
Mensajes:: 440

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

¿Te juegas algo a que la DGA no presenta ningún recurso?

Una cosa es lo que diga el consejero del Par y otra la realidad ( que sin acuerdo con el PSOE no pueden recurrir como DGA).

Y lo cierto es que lo mires por donde lo mires lo de La Romareda no es un centro comercial sino tiendas independientes, cada una con sus servicios y con salidas directas a las calles adyacentes, sin espacios comunes. Aunque presentaran el recurso no tendria ninguna posibilidad.

Me hace gracia por luego sois los mismos que defendeis que se salten la ley para darle subvenciones al Real zaragoza, o para haberle adjudicado a dedo las obras del aparcamiento y la plaza a pesar de haber una oferta mucho mejor, que ahorra mas de 8 millones de euros a los zaragozanos.

#29611	16 Mar 2006, 16:23
Oraculo Tarzán O Avatar histórico no localizado Registrado: 05/03/2005 Mensajes: 14,973	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. Respecto a esto, el otro dia lei en un periodico(no me acuerdo cual) que si el juez determinaba parar las obras momentaneamente, los que lo habian pedido tendrian que poner un aval por tener un coste economico muy alto el tener que parar la obra y por lo tanto creo que todo esto esta siendo una lucha encarnizada con un fin diferente al del campo de futbol y su entorno.(dichosa politica) Un saludo.

#29611

16 Mar 2006, 16:23

Oraculo

Tarzán

O
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 05/03/2005
Mensajes:: 14,973

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

Respecto a esto, el otro dia lei en un periodico(no me acuerdo cual) que si el juez determinaba parar las obras momentaneamente, los que lo habian pedido tendrian que poner un aval por tener un coste economico muy alto el tener que parar la obra y por lo tanto creo que todo esto esta siendo una lucha encarnizada con un fin diferente al del campo de futbol y su entorno.(dichosa politica)

Un saludo.

#29616	16 Mar 2006, 16:37
taruguito.com Leyenda del Real Zaragoza TC Avatar histórico no localizado Registrado: 16/09/2004 Mensajes: 12,649	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. a mi lo del PAR y PP me parece "deleznable".......a ver si van a resucitar hasta los "moros de independencia"......como se enteren los "mustafasdemoda" que tienen congeneresdemahoma pisoteados por vulgares opeles, seat y renoles igual "dinamitan" hasta el monumento al "justicia"....y eso sería responsabilidad del PPPAR ¿No?......me caguenlaleche, les voy a dar ideas........ <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> pero que poca vergUenza tienen........asi le va a esta tierra.....no es que "no coman ni dejen" es que se lo quieren comer todo..... ▶ Ver vídeo histórico en YouTube .....GOL HISTÓRICO, GENIAL CAGADA. En 56 años no había visto otra en la Romareda... ...........a que sí, papá, a que sí http://www.taruguito.com/real-zaragoza *....siempre por encima de miserias y miserables. ejercicio harto arriesgado ante semejante "jauría humana"*

#29616

16 Mar 2006, 16:37

taruguito.com

Leyenda del Real Zaragoza

TC
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 16/09/2004
Mensajes:: 12,649

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

a mi lo del PAR y PP me parece "deleznable".......a ver si van a resucitar hasta los "moros de independencia"......como se enteren los "mustafasdemoda" que tienen congeneresdemahoma pisoteados por vulgares opeles, seat y renoles igual "dinamitan" hasta el monumento al "justicia"....y eso sería responsabilidad del PPPAR ¿No?......me caguenlaleche, les voy a dar ideas........ <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />

pero que poca vergUenza tienen........asi le va a esta tierra.....no es que "no coman ni dejen" es que se lo quieren comer todo.....

▶ Ver vídeo histórico en YouTube

.....GOL HISTÓRICO, GENIAL CAGADA. En 56 años no había visto otra en la Romareda...
...........a que sí, papá, a que sí

http://www.taruguito.com/real-zaragoza

....siempre por encima de miserias y miserables. ejercicio harto arriesgado ante semejante "jauría humana"

#29619	16 Mar 2006, 16:41
mesache Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado Registrado: 30/05/2005 Mensajes: 5,167	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. Grao escribió: Oraculo escribió: ...si el juez determinaba parar las obras momentaneamente, los que lo habian pedido tendrian que poner un aval por tener un coste economico muy alto el tener que parar la obra... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Cómo va a tener que poner pasta el denunciante?? Pués por la sencilla razón, de que son ellos los que piden la paralización preventiva y entonces para evitar que lo pidan alegremente ponen una fianza para responder ante un posble archivo de la causa y una reclamación de los demandados por los perjuicios causados. Salud. [ Imagen externa: abrir enlace ] Ni os chilos d'o inorán, ni o silenzio d'as lais afogarán a boz que charra aragonés. ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#29619

16 Mar 2006, 16:41

mesache

Leyenda del Real Zaragoza

M
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 30/05/2005
Mensajes:: 5,167

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

Grao escribió:
Oraculo escribió:
...si el juez determinaba parar las obras momentaneamente, los que lo habian pedido tendrian que poner un aval por tener un coste economico muy alto el tener que parar la obra...

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Cómo va a tener que poner pasta el denunciante??

Pués por la sencilla razón, de que son ellos los que piden la paralización preventiva y entonces para evitar que lo pidan alegremente ponen una fianza para responder ante un posble archivo de la causa y una reclamación de los demandados por los perjuicios causados.
Salud.

[ Imagen externa: abrir enlace ]

Ni os chilos d'o inorán,
ni o silenzio d'as lais
afogarán a boz
que charra aragonés.

ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#29620	16 Mar 2006, 16:41
taruguito.com Leyenda del Real Zaragoza TC Avatar histórico no localizado Registrado: 16/09/2004 Mensajes: 12,649	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. Grao escribió: Oraculo escribió: ...si el juez determinaba parar las obras momentaneamente, los que lo habian pedido tendrian que poner un aval por tener un coste economico muy alto el tener que parar la obra... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Cómo va a tener que poner pasta el denunciante?? los recuros contra cuestiones en las que se "mueve mucho dinero" deben estar avaladas para sufragar posibles daños y perjuicios...........pero SI TIENEN GÜEBOS QUE LAS AVALEN.........total como un "aval" no es lo mismo "que ponerlas"...¿Verdá?........pero a que no avalan, a que no hay.......solo la pían porque no cuesta un duro y ademas , así "justifican" las "paradiñasdecazo"...... ▶ Ver vídeo histórico en YouTube .....GOL HISTÓRICO, GENIAL CAGADA. En 56 años no había visto otra en la Romareda... ...........a que sí, papá, a que sí http://www.taruguito.com/real-zaragoza *....siempre por encima de miserias y miserables. ejercicio harto arriesgado ante semejante "jauría humana"*

#29620

16 Mar 2006, 16:41

taruguito.com

Leyenda del Real Zaragoza

TC
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 16/09/2004
Mensajes:: 12,649

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

Grao escribió:
Oraculo escribió:
...si el juez determinaba parar las obras momentaneamente, los que lo habian pedido tendrian que poner un aval por tener un coste economico muy alto el tener que parar la obra...

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Cómo va a tener que poner pasta el denunciante??

los recuros contra cuestiones en las que se "mueve mucho dinero" deben estar avaladas para sufragar posibles daños y perjuicios...........pero SI TIENEN GÜEBOS QUE LAS AVALEN.........total como un "aval" no es lo mismo "que ponerlas"...¿Verdá?........pero a que no avalan, a que no hay.......solo la pían porque no cuesta un duro y ademas , así "justifican" las "paradiñasdecazo"......

#29642	16 Mar 2006, 17:36
Antognoni Campione mondiale A Avatar histórico no localizado Registrado: 13/01/2006 Mensajes: 1,158	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. Grao escribió: taruguito.com escribió: Grao escribió: Oraculo escribió: ...si el juez determinaba parar las obras momentaneamente, los que lo habian pedido tendrian que poner un aval por tener un coste economico muy alto el tener que parar la obra... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Cómo va a tener que poner pasta el denunciante?? los recuros contra cuestiones en las que se "mueve mucho dinero" deben estar avaladas para sufragar posibles daños y perjuicios...........pero SI TIENEN GÜEBOS QUE LAS AVALEN.........total como un "aval" no es lo mismo "que ponerlas"...¿Verdá?........pero a que no avalan, a que no hay.......solo la pían porque no cuesta un duro y ademas , así "justifican" las "paradiñasdecazo"...... Me parece bien que haya que avalarlas... pero el que denuncia? No sabía, me dejas asín ---> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Es muy sencillo. Si el juez resuelve paralizar las obras el adjudicatario de las mismas podría pedir al Ayuntamiento daños y perjuicios. Por ello, y para evitar que se produzcan perjuicios al denunciado el juez puede pedir la fianza al denunciante. De este modo se evita la presentación de demandas que sólo persigan joder - con perdón - la marrana.

#29642

16 Mar 2006, 17:36

Antognoni

Campione mondiale

A
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 13/01/2006
Mensajes:: 1,158

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

Grao escribió:
taruguito.com escribió:
Grao escribió:
Oraculo escribió:
...si el juez determinaba parar las obras momentaneamente, los que lo habian pedido tendrian que poner un aval por tener un coste economico muy alto el tener que parar la obra...

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Cómo va a tener que poner pasta el denunciante??

los recuros contra cuestiones en las que se "mueve mucho dinero" deben estar avaladas para sufragar posibles daños y perjuicios...........pero SI TIENEN GÜEBOS QUE LAS AVALEN.........total como un "aval" no es lo mismo "que ponerlas"...¿Verdá?........pero a que no avalan, a que no hay.......solo la pían porque no cuesta un duro y ademas , así "justifican" las "paradiñasdecazo"......

Me parece bien que haya que avalarlas... pero el que denuncia? No sabía, me dejas asín ---> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />

Es muy sencillo. Si el juez resuelve paralizar las obras el adjudicatario de las mismas podría pedir al Ayuntamiento daños y perjuicios. Por ello, y para evitar que se produzcan perjuicios al denunciado el juez puede pedir la fianza al denunciante. De este modo se evita la presentación de demandas que sólo persigan joder - con perdón - la marrana.

#29692	16 Mar 2006, 22:15
Doctor_Bag Reserva del primer equipo DB Avatar histórico no localizado Registrado: 09/02/2006 Mensajes: 225	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. los de la chunta son unos pordioseros... encima mandan en urbanismo y en deportes puerte venecia paralizado romareda chapuza vamos hacia atras chunta fuera psoe ladrones pp fachas PAR pringaos no hay nadie k valga aki o ke'? celades-zapater-generelo-cani seleccion

#29697	16 Mar 2006, 22:31
charagones Reserva del primer equipo C Avatar histórico no localizado Registrado: 16/05/2005 Mensajes: 440	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. Doctor_Bag escribió: los de la chunta son unos pordioseros... encima mandan en urbanismo y en deportes puerte venecia paralizado romareda chapuza vamos hacia atras chunta fuera psoe ladrones pp fachas PAR pringaos no hay nadie k valga aki o ke'? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_no.gif" alt=":no:" title="No" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_no.gif" alt=":no:" title="No" />

#29697

16 Mar 2006, 22:31

charagones

Reserva del primer equipo

C
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 16/05/2005
Mensajes:: 440

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

Doctor_Bag escribió:
los de la chunta son unos pordioseros...

encima mandan en urbanismo y en deportes

puerte venecia paralizado
romareda chapuza

vamos hacia atras

chunta fuera
psoe ladrones
pp fachas
PAR pringaos

no hay nadie k valga aki o ke'?

#29715	17 Mar 2006, 01:23
Quevedo Colaborador LFPZ Q Avatar histórico no localizado Registrado: 02/03/2005 Mensajes: 16,461	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. Doctor_Bag escribió: los de la chunta son unos pordioseros... encima mandan en urbanismo y en deportes puerte venecia paralizado romareda chapuza vamos hacia atras chunta fuera psoe ladrones pp fachas PAR pringaos no hay nadie k valga aki o ke'? Por que partido te vas a presentar en las próximas.. ???? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" />

#29715

17 Mar 2006, 01:23

Quevedo

Colaborador LFPZ

Q
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 02/03/2005
Mensajes:: 16,461

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

Doctor_Bag escribió:
los de la chunta son unos pordioseros...

encima mandan en urbanismo y en deportes

puerte venecia paralizado
romareda chapuza

vamos hacia atras

chunta fuera
psoe ladrones
pp fachas
PAR pringaos

no hay nadie k valga aki o ke'?

Por que partido te vas a presentar en las próximas.. ???? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" />

#29924	17 Mar 2006, 17:07
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S Registrado: 13/09/2008 Mensajes: 50,408	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. charagones escribió: ¿Te juegas algo a que la DGA no presenta ningún recurso? Una cosa es lo que diga el consejero del Par y otra la realidad ( que sin acuerdo con el PSOE no pueden recurrir como DGA). Y lo cierto es que lo mires por donde lo mires lo de La Romareda no es un centro comercial sino tiendas independientes, cada una con sus servicios y con salidas directas a las calles adyacentes, sin espacios comunes. Aunque presentaran el recurso no tendria ninguna posibilidad. Me hace gracia por luego sois los mismos que defendeis que se salten la ley para darle subvenciones al Real zaragoza, o para haberle adjudicado a dedo las obras del aparcamiento y la plaza a pesar de haber una oferta mucho mejor, que ahorra mas de 8 millones de euros a los zaragozanos. Seguro que no presentan el recurso porque el sentido común y las extrañas alianzas de los sociatas lo impedirán. Esto nos va a salvar a los sufridos paganinis zaragozanos. Según la noticia que salió hace días en el heraldo, las tiendas forman una zona común. Otra cosa es al final que se diga todo lo contrario. Mira mesache, yo soy independiente, no debo pleitesía a nadie. Y si colocar un estadio en la romareda lo hiciera el PP, también le atizaría y hubiera llamado a este hilo, “peperos, peperos, vamos de cojón”. Todavía, cuando hablamos de estos temas, nunca, nunca, has dicho que algo se hace mal. Esto míratelo bien. Un saludo.

#29924

17 Mar 2006, 17:07

Señor3

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 13/09/2008
Mensajes:: 50,408

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

charagones escribió:
¿Te juegas algo a que la DGA no presenta ningún recurso?

Una cosa es lo que diga el consejero del Par y otra la realidad ( que sin acuerdo con el PSOE no pueden recurrir como DGA).

Y lo cierto es que lo mires por donde lo mires lo de La Romareda no es un centro comercial sino tiendas independientes, cada una con sus servicios y con salidas directas a las calles adyacentes, sin espacios comunes. Aunque presentaran el recurso no tendria ninguna posibilidad.

Me hace gracia por luego sois los mismos que defendeis que se salten la ley para darle subvenciones al Real zaragoza, o para haberle adjudicado a dedo las obras del aparcamiento y la plaza a pesar de haber una oferta mucho mejor, que ahorra mas de 8 millones de euros a los zaragozanos.

Seguro que no presentan el recurso porque el sentido común y las extrañas alianzas de los sociatas lo impedirán. Esto nos va a salvar a los sufridos paganinis zaragozanos.

Según la noticia que salió hace días en el heraldo, las tiendas forman una zona común. Otra cosa es al final que se diga todo lo contrario.

Mira mesache, yo soy independiente, no debo pleitesía a nadie. Y si colocar un estadio en la romareda lo hiciera el PP, también le atizaría y hubiera llamado a este hilo, “peperos, peperos, vamos de cojón”. Todavía, cuando hablamos de estos temas, nunca, nunca, has dicho que algo se hace mal. Esto míratelo bien.

Un saludo.

#29954	17 Mar 2006, 19:29
charagones Reserva del primer equipo C Avatar histórico no localizado Registrado: 16/05/2005 Mensajes: 440	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. Señor3 escribió: Según la noticia que salió hace días en el heraldo, las tiendas forman una zona común. Otra cosa es al final que se diga todo lo contrario. Es que el Heraldo miente mucho <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> Mira mesache, yo soy independiente, no debo pleitesía a nadie. Y si colocar un estadio en la romareda lo hiciera el PP, también le atizaría y hubiera llamado a este hilo, “peperos, peperos, vamos de cojón”. Todavía, cuando hablamos de estos temas, nunca, nunca, has dicho que algo se hace mal. Esto míratelo bien. Imagino que te refieres a mi y no a mesache, habra sido un lapsus. Yo tambien soy independiente (aunque simpatice con CHA). Y si colocar un estadio en la romareda lo hiciera el PP, también le aplaudiria. Todavía, cuando hablamos de estos temas, nunca, nunca, has dicho que algo se hace bien. Esto míratelo bien. Un saludo. Otro para ti

#29954

17 Mar 2006, 19:29

charagones

Reserva del primer equipo

C
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 16/05/2005
Mensajes:: 440

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

Señor3 escribió:

Según la noticia que salió hace días en el heraldo, las tiendas forman una zona común. Otra cosa es al final que se diga todo lo contrario.

Es que el Heraldo miente mucho <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />

Mira mesache, yo soy independiente, no debo pleitesía a nadie. Y si colocar un estadio en la romareda lo hiciera el PP, también le atizaría y hubiera llamado a este hilo, “peperos, peperos, vamos de cojón”. Todavía, cuando hablamos de estos temas, nunca, nunca, has dicho que algo se hace mal. Esto míratelo bien.

Imagino que te refieres a mi y no a mesache, habra sido un lapsus. Yo tambien soy independiente (aunque simpatice con CHA). Y si colocar un estadio en la romareda lo hiciera el PP, también le aplaudiria. Todavía, cuando hablamos de estos temas, nunca, nunca, has dicho que algo se hace bien. Esto míratelo bien.

Un saludo.

Otro para ti

#30070	18 Mar 2006, 00:46
mesache Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado Registrado: 30/05/2005 Mensajes: 5,167	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. charagones escribió: Señor3 escribió: Según la noticia que salió hace días en el heraldo, las tiendas forman una zona común. Otra cosa es al final que se diga todo lo contrario. Es que el Heraldo miente mucho <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> Mira mesache, yo soy independiente, no debo pleitesía a nadie. Y si colocar un estadio en la romareda lo hiciera el PP, también le atizaría y hubiera llamado a este hilo, “peperos, peperos, vamos de cojón”. Todavía, cuando hablamos de estos temas, nunca, nunca, has dicho que algo se hace mal. Esto míratelo bien. Imagino que te refieres a mi y no a mesache, habra sido un lapsus. Yo tambien soy independiente (aunque simpatice con CHA). Y si colocar un estadio en la romareda lo hiciera el PP, también le aplaudiria. Todavía, cuando hablamos de estos temas, nunca, nunca, has dicho que algo se hace bien. Esto míratelo bien. Un saludo. Otro para ti Me has jodido, charagonés, yo que le iba a decir a Señor 3 eso de "excusata non petita, acusattio manifiesta", me lo has chafado. En fin, yo tambien soy independinete en mis ideas, Señor 3, y te aseguro que lo que me parece bien es que hagan el campo ahí, pero el campo en la zona de Ranillas o en la almozara, como quería el PAR, y la zona de la romareda integrada en el parque y para ampliar servicios del hospital y para la ciudad, como más zona verde, tambien me hubiera parecido bien. Salud. [ Imagen externa: abrir enlace ] Ni os chilos d'o inorán, ni o silenzio d'as lais afogarán a boz que charra aragonés. ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#30070

18 Mar 2006, 00:46

mesache

Leyenda del Real Zaragoza

M
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 30/05/2005
Mensajes:: 5,167

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

charagones escribió:
Señor3 escribió:

Según la noticia que salió hace días en el heraldo, las tiendas forman una zona común. Otra cosa es al final que se diga todo lo contrario.

Es que el Heraldo miente mucho <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />

Mira mesache, yo soy independiente, no debo pleitesía a nadie. Y si colocar un estadio en la romareda lo hiciera el PP, también le atizaría y hubiera llamado a este hilo, “peperos, peperos, vamos de cojón”. Todavía, cuando hablamos de estos temas, nunca, nunca, has dicho que algo se hace mal. Esto míratelo bien.

Imagino que te refieres a mi y no a mesache, habra sido un lapsus. Yo tambien soy independiente (aunque simpatice con CHA). Y si colocar un estadio en la romareda lo hiciera el PP, también le aplaudiria. Todavía, cuando hablamos de estos temas, nunca, nunca, has dicho que algo se hace bien. Esto míratelo bien.

Un saludo.

Otro para ti

Me has jodido, charagonés, yo que le iba a decir a Señor 3 eso de "excusata non petita, acusattio manifiesta", me lo has chafado.

En fin, yo tambien soy independinete en mis ideas, Señor 3, y te aseguro que lo que me parece bien es que hagan el campo ahí, pero el campo en la zona de Ranillas o en la almozara, como quería el PAR, y la zona de la romareda integrada en el parque y para ampliar servicios del hospital y para la ciudad, como más zona verde, tambien me hubiera parecido bien.
Salud.

[ Imagen externa: abrir enlace ]

Ni os chilos d'o inorán,
ni o silenzio d'as lais
afogarán a boz
que charra aragonés.

ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#30192	19 Mar 2006, 14:55
charagones Reserva del primer equipo C Avatar histórico no localizado Registrado: 16/05/2005 Mensajes: 440	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. <a class="postlink" href="http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=159805">http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=159805</a> escribió: POLÍTICA-ARAGÓN "No aprecio obstáculos que puedan frenar la operación Romareda" El presidente marca distancias con sus socio sobre la zona de tiendas del futuro estadio, que Industria considera gran superficie, y él, no. J. B. H. Zaragoza \| ¿Presentará la DGA un contencioso contra la operación Romareda? Es la pregunta del millón, porque de sumarse ese eventual recurso a los que ya han presentado el PP y el PAR sería "determinante" para suspender cautelarmente el cercano inicio de las obras, según fuentes judiciales. El presidente Marcelino Iglesias no acaba de despejar la duda. No descarta tajantemente tal posibilidad, si bien muestra a las claras que no es esa precisamente su inclinación. "Es un expediente que no conozco en profundidad -dice Iglesias-. Los equipamientos comerciales son un segundo nivel, pero urbanísticamente no hay ningún impedimento por parte nuestra para que siga adelante el proyecto. En el segundo aspecto, lo que se plantea, por lo que conozco, no es una gran superficie, sino equipamientos comerciales de la ciudad. Al menos no se ha solicitado permiso para hacer una gran superficie. Por tanto, no aprecio obstáculos que puedan frenar el proyecto de La Romareda". En cualquier caso, hay una clara discrepancia con la consejería de Arturo Aliaga, independiente nombrado por el PAR. Industria había llegado a anunciar días atrás el posible recurso judicial por la negativa del Ayuntamiento a solicitar un informe sobre la zona de tiendas de los bajos del futuro estadio. Un informe en teoría preceptivo al superarse en más del doble el tope de 5.000 metros cuadrados y por tanto formar un recinto asimilable a una gran superficie comercial. Iglesias, sin embargo, no lo ve así, si bien asegura que se respetará la ley.

#30192

19 Mar 2006, 14:55

charagones

Reserva del primer equipo

C
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 16/05/2005
Mensajes:: 440

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

<a class="postlink" href="http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=159805">http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=159805</a>

escribió:
POLÍTICA-ARAGÓN
"No aprecio obstáculos que puedan frenar la operación Romareda"
El presidente marca distancias con sus socio sobre la zona de tiendas del futuro estadio, que Industria considera gran superficie, y él, no.

J. B. H. Zaragoza | ¿Presentará la DGA un contencioso contra la operación Romareda? Es la pregunta del millón, porque de sumarse ese eventual recurso a los que ya han presentado el PP y el PAR sería "determinante" para suspender cautelarmente el cercano inicio de las obras, según fuentes judiciales. El presidente Marcelino Iglesias no acaba de despejar la duda. No descarta tajantemente tal posibilidad, si bien muestra a las claras que no es esa precisamente su inclinación.

"Es un expediente que no conozco en profundidad -dice Iglesias-. Los equipamientos comerciales son un segundo nivel, pero urbanísticamente no hay ningún impedimento por parte nuestra para que siga adelante el proyecto. En el segundo aspecto, lo que se plantea, por lo que conozco, no es una gran superficie, sino equipamientos comerciales de la ciudad. Al menos no se ha solicitado permiso para hacer una gran superficie. Por tanto, no aprecio obstáculos que puedan frenar el proyecto de La Romareda".

En cualquier caso, hay una clara discrepancia con la consejería de Arturo Aliaga, independiente nombrado por el PAR. Industria había llegado a anunciar días atrás el posible recurso judicial por la negativa del Ayuntamiento a solicitar un informe sobre la zona de tiendas de los bajos del futuro estadio. Un informe en teoría preceptivo al superarse en más del doble el tope de 5.000 metros cuadrados y por tanto formar un recinto asimilable a una gran superficie comercial. Iglesias, sin embargo, no lo ve así, si bien asegura que se respetará la ley.

#30509	21 Mar 2006, 07:43
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S Registrado: 13/09/2008 Mensajes: 50,408	Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN. charagones escribió: http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=159805 escribió: POLÍTICA-ARAGÓN "No aprecio obstáculos que puedan frenar la operación Romareda" El presidente marca distancias con sus socio sobre la zona de tiendas del futuro estadio, que Industria considera gran superficie, y él, no. J. B. H. Zaragoza \| ¿Presentará la DGA un contencioso contra la operación Romareda? Es la pregunta del millón, porque de sumarse ese eventual recurso a los que ya han presentado el PP y el PAR sería "determinante" para suspender cautelarmente el cercano inicio de las obras, según fuentes judiciales. El presidente Marcelino Iglesias no acaba de despejar la duda. No descarta tajantemente tal posibilidad, si bien muestra a las claras que no es esa precisamente su inclinación. "Es un expediente que no conozco en profundidad -dice Iglesias-. Los equipamientos comerciales son un segundo nivel, pero urbanísticamente no hay ningún impedimento por parte nuestra para que siga adelante el proyecto. En el segundo aspecto, lo que se plantea, por lo que conozco, no es una gran superficie, sino equipamientos comerciales de la ciudad. Al menos no se ha solicitado permiso para hacer una gran superficie. Por tanto, no aprecio obstáculos que puedan frenar el proyecto de La Romareda". En cualquier caso, hay una clara discrepancia con la consejería de Arturo Aliaga, independiente nombrado por el PAR. Industria había llegado a anunciar días atrás el posible recurso judicial por la negativa del Ayuntamiento a solicitar un informe sobre la zona de tiendas de los bajos del futuro estadio. Un informe en teoría preceptivo al superarse en más del doble el tope de 5.000 metros cuadrados y por tanto formar un recinto asimilable a una gran superficie comercial. Iglesias, sin embargo, no lo ve así, si bien asegura que se respetará la ley. En el heraldo de ayer lunes ponía: “Mientras el Presidente aragonés no aprecia obstáculos para frenar la operación Romareda, Biel sostiene lo contrario. Esta dirección general depende orgánicamente de Biel y sus dictámenes jurídicos tienen validez para toda la DGA. De la consideración o no de la zona de tiendas anexa al futuro estadio depende que la DGA presente o no un recurso que según fuentes judiciales sería DETERMINANTE para suspender cautelarmente las obras.” Por tanto, ya podéis rezar para que Biel no se ponga farruco porque si no… Tranquilos, al final no sucederá nada porque ya es tarde, aunque les avale la razón. Es una monstruosidad el reconstruir la Romareda donde está y también es otra el pararlo ahora con el perjuicio económico que conlleva. La sinrazón de un partido, la CHA y unos peleles, el PSOE nos ha llevado a esta situación. Al final habéis conseguido meter el monstruo al lado del hospital. Enhorabuena. Solo deseo una cosa, que ya que lo hacen allí, que no la caguen demasiado. Que esté en 2 años y que no haya incremento en el presupuesto. Un saludo.

#30509

21 Mar 2006, 07:43

Señor3

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 13/09/2008
Mensajes:: 50,408

Asunto: CHUNTA QUE TE CHUNTA VAMOS DE COJÓN SIN PARANGÓN.

charagones escribió:
http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=159805

escribió:
POLÍTICA-ARAGÓN
"No aprecio obstáculos que puedan frenar la operación Romareda"
El presidente marca distancias con sus socio sobre la zona de tiendas del futuro estadio, que Industria considera gran superficie, y él, no.

J. B. H. Zaragoza | ¿Presentará la DGA un contencioso contra la operación Romareda? Es la pregunta del millón, porque de sumarse ese eventual recurso a los que ya han presentado el PP y el PAR sería "determinante" para suspender cautelarmente el cercano inicio de las obras, según fuentes judiciales. El presidente Marcelino Iglesias no acaba de despejar la duda. No descarta tajantemente tal posibilidad, si bien muestra a las claras que no es esa precisamente su inclinación.

"Es un expediente que no conozco en profundidad -dice Iglesias-. Los equipamientos comerciales son un segundo nivel, pero urbanísticamente no hay ningún impedimento por parte nuestra para que siga adelante el proyecto. En el segundo aspecto, lo que se plantea, por lo que conozco, no es una gran superficie, sino equipamientos comerciales de la ciudad. Al menos no se ha solicitado permiso para hacer una gran superficie. Por tanto, no aprecio obstáculos que puedan frenar el proyecto de La Romareda".

En cualquier caso, hay una clara discrepancia con la consejería de Arturo Aliaga, independiente nombrado por el PAR. Industria había llegado a anunciar días atrás el posible recurso judicial por la negativa del Ayuntamiento a solicitar un informe sobre la zona de tiendas de los bajos del futuro estadio. Un informe en teoría preceptivo al superarse en más del doble el tope de 5.000 metros cuadrados y por tanto formar un recinto asimilable a una gran superficie comercial. Iglesias, sin embargo, no lo ve así, si bien asegura que se respetará la ley.

En el heraldo de ayer lunes ponía:

“Mientras el Presidente aragonés no aprecia obstáculos para frenar la operación Romareda, Biel sostiene lo contrario. Esta dirección general depende orgánicamente de Biel y sus dictámenes jurídicos tienen validez para toda la DGA.

De la consideración o no de la zona de tiendas anexa al futuro estadio depende que la DGA presente o no un recurso que según fuentes judiciales sería DETERMINANTE para suspender cautelarmente las obras.”

Por tanto, ya podéis rezar para que Biel no se ponga farruco porque si no…

Tranquilos, al final no sucederá nada porque ya es tarde, aunque les avale la razón. Es una monstruosidad el reconstruir la Romareda donde está y también es otra el pararlo ahora con el perjuicio económico que conlleva.

La sinrazón de un partido, la CHA y unos peleles, el PSOE nos ha llevado a esta situación. Al final habéis conseguido meter el monstruo al lado del hospital. Enhorabuena.

Solo deseo una cosa, que ya que lo hacen allí, que no la caguen demasiado. Que esté en 2 años y que no haya incremento en el presupuesto.

Un saludo.

12 3 Siguiente ›