Zaragoza escribió:

He estado pensando en abrir otro hilo titulado "ATENCION ANTICANTERISTAS".

En dicho hilo hubiera avisado a todos los que odian y menosprecian a la cantera de que si dada la falta de jugadores en la primera plantilla para el partido frente al Levante y si finalmente tienen que jugar varios chavales del filial, ya podran practicar su deporte favorito. Cascarle a los canteranos y darles ostias hasta en el cielo de la boca con tan solo unos minutos en el primer equipo o en ocasiones sin ni tan siquiera darles esos minutos, solo con que se prevea que van a jugar.

Al final me he reprimido y me he aguantado sin abrirlo.

Si al final juegan canteranos, eso dira varias cosas. La primera la ineficacia, una vez mas, del cuerpo tecnico para hacer fichajes. La segunda que la cantera solo se usa para parches y apaños. La tercera, que ojala salgan y hagan un partidazo y le tapen la boca a la gente. Claro que entonces, los canteristas abriran un hilo para loar a la cantera y los anticanteristas abriran otro para decir que un partido no es suficiente y si fracasan en ese partido, sera todo lo contrario, los anticanteristas pediran el cierre de la CD y el destierro de Aragón de los jugadores canteranos y daran la razon a los tecnicos por no contar con la cantera y los canteristas diremos que un partido no es suficiente para evaluar a un jugador. El mismo y divertido juego de siempre, de tantos años en este club.

Este es de esos hilos que gusta repescar a lo largo de la temporada, lo malo es que en el supuesto de que Aguirre no se vaya aborrecido nada mas empezar la Liga, la cantera no contara una mierda como ya viene anunciando, con hechos contrastados, desde que llego al club.

Un saludo.

blanquillo escribió:

Zaragoza escribió:

He estado pensando en abrir otro hilo titulado "ATENCION ANTICANTERISTAS".

En dicho hilo hubiera avisado a todos los que odian y menosprecian a la cantera de que si dada la falta de jugadores en la primera plantilla para el partido frente al Levante y si finalmente tienen que jugar varios chavales del filial, ya podran practicar su deporte favorito. Cascarle a los canteranos y darles ostias hasta en el cielo de la boca con tan solo unos minutos en el primer equipo o en ocasiones sin ni tan siquiera darles esos minutos, solo con que se prevea que van a jugar.

Al final me he reprimido y me he aguantado sin abrirlo.

Si al final juegan canteranos, eso dira varias cosas. La primera la ineficacia, una vez mas, del cuerpo tecnico para hacer fichajes. La segunda que la cantera solo se usa para parches y apaños. La tercera, que ojala salgan y hagan un partidazo y le tapen la boca a la gente. Claro que entonces, los canteristas abriran un hilo para loar a la cantera y los anticanteristas abriran otro para decir que un partido no es suficiente y si fracasan en ese partido, sera todo lo contrario, los anticanteristas pediran el cierre de la CD y el destierro de Aragón de los jugadores canteranos y daran la razon a los tecnicos por no contar con la cantera y los canteristas diremos que un partido no es suficiente para evaluar a un jugador. El mismo y divertido juego de siempre, de tantos años en este club.

Este es de esos hilos que gusta repescar a lo largo de la temporada, lo malo es que en el supuesto de que Aguirre no se vaya aborrecido nada mas empezar la Liga, la cantera no contara una mierda como ya viene anunciando, con hechos contrastados, desde que llego al club.

Un saludo.

Joder, no podría haberlo escrito mejor.

Bueno.... si, le habría puesto una hache a "ostias" <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />

Zaragoza escribió:

Si al final juegan canteranos, eso dira varias cosas. La primera la ineficacia, una vez mas, del cuerpo tecnico para hacer fichajes. La segunda que la cantera solo se usa para parches y apaños. La tercera, que ojala salgan y hagan un partidazo y le tapen la boca a la gente. .

CON PERDON.... escribió:

Es gracioso ver como después de 6 incorporaciones y una semana después de la última la gente está amontonada en el pozo de San Lázaro , mordiéndose las uñas porque nadie llega. Los clubes de cantera tratan a los jugadores que ascienden como fichajes y su prensa les dedica entrevistas a dos caras en sus diarios....

CON PERDON.... escribió:

Zaragoza escribió:

Si al final juegan canteranos, eso dira varias cosas. La primera la ineficacia, una vez mas, del cuerpo tecnico para hacer fichajes. La segunda que la cantera solo se usa para parches y apaños. La tercera, que ojala salgan y hagan un partidazo y le tapen la boca a la gente. .

Casi ningún equipo llega a la cantera por vocación eso está claro, pero algunos como el Espanyol llegaron por necesidad, porque no había otra, tenían un campo que pagar en una pila de años y tuvieron que sacar a los chavales. El anterior Sevilla a este tuvo que hacer lo mismo.

Yo siempre he pensado que la cantera de aquí no daba lo suficiente y siempre he preferido "lo de fuera" que a fin de cuentas es lo que ha forjado nuestra historia, pero creía que la gran mayoría lo veía diferente y pensé que quizás este era un buen momento para probar otra cosa. Pero leyendo aquí y allá me doy cuenta de que no, de que nadie cree que esto de la cantera pueda ser una POLÍTICA DE CLUB CON MAYÚSCULAS, todos hablan de irlos acoplando, de que si unos minutos, que sí la pretemporada....

Es gracioso ver como después de 6 incorporaciones y una semana después de la última la gente está amontonada en el pozo de San Lázaro , mordiéndose las uñas porque nadie llega. Los clubes de cantera tratan a los jugadores que ascienden como fichajes y su prensa les dedica entrevistas a dos caras en sus diarios....

Zaragoza escribió:

CON PERDON.... escribió:

Es gracioso ver como después de 6 incorporaciones y una semana después de la última la gente está amontonada en el pozo de San Lázaro , mordiéndose las uñas porque nadie llega. Los clubes de cantera tratan a los jugadores que ascienden como fichajes y su prensa les dedica entrevistas a dos caras en sus diarios....

Al final todo tiene dos lecturas y cada uno arrimamos el ascua a la sardina que mas nos conviene.

Han venido seis jugadores, es cierto, pero no es menos cierto que se han ido otros muchos, no me he parado a contarlos, cinco, seis, siete, algunos de ellos titulares ¿indiscutibles? como Gabi, Herrera o Contini. Aparte de la amenaza continua de que Ponzio, Lafita y alguno mas acaben saliendo.

La plantilla esta conformada por 16 ó 17 jugadores de los que tres son porteros. Es decir, muy justitos para conformar un once titular. Creo que falta mucho por venir, necesitamos dos delanteros y un organizador. Quizas no sea para estar a la orilla del pozo de San Lazaro, pero tampoco para estar bailando de alegria y echando balones fuera. La Liga empieza dentro de 10 dias y queda mucho, pero mucho por hacer todavia. Y hasta ahora he estado callado y hubiera seguido estandolo, pero hay cosas que es imposible obviar, al menos para mi.

Un saludo.

blanquillo escribió:

Y dicho esto, si esa política nos lleva a segunda, pues a segunda, l:

CON PERDON.... escribió:

blanquillo escribió:

Y dicho esto, si esa política nos lleva a segunda, pues a segunda, l:

Yo seguiría siendo abonado.

El espíritu es que si tiras con los canteranos tienes que apretar el culo, cerrar los ojos e intentar salvarte cada minuto de cada jornada, un sufrimiento para todo un año o dos sin tener que estar acordándote de la Recopa y la copa de Ferias, olvidarte de Agapito y Herrera etc etc , o sea , imposible. El entorno tiraría del equipo hacia abajo como un camión anclado al cuello.

CON PERDON.... escribió:

Sergioand escribió:

Nadie, o casi nadie pide un once lleno de canteranos. Lo que pedimos es que se les dé oportunidad para que triunfen o fracasen al igual que se les da a maulas de fuera como Pinter, Braulio o Paredes, que costaron mucho más, cobran mucho más y no lo hacen mejor.
Yo no pedía el año pasado que Kevin jugara en lugar de Gabi pero, ¿acaso lo habría hecho peor que Jorge Lopez los minutos que disputó el riojano? ¿Lo habría hecho peor Alex Sanchez que Sinama o Marco Perez? A eso vamos...
El Zaragoza necesita jugadores de calidad y contrastados para tener competitividad y poder salvar la categoria. Pero para fichar rellenos de fuera de escaso nivel como traen, se les da oportunidades a los chavales de la casa. Que tenemos aqui internacionales con España en las categorias inferiores desaprovechados sin oportunidades...

No entiendo nada de lo que dices, que sí pero no, no pero a lo mejor. Sergioand, ¿debe el club fichar un central , sí o no ?. ¿Y dos jugadores para el medio? ¿uno? o ¿ninguno?.

Sergioand escribió:

Hablas de que nadie cree en la cantera como POLÍTICA DE CLUB. Pero para que la cantera sea utilizada como política de club, hay que invertir en ella, cuidarla y potenciarla a largo plazo. Entonces, si das la oportunidad a chavales de jugar junto con otros jugadores más experimentados, habrá alguno que te saldrá bueno. Eso el Zaragoza no lo hace ni por asomo, sino que utiliza la cantera para completar los entrenamientos y poco más...
Lo que no puedes pretender es decidir un día sacar a 6 chavales y rezar para que sean buenísimos. Así no funciona la cosa...

CON PERDON.... escribió:

Zaragoza escribió:

CON PERDON.... escribió:

Es gracioso ver como después de 6 incorporaciones y una semana después de la última la gente está amontonada en el pozo de San Lázaro , mordiéndose las uñas porque nadie llega. Los clubes de cantera tratan a los jugadores que ascienden como fichajes y su prensa les dedica entrevistas a dos caras en sus diarios....

Al final todo tiene dos lecturas y cada uno arrimamos el ascua a la sardina que mas nos conviene.

Han venido seis jugadores, es cierto, pero no es menos cierto que se han ido otros muchos, no me he parado a contarlos, cinco, seis, siete, algunos de ellos titulares ¿indiscutibles? como Gabi, Herrera o Contini. Aparte de la amenaza continua de que Ponzio, Lafita y alguno mas acaben saliendo.

La plantilla esta conformada por 16 ó 17 jugadores de los que tres son porteros. Es decir, muy justitos para conformar un once titular. Creo que falta mucho por venir, necesitamos dos delanteros y un organizador. Quizas no sea para estar a la orilla del pozo de San Lazaro, pero tampoco para estar bailando de alegria y echando balones fuera. La Liga empieza dentro de 10 dias y queda mucho, pero mucho por hacer todavia. Y hasta ahora he estado callado y hubiera seguido estandolo, pero hay cosas que es imposible obviar, al menos para mi.

Un saludo.

1 LEO FRANCO
2 ROBERTO
3 TONI DOBLAS
4 DA SILVA
5 EFRAÍN JUÁREZ
6 LAGUARDIA
7 LANZARO
8 MATEOS
9 OBRADOVIC
10 PAREDES
11 ABRAHAM
12 JUAN CARLOS
13PONZIO
14PINTÉR
15LAFITA
16EDU ORIOL
17BRAULIO
18UCHE
19 KEVIN



De momento tenemos 19 jugadores. Las plantillas son de 20, 21, 22 jugadores. No divagues no hablamos de número, hablamos de traer a gente o tirar con lo que hay. Yo lo engo claro traería a 4 o 5, Taruguito cedería a Roberto para poner de titular a Alcolea, ¿y zaragoza? ¿que haría?

CON PERDON.... escribió:

Nadie me contesta.¿estáis tristes o alegres?

Más claro, ¿debe jugar Laguardia? SIIIIIIIIIIIIII, sino traemos a nadie Aguirre no tendrá más remedio que ponerlo, ¿o debemos traer otro central?NO, tenemos defensas de sobras