***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.

Índice general›Foro Zaragocista›***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

60 mensajes

RESPONDER

‹ Anterior 1 234 Siguiente ›

#328407	10 Apr 2011, 11:48
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado Registrado: 17/03/2004 Mensajes: 25,944	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* A esto me refria yo, creia que este hilo era para debatir como debia ser el futuro del Real Zaragoza y sigue siendo siendo otro hilo para defender o atacar a agapito, paso, que para esto ya hay 300 hilos. <img src="{SMILIES_PATH}/hurted.gif" alt=".her" title=".her" /> Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....

#328407

10 Apr 2011, 11:48

chesus

The Boss

C
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 17/03/2004
Mensajes:: 25,944

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

A esto me refria yo, creia que este hilo era para debatir como debia ser el futuro del Real Zaragoza y sigue siendo siendo otro hilo para defender o atacar a agapito, paso, que para esto ya hay 300 hilos. <img src="{SMILIES_PATH}/hurted.gif" alt=".her" title=".her" />

Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....

#328410	10 Apr 2011, 12:35
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* Hay dos o tres que no hacen mas que joder hilos, poco mas aportan. Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#328411	10 Apr 2011, 12:49
Ewe Juvenil E Registrado: 26/11/2006 Mensajes: 94	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* La cantera no es la mejor del mundo, pero yo prefiero que se apueste por ella antes que traer a determinados jugadores de fuera que no aportan nada y suponen un mayor gasto economico. Dudo que jugadores como Marco Perez, Pinter, Babic en su dia y algun otro hayan aportado mas de lo hubiese podido aportar algún jugador del filial. Los jugadores que destaquen en el filial deben subir al primer equipo, de lo contrario lo unico que se consigue es que se estanquen. A Kevin por ejemplo se lo están cargando y es un jugador que ya tendría que estar disputando minutos con el primer equipo.

#328411

10 Apr 2011, 12:49

Ewe

Juvenil

Registrado:: 26/11/2006
Mensajes:: 94

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

La cantera no es la mejor del mundo, pero yo prefiero que se apueste por ella antes que traer a determinados jugadores de fuera que no aportan nada y suponen un mayor gasto economico. Dudo que jugadores como Marco Perez, Pinter, Babic en su dia y algun otro hayan aportado mas de lo hubiese podido aportar algún jugador del filial.

Los jugadores que destaquen en el filial deben subir al primer equipo, de lo contrario lo unico que se consigue es que se estanquen. A Kevin por ejemplo se lo están cargando y es un jugador que ya tendría que estar disputando minutos con el primer equipo.

#328412	10 Apr 2011, 12:51
Zaragoza Leyenda del Real Zaragoza Z Avatar histórico no localizado Registrado: 12/07/2005 Mensajes: 4,220	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* CON PERDON.... escribió: Para establecer un modelo de club primero hay que establecer unos objetivos para el club, y ahí está el problema. Hay gente que es feliz dando de comer a las palomas , y solo necesita una bolsa de maíz y una alpargatas, y hay personas que estarían todo el día subiendo y bajando por barrancos peligrosos. Si de lo que se trata es de dar de comer a las palomas vale cualquier cosa, lo que no vale es quejarse y aburrirse durante diez años. Lo que quiero decir es que si fichamos a Rubén Castro y Chechu Dorado , les pagamos 250.000 € a cada uno ,y si al cabo de 4 meses vamos los últimos lo que no podemos decir es que estos jugadores no sirvieron ni para llevar al Huesca a primera y que como van a servir para llevar al Zaragoza a los puestos que históricamete le pertenecen. ¿ Echamos al Director deportivo y empezamos de nuevo?. Me gusta tu mensaje porque va en la linea opuesta a todo lo escrito hasta ahora. Representa al otro lado de la aficion. La que da por sentado que con un grupo de seis o siete canteranos titulares el equipo esta abocado al descenso, lo cual, sin haberse jugado en esas condiciones, me parece muy arriesgado aventurar. Hace unos cuantos años, con Antic de entrenador y un monton de canteranos quedamos quintos en Liga y jugamos la UEFA al año siguiente. Has puesto un simil entre echar de comer a las palomas o subir y bajar barrancos y ahora yo te voy a poner otro. Aquel que ocurre cuando a un paciente le diagnostican una enfermedad. Si deja de beber, de fumar y hace un poco de ejercicio vivira 25 años mas, pero si no lo hace y sigue como hasta ahora, es casi seguro que no vivira mas de 2 años ¿Qué elegirias tu ante esa situacion, que espero nunca se produzca? Seguro que llevar una vida sana. Ahora apliquemos ese simil a un equipo de futbol. O quizas no haga falta, creo que esta muy claro y lo estamos viviendo en el Real Zaragoza en estos mismos momentos. CON PERDON.... escribió: Hay algo muy demagógico en el planteamiento de canteranos y dos o tres jugadores de gran valía de fuera. Los equipos funcionan y muchas veces no se sabe ni por qué lo hacen. Cojamos a la defensa del Levante, Ballesteros, Del Horno , Juanfran y Venta, uno por uno, es como para meterse en la cama y no salir en una semana, sin embargo funcionan genial, sin embargo otra de manual de estilo que gusta como la del Getafe o la Real son auténticos coladeros. Por qué Marchena funciona y si embargo Ayala no funcionó, por qué César era un jubileta y tres años después sigue en el "curro", por qué Sergio es titular en Osasuna, por qué, por qué, por qué... Quizas porque Marchena tiene 31 años y Ayala tenia 34 cuando llego aqui. Quizas porque Cesar quiere controlar el vestuario y ser el gran jefe y aqui habia demasiados gallos en un mismo gallinero. Quizas porque Sergio cobraba 900000 euros y Milito o mas tarde Ayala cobraban no menos de 2 millones de euros y por eso se cabreo y no rindio como lo hizo el primer año, cuando los sueldos no eran tan diferentes. No obstante si, tienes razon, con Paco Jemez, Vellisca y algun otro, estuvimos a punto de ganar una Liga. El futbol tiene algo inexplicable que no te asegura que con una buena plantilla, obtengas resultados. CON PERDON.... escribió: Nuestro club forma parte de esos 14 clubes que periódicamente se jugarán año tras año las tres plazas de descenso. Hace 20 años, sin las teles, y con sólo tres extranjeros la fuerza de 25.000 personas acudiendo al estadio era suficiente músculo económico para que nuestro equuipo navegara por zonas tranquilas, ahora son otros tiempos, equipos como Getafe o Villareal nos superan ampliamente en presupuesto y otros como Málaga , Racing lo harán en breve, la auténtica diferencia es que muchos equipos como Osasuna saben vivir normalmente en esa situación y nosotros como ese Hidalgo viejo que no tiene para comer pero que conserva la capa de terciopelo mejor para pasearse seguimos blandiendo la espada como si fuéramos de la nobleza. En definitiva, no creo en las fórmulas cerradas, en los esquemas fijos, en los números de canteranos y de argentinos, creo que se deben hacer las cosas lo mejor que se puede en cada momento y esperar que la suerte sonría por fin. Hace 20 años, 25000 aficionados acudiendo al campo no eran fuerza para nada, porque los clubes estaban empeñados hasta las cejas. Que yo recuerde el Real Zaragoza debia no menos de 700 millones de pesetas de las de entonces. De hecho, por eso les obligaron a convertirse en sociedades anonimas. Lo de la tele, pues creo que no es sostenible, no es posible que las teles sigan dando tantisimo dinero, porque la gente empezamos a estar saturados de futbol, partidos casi todos los dias de la semana. Estan matando la gallina, que no creo que sea de los huevos de oro. Por algun sitio lei una informacion de que le deuda de todos los clubes franceses suma 120 millones de euros, es decir, la que tiene nuestro club repartida para 20 clubes. En España la deuda global en mayo de 2010 era de unos 3600 millones de euros. CON PERDON.... escribió: Con respecto al modelo económico a nivel personal el modelo que sigo es el de : "A MI PLIN YO DUERMO EN PIKOLÍN ". Este modelo consiste en que yo voy a pagar únicamente 400 € al año para ver futbol, si el club debe 130 , 160 o 36 me trae totalmente al fresco. Es más , entiendo que si nosotros vamos a ser los únicos que gastemos un 20 por ciento menos de lo que ingresamos y el resto va a seguir gastando un 20 por ciento más, en lugar de uno o dos descensos por década nos correspoderán 4 o 5 , así que prefiero seguir viviendo por encima de nuestras posibilidades. Y digo eso sabiendo que al final la factura la pagamos entre todos, bien sea mediante impuestos, recalificaciones o lo que sea, pero eso me da igual, me congratula saber que a mi vecino que no le gusta el fútbol y que me mira con desdén cada Sábado va a tener que apoquiñar 7 euros de su sueldo para que yo pueda ver a la última perla brasilera que me traiga el Oliver. Que se joda por cabrón. Sólo hay dos verdades absolutas en la vida, una es que nos vamos a morir y otra es que los equipos de mayor prespuesto se clasifican mejor que los de menos presupuesto. Yo si fuera del Depor preferiría haber vivido aquellas gloriosas batallas en Turin aunque ahora me tenga que chupar a Riki, que haber vivido siempre el erbi con el Ferrol y ser el cub más saneado del mundo, pero chico es que a mí lo de las palomas..... No estoy de acuerdo en que se tenga que pagar la irresponsabilidad de un monton de gente. De hecho ya tenemos que pagar la de nuestra clase politica, como para que tambien tengamos que pagar la de los dirigentes futboleros. Y creo que con la deuda que tienen los clubes deportivos, no podran mantener esos incrementos presupuestarios. Tardara uno, dos o tres, pero al final todo esto explotara y los que peor esten situados, los que mas deuda tengan, los que peor hayan hecho las cosas, seran lo que peor parados salgan. Se que es molesto para los optimistas como tú, que haya pesimistas que estemos años avisando del Apocalipsis, pero no por estar callados vamos a evitar que llegue. Hace años que se viene anunciando la concursal. Pues no por negar que llegue o reirse de aquellos que lo han vaticinado, vamos a evitar que llegue. Y de esto tú entiendes mas que yo, cuanto mas tarde, quien sabe, igual el juez decreta la disolucion de la sociedad. Sobre los logros del Depor, pues dejando de lado su irregular financiacion, algo de lo que todos hemos elucubrado y mucho. Nosotros tambien tenemos nuestras noches magicas. El problema es que hemos renunciado a ellas, las hemos olvidado porque las de los demas nos gustaban mucho mas. Yo no cambio la semifinal de Recopa frente al Ajax del 86 o el partidazo frente a la Roma o la final de Paris o la final de Copa del 86, yo no cambio nada de todo eso por muchas Champions que juegue el Villarreal o haya jugado el Depor. El problema es el mismo que con la cantera, que cualquier cosa de fuera nos parece mejor y olvidamos todo lo que se ha conseguido aqui. Por cierto, mientras nosotros viviamos todo aquello, el Villarreal y el Depor andaban por las alcantarillas del futbol español. Un saludo.

#328412

10 Apr 2011, 12:51

Zaragoza

Leyenda del Real Zaragoza

Z
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 12/07/2005
Mensajes:: 4,220

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

CON PERDON.... escribió:
Para establecer un modelo de club primero hay que establecer unos objetivos para el club, y ahí está el problema. Hay gente que es feliz dando de comer a las palomas , y solo necesita una bolsa de maíz y una alpargatas, y hay personas que estarían todo el día subiendo y bajando por barrancos peligrosos.
Si de lo que se trata es de dar de comer a las palomas vale cualquier cosa, lo que no vale es quejarse y aburrirse durante diez años. Lo que quiero decir es que si fichamos a Rubén Castro y Chechu Dorado , les pagamos 250.000 € a cada uno ,y si al cabo de 4 meses vamos los últimos lo que no podemos decir es que estos jugadores no sirvieron ni para llevar al Huesca a primera y que como van a servir para llevar al Zaragoza a los puestos que históricamete le pertenecen. ¿ Echamos al Director deportivo y empezamos de nuevo?.

Me gusta tu mensaje porque va en la linea opuesta a todo lo escrito hasta ahora. Representa al otro lado de la aficion. La que da por sentado que con un grupo de seis o siete canteranos titulares el equipo esta abocado al descenso, lo cual, sin haberse jugado en esas condiciones, me parece muy arriesgado aventurar. Hace unos cuantos años, con Antic de entrenador y un monton de canteranos quedamos quintos en Liga y jugamos la UEFA al año siguiente.

Has puesto un simil entre echar de comer a las palomas o subir y bajar barrancos y ahora yo te voy a poner otro. Aquel que ocurre cuando a un paciente le diagnostican una enfermedad. Si deja de beber, de fumar y hace un poco de ejercicio vivira 25 años mas, pero si no lo hace y sigue como hasta ahora, es casi seguro que no vivira mas de 2 años ¿Qué elegirias tu ante esa situacion, que espero nunca se produzca? Seguro que llevar una vida sana.

Ahora apliquemos ese simil a un equipo de futbol. O quizas no haga falta, creo que esta muy claro y lo estamos viviendo en el Real Zaragoza en estos mismos momentos.

CON PERDON.... escribió:
Hay algo muy demagógico en el planteamiento de canteranos y dos o tres jugadores de gran valía de fuera. Los equipos funcionan y muchas veces no se sabe ni por qué lo hacen. Cojamos a la defensa del Levante, Ballesteros, Del Horno , Juanfran y Venta, uno por uno, es como para meterse en la cama y no salir en una semana, sin embargo funcionan genial, sin embargo otra de manual de estilo que gusta como la del Getafe o la Real son auténticos coladeros. Por qué Marchena funciona y si embargo Ayala no funcionó, por qué César era un jubileta y tres años después sigue en el "curro", por qué Sergio es titular en Osasuna, por qué, por qué, por qué...

Quizas porque Marchena tiene 31 años y Ayala tenia 34 cuando llego aqui. Quizas porque Cesar quiere controlar el vestuario y ser el gran jefe y aqui habia demasiados gallos en un mismo gallinero. Quizas porque Sergio cobraba 900000 euros y Milito o mas tarde Ayala cobraban no menos de 2 millones de euros y por eso se cabreo y no rindio como lo hizo el primer año, cuando los sueldos no eran tan diferentes. No obstante si, tienes razon, con Paco Jemez, Vellisca y algun otro, estuvimos a punto de ganar una Liga. El futbol tiene algo inexplicable que no te asegura que con una buena plantilla, obtengas resultados.

CON PERDON.... escribió:
Nuestro club forma parte de esos 14 clubes que periódicamente se jugarán año tras año las tres plazas de descenso. Hace 20 años, sin las teles, y con sólo tres extranjeros la fuerza de 25.000 personas acudiendo al estadio era suficiente músculo económico para que nuestro equuipo navegara por zonas tranquilas, ahora son otros tiempos, equipos como Getafe o Villareal nos superan ampliamente en presupuesto y otros como Málaga , Racing lo harán en breve, la auténtica diferencia es que muchos equipos como Osasuna saben vivir normalmente en esa situación y nosotros como ese Hidalgo viejo que no tiene para comer pero que conserva la capa de terciopelo mejor para pasearse seguimos blandiendo la espada como si fuéramos de la nobleza.

En definitiva, no creo en las fórmulas cerradas, en los esquemas fijos, en los números de canteranos y de argentinos, creo que se deben hacer las cosas lo mejor que se puede en cada momento y esperar que la suerte sonría por fin.

Hace 20 años, 25000 aficionados acudiendo al campo no eran fuerza para nada, porque los clubes estaban empeñados hasta las cejas. Que yo recuerde el Real Zaragoza debia no menos de 700 millones de pesetas de las de entonces. De hecho, por eso les obligaron a convertirse en sociedades anonimas. Lo de la tele, pues creo que no es sostenible, no es posible que las teles sigan dando tantisimo dinero, porque la gente empezamos a estar saturados de futbol, partidos casi todos los dias de la semana. Estan matando la gallina, que no creo que sea de los huevos de oro. Por algun sitio lei una informacion de que le deuda de todos los clubes franceses suma 120 millones de euros, es decir, la que tiene nuestro club repartida para 20 clubes. En España la deuda global en mayo de 2010 era de unos 3600 millones de euros.

CON PERDON.... escribió:
Con respecto al modelo económico a nivel personal el modelo que sigo es el de : "A MI PLIN YO DUERMO EN PIKOLÍN ".
Este modelo consiste en que yo voy a pagar únicamente 400 € al año para ver futbol, si el club debe 130 , 160 o 36 me trae totalmente al fresco. Es más , entiendo que si nosotros vamos a ser los únicos que gastemos un 20 por ciento menos de lo que ingresamos y el resto va a seguir gastando un 20 por ciento más, en lugar de uno o dos descensos por década nos correspoderán 4 o 5 , así que prefiero seguir viviendo por encima de nuestras posibilidades. Y digo eso sabiendo que al final la factura la pagamos entre todos, bien sea mediante impuestos, recalificaciones o lo que sea, pero eso me da igual, me congratula saber que a mi vecino que no le gusta el fútbol y que me mira con desdén cada Sábado va a tener que apoquiñar 7 euros de su sueldo para que yo pueda ver a la última perla brasilera que me traiga el Oliver. Que se joda por cabrón.

Sólo hay dos verdades absolutas en la vida, una es que nos vamos a morir y otra es que los equipos de mayor prespuesto se clasifican mejor que los de menos presupuesto. Yo si fuera del Depor preferiría haber vivido aquellas gloriosas batallas en Turin aunque ahora me tenga que chupar a Riki, que haber vivido siempre el erbi con el Ferrol y ser el cub más saneado del mundo, pero chico es que a mí lo de las palomas.....

No estoy de acuerdo en que se tenga que pagar la irresponsabilidad de un monton de gente. De hecho ya tenemos que pagar la de nuestra clase politica, como para que tambien tengamos que pagar la de los dirigentes futboleros. Y creo que con la deuda que tienen los clubes deportivos, no podran mantener esos incrementos presupuestarios. Tardara uno, dos o tres, pero al final todo esto explotara y los que peor esten situados, los que mas deuda tengan, los que peor hayan hecho las cosas, seran lo que peor parados salgan. Se que es molesto para los optimistas como tú, que haya pesimistas que estemos años avisando del Apocalipsis, pero no por estar callados vamos a evitar que llegue. Hace años que se viene anunciando la concursal. Pues no por negar que llegue o reirse de aquellos que lo han vaticinado, vamos a evitar que llegue. Y de esto tú entiendes mas que yo, cuanto mas tarde, quien sabe, igual el juez decreta la disolucion de la sociedad.

Sobre los logros del Depor, pues dejando de lado su irregular financiacion, algo de lo que todos hemos elucubrado y mucho. Nosotros tambien tenemos nuestras noches magicas. El problema es que hemos renunciado a ellas, las hemos olvidado porque las de los demas nos gustaban mucho mas. Yo no cambio la semifinal de Recopa frente al Ajax del 86 o el partidazo frente a la Roma o la final de Paris o la final de Copa del 86, yo no cambio nada de todo eso por muchas Champions que juegue el Villarreal o haya jugado el Depor. El problema es el mismo que con la cantera, que cualquier cosa de fuera nos parece mejor y olvidamos todo lo que se ha conseguido aqui.

Por cierto, mientras nosotros viviamos todo aquello, el Villarreal y el Depor andaban por las alcantarillas del futbol español.

Un saludo.

#328414	10 Apr 2011, 12:55
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado Registrado: 20/07/2009 Mensajes: 13,718	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* Y porque no lo pone Aguirree a Kevin. si es tan bueno y encima seria colocarse una medalla por sacar a un chico del filial. Igual es porque a fecha de hoy considera que pueden aportar más otros futbolistas. En el deporte de elite y competitivo, sobre todo cuando te juegas la categoria no puedes andar jugando con niños. <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan.......

#328414

10 Apr 2011, 12:55

aporellos

Leyenda del Real Zaragoza

A
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 20/07/2009
Mensajes:: 13,718

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

Y porque no lo pone Aguirree a Kevin. si es tan bueno y encima seria colocarse una medalla por sacar a un chico del filial.
Igual es porque a fecha de hoy considera que pueden aportar más otros futbolistas. En el deporte de elite y competitivo, sobre todo cuando te juegas la categoria no puedes andar jugando con niños.

<a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a>

<a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a>
que la chupen, que la sigan.......

#328415	10 Apr 2011, 12:57
blanquillo Leyenda del Real Zaragoza B Avatar histórico no localizado Registrado: 27/09/2005 Mensajes: 17,513	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter. Que lo que me desees te lo devuelva Dios multiplicado por 100. Los hay tontos, muy tontos, extremadamente tontos y luego está el iluminado...

#328418	10 Apr 2011, 12:59
Ewe Juvenil E Registrado: 26/11/2006 Mensajes: 94	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* aporellos escribió: Y porque no lo pone Aguirree a Kevin. si es tan bueno y encima seria colocarse una medalla por sacar a un chico del filial. Igual es porque a fecha de hoy considera que pueden aportar más otros futbolistas. En el deporte de elite y competitivo, sobre todo cuando te juegas la categoria no puedes andar jugando con niños. Porque ese trabajo hay que hacerlo desde pretemporada, no a mitad de temporada. Ahora es normal que Aguirre se la juegue con otros.

#328418

10 Apr 2011, 12:59

Ewe

Juvenil

Registrado:: 26/11/2006
Mensajes:: 94

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

aporellos escribió:
Y porque no lo pone Aguirree a Kevin. si es tan bueno y encima seria colocarse una medalla por sacar a un chico del filial.
Igual es porque a fecha de hoy considera que pueden aportar más otros futbolistas. En el deporte de elite y competitivo, sobre todo cuando te juegas la categoria no puedes andar jugando con niños.

Porque ese trabajo hay que hacerlo desde pretemporada, no a mitad de temporada. Ahora es normal que Aguirre se la juegue con otros.

#328421	10 Apr 2011, 13:24
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado Registrado: 20/07/2009 Mensajes: 13,718	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* blanquillo escribió: Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter. Pinter es central, Thiago centrocampista ofensivo e incluso media punta. El filial del BArca es tercero en segunda y máximo goleador. El BArcelona va primero y con la liga practicamente ganada. Thiago seria titular en cualquier equipo de primera que no fuera el Barcelona. Los chicos del filial del Real Zaragoza son cuartos o terceros de la 3 Aragonesa. No entiendo la comparación, te crees que si nosotros tuvieramos un Thiago en el filial no jugaria o que, <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan.......

#328421

10 Apr 2011, 13:24

aporellos

Leyenda del Real Zaragoza

A
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 20/07/2009
Mensajes:: 13,718

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

blanquillo escribió:
Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter.

Pinter es central, Thiago centrocampista ofensivo e incluso media punta.
El filial del BArca es tercero en segunda y máximo goleador.
El BArcelona va primero y con la liga practicamente ganada.
Thiago seria titular en cualquier equipo de primera que no fuera el Barcelona.
Los chicos del filial del Real Zaragoza son cuartos o terceros de la 3 Aragonesa.

No entiendo la comparación, te crees que si nosotros tuvieramos un Thiago en el filial no jugaria o que,

#328425	10 Apr 2011, 13:54
Sergioand Estrella del Real Zaragoza S Registrado: 28/05/2008 Mensajes: 1,302	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* aporellos escribió: blanquillo escribió: Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter. Pinter es central, Thiago centrocampista ofensivo e incluso media punta. El filial del BArca es tercero en segunda y máximo goleador. El BArcelona va primero y con la liga practicamente ganada. Thiago seria titular en cualquier equipo de primera que no fuera el Barcelona. Los chicos del filial del Real Zaragoza son cuartos o terceros de la 3 Aragonesa. No entiendo la comparación, te crees que si nosotros tuvieramos un Thiago en el filial no jugaria o que, Tienes razón, es una mala comparación. Pero unos equipos apuestan por Pinter, y otros por Canella, Cote o Nacho Cases. Mientras unos apuestan por la cesión de Ndaw o Sinama y gastarse 2 kilos en Da Silva, otros apuestan por Javi Marquez, Amat, Alvaro o los ya vendidos Didav Vila y Victor Ruiz. Unos apuestan por Jorge Lopez y otros por Carlos Martinez, Sutil o Griezman. O el Osasuna por Cejudo y Kike Sola... Hay muchos casos y de muchos colores. Y dudo que todos esos equipos tengan mejor filial que el Zaragoza. Otra cosa es que lo traten mejor...

#328425

10 Apr 2011, 13:54

Sergioand

Estrella del Real Zaragoza

Registrado:: 28/05/2008
Mensajes:: 1,302

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

aporellos escribió:
blanquillo escribió:
Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter.

Pinter es central, Thiago centrocampista ofensivo e incluso media punta.
El filial del BArca es tercero en segunda y máximo goleador.
El BArcelona va primero y con la liga practicamente ganada.
Thiago seria titular en cualquier equipo de primera que no fuera el Barcelona.
Los chicos del filial del Real Zaragoza son cuartos o terceros de la 3 Aragonesa.

No entiendo la comparación, te crees que si nosotros tuvieramos un Thiago en el filial no jugaria o que,

Tienes razón, es una mala comparación.
Pero unos equipos apuestan por Pinter, y otros por Canella, Cote o Nacho Cases.
Mientras unos apuestan por la cesión de Ndaw o Sinama y gastarse 2 kilos en Da Silva, otros apuestan por Javi Marquez, Amat, Alvaro o los ya vendidos Didav Vila y Victor Ruiz.
Unos apuestan por Jorge Lopez y otros por Carlos Martinez, Sutil o Griezman. O el Osasuna por Cejudo y Kike Sola...

Hay muchos casos y de muchos colores. Y dudo que todos esos equipos tengan mejor filial que el Zaragoza. Otra cosa es que lo traten mejor...

#328427	10 Apr 2011, 13:57
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* Sergioand escribió: aporellos escribió: blanquillo escribió: Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter. Pinter es central, Thiago centrocampista ofensivo e incluso media punta. El filial del BArca es tercero en segunda y máximo goleador. El BArcelona va primero y con la liga practicamente ganada. Thiago seria titular en cualquier equipo de primera que no fuera el Barcelona. Los chicos del filial del Real Zaragoza son cuartos o terceros de la 3 Aragonesa. No entiendo la comparación, te crees que si nosotros tuvieramos un Thiago en el filial no jugaria o que, Tienes razón, es una mala comparación. Pero unos equipos apuestan por Pinter, y otros por Canella, Cote o Nacho Cases. Mientras unos apuestan por la cesión de Ndaw o Sinama y gastarse 2 kilos en Da Silva, otros apuestan por Javi Marquez, Amat, Alvaro o los ya vendidos Didav Vila y Victor Ruiz. Unos apuestan por Jorge Lopez y otros por Carlos Martinez, Sutil o Griezman. O el Osasuna por Cejudo y Kike Sola... Hay muchos casos y de muchos colores. Y dudo que todos esos equipos tengan mejor filial que el Zaragoza. Otra cosa es que lo traten mejor... Algunos de esos no son canteranos. <img src="{SMILIES_PATH}/harhar.gif" alt=":harhar:" title="Burla" /> pero vamos, defender el modelo de este Zaragoza es de risa, solo hay que ver donde y como estamos. Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#328427

10 Apr 2011, 13:57

ruby

Ctrl-C Ctrl-V

R
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/04/2004
Mensajes:: 72,685

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

Sergioand escribió:
aporellos escribió:
blanquillo escribió:
Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter.

Pinter es central, Thiago centrocampista ofensivo e incluso media punta.
El filial del BArca es tercero en segunda y máximo goleador.
El BArcelona va primero y con la liga practicamente ganada.
Thiago seria titular en cualquier equipo de primera que no fuera el Barcelona.
Los chicos del filial del Real Zaragoza son cuartos o terceros de la 3 Aragonesa.

No entiendo la comparación, te crees que si nosotros tuvieramos un Thiago en el filial no jugaria o que,

Tienes razón, es una mala comparación.
Pero unos equipos apuestan por Pinter, y otros por Canella, Cote o Nacho Cases.
Mientras unos apuestan por la cesión de Ndaw o Sinama y gastarse 2 kilos en Da Silva, otros apuestan por Javi Marquez, Amat, Alvaro o los ya vendidos Didav Vila y Victor Ruiz.
Unos apuestan por Jorge Lopez y otros por Carlos Martinez, Sutil o Griezman. O el Osasuna por Cejudo y Kike Sola...

Hay muchos casos y de muchos colores. Y dudo que todos esos equipos tengan mejor filial que el Zaragoza. Otra cosa es que lo traten mejor...

Algunos de esos no son canteranos. <img src="{SMILIES_PATH}/harhar.gif" alt=":harhar:" title="Burla" /> pero vamos, defender el modelo de este Zaragoza es de risa, solo hay que ver donde y como estamos.

Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]

#328429	10 Apr 2011, 14:10
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado Registrado: 02/08/2007 Mensajes: 4,269	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* Zaragoza escribió: Has puesto un simil entre echar de comer a las palomas o subir y bajar barrancos y ahora yo te voy a poner otro. Aquel que ocurre cuando a un paciente le diagnostican una enfermedad. Si deja de beber, de fumar y hace un poco de ejercicio vivira 25 años mas, pero si no lo hace y sigue como hasta ahora, es casi seguro que no vivira mas de 2 años ¿Qué elegirias tu ante esa situacion, que espero nunca se produzca? Seguro que llevar una vida sana. Ahora sin duda no queda más remedio que llevar vida sana. Hablábamos de empezar de nuevo no? <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/icon_mrgreen.gif" alt=":señor verde" title="verde" /> y no me refiero a fumar que mata, sino de hacer algo de barranquismo..... Lo que no se puede decir siempre es que en este equipo no queremos Babics y Pinters. En este equipo ha habido muchísimos jugadores que viniendo de fracasos anteriores o siendo desconocidos han roto aquí en estrellas y casi nadie tiene la varita mágica para saber quien va a romper en crack y quien va a ser un desastre. De entre un Milito , un Peternac un Braulio y un Rambert , por lo menos uno de ellos debería dar un gran rendimiento y nunca a priori sabes cual va a ser. El problema es que llevamos una larga temporada sin acertar y esos se nota muy mucho. Este club ha tenido decenas de equipos como el actual, la diferencia es que casi siempre ha acertado en los delanteros ( pocos pueden presumir de nuestros nombres arriba ) y eso de la daba el plus que ahora no tiene. ¿la cantera?, no puedo opinar, no la conozco, pero me resulta imposible creer que si tuviera un nivel aceptable no se le diera una oportunidad. Lo poco que yo he visto en primera no me parece suficiente, ya que para eso rato de ser muy objetivo. Ponle una capucha a Bertolo y lámalo Mariano, hoy hablaríamos de una gran aparición , con desborde velocidad...... Ahora imagina que Lafita fuera de Osijet, sería nombrado uno de los peores pufos de la historia. Creo que al igual que hay anticanteristas, hay también del bando contrario.[/quote] Zaragoza escribió: No estoy de acuerdo en que se tenga que pagar la irresponsabilidad de un monton de gente. De hecho ya tenemos que pagar la de nuestra clase politica, como para que tambien tengamos que pagar la de los dirigentes futboleros. . Aquí he exagerado un poco, a lo que me refiero es que si me preguntas si me parece bien que las deudas de un club las pague la ciudadanía, la respuesta es no, me parece algo carente de ética. Ahora si la pregunta es , ¿Sabiendo que alguien tiene pensado de forma irremediable construir un puente que no sirve ni para coches ni para peatones a 50 metros de otro que si sirve para ambas cosas , por el módico precio de 120 millones de euros para que toda la ciudadanía pague su coste , preferirías que ese montante fuera a parar al Real Zaragoza mediante una recalificación del suelo de la ciudad deportiva?. Pues la respuesta es sí, lo prefiero. Es como si te van a dar una patada y te dejan elegir el lugar...... Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao...

#328429

10 Apr 2011, 14:10

CON PERDON....

Leyenda del Real Zaragoza

CP
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 02/08/2007
Mensajes:: 4,269

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

Zaragoza escribió:

Has puesto un simil entre echar de comer a las palomas o subir y bajar barrancos y ahora yo te voy a poner otro. Aquel que ocurre cuando a un paciente le diagnostican una enfermedad. Si deja de beber, de fumar y hace un poco de ejercicio vivira 25 años mas, pero si no lo hace y sigue como hasta ahora, es casi seguro que no vivira mas de 2 años ¿Qué elegirias tu ante esa situacion, que espero nunca se produzca? Seguro que llevar una vida sana.

Ahora sin duda no queda más remedio que llevar vida sana. Hablábamos de empezar de nuevo no? <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/icon_mrgreen.gif" alt=":señor verde" title="verde" /> y no me refiero a fumar que mata, sino de hacer algo de barranquismo.....

Lo que no se puede decir siempre es que en este equipo no queremos Babics y Pinters. En este equipo ha habido muchísimos jugadores que viniendo de fracasos anteriores o siendo desconocidos han roto aquí en estrellas y casi nadie tiene la varita mágica para saber quien va a romper en crack y quien va a ser un desastre. De entre un Milito , un Peternac un Braulio y un Rambert , por lo menos uno de ellos debería dar un gran rendimiento y nunca a priori sabes cual va a ser. El problema es que llevamos una larga temporada sin acertar y esos se nota muy mucho. Este club ha tenido decenas de equipos como el actual, la diferencia es que casi siempre ha acertado en los delanteros ( pocos pueden presumir de nuestros nombres arriba ) y eso de la daba el plus que ahora no tiene.
¿la cantera?, no puedo opinar, no la conozco, pero me resulta imposible creer que si tuviera un nivel aceptable no se le diera una oportunidad. Lo poco que yo he visto en primera no me parece suficiente, ya que para eso rato de ser muy objetivo. Ponle una capucha a Bertolo y lámalo Mariano, hoy hablaríamos de una gran aparición , con desborde velocidad...... Ahora imagina que Lafita fuera de Osijet, sería nombrado uno de los peores pufos de la historia. Creo que al igual que hay anticanteristas, hay también del bando contrario.[/quote]

Zaragoza escribió:

No estoy de acuerdo en que se tenga que pagar la irresponsabilidad de un monton de gente. De hecho ya tenemos que pagar la de nuestra clase politica, como para que tambien tengamos que pagar la de los dirigentes futboleros.

.

Aquí he exagerado un poco, a lo que me refiero es que si me preguntas si me parece bien que las deudas de un club las pague la ciudadanía, la respuesta es no, me parece algo carente de ética. Ahora si la pregunta es , ¿Sabiendo que alguien tiene pensado de forma irremediable construir un puente que no sirve ni para coches ni para peatones a 50 metros de otro que si sirve para ambas cosas , por el módico precio de 120 millones de euros para que toda la ciudadanía pague su coste , preferirías que ese montante fuera a parar al Real Zaragoza mediante una recalificación del suelo de la ciudad deportiva?. Pues la respuesta es sí, lo prefiero. Es como si te van a dar una patada y te dejan elegir el lugar......

Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao...

#328430	10 Apr 2011, 14:25
Sergioand Estrella del Real Zaragoza S Registrado: 28/05/2008 Mensajes: 1,302	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* ruby escribió: Sergioand escribió: aporellos escribió: blanquillo escribió: Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter. Pinter es central, Thiago centrocampista ofensivo e incluso media punta. El filial del BArca es tercero en segunda y máximo goleador. El BArcelona va primero y con la liga practicamente ganada. Thiago seria titular en cualquier equipo de primera que no fuera el Barcelona. Los chicos del filial del Real Zaragoza son cuartos o terceros de la 3 Aragonesa. No entiendo la comparación, te crees que si nosotros tuvieramos un Thiago en el filial no jugaria o que, Tienes razón, es una mala comparación. Pero unos equipos apuestan por Pinter, y otros por Canella, Cote o Nacho Cases. Mientras unos apuestan por la cesión de Ndaw o Sinama y gastarse 2 kilos en Da Silva, otros apuestan por Javi Marquez, Amat, Alvaro o los ya vendidos Didav Vila y Victor Ruiz. Unos apuestan por Jorge Lopez y otros por Carlos Martinez, Sutil o Griezman. O el Osasuna por Cejudo y Kike Sola... Hay muchos casos y de muchos colores. Y dudo que todos esos equipos tengan mejor filial que el Zaragoza. Otra cosa es que lo traten mejor... Algunos de esos no son canteranos. <img src="{SMILIES_PATH}/harhar.gif" alt=":harhar:" title="Burla" /> pero vamos, defender el modelo de este Zaragoza es de risa, solo hay que ver donde y como estamos. Ya sé que alguno como Cejudo o Sutil no son canteranos, sino chavales interesantes fichados por 4 perras de categorias inferiores que están dando un buen resultado, como es su dia Toquero, por ejemplo. Y eso defiendo que debería hacer el Zaragoza además de utilizar más la cantera.

#328430

10 Apr 2011, 14:25

Sergioand

Estrella del Real Zaragoza

Registrado:: 28/05/2008
Mensajes:: 1,302

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

ruby escribió:
Sergioand escribió:
aporellos escribió:
blanquillo escribió:
Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter.

Pinter es central, Thiago centrocampista ofensivo e incluso media punta.
El filial del BArca es tercero en segunda y máximo goleador.
El BArcelona va primero y con la liga practicamente ganada.
Thiago seria titular en cualquier equipo de primera que no fuera el Barcelona.
Los chicos del filial del Real Zaragoza son cuartos o terceros de la 3 Aragonesa.

No entiendo la comparación, te crees que si nosotros tuvieramos un Thiago en el filial no jugaria o que,

Tienes razón, es una mala comparación.
Pero unos equipos apuestan por Pinter, y otros por Canella, Cote o Nacho Cases.
Mientras unos apuestan por la cesión de Ndaw o Sinama y gastarse 2 kilos en Da Silva, otros apuestan por Javi Marquez, Amat, Alvaro o los ya vendidos Didav Vila y Victor Ruiz.
Unos apuestan por Jorge Lopez y otros por Carlos Martinez, Sutil o Griezman. O el Osasuna por Cejudo y Kike Sola...

Hay muchos casos y de muchos colores. Y dudo que todos esos equipos tengan mejor filial que el Zaragoza. Otra cosa es que lo traten mejor...

Algunos de esos no son canteranos. <img src="{SMILIES_PATH}/harhar.gif" alt=":harhar:" title="Burla" /> pero vamos, defender el modelo de este Zaragoza es de risa, solo hay que ver donde y como estamos.

Ya sé que alguno como Cejudo o Sutil no son canteranos, sino chavales interesantes fichados por 4 perras de categorias inferiores que están dando un buen resultado, como es su dia Toquero, por ejemplo.
Y eso defiendo que debería hacer el Zaragoza además de utilizar más la cantera.

#328431	10 Apr 2011, 14:29
Oraculo Tarzán O Avatar histórico no localizado Registrado: 05/03/2005 Mensajes: 14,973	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* Tal com esta el mundo del fútbol no queda otra que confiar en gente joven(pero de verdad)buscar gente con hambre para triunfar en un equipo que no sea un "grande" y encontrar dos ó tres fichajes que puedan poner el complemento adecuado al resto de jugadores(pero sin perder la cabeza), luego hay muchos imponderables como comenta Con Perdón, pero esto no se puede controlar, como la suerte, pero si se intenta hacer las cosas bien, tienes más posibilidades de poder salir a flote. Un saludo.

#328431

10 Apr 2011, 14:29

Oraculo

Tarzán

O
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 05/03/2005
Mensajes:: 14,973

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

Tal com esta el mundo del fútbol no queda otra que confiar en gente joven(pero de verdad)buscar gente con hambre para triunfar en un equipo que no sea un "grande" y encontrar dos ó tres fichajes que puedan poner el complemento adecuado al resto de jugadores(pero sin perder la cabeza), luego hay muchos imponderables como comenta Con Perdón, pero esto no se puede controlar, como la suerte, pero si se intenta hacer las cosas bien, tienes más posibilidades de poder salir a flote.

Un saludo.

#328434	10 Apr 2011, 14:56
Zaragoza Leyenda del Real Zaragoza Z Avatar histórico no localizado Registrado: 12/07/2005 Mensajes: 4,220	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* CON PERDON.... escribió: Ahora sin duda no queda más remedio que llevar vida sana. Hablábamos de empezar de nuevo no? <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/icon_mrgreen.gif" alt=":señor verde" title="verde" /> y no me refiero a fumar que mata, sino de hacer algo de barranquismo..... Lo que no se puede decir siempre es que en este equipo no queremos Babics y Pinters. En este equipo ha habido muchísimos jugadores que viniendo de fracasos anteriores o siendo desconocidos han roto aquí en estrellas y casi nadie tiene la varita mágica para saber quien va a romper en crack y quien va a ser un desastre. De entre un Milito , un Peternac un Braulio y un Rambert , por lo menos uno de ellos debería dar un gran rendimiento y nunca a priori sabes cual va a ser. El problema es que llevamos una larga temporada sin acertar y esos se nota muy mucho. Este club ha tenido decenas de equipos como el actual, la diferencia es que casi siempre ha acertado en los delanteros ( pocos pueden presumir de nuestros nombres arriba ) y eso de la daba el plus que ahora no tiene. ¿la cantera?, no puedo opinar, no la conozco, pero me resulta imposible creer que si tuviera un nivel aceptable no se le diera una oportunidad. Lo poco que yo he visto en primera no me parece suficiente, ya que para eso rato de ser muy objetivo. Ponle una capucha a Bertolo y lámalo Mariano, hoy hablaríamos de una gran aparición , con desborde velocidad...... Ahora imagina que Lafita fuera de Osijet, sería nombrado uno de los peores pufos de la historia. Creo que al igual que hay anticanteristas, hay también del bando contrario. Eso me parecia a mi, que en ese caso aceptarias llevar una vida sana. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> Esta claro que nunca sabes que jugador va a funcionar y cual no. Aragon vino aqui despues de pasar por tres o cuatro clubes y solo aqui deslumbro a todo el mundo. Otros como Corona, en cambio, por los motivos que fuera, aqui siempre fue una promesa. El tema para mi es que, teniendo la economia en quiebra como tenemos, para darle partidos y oportunidades a Marco Perez, que encima esta cedido e ir formando a ese jugador, se las doy a un delantero de la cantera, por la sencilla razon de que si funciona, es nuestro y podemos sacarle rentabilidad. Marco Perez creo que esta tasado en 10 millones de euros, al menos creo la clausula de compra que tenemos es 5 millones por el 50% del pase. Visto lo visto, no creo que vayamos a gastar ese dinero en ese jugador. Y casos como este se han repetido en los ultimos 15 años en muchas ocasiones. CON PERDON... escribió: Aquí he exagerado un poco, a lo que me refiero es que si me preguntas si me parece bien que las deudas de un club las pague la ciudadanía, la respuesta es no, me parece algo carente de ética. Ahora si la pregunta es , ¿Sabiendo que alguien tiene pensado de forma irremediable construir un puente que no sirve ni para coches ni para peatones a 50 metros de otro que si sirve para ambas cosas , por el módico precio de 120 millones de euros para que toda la ciudadanía pague su coste , preferirías que ese montante fuera a parar al Real Zaragoza mediante una recalificación del suelo de la ciudad deportiva?. Pues la respuesta es sí, lo prefiero. Es como si te van a dar una patada y te dejan elegir el lugar...... Ojala fuera ese el caso. Pero no lo es. El tema esta en que el Real Zaragoza tiene una deuda enorme, mas de 100 millones de euros y no hay dinero con que pagarla. En el supuesto de que el Estado se decidiera a acabar con la deuda de los clubes, al menos la que tienen con Hacienda y la Seguridad Social, seria exigible que tambien se pusieran los mecanismos para que lo que ha sucedido, no vuelva a pasar. Lo que la ciudadania de este pais no deberia de consentir es que el Estado no trate por igual a los clubes de futbol, a los banqueros y al forero CON PERDON... o al forero Zaragoza. Eso es inadmisible, porque mientras unos tienen unas deudas acojonantes con el Estado y no las pagan, otros obtienen beneficios sin fin prestando dinero con usura y a los pobres mortales solo nos queda hacer malabares para llegar a fin de mes, rezando para que no nos quedemos sin trabajo y teniendo que hacer frente a mas y mas impuestos para que se los repartan toda esta gentuza. No es justo y algun dia tendra que acabar todo esto. Un saludo.

#328434

10 Apr 2011, 14:56

Zaragoza

Leyenda del Real Zaragoza

Z
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 12/07/2005
Mensajes:: 4,220

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

CON PERDON.... escribió:

Ahora sin duda no queda más remedio que llevar vida sana. Hablábamos de empezar de nuevo no? <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/icon_mrgreen.gif" alt=":señor verde" title="verde" /> y no me refiero a fumar que mata, sino de hacer algo de barranquismo.....

Lo que no se puede decir siempre es que en este equipo no queremos Babics y Pinters. En este equipo ha habido muchísimos jugadores que viniendo de fracasos anteriores o siendo desconocidos han roto aquí en estrellas y casi nadie tiene la varita mágica para saber quien va a romper en crack y quien va a ser un desastre. De entre un Milito , un Peternac un Braulio y un Rambert , por lo menos uno de ellos debería dar un gran rendimiento y nunca a priori sabes cual va a ser. El problema es que llevamos una larga temporada sin acertar y esos se nota muy mucho. Este club ha tenido decenas de equipos como el actual, la diferencia es que casi siempre ha acertado en los delanteros ( pocos pueden presumir de nuestros nombres arriba ) y eso de la daba el plus que ahora no tiene.
¿la cantera?, no puedo opinar, no la conozco, pero me resulta imposible creer que si tuviera un nivel aceptable no se le diera una oportunidad. Lo poco que yo he visto en primera no me parece suficiente, ya que para eso rato de ser muy objetivo. Ponle una capucha a Bertolo y lámalo Mariano, hoy hablaríamos de una gran aparición , con desborde velocidad...... Ahora imagina que Lafita fuera de Osijet, sería nombrado uno de los peores pufos de la historia. Creo que al igual que hay anticanteristas, hay también del bando contrario.

Eso me parecia a mi, que en ese caso aceptarias llevar una vida sana. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />

Esta claro que nunca sabes que jugador va a funcionar y cual no. Aragon vino aqui despues de pasar por tres o cuatro clubes y solo aqui deslumbro a todo el mundo. Otros como Corona, en cambio, por los motivos que fuera, aqui siempre fue una promesa. El tema para mi es que, teniendo la economia en quiebra como tenemos, para darle partidos y oportunidades a Marco Perez, que encima esta cedido e ir formando a ese jugador, se las doy a un delantero de la cantera, por la sencilla razon de que si funciona, es nuestro y podemos sacarle rentabilidad. Marco Perez creo que esta tasado en 10 millones de euros, al menos creo la clausula de compra que tenemos es 5 millones por el 50% del pase. Visto lo visto, no creo que vayamos a gastar ese dinero en ese jugador. Y casos como este se han repetido en los ultimos 15 años en muchas ocasiones.

CON PERDON... escribió:

Aquí he exagerado un poco, a lo que me refiero es que si me preguntas si me parece bien que las deudas de un club las pague la ciudadanía, la respuesta es no, me parece algo carente de ética. Ahora si la pregunta es , ¿Sabiendo que alguien tiene pensado de forma irremediable construir un puente que no sirve ni para coches ni para peatones a 50 metros de otro que si sirve para ambas cosas , por el módico precio de 120 millones de euros para que toda la ciudadanía pague su coste , preferirías que ese montante fuera a parar al Real Zaragoza mediante una recalificación del suelo de la ciudad deportiva?. Pues la respuesta es sí, lo prefiero. Es como si te van a dar una patada y te dejan elegir el lugar......

Ojala fuera ese el caso. Pero no lo es. El tema esta en que el Real Zaragoza tiene una deuda enorme, mas de 100 millones de euros y no hay dinero con que pagarla. En el supuesto de que el Estado se decidiera a acabar con la deuda de los clubes, al menos la que tienen con Hacienda y la Seguridad Social, seria exigible que tambien se pusieran los mecanismos para que lo que ha sucedido, no vuelva a pasar.

Lo que la ciudadania de este pais no deberia de consentir es que el Estado no trate por igual a los clubes de futbol, a los banqueros y al forero CON PERDON... o al forero Zaragoza. Eso es inadmisible, porque mientras unos tienen unas deudas acojonantes con el Estado y no las pagan, otros obtienen beneficios sin fin prestando dinero con usura y a los pobres mortales solo nos queda hacer malabares para llegar a fin de mes, rezando para que no nos quedemos sin trabajo y teniendo que hacer frente a mas y mas impuestos para que se los repartan toda esta gentuza. No es justo y algun dia tendra que acabar todo esto.

Un saludo.

#328440	10 Apr 2011, 15:48
blanquillo Leyenda del Real Zaragoza B Avatar histórico no localizado Registrado: 27/09/2005 Mensajes: 17,513	Asunto: Re: *Debate sobre el modelo del Real Zaragoza* aporellos escribió: blanquillo escribió: Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter. Pinter es central, Thiago centrocampista ofensivo e incluso media punta. El filial del BArca es tercero en segunda y máximo goleador. El BArcelona va primero y con la liga practicamente ganada. Thiago seria titular en cualquier equipo de primera que no fuera el Barcelona. Los chicos del filial del Real Zaragoza son cuartos o terceros de la 3 Aragonesa. No entiendo la comparación, te crees que si nosotros tuvieramos un Thiago en el filial no jugaria o que, No sabemos si lo tenemos puesto que no juegan. Acaso valero no se ganó en pretemporada (fué el mejor) el jugar en el primer equipo? acaso sabes si kevin mejoraría a boutahar o a bertolo?, la diferencia es que otros equipos apuestan por sus canteras, unos por obligación y otros porque van sobrados, pero nosotros no lo hacemos y sólo hay dos explicaciones: o no tienen calidad (seguro que ninguno mejoraría a la medianía de plantilla que tenemos?) o no generan comisiones. Que lo que me desees te lo devuelva Dios multiplicado por 100. Los hay tontos, muy tontos, extremadamente tontos y luego está el iluminado...

#328440

10 Apr 2011, 15:48

blanquillo

Leyenda del Real Zaragoza

B
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 27/09/2005
Mensajes:: 17,513

Asunto: Re: ***Debate sobre el modelo del Real Zaragoza***

aporellos escribió:
blanquillo escribió:
Ya, por eso unos equipos apuestan por thiago y otros por pinter.

Pinter es central, Thiago centrocampista ofensivo e incluso media punta.
El filial del BArca es tercero en segunda y máximo goleador.
El BArcelona va primero y con la liga practicamente ganada.
Thiago seria titular en cualquier equipo de primera que no fuera el Barcelona.
Los chicos del filial del Real Zaragoza son cuartos o terceros de la 3 Aragonesa.

No entiendo la comparación, te crees que si nosotros tuvieramos un Thiago en el filial no jugaria o que,

No sabemos si lo tenemos puesto que no juegan. Acaso valero no se ganó en pretemporada (fué el mejor) el jugar en el primer equipo? acaso sabes si kevin mejoraría a boutahar o a bertolo?, la diferencia es que otros equipos apuestan por sus canteras, unos por obligación y otros porque van sobrados, pero nosotros no lo hacemos y sólo hay dos explicaciones: o no tienen calidad (seguro que ninguno mejoraría a la medianía de plantilla que tenemos?) o no generan comisiones.

Que lo que me desees te lo devuelva Dios multiplicado por 100.
Los hay tontos, muy tontos, extremadamente tontos y luego está el iluminado...

‹ Anterior 1 234 Siguiente ›