


| #197610 | 14 Jan 2009, 09:46 |
|---|---|
Odd Administrador O Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Yo no lo escuché, pero si Señor3 se refiere a lo que dijo en "La Jornada", parece que se refería a Pignol y que de Chus no quiso hablar, a ver si alguien nos lo aclara. |
| #197639 | 14 Jan 2009, 11:01 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Parece que fue a Pignol...pero es lo mismo no?Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #197646 | 14 Jan 2009, 11:10 |
|---|---|
Odd Administrador O Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Para Señor3 no, ya especifica entre gente que no cuesta nada, o las que tienen algún coste para el club. Para mí si que es lo mismo atacar a cualquier miembro de la plantilla, sea el chico que sube del filial o el que más cobra. Lo que pasa que ya estamos, se supone que tampoco se le debe exigir lo mismo a uno que a otro, eterno dilema. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt="🤔" title="Confused" /> |
| #197655 | 14 Jan 2009, 11:27 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Es que esa es la equivocacion, bajo mi punto de vista claro, yo exijo lo mismo a todos los miembros de la primera plantilla, ya que pertenecen a ella...Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #197737 | 14 Jan 2009, 14:54 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Pero es que me hace gracia, por decir algo, que supuestos periodistas, no solo Valeriano, todos, que viven de esto, que supongo que dedican muchas horas al día a “investigar”, contactar con gente (representantes, jugadores, directivos, exdirigentes, gente de todo pelaje, etc…) a tirar de hemerotecas, a navegar por internet, etc..., no digan nada y si lo hacen es a hechos consumados, cuando no tiene remedio. Y dentro de 5 meses, cuando acabe la liga y ojalá quiera Dios que estemos en 1ª, saldrán algún informe económico a toda página diciendo que se ha hecho mal esto, esto y esto y por eso estamos aquí. Eso si subimos, porque como sigamos en 2ª, ya no habrá informes lo que habrá serán hostias, será el fin del mundo.Rockefeller P1 ha hecho el mayor ridículo de la historia de los foros zaragocistas ya que ha dedicado tanto, tantísimas horas y esfuerzo para maquillar las cuentas, que el ridículo es proporcional a este ingente trabajo. Los que no tienen ni puñetera idea, pues se lo agradecen, porque hay que reconocer que es un trabajo descomunal y de “agradecer”. Los demás también se lo agradecemos. Me quedo con este párrafo tuyo zaragoza, para enmarcar amigo: En fin, que las teorias que durante años han defendido esa gente de que habia que arriesgar y gastar dinero a espuertas y pagarle 4 millones de euros a un central de 35 años y tal y tal, pues ahora se ha demostrado que no, que lo que nos ha mantenido a flote durante 75 años, era comprar barato y joven y vender caro, sacando rentabilidad y arriesgando deportivamente, aunque quedaras a mitad de tabla, pero manteniendo al equipo en primera, con menos riesgo deportivo y mucho beneficio economico y si de cuando en cuando ganabas una Copa o llegabas a una final o semifinal europea, pues de cojon. Y si, Valeriano y el resto de sus compañeros periodistas que tanto han aplaudido esta gestion, tan nefasta, que nos ha llevado al borde del abismo y espera, que no caigamos en él, ahora se dan cuenta y como el sabio economista de AZ, reniegan de todo lo dicho hasta ahora, de todo lo que han aplaudido y babeado por como gestionaba el club esta gente, ahora se dan cuenta, demasiado tarde, pienso yo, pero eso si, no reconocen todo lo que han aplaudido hasta ahora. CON PERDON, pues Bandrés se vanagloriaba de que “la cotización” de la plantilla era muy superior. Bueno, estaremos atentos a estas nuevas valoraciones. Si las hace Remacha, ya sabes, guapo y efebo un 10, feo un 0. |
| #197741 | 14 Jan 2009, 14:59 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Si es cierto lo que dices, que no lo dudo, pido excusas por no estar 100% atento y decir una media verdad. Con respecto a si es igual o no, he de reconocer que me duele o dolería mas que fuera el comentario por chus Herrero. Pero lo que he puesto, casi en su totalidad es válido. Un personaje como Ortiz Remacha no puede soltar esa barbaridad en un medio público cobrando un sueldo público. Ni de chus, ni se Pignol. Con respecto a exigir, yo exijo mas a quien mas cobra. No puedo exigir igual a Arizmendi qe cobra 1.7 y ha costado 4, que a Ander Herrera después de jugar 5 partidos seguidos. |
| #197877 | 15 Jan 2009, 08:06 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
A la gente le gusta ver a personas bien parecidas y charlatanas hablando por los medios. Tengo un amigo que es periodista (sin título) y es posiblemente la persona que mas sabe y entiende de fútbol que he conocido en cambio no es de este tipo de periodistas charlatanes. Por lo que no está en el candelero. Y es una pena porque creo que lo haría bien. Por supuesto todos los periodistas no son iguales, hay algunos que se salvan. Ayer estuve escuchando la tertulia de onda cero, como casi todos los miércoles, con Susana Gaudioso, Andrés Ramírez, Paco Jiménez y el anfitrión Rafel Feliz y de verdad, para llevar floreros, para eso que pongan en el lugar de Susana Gaudioso una maceta, porque jodo petaca, que fichaje. Nada, absolutamente nada, no comenta nada, no opina nada, se calla. Hasta que al final Paco Jiménez (que decepción me he llevado con él) le ha dicho (se lo debería haber ahorrado) ante el silencio de esta joya “es que Susana está desubicada”. Y la susodicha se ha callado y se ha acabado la tertulia unos segundos mas tarde, despidiéndose todos y a ella no le ha oído ni el botón de su camisa. Hija, que trabajas en marca, venga, un poquico de rasmia. Nunca, nunca en lo que llevamos e temporada ha dicho algo interesante, nunca |
| #197878 | 15 Jan 2009, 08:07 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Pues si, cuando habla del Huesca demuestra que no tiene ni idea. Me comentaron hace años el porqué lo echaron de la ser de un día para otro pero no lo recuerdo, ¿puedes refrescarnos la memoria? Creo que era porque dedicaba mucho tiempo a sus negocios y poco a la cadena de los sociatas. Es decir, que lo ha puesto Biel o eso insinúas. Pues ahora se entiende, yo cuando me enteré no me lo podía creer. Estamos en la época del nuevo talante y los jóvenes ante la carestía de trabajo miden sus opiniones, solo cascan y cascan sin perturbar nada y los caciques que quedan pues ya los conocemos. |
| #197959 | 15 Jan 2009, 14:51 |
|---|---|
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Ten cuidado, podrías sufrir daños cerebrales irreparables. Yo me la pongo cuando voy a matar a alguien, para entrar en calor. Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao... |
| #198006 | 15 Jan 2009, 20:00 |
|---|---|
torrellano Leyenda del Real Zaragoza T Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Mucho ojito de lo que comentáis del tal Feliz, que yo casi tengo un disgusto en AZ por eso.Mi padre me enseñó a odiar al Madrid y después a ser del Zaragoza. |
| #198010 | 15 Jan 2009, 20:04 |
|---|---|
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Me has dejado intrigado.... Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao... |
| #198011 | 15 Jan 2009, 20:04 |
|---|---|
sanmartin Jugador del filial S
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Para mí NO son actualidad zaragocista, quizá, sí si hablan de alguna primicia reseñable pero nada más. Lo que digan no son más que opiniones de una persona cualquiera que pueden ser: interesadas, personales, editoriales, etc... pero nada más, exclusivamente opiniones. Evidenteente deben cuidar lo que dicen dada la difusión de sus ideas.Como ya dije una vez aquí creo que se le da una importacia mayor de lo que de verdad es a lo que opinen. Que opinen es lícito, ya que el periodismo de opinión también existe. Uno puede estar de acuerdo con un uno u otro, pero nadie es menos profesional por no compartir la opinión del aficionado X. Eso sí, el nivel profesional en nuestra ciudad deja mucho de desear... O así era hace un año cuando me fui de Zaragoza, ya que ahora apenas veo, escucho o leo prensa local zaragozana. ciao |
| #198019 | 15 Jan 2009, 20:26 |
|---|---|
torrellano Leyenda del Real Zaragoza T Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
No tiene mayor importancia, pero ya os lo cuento. Yo escucho los fines de semana Radioestadio, de Onda Cero, porque la defensa de mi salud mental me impide escuchar la COPE y la SER. El corresponsal en Zaragoza es el tal Feliz, que siempre, ¡siempre! canta los goles de los rivales con mucho mayor entusiasmo que los de nuestro equipo, y acostumbra además a destacar los silbidos a nuestros jugadores y cualquier otra circunstancia negativa para nosotros. El caso es que hace un tiempo, un domingo por la tarde consiguió exasperarme y abrí un hilo en AZ diciendo que no entendía cómo un antizaragocista de ese calibre era corresponsal en nuestra ciudad de una cadena nacional. Todo ello con palabras medidas, sin ningún exabrupto ni nada; pero cabreado, eso sí. Bien, pues al rato vi que habían borrado el hilo. Escribí un privado al primer moderador que vi conectado y me dijo que lo había borrado él porque Rafael Feliz les había comunicado que iba a presentar una denuncia por difamación. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Entonces envié un mensaje al correo general de administración de AZ y me mandó un privado Poyet11 en persona, diciéndome que el moderador en cuestión igual se había precipitado al borrar el hilo, pero que era cierto que Feliz se había puesto en contacto con ellos. Las cosas como son, el mensaje de Poyet11 fue amable y razonado, y me di por contento con su explicación. Saludos Mi padre me enseñó a odiar al Madrid y después a ser del Zaragoza. |
| #198035 | 15 Jan 2009, 22:13 |
|---|---|
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Me dejas helado Torrellano. Me gustaría que alguien con algo de conocimiento sobre el tema, sobre todo los administradores de esta web, nos dijeran si se han visto en alguna de estas y donde llega el "derecho al honor" de estas personas. Entiendo que calificar a un personaje público como Rafael Feliz como el mayor faltón e indocumentado periodista de esta ciudad aparte de ser una verdad como un templo no es ningún delito. las injurias son algo más serio y casi nadie sobrepasa el límite, pero amenazar a alguien con denunciarle?. De verdad, me he quedado alucinado. Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao... |
| #198039 | 15 Jan 2009, 22:18 |
|---|---|
mesache Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Ni son ni deberían ser noticia.Pero lo que sí que son es de una parcialidad, una falta de tacto y una pobrísima riqueza de vocabulario que dan grima. Lo del otro día del tal Remacha, de pena, le pese a quien le pese y de verguenza ajena. Lo del tal Feliz, solo hay que entrar al foro del CAI y ver lo que opinan de él y sus tertulias de Basket, paco gimenez, quizas ha sido la dececión más grande que he visto desde hace unos años. en la porroga me gustaba y mucho. en el heraldo la imparcialidad se la pasa por el arco del triunfo. De los nuevos, al único que conozco es a riverola, que lo escucho alguna vez y me parece un poco negativo, pero vaya, por lo menos no lo veo faltar al respeto a nadie. en cuanto a lo que dices de Feliz, sin poner en duda lo que dices, me parece que si llamó, pretendió asustar a alguien que no supiera del tema, porque si no hay insultos ni falsedades, nadie, nadie, le amparará al ser un personaje público, de que otros opinen sobre lo que dice y como lo dice. Salud [ Imagen externa: abrir enlace ] Ni os chilos d'o inorán, ni o silenzio d'as lais afogarán a boz que charra aragonés. ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL |