Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
52 mensajes
RESPONDER
| #196906 | 09 Jan 2009, 23:50 |
|---|---|
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado
| Asunto: Son los periodistas actualidad Zaragocista? He leido atentamente el hilo de AZ donde se hablaba de la marcha de Manuel de Miguel y que ha derivado como otras veces en la ( para mí ) interesante discusión sobre si los periodistas son actualidad zaragocista o no lo son. Me gustaría saber vuestra opinión. Os escribo unas notas que se me ocurren.1.- El Zaragoza no sólo es el partido del Domingo. 2.- Tampoco es únicamente hablar del 4-4-2, aquí se trata también de hablar del propietario, el presidente, el utillero, el precio de las pipas, y la inclinación de los asientos de la Romareda. Esa es la esencia del foro. 3.- Lo que ocurre en el campo, lo vemos todos sin intermediarios. Para todo lo que no es futbol, necesitamos de la prensa para enterarnos. Ellos venden ese producto a través de su medio y nosostros lo adquirimos. Por lo tanto están en medio de todo. Son el enlace entre la el equipo y la afición. Si un periodista dice que Coentrao ha salido de fiesta, y el Domingo sale y le pitan, desde luego no es por haber jugado mal, sino por que un señor que está en el escenario decide vender su producto. Que luego no se queje. 4.- Ese periodismo ( cada vez más basado en la crítica y menos en lo noticiable ), ha creado estrellas mediáticas y estrellitas locales pero ese método hace que pierdan parte de su "respetabilidad". Cualquiera que oiga a los Remacha, Ferrer, Chesus, Valeriano, Feliz, Gimenez, Alfonso Hernandez, Rubio, Riverola ...etc etc., sabe a que me refiero, y no es desde luego a su paladar futbolístico. 5.- No creo que ningún periodista se sienta ofendido por aparecer en un hilo recibiendo críticas. Escuchando al 95% pensaría que es algo premeditado hacer determinado tipo de comentarios y correr a mirar al ordenador a ver si ha tenido repercusión o no. 6.- Un periodista con una columna puede determinar la carrera de un futbolista. No debería escandalizarse nadie por que alguien le afeara la conducta aunque sea en un insignificante foro. Las sensiblerías no cuelan, sobre todo para quien tiene bien afilado el colmillo. 7.- Si en un foro, no se permite la crítica a la prensa, ese foro castrado pasa a ser una mala copia de un diario o programa deportivo serio. Mi conclusión es que salvando a la agencia Efe y al teletexto, los demás medios y periodistas pueden y deben ser criticados aunque sea sólo por salud democrática. Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao... |
| #196918 | 10 Jan 2009, 11:00 |
|---|---|
Oraculo Tarzán O Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Desde el momento que son una persona pública estan expuestos a los criticas(siempre dentro de un debido respeto), el problema radica en que se sienten los dueños de la verdad, que ellos tienen derecho a criticar y algunas veces incluso a faltar, pero a ellos no se les puede hacer nada porque solo informan, pero la verdad es siempre informan desde sus intereses y con mucha parcialidad y a partir de este momento pierden el respeto como periodistas.Un saludo. |
| #196923 | 10 Jan 2009, 11:58 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
O alabados.... Yo creo que es normal hablar de ellos, de sus aciertos, de sus fallos, de las barbaridades que a veces alguno dice... todo es zaragocismo... otra cosa son los terminos que se empleen, pero criticar a un periodista por un artículo que no estas de acuerdo... jodo pues si no se puede hasta ahí podíamos llegar... |
| #196924 | 10 Jan 2009, 12:01 |
|---|---|
taruguito.com Leyenda del Real Zaragoza TC Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Desgraciadamente, salvo honrosas excepciones, siempre han sido "ACTUALIDAD". Preguntales a ellos y te dirán que NO SON ACTUALIDAD sino el "OMBLIGO del COTARRO".....¿Que sería del "furgol" si no fuera por nosotros? te chirriarían el "tontogallur" y el "tontoainzon" que son "dostontosmuytontos", por poner un ejemplo, porque si nombro al "viboro" o al "remancha" ya es la rehostia, son de categoria superior...Estos y otros, protegiendose en la "libertad de expresión", siempre han sido los MAYORES INSULTADORES DEL REYNO a la propia persona. D. Francisco Flores y D. Alfonso Solans han sido algunas de sus recientes víctimas. Ya no insultos, sino AMENAZAS de todo tipo. Tengo el testimonio de un jugador que fue amenazado por uno de ellos /a nivel profesional/ y la verdad que la cumplió...eso es "rayar la delincuencia" que es lo que suelen hacer habitualmente. Buenos ejemplares para formar parte del llamado "sindicato del crímen" Pero, a "estos" les ha ocurrido lo siguiente. Antes, la mayoría de aficionados no teniamos ni medios para seguir al equipo ni medios para poder criticar a nadie. Estábamos a merced de los transistores y las "hojas parrokiales". Ellos eran los "dueños del mambo". "Mentian y manipulaban a capazaos llenos" . El tal "remancha" tenia un programa de radio /antes de que lo echaran de la SER/ al que yo llamé una vez....como me sabía el truco, entré suave y cuando comencé a "darle caña" ¡PLAF!, me cortó. Era la Libertad de expresión de un "facha_ pajaritopinzón" para con los demás. La manipulacion y la desinformación es el lema de la mayoría pero ya no lo tienen tan fácil. El aficionado acude al campo o a la tele y VE lo que sucede en la realidad. El 25%, al menos, va dejando de creer en que los niños vienen de paris, si bien sigue habiendo mucho borrego. El aficionado "no se conforma con sus críticas ni con su forma de hacerlas" y ahora se les puede replicar a través de los "componentes" de este maravilloso invento llamado INTERNET. Esto entra a formar parte de la que yo llamaría REBELION de la AFICION contra los déspotas que se han creido el "ombligo del cotarro, del entorno y del contorno". A estos "ombligosdelmundozaragocista" ya los conocemos demasiado y, por lo tanto, soy de los que opinan que, sean o no actualidad, no solo hay que hacerles crítica sino "pagarles con la misma moneda", es decir, "darles con la misma caña que dan ellos" a jugadores, presidentes, entrenadores, técnicos caidos en "su desgracia". ES DONDE MAS DUELE....... Lo que yo no entiendo es a esos "payasetes", supuestos aficionados zaragocistas, grandes "insultadores" o consentidores de antaño, que no se quienes se han creido que son y que "les protegen"..... ¿Deberán algo?.....¿Buscan algo?....que "pobres son". ......estos "periodistas", de "rabiosa actualidad zaragocista", necesitan ser tratados con la misma moneda que tratan ellos a ver si aprenden a hacer INFORMACION OBJETIVA y VERAZ y no debemos "acojonarnos" ante las AMENAZAS FISICAS ni LEGULEYAS con las que pretender "callar bocas". Si ellos tienen "su dignidad" nosotros tambien... más guapos no son ni que así "se crean". .................esta es mi opinión GENERAL, como la que tengo de los OBISPOS, aunque esta última es tan ECUMENICA y, a la vez, PARTICULAR que no tengo "ningun descarte". Última edición: 10 Jan 2009, 15:59 · 1 ediciones ▶ Ver vídeo histórico en YouTube .....GOL HISTÓRICO, GENIAL CAGADA. En 56 años no había visto otra en la Romareda... ...........a que sí, papá, a que sí http://www.taruguito.com/real-zaragoza ....siempre por encima de miserias y miserables. ejercicio harto arriesgado ante semejante "jauría humana" |
| #196925 | 10 Jan 2009, 12:12 |
|---|---|
hayhu Leyenda del Real Zaragoza H
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Faltaría más.Seguramente la Agencia EFE no es actualidad zaragocista, pero un periodista o comentarista que emite juicios sobre el Real Zaragoza es algo más que actualidad zaragoccista. Son como los historiadores de épocas pasadas, pero realizando su "trabajo" a tiempo corrido. Por último, sólo el mal periodista debe tener temor a ser actualidad y a estar expuesto a la crítica. Salud |
| #196930 | 10 Jan 2009, 13:29 |
|---|---|
Zaragoza Leyenda del Real Zaragoza Z Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Desde el momento en que hablan del Real Zaragoza, por supuesto que si, claro que los periodistas son actualidad zaragocista.Y desde el momento en que no informan, si no que opinan del Real Zaragoza, todavia mas, son actualidad zaragocista. En muchas ocasiones, esas opiniones han generado y generan reacciones de la aficion, por tanto, si que deben ser criticados, ojo, nunca insultados, mas que nada, porque en muchas ocasiones, seria rebajarse a su nivel, pero si criticados por lo que opinen publicamente sobre el Real Zaragoza. Un saludo. |
| #196937 | 10 Jan 2009, 14:54 |
|---|---|
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Veo que la respuesta es unánime ,sin embargo me cabe la duda de que si nosotros no estuviéramos detrás de un nick quizás fueramos más indulgentes ( excepto taruguito, claro está..) Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao... |
| #196940 | 10 Jan 2009, 15:02 |
|---|---|
Zaragoza Leyenda del Real Zaragoza Z Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Eso tiene una facil solucion y te explico, si tanto problemas hay en que los foreros sean anonimos, en las normas del foro en cuestion se pone la exigencia de aportar a la hora del registro cuantos datos estimen oportunos y asunto solucionado. Que un aludido considera que se ha insultado a su persona, pues pide a los administradores del foro los datos de ese forero y lo denuncia en el juzgado por injurias, calumnias, insultos o lo que sea. El problema esta en que esos foros que presumen de tener 2 ó 3000 foreros registrados, tendrian 20 ó 30 y eso ya no interesa, ademas, si fueran exigidos todos esos datos, la gente, a lo mejor, se cortaba un poco a la hora de escribir segun que barbaridades. Lo que no me parece correcto es que se permitan o no insultos o calumnias o un trato vejatorio en funcion de los intereses o los amiguismos de los administradores del foro, eso el lo realmente grave, en mi opinion. Un saludo. |
| #196942 | 10 Jan 2009, 15:17 |
|---|---|
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Para mí , ese es el quid de la cuestión. la barrera se pone siempre en el insulto. Ese es muy fácil de detectar,sólo hay que acudir al diccionario de la Academia. El trato vejatorio es mucho más subjetivo. La vejación , con más o menos gracia, más o menos sibilina, está presente en la prensa, en el campo, en este foro y en cualquiera.... Ese derecho al honor no le preocupa a nadie cuando se trata de un crío que cobra 2 millones de euros, pero si aplicamos tal castigo a uno que gana 100 veces menos, algo de mala conciencia queda....yo lo reconozco. Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao... |
| #196950 | 10 Jan 2009, 16:32 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Cualquiera que opine sobre los demas, debe estar expuestos a que se opine sobre el....en cuanto al tema nick, es cierto que se habla facil desde un supuesto anonimato, pero este cada vez es menor ya que por ejemplo para darse de alta en un foro se necesita un correo electronico y este tiene unos datos para encontrar a quien se esconde detras de el en un 90% de los casos, por lo tanto....Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #196957 | 10 Jan 2009, 16:39 |
|---|---|
Odd Administrador O Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Pero vienes a la previa o no <img src="{SMILIES_PATH}/icon_question.gif" alt=":?:" title="Question" /> |
| #196959 | 10 Jan 2009, 16:41 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Si, ahora cojo el helicoptero...señor que cruz. Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #197046 | 11 Jan 2009, 18:40 |
|---|---|
Odd Administrador O Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Perdone usted... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> |
| #197339 | 12 Jan 2009, 23:02 |
|---|---|
felipeocampos Cadete F Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Eso dije yo y aquí estoy. ¿tú crees que es de recibo que ayer leyeran en la Muermada un mail diciendo que el Remacha es el mejor periodista de la historia? aunque sea verdad lo del mensaje (lo otro ni jarto de vino), se omite y se lee algo deportivo. Son un poder fáctico y al ZGZ le han hecho mucho daño desde décadas. Pero gracias a los foros les vamos desenmascarando y se les mueve el suelo. Sin entrar en lo personal podemos decir lo que pensamos: para mí una panda de INDOCUMENTADOS (el primero Remacha y sus ironías cafres). |
| #197345 | 12 Jan 2009, 23:08 |
|---|---|
felipeocampos Cadete F Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
¡Qué pasad de foro!¡veo que lo de la libertad de expresión es verdad! Lo puedes decir más alto pero no más claro Internet hundió al PP el 14-M de 2004, por eso los perio-listos echan sus redes a la RED. |