Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
52 mensajes
RESPONDER
| #197349 | 12 Jan 2009, 23:12 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Joder Felipeocampos, con lo bien que ibas y ahora resulta que eres proPP <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #197350 | 12 Jan 2009, 23:13 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
No te lo creias o que... el señor taruguito es único e irrepetible. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_yes.gif" alt=":si:" title="Si" /> |
| #197352 | 12 Jan 2009, 23:15 |
|---|---|
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Imaginad a un juez destripando un mensaje de taruguito y decidiendo si es un ataque al honor? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt="😄" title="Very Happy" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt="😄" title="Very Happy" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt="😄" title="Very Happy" /> Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao... |
| #197354 | 12 Jan 2009, 23:16 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Peor,imaginatelo llevandolo a declarar, lo mejor es que iria y volveria a decir lo mismo <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #197356 | 12 Jan 2009, 23:19 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Yo me lo imagino en ciertas juntas de accionistas... que pena que no me llegue el money... |
| #197366 | 12 Jan 2009, 23:49 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Haz como Poyet11, junta acciones y ya puedes figurar. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #197368 | 13 Jan 2009, 00:00 |
|---|---|
felipeocampos Cadete F Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Yo las juntaba pero con Maríajesúsyelacordeón de Agapito ahora tengo 11 euros; y pasé de comprar. Sólo fui a una Junta y no abrí la boca (¡vaya Ocampos de habas que estoy hecho!) |
| #197369 | 13 Jan 2009, 00:02 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Yo las juntaba pero con Maríajesúsyelacordeón de Agapito ahora tengo 11 euros; y pasé de comprar. Sólo fui a una Junta y no abrí la boca (¡vaya Ocampos de habas que estoy hecho!)[/quote] Pero seran tuyas, el andova va con las de los demas <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #197374 | 13 Jan 2009, 00:14 |
|---|---|
felipeocampos Cadete F Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Yo las juntaba pero con Maríajesúsyelacordeón de Agapito ahora tengo 11 euros; y pasé de comprar. Sólo fui a una Junta y no abrí la boca (¡vaya Ocampos de habas que estoy hecho!)[/quote] Pero seran tuyas, el andova va con las de los demas <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />[/quote] ¡No me hodas que me incomodas! Empiezo a caerme del guindo. |
| #197379 | 13 Jan 2009, 00:42 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Yo las juntaba pero con Maríajesúsyelacordeón de Agapito ahora tengo 11 euros; y pasé de comprar. Sólo fui a una Junta y no abrí la boca (¡vaya Ocampos de habas que estoy hecho!)[/quote] Pero seran tuyas, el andova va con las de los demas <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />[/quote] ¡No me hodas que me incomodas! Empiezo a caerme del guindo.[/quote] No lo sabias? pues si, le gusta figurar mas que a un militar en la fiesta de la Pascua....dicen las malas lenguas o las buenas, a saber, que en una de las ultimas juntas Zalba le he hecho en cara que no lo habia apoyado a pesar de haber quedado en ello. Ese es nuestro Poyo <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #197398 | 13 Jan 2009, 08:01 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
y
Pues hombre, ya que ahora Poyet11 es un simple forero, que esto al parecer solo se lo cree mesache, entiendo que si yo solicitara el ingreso en ese foro referencia del zaragocismo en internet no habría ningún problema. Si Poyet11 era el amo y señor y ahora no manda… uy perdón que ahora manda el comisario político Jeremy North, jodo petaca, el ala dura de Poyet11, imaginaos como debe estar ahora el percal. Es como si Zapatero dimite y lo releva Pepe Blanco. Y Punkarra sigue todavía o lo ha dejado ya, porque cuando me echaron, me mandó privados para reírse de mi, menudo pajarito, anda, que este es además supuesto periodista, madre que cuadrilla. Como dice chesus, aquí no se banea, gracias al talante de chesus y otros como él. Si Poyet11 no se registra aquí es porque no quiere, por tanto no podremos intercambiar opiniones futboleras. No le podré preguntar porqué durante años fomentó, potenció y permitió el insulto, la vejación y el desprestigio futbolisticamente hablando de un Señor del calado de Don Alfonso Solans y ahora se la cogen con papel de fumar. No le podré preguntar porqué alabó y justificó la entrada de un Señor de Soria con su muñeco lenguaraz Eduardo “monchito” Bandrés sin conocerle de nada, realizando después un misal acojonante de artículos económicos que lavaban su increíble, por no decir otra cosa, gestión económica, cuando el club está apunto en entra en situación de ley concursal. Es decir, no tener ni un euro para pagar a corto ni capacidad para avalar a largo. No le podré preguntar porqué después de una ardua tarea de muchos años conseguir crear ese Frankestein asusta niños que es AZ, ser contertulio público en una emisora de radio, desaparece del mapa, abriendo su hilo auto alabador correspondiente para aparecer pocas semanas mas tarde como “un simple forero” utilizando un lenguaje, unos modos y una actitud de desprecio en contra de los foreros que no opinan como él, muy diferente a la anterior, que era igual en el fin, pero sibilina en el como. Poyet11 ha regado sus años de Presidencia en la Poltrona de foro referente del zaragocismo mundial y fuera de las fronteras de la Vía Láctea con cadáveres foreramente hablando y ha creado escuela. Bienvenidos a “Poyet11 II, la historia continúa” Firmado: Un forero libre. |
| #197408 | 13 Jan 2009, 08:35 |
|---|---|
Oraculo Tarzán O Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
Lo que es indudable que seleccionan los mensajes que les mandan y no van a leer alguno que les ponga a caer de un burro. Hasta el boom de los foros eran ese poder factico y ahora se dan cuenta que hay muchisima gente con opinión y que no se deja manejar, aparte de que han perdido ese "poder" que tenian. Un saludo. |
| #197465 | 13 Jan 2009, 14:32 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista? Hay 2 formas de hacer periodismo, teniendo en cuenta que muchos no tienen ni la carrera de periodismo. Está la información: “el semáforo está rojo” y está la opinión: “que poco dura este semáforo”, como dicen en radio marca. Por lo que estoy de acuerdo en que la prensa está para informar, aunque se puede hacer de muchas formas y poco hay que decir, y luego están los periodistas que opinan, y dentro de estos los que se mojan, que hay muy, muy pocos casos. De la información poco que alabar o censurar, es difícil contradecirles porque la cuentan y por lo general nadie desmiente nada y de la opinión, si. Es perfectamente lícito criticar o alabar a un periodista que opina. Simplemente los lectores, oyentes o televidentes opinamos de lo que un “profesional” remunerado comenta. Si no cobraran por ellos, hasta podría tener un pase. Si no dice muchas tonterías claro.Pocos “periodistas” se salvan. Os recomiendo que pinchéis en portada de esta web mi opinión sobre diferentes “profesionales” de la radio, medio que escucho muchísimo. No es tan exagerado como dice hayhu, pero hay muchas formas de decir las cosas y hay en muchos medios puedes decirlas. Lo primero, es una cadena pública, no privada y ese señor por decirle algo, es un empleado público y todos le pagamos el sueldo. Por supuesto no tan radical como Gozalo en Radio Marca, que habla ahora sin pudor y en RNE1 era un measalves de cuidado. Dejando a parte los extremos, hay que tener un ligero cuidado en donde y como se dicen las cosas. Que diga, porque yo lo vi y escuché y me quedé de mármol, algo así, de repente, exabruptando, que Chus era el peor defensa del Zaragoza de la historia o de los últimos años o algo así, es tan vil y canallesco deportivamente hablando como llegar a entender como es posible que este inútil y sectario deportivamente hablando Ortiz Remacha puede ostentar la Jefatura de Deportes de un ente público como es Aragón Radio. Es una sivergonzonería que solo un malnacido deportivamente hablando puede llegar a decir sabiendo que miles de aficionados y abonados zaragocistas le están escuchando. Lo que pasa que el paniaguando del hermanito Fernández no dijo nada ya que “hoy estamos en ATV, mañana en ZTV y pasado en la SER y a lo mejor Ortiz Remacha me lleva de la mano con él cuando me echen de aquí”. Y lo dice de Chus, un mozo que no ha costado un duro, que cobra “4 perras” y que no dice esta boca es mía, que poco hablar en ese tono de Aimar, de Luccin, de D’Alessandro, de Sergio García, de Víctor Fernández, de auténticos ricachones que nos han bajado a la mierda de la segunda división, no, de esos no. Porque Ortiz Remacha, yo te escucho todos los días, le escucho todos los días, todos, sin excepción. Y ahora a cargar con el chaval. Porque este hablador de las ondas no critica por igual a todos, solo al débil Por no hablar de su fijación por el aspecto físico de los hombres, ya viene de largo, no me gustaría encontrarme con él en un estudio de radio y que me dijera “esa barba de 3 días te hace mas varonil” y perlas de ese tipo que suelta. No sería mas adecuado decir “Chus Herrero no está realizando una buena temporada o incluso que diga una mala temporada y Marcelino debería plantearse dejarlo en el banquillo”. Y ya le has dicho bastante al mozo, lo has destrozado, pero con estilo. Porque ojo, los jugadores están para ser criticados y alabados, incluso por un inepto deportivamente hablando como es este pájaro. Lo dices con pausa y no dices nada más y ya está, lo has dejado bien claro. Pero se vuelve a confirmar lo que digo y vuelvo a repetir desde que tengo uso de razón y me empapo diariamente de horas de radio, televisión y periódicos deportivos: EL REQUISITO MINIMO IMPRESCINDIBLE, VISTO LA CUADRILLA DE MUCHOS INÚTILES DEPORTIVAMENTE HABLANDO QUE PULULAN POR LOS MEDIOS, PARA HABLAR DE FUTBOL Y DEL REAL ZARAGOZA EN RADIO Y TELEVISIÓN, ES TENER UNA BUENA DICCION Y NO TRAFICARSE AL HABLAR, NO SE NECESITA NADA MAS. Si eres capaz de hablar un minuto seguido sin equivocarte, enlazando las frases con soltura, sin pausas, importando un carajo si hablas de la cópula de la nutria o de la última nevada o de que Chus Herrero no está jugando bien, ya tienes la posibilidad de sentarte en una mesa, coger un micrófono y hablar. Y hasta te pagan, cáscatela Manuel. Yo también llamé al programa de la tarde que hacían hace años Paco Ortiz padre y su ínclito hijo, joder que mala hostia tenía el padre por cierto y expresé mi opinión, tampoco dije nada del otro mundo ni entré a polemizar por lo que intervine, me dejaron habar y punto. Lo que dice taruguito es verdad. Coincido en todo el mensaje de taruguito y añado que no por llevar una alcachofa o entrevistar o hablar por una radio, sabes más de fútbol que aficionados que llevan 40 años empapándose de esta pasión. A los periodistas hay que zumbarles duro y a los opinadores de internet foreriles también y a los referentes internetianos zaragocistas mas todavía, hay que zumbarle a todo Dios, a todo Dios que salga a un medio a opinar y si cobra por ello a degüello. |
| #197475 | 13 Jan 2009, 15:37 |
|---|---|
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
<img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt="😄" title="Very Happy" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt="😄" title="Very Happy" /> Por una vez estamos de acuerdo. Mañana llevas a Jesús Vazquez a presentar la jornada e igual hasta sube de audiencia....
Estudio de guardia deportivo fué como el hombre de Cromagnon de los foros. A parte de los que saludaban a su mama y papa, quizá hoy ilustres foreros, el nivel era muy bajo, lo que pasa es que la ilusión de esa época brillante nos mantenía pegados a la radio. Sobre el conocimiento de los periodistas diré, que solo conozco personalmente a uno que fué a mi colegio, y te pudeo asegurar que siempre le ponían de portero.... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /> Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao... |
| #197517 | 13 Jan 2009, 19:21 |
|---|---|
felipeocampos Cadete F Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Son los periodistas actualidad Zaragocista?
¡Vaya pedazo de post!¡has ido a hablar de mi "preferido"! ¡pobre Huesca no sabe lo que le espera con ese pesado hablando de ellos cada 2x3! pero ya empieza a pasar de elogiar a Cabellud a malmeter e insultar por el fiasco de Sevilla. Mejor que hable del Huesqueta, así dejará en paz al RZ. Ya que digo esto: cuando se mofaba del programa de adelgazamiento de aquí ¡ignorante!¿cómo ganaba los Tours Induráin?¿no lo hacen también el Mandril y el Farsa y los equipos europeos? De lo que no sé me río ¡que inventen ellos! Lo de Chus no lo sabía -oigo mucho la radio pero evitando rebuznos radiofónicos- pero es su estilo: duro con los débiles sumiso con los poderosos. Así se explica su carrera: echado de la SER, según cuentan por haberle montando al de Brunete una encerrona, pasó a AntenaAragón donde dijo que Biel era "el mejor político de Aragón": al tiempo nace AragónRadio y ahí está ¿casualidad? Su persecución a Juanmi -que no tenía apoyos salvo Terminal Cero- era obsesiva; llegaba a insultar a l público por "perseguir" a Mondragón, que acabó en el banquillo propiciando la internacionalidad del otro en el año de la casi-Liga (su mejor año). A Flores lo masacraba riéndose de su gordura con la cobarde complicidad del Hernández ¡pedazo periolisto, como su manito! Aragón es así de deprimente. Cuatro caciques se perpetúan y lo rancio se impone a lo innovador. Siempre nos quedará París– ¡y el Foro para largar! |