kasposito escribió:

mesache escribió:

Es que este es gente de orden, <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />
Salud y república.

Otro del politburó palanganero. Tira, tira........

Salud, república y renovados exitos en la gestión cooperativista de las boñigas de vaca libertaria.
Viva Mao, Viva Lenin, Muera Bush, abajo la monarquía, viva la colectividad obrera universal y que el pueblo armado destripe a todos los explotadores, excepto a Agapito Iglesias, que siempre será nuestro amado líder.

kasposito escribió:

Roceño escribió:

Pacagarse <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> Estas cosas pasan cuando uno habla sin tener ni puta idea

Y me reafirmo: Aquí hay muchos mensajes en los que se busca no la objetividad, sino la intención. ¿No puedo decírlo o qué, chatico? Y eso que no iba por ti, pero tira tira, si gustas, aplícatelo también pues

Salud

Así me gusta. Que bajemos al barro, maestro. Y precisamente desde que ando por este foro, ésa es la impresión que me has dado: que no tienes ni puta idea de fútbol, y perdona por la forma de señalar.

Decir, puedes decir lo que se te ponga en el moño, y saludar, identificarte y despedirte como te salga de las cantimploras. PERO LOS DEMÁS TAMBIÉN, así que cada uno se llevará lo suyo, y con esa chulería que te gastas, no te irás de vacío casi nunca, Roceño.

Hasta la próxima ocasión, caballero. Que tenga usted un buen día.

Roceño escribió:

kasposito escribió:

Ahora, si de lo que se trata es de cantar las alabanzas al Agapito como en el otro foro, pues oye, se dice, y nos ponemos todos a hace la ola, ¿eh?

No, hombre, no. Para cantarle a Agapito que lo haga su mujer que seguro que se pega una vidorra del copón.
Aquí se puede hacer de todo: se pueden contar trolas como pianos como que los jugadores se compran con humo, pueden inventarse contubernios judeomasónicos, se puede cambiar de opinión y actitud de la noche al día.....de todo. Unos por inquina personal, otros por hacerse el listillo-adulto-libre-independiente, otros por salvar su antigua opinión, otros por seguir la corriente del río que más les gusta, el foro está lleno de juicios apriori y de mentiras. Pero bien, bien, aquí queda el retrato de unos cuantos.
Que la plantilla está mal construida es debatible y yo estoy de acuerdo en que SÍ, que faltan cuando menos dos jugadores para que sea competitiva. Y estoy convencido que Gabi se malvendió. Y que VF se equivoca al descartar a Longás, y que no tiene huevos de jugar con tres delanteros. ¿Eso es adorar el becerro de oro?
Pero hombre, hacer de cada cosa el medio para descojonarte o poner a caldo todo lo que se mueva....No sé, no sé, demuestra bastante poca objetividad y cosas bastante peores.
Yo de momento, no me descojono. Pero si llega a ser cierto que tenemos que pagar tres millones más por un fichaje que ya en su día no me pareción pertinente (a Rubynani sí, aún le duele la mano de aquel día), no te preocupes que seré el primero en venir a poner a caldo a los servicios jurídicos del club, a quien los puso y a quien les paga

Salud

Grao escribió:

Primera ....cómo decirlo... inexactitud:

rubynani escribió:

la sonrisa profident de alguno pase lo que pase

De verdad que no sé dónde ves esto. Y no es la primera vez que lo veo.

Segunda:

rubynani escribió:

"los que no tenemos ni puta idea de esto"

El único que ha empleado aquí en este hilo tal expresión ha sido un personaje que para mí ha dejado de ser válido como contertulio. No Roceño: que no lo entienda el lelo, pase... pero tú?

Tercera:

rubynani escribió:

Lo que pasa es que nuestras opiniones, son falsas.

Falsos son los datos, por desconocimiento o intencionadamente. Una opinión nunca puede ser falsa.

Grao escribió:

Primera ....cómo decirlo... inexactitud:

rubynani escribió:

la sonrisa profident de alguno pase lo que pase

De verdad que no sé dónde ves esto. Y no es la primera vez que lo leo.

Segunda:

rubynani escribió:

"los que no tenemos ni puta idea de esto"

El único que ha empleado aquí en este hilo esa expresión -como tal: en el sentido de no tener idea de fútbol- ha sido un personaje que para mí ha dejado de ser válido como contertulio. No Roceño: que no lo entienda el lelo, pase... pero tú?

Tercera:

rubynani escribió:

Lo que pasa es que nuestras opiniones, son falsas.

Falsos son los datos, por desconocimiento o intencionadamente. Una opinión nunca puede ser falsa.

Grao escribió:

rubynani escribió:

Eres el cuarto forero en 2 días que pones en duda si mis opiniones son con mala intención, luego resulta que kasposito, que opina parecido a mi se calienta con Roceño y aunque diga alguna cosa que no debe deje de ser un contertulio válido.

La diferencia entre Kasposito y yo es que Roceño es mi amigo y de Kasposito no, entonces se mosquea cuando tilda nuestra linea de opinión de falsa, dañina y malintecionada, vamos que kasposito igual no opina esto, pero yo creo que va por ahí.

Lo de la sonrisa, es muy simple, para algunos, igual que a otros les pasaba con Solans, todo lo que hace está bien, y si no ya le dan la vuelta a la tortilla.

Sigues inexacto...

No pongo en duda nada: digo un par de motivos que se me ocurren para aportar datos falsos. Nada más.

El elemento éste no ha dejado de ser válido por decir lo que no debe. Parece mentira que me lo hagas recalcar.

Hasta que no me digas quiénes son esos "algunos" la inexactitud seguirá. Creo que todos hemos dicho lo que nos parecía mal y lo que nos parecía bien, unos más que otros, unos para un lado y otros para otro. No sé quién es ése o esos a los que todo les parece bien... de verdad que no.

Grao escribió:

kasposito escribió:

Si que vales para mediador, sí. Lo sentimos, pero bebes abandonar la academia.

Te aconsejo que practiques a diario: "Soy muy lizzzto" "El lelo es muy toooonto".

Joer que bicho.

¿En tu idioma esto significa que ya puedo irme entonces?

Gracias, mashote.

Grao escribió:

rubynani escribió:

Esos algunos..... está claro, Chesus, Oraculo, Roceño.... a Emilio no lo cuento porque siempre ha optado por el buen rollito.

Ves? Este es un claro ejemplo de un dato falso. Por qué? Pues no lo sé...

Galletti escribió:

Y yo pregunto, en general, a partir de qué momento se acepta que para defender una postura haya que caer en la descalificación o el menosprecio? Porque vamos.......


Chauuuu

rubynani escribió:

Galletti escribió:

Y yo pregunto, en general, a partir de qué momento se acepta que para defender una postura haya que caer en la descalificación o el menosprecio? Porque vamos.......


Chauuuu

¿Y cual es la linea que mide lo que es menosprecio y lo que no?. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt="🤔" title="Confused" />

Galletti escribió:

rubynani escribió:

Galletti escribió:

Y yo pregunto, en general, a partir de qué momento se acepta que para defender una postura haya que caer en la descalificación o el menosprecio? Porque vamos.......


Chauuuu

¿Y cual es la linea que mide lo que es menosprecio y lo que no?. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt="🤔" title="Confused" />

El sentido común, supongo. No creo que haya nadie que pueda marcar eso. Pero creo que hay expresiones que a nadie hay que explicar que lo son.

Pero que tampoco es el tema, yo solo lo he dicho para que no degrademos (se dice así? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt="🤔" title="Confused" />😉 más esto, pero que cada cual haga lo que quiera, claro....


Chauuu