Roceño escribió:

....Aquí se puede hacer de todo: se pueden contar trolas como pianos como que los jugadores se compran con humo, pueden inventarse contubernios judeomasónicos, se puede cambiar de opinión y actitud de la noche al día.....de todo. Unos por inquina personal, otros por hacerse el listillo-adulto-libre-independiente, otros por salvar su antigua opinión, otros por seguir la corriente del río que más les gusta, el foro está lleno de juicios apriori y de mentiras. Pero bien, bien, aquí queda el retrato de unos cuantos............

taruguito.com escribió:

Roceño escribió:

....Aquí se puede hacer de todo: se pueden contar trolas como pianos como que los jugadores se compran con humo, pueden inventarse contubernios judeomasónicos, se puede cambiar de opinión y actitud de la noche al día.....de todo. Unos por inquina personal, otros por hacerse el listillo-adulto-libre-independiente, otros por salvar su antigua opinión, otros por seguir la corriente del río que más les gusta, el foro está lleno de juicios apriori y de mentiras. Pero bien, bien, aquí queda el retrato de unos cuantos............

............te has dejao el grupo "buenos y malos"........y de todos ellos ¿En cual o cuales te enclavas?...jur, jur, jur....yo encajo en el de cambiar de opinión del dia a la noche....juas, juas, juas

,.....pero ¿ya has echao cuenta a como nos sale el Fabian?¿Y el IVA?...

¡Hala Fabian que vas a quitarle el puesto al Sergio que este ya ha cumplido el "ciclo" tambien........

taruguito.com escribió:

aniyus escribió:

A ver si os enterais de una vez que el IVA no cuenta contablemente. (Para las empresas)

Todo lo que se pague de IVA se deduce del IVA que se cobra (TV, abonos, etc)

.........ya pero no ha sido el RZ el que ha depositado el dinero ....el RZ le habra dado los 6 kilos y el iva al Fabian ......Ayala habra pagado los 6 kilos y el iva a la liga o quien sea.......a Ayala le devuelven el iva?......el RZ se lo descontara de donde pueda o donde sea pero Fabian no cuesta solo 6 millones.....vamos, digo .....¿Y cuanto va a cobrar?¿Cuanto le cuesta "en bruto" al RZ?

chesus escribió:

kasposito escribió:

Ahora, si de lo que se trata es de cantar las alabanzas al Agapito como en el otro foro, pues oye, se dice, y nos ponemos todos a hace la ola, ¿eh?

Aqui puedes cantarlas o criticarlas, pero aclarame una cosa, por ejemplo..........en los fichajes de Ayala y Matuzalem exactamente que criticas la parte economica,que tu no pagas, o la parte deportiva que tu si disfrutas?

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> No sabía yo que ahora el futbol es gratis. Sí pago, sí. ¿tú no?

Ayala y Matuzalem son ( o serán) dos fichajes muy raritos.


Gabi, Pavon y Paredes te parecen fichajes acertados o te parece un atropello ficharlos.

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_arrow.gif" alt=":arrow:" title="Arrow" /> No, me parecen buenos fichajes, Al old style Agapito, coste casi cero, hacen equipo. Hay una claúsula ridícula de reenganche de Gabi al pateti, pero en fin, buenos fichajes. SIn problemas para mí. ¿me has leido alguan queja?

Oliveira te parece acertado o tambien equivocado?

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_question.gif" alt=":?:" title="Question" /> ¿Ya sabes tú cómo nos va a salir Oliveira? Yo no soy Rappel. Contra el huesca, muy buena pinta. Dentro de 15 partidos te daré mi opinión. "Fichaje - cesión - con opcion" , me parece bien. ¿Me he quejado antes, que no lo recuerdo?

Se han efectuado 6 fichajes que mejoran el equipo ....

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" /> Sí, y se ha vendido/cedido/ perdido a Piqué, Ponzio, Milito, Ewerthon. Por cierto, a estas alturas y todavía no se ha acabado de reemplazar a estas ausencias.

y todavia queda un mes para que venga ese portero, central o jugador de banda..............tan mal lo estan haciendo?

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> Por ahora, sólo regular. Lentos, malos (muy malos) vendedores, patéticos en algunos momentos, con una vision del mercado limitadísima, y un comportamiento comprador, que me ha sorprendido, oscurantista y al borde de la legalidad, que nos puede dar un buen disgusto. Y a estas alturas, que sigan faltando cuatro puestos, no es para dar nota, ¿eh?


chicos con la anterior directiva me extraña que no os cortarais la venas...............

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt="😈" title="Evil or Very Mad" /> Ya llegamos al meollo: ya estamos con las simplificaciones de los cojones y con el dios Agapito demonio Solans que tanto os gusta a algunos. Yo las venas no me las corto con aquellos ni con estos, pero yo con los Solans he ganado títulos, y he estado jugando por el título de liga durante la última jornada. Y he bajado a segunda, que no se me olvida tampoco. Y sabía perfectamente que a Solans hijo el futbol se la traía floja. Y por eso mismo sé que a éstos TODAVÍA SE LA TRAE MÁS FLOJA.

En plantilla:

Diego Milito, Ayala, Matuzalen, D'alexandro, Aimar y Oliveira.....................joder, como estamos acostumbrados a que este tipo de jugadores esten en el Real Zaragoza veo logica vuestra preocupacion, acostumbrados a Iñakis y Chaiños.

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Claro, claro, y Esneiders, y Poyets, y Milosevics y Villas. Que a ver si os enteraís de una puta vez que en el Real Zaragoza se ha jugado siempre MUY BIEN al futbol, que el buen gusto ya lo teníamos mucho antes que llegara Agapito.

Nada chicos criticar, no os corteis y si hacen una temporada que te cagas ya sabemos alegria y nos olvidamos de todo..........eso si, si sale mala " ya lo decia yo"

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> Naturalmente que si sale una buena temporada me alegraré más que tú, hasta ahí podíamos llegar. Y soy capaz de levantar las tres copas y de seguir quejándome de lo que vea mal hecho, porque a mí, y a muchos, lo que nos importa es el real Zaragoza, y no ponernos en vasallaje ante el primer pampurrias que se mediocompre un equipo de futbol para medrar, sea colchonero o ladrillero. Pues eso.

Roceño escribió:

kasposito escribió:

Ahora, si de lo que se trata es de cantar las alabanzas al Agapito como en el otro foro, pues oye, se dice, y nos ponemos todos a hace la ola, ¿eh?

No, hombre, no. Para cantarle a Agapito que lo haga su mujer que seguro que se pega una vidorra del copón.
Aquí se puede hacer de todo: se pueden contar trolas como pianos como que los jugadores se compran con humo, pueden inventarse contubernios judeomasónicos, se puede cambiar de opinión y actitud de la noche al día.....de todo. Unos por inquina personal, otros por hacerse el listillo-adulto-libre-independiente, otros por salvar su antigua opinión, otros por seguir la corriente del río que más les gusta, el foro está lleno de juicios apriori y de mentiras. Pero bien, bien, aquí queda el retrato de unos cuantos.
Que la plantilla está mal construida es debatible y yo estoy de acuerdo en que SÍ, que faltan cuando menos dos jugadores para que sea competitiva. Y estoy convencido que Gabi se malvendió. Y que VF se equivoca al descartar a Longás, y que no tiene huevos de jugar con tres delanteros. ¿Eso es adorar el becerro de oro?
Pero hombre, hacer de cada cosa el medio para descojonarte o poner a caldo todo lo que se mueva....No sé, no sé, demuestra bastante poca objetividad y cosas bastante peores.
Yo de momento, no me descojono. Pero si llega a ser cierto que tenemos que pagar tres millones más por un fichaje que ya en su día no me pareción pertinente (a Rubynani sí, aún le duele la mano de aquel día), no te preocupes que seré el primero en venir a poner a caldo a los servicios jurídicos del club, a quien los puso y a quien les paga

Salud

kasposito escribió:

La segunda porque tú eres un tipo que se autodenomina "rojo" y se despide con "salud", así que de objetividad, y de oportunidad, no es que vayas muy sobrao, camarada.

kasposito escribió:

Por supuesto QUE TODOS SOMOS OTRAS COSAS, ADEMÁS. Por ejemplo, bomberos, rubios, gordos, jóvenes, viejos, mujeres, homosexuales, aficionados al billar, jugadores de mus, sacerdotes o izquierdistas.... PERO NO LO VAMOS PONIENDO COMO ETIQUETA, porque no viene a cuento, NO ES RELEVANTE.

Entonces, y como conclusión final, coincidirás conmigo en que revelarse de forma pública y continuada como simpatizante de una opción política EN UN FORO DE FUTBOL es una demostración palmaria de subjetividad, de inoportunidad y de inmadurez, porque ROCEÑO, o tú , o yo, seremos políticamente lo que queramos, PERO AQUÍ NO VENIMOS A HABLAR DE ESO. Y esa exhibición fuera de lugar provoca hostilidades, como estás viendo, que eran fácilmente evitables. Salvo cuando esas reacciones se buscan premeditadamente, claro.

mesache escribió:

Por cierto, ¿nadie del villarreal sabía esa claúsula que hasta hoy no la han dichop?.
Salud.

kasposito escribió:

Pues es muy simple, galletti.

Esto es un foro de futbol, está claro.

Se supone que los que por aquí pululamos somos aficionados al futbol, incluso se supone (es mucho suponer) que somos hinchas, o aficionados, al Real Zaragoza.

Entramos, coincidimos o discutimos, nos peleamos y nos felicitamos... en relación al futbol y al Real Zaragoza. Estás de acuerdo, supongo.

Por supuesto QUE TODOS SOMOS OTRAS COSAS, ADEMÁS. Por ejemplo, bomberos, rubios, gordos, jóvenes, viejos, mujeres, homosexuales, aficionados al billar, jugadores de mus, sacerdotes o izquierdistas.... PERO NO LO VAMOS PONIENDO COMO ETIQUETA, porque no viene a cuento, NO ES RELEVANTE.

Entonces, y como conclusión final, coincidirás conmigo en que revelarse de forma pública y continuada como simpatizante de una opción política EN UN FORO DE FUTBOL es una demostración palmaria de subjetividad, de inoportunidad y de inmadurez, porque ROCEÑO, o tú , o yo, seremos políticamente lo que queramos, PERO AQUÍ NO VENIMOS A HABLAR DE ESO. Y esa exhibición fuera de lugar provoca hostilidades, como estás viendo, que eran fácilmente evitables. Salvo cuando esas reacciones se buscan premeditadamente, claro.