ruby escribió:

aporellos escribió:

Quevedo escribió:

Sergioand escribió:

Fianza de 18 millones de euros para Becerril, Agapito y Escó por el ‘caso Plaza’

El juez da un día de plazo a los imputados para hacer frente conjunta y solidariamente a la fianza o se iniciará un procedimiento de embargo

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/fianza-18-millones-euros-becerril-agapito-esco-caso-plaza_923368.html

Esto va para delante. Sin prisa, pero sin pausa...

¡¡MESACHEEEEEEEEEEEE!!, explicanos de que va esto, que me parece que tú eres el unico que entiende de estas cosas

No soy Mesache pero te explico.

Es una garantía para cubrir las responsabilidades civiles si en su día son condenados.

Solidaria quiere decir que si no cubren esos 18 millones de forma voluntaria el embargo se podrá dirigir contra los bienes de cualquiera de los tres hasta alcanzar esa cantidad.

La verdad que es muy alta ya que el mínimo creo recordar que es 1/4 de esas posibles responsabilidades y aquí estamos hablando de el 100% de estas. Me imagino que los abogados recurrirán por excesiva.

La gran pregunta es... ¿podrían embargarle el Zaragoza?.

mesache escribió:

Hoy si ya le han notificaqdo no puede despatrimonializarse. No puede vender una nave a menos que vaya a prestar la fianza impuesta.
Pero la cosa irá a más, sin duda.
Expectante estoy del viernes, tiene un hueso muy, muy duro (no prisión, desde luego y solo por ahora, mientras Esco o Becerril esten en la calle, pero como entre uno....), pero tonterías las justas. La Justicia es así, lenta pero cuando empieza, no acaba sin aclarar todo. Por lo menos la Justicia en general, vaya. Y de los asuntos que conozco que tiene, no les va a temblar la mano a nadie.

minero escribió:

Siguiendo la petición de Ruby voy a intentar de poner un poco de luz sobre este asunto.

En primer lugar debemos tener en cuenta de que el proceso está todavía en una fase inicial y que no sabemos exactamente en que se basan todos los delitos que se les atribuyen. No sería la primera vez que habiendo políticos de por medio los delitos que se van a juzgar están todos prescritos…

Y digo políticos en general porque para mi Escó y Becerril son solo la punta del iceberg, unas cabezas de turco, bien pagadas eso sí, pero solo eso. Alguien me puede explicar porque el consejo de administración todavía no se ha vuelto implicado? Recordemos que Plaza como buena empresa publica tiene un consejo de administración formado por políticos de varios partidos y por sindicatos. Pero esto no sabían nada de cómo actuaba el gerente… Iban a los consejos a merendar… Bueno alguna “mordida” ya se llevarían…

Vamos al tema que nos ocupa.

Al ser los 18 millones una fianza solidaria, Agapito puede tener que garantizar de 0 a 18 millones, es decir, lo que no garanticen entre Becerril y Escó.

Si no presenta avales por la cantidad que le corresponda pueden embargar indistintamente a cualquiera de los tres. El plazo para presentar avales es de 1 día (entiendo que se recurrirá para ampliar), pero entre unas cosas y otras no creo que se dicte orden de embargo hasta finales de la semana que viene.

¿Que pasaría si hay orden de embargo? Pues que embargarán propiedades hasta cubrir la cantidad a prestar fianza. ¿Qué propiedades? De todo tipo, cuentas bancarias, acciones, inmuebles, etc. Podría pasar que Agapito prefiera que le embarguen otras cosas y preste fianza con otros bienes antes que con el Real Zaragoza.

En el caso de que se le embargaran las acciones de la sociedad propietaria de las acciones del Real Zaragoza, ¿Qué pasaría? Pues que Agapito seguiría teniendo la propiedad y tomando las decisiones sobre sus acciones pero no podría vender. Es decir que durante el tiempo que dure el procedimiento tenemos a Agapito con nosotros. Hay una excepción, que el juez aprobara la venta y el dinero correspondiente se quedara depositado como fianza.

A mi modo de ver si siguen saliendo procedimientos (que podrían si nos ponemos a ver los contratos negociados sin publicidad que ha conseguido, los parques eólicos que tiene….) puede llegar un momento en el que necesite vender para obtener liquidez. Pero hoy por hoy este procedimiento no nos lleva a una salida inmediata del soriano.

De momento, el día a día de la SAD seguirá como hasta ahora. Desgraciadamente…

mesache escribió:

De todas maneras, que no se le olvide a nadie que es Agapito el que tiene que proponer los bienes a embargar en su caso. Y si se cubre la suma exigida, los demás bienes ni los tocaran. Obviamente tiene propiedades, por valor muy superior a eso, pero ¿a su nombre?¿en sociedades donde aparezca?¿van a tener que investigar algunas propiedades de sus próximos?¿tiene hombres de paja?.
Veremos pronto, parece ser. Aunque no sé lo que dirá la Audiencia sobre recursos de los imputados, Escó, Becerril y Agapito, que esa es otra.

scamara escribió:

mesache escribió:

De todas maneras, que no se le olvide a nadie que es Agapito el que tiene que proponer los bienes a embargar en su caso. Y si se cubre la suma exigida, los demás bienes ni los tocaran. Obviamente tiene propiedades, por valor muy superior a eso, pero ¿a su nombre?¿en sociedades donde aparezca?¿van a tener que investigar algunas propiedades de sus próximos?¿tiene hombres de paja?.
Veremos pronto, parece ser. Aunque no sé lo que dirá la Audiencia sobre recursos de los imputados, Escó, Becerril y Agapito, que esa es otra.

Para mi que su hombre de paja en el Real Zaragoza ya tiene su parte mayoritaria de acciones desde el verano: Pitarch.