chopozaragocista escribió:

Pero por otra parte también hay varias diferencias y en sus programas se aprecian perfectamente.

ruben sosa escribió:

Yo no creo que la voz más autorizada de la afición sea la fprz. Me gustaría saber cuántos peñistas son abonados. Yo entiendo que todos los peñistas son zaragocistas pero no todos son afición. La afición es básicamente el abonado que paga como puede su abono haciendo un acto de fe.

Por otro lado es lamentable que se piense en 2 ó 3 salidas masivas y no en tener una presencia digna en todos los deplazamientos. Con 140 peñas y 9000 peñistas que dicen ser no creo que fuera un imposible.

Lo de la modernización, transparencia, descuentos para peñistas, participación en redes sociales... me parece muy bien, lógicamente.

Un saludo

finalero escribió:

chopozaragocista escribió:

Pero por otra parte también hay varias diferencias y en sus programas se aprecian perfectamente.

pues he leido los dos programas, y las diferencias son minimas, vamos.
ya lo he puesto anteriormente, si alguien decidiera presentarse poco mas, puede
rascar que fomentar el zaragocismo, trasparencia en cuentas, acompañar al equipo
en desplazamientos, mejorar la animacion en la romareda etc. etc.

uno propone algo que el otro no tiene en su programa y viceversa <img src="{SMILIES_PATH}/mf_bookread.gif" alt=":mf_bookread:" title="Libro" />

por lo menos, en las paginas de este hilo, ha servido para que por lo menos tu,
te dieras cuenta, que en las dos candidaturas hay peñas de fuera de zaragoza capital, que estan representadas las 3 provincias oregonesas y de fuera de oregon.

chesus escribió:

ruben sosa escribió:

Yo no creo que la voz más autorizada de la afición sea la fprz. Me gustaría saber cuántos peñistas son abonados. Yo entiendo que todos los peñistas son zaragocistas pero no todos son afición. La afición es básicamente el abonado que paga como puede su abono haciendo un acto de fe.

Por otro lado es lamentable que se piense en 2 ó 3 salidas masivas y no en tener una presencia digna en todos los deplazamientos. Con 140 peñas y 9000 peñistas que dicen ser no creo que fuera un imposible.

Lo de la modernización, transparencia, descuentos para peñistas, participación en redes sociales... me parece muy bien, lógicamente.

Un saludo

Yo tampoco creo que la fdprz sea la voz autorizada de la aficion, puede ser la voz autorizada de los peñistas pero no de su conjunto.
No estoy de acuerdo en lo de que los verdaderos zaragocistas hayan de ser abonados, porque si aceptaramos eso inmediatamente deberiamos decir que el Club no recibiera ni una ayuda publica, que el campo le fuera cobrado su alquiler a precios reales y no de un euro al año, etc... es mas, llegariamos a la conclusion que el Real Zaragoza es una empresa como otra cualquiera y solo su propietario es zaragocista porque es el que mas dinero pone.... no creo que eso sea el Real Zaragoza.

En cuanto a lo de las salidas, lo ideal serian desplazamientos cada 15 dias, pero luego la realidad nos dice que solo en casos extremos se producen esas salidas masivas, mientras no las hay, problemas para llenar un autobus.....

Gane quien gane las elecciones, lo va a tener complicado, eso si, mejorar lo actual lo hara cualquiera de los dos.

chopozaragocista escribió:

Usted perdone, que me expresé mal y en realidad lo que quise decir es que me da la sensación de que con IZ, el poder estaría más descentralizado. Ésa es la sensación que tengo yo, pero también está muy bien que Casanova abra las puertas de varias comisiones de trabajo a las peñas que no forman parte de estas candidaturas.

chesus escribió:

ruben sosa escribió:

Yo no creo que la voz más autorizada de la afición sea la fprz. Me gustaría saber cuántos peñistas son abonados. Yo entiendo que todos los peñistas son zaragocistas pero no todos son afición. La afición es básicamente el abonado que paga como puede su abono haciendo un acto de fe.

Por otro lado es lamentable que se piense en 2 ó 3 salidas masivas y no en tener una presencia digna en todos los deplazamientos. Con 140 peñas y 9000 peñistas que dicen ser no creo que fuera un imposible.

Lo de la modernización, transparencia, descuentos para peñistas, participación en redes sociales... me parece muy bien, lógicamente.

Un saludo

Yo tampoco creo que la fdprz sea la voz autorizada de la aficion, puede ser la voz autorizada de los peñistas pero no de su conjunto.
No estoy de acuerdo en lo de que los verdaderos zaragocistas hayan de ser abonados, porque si aceptaramos eso inmediatamente deberiamos decir que el Club no recibiera ni una ayuda publica, que el campo le fuera cobrado su alquiler a precios reales y no de un euro al año, etc... es mas, llegariamos a la conclusion que el Real Zaragoza es una empresa como otra cualquiera y solo su propietario es zaragocista porque es el que mas dinero pone.... no creo que eso sea el Real Zaragoza.

En cuanto a lo de las salidas, lo ideal serian desplazamientos cada 15 dias, pero luego la realidad nos dice que solo en casos extremos se producen esas salidas masivas, mientras no las hay, problemas para llenar un autobus.....

Gane quien gane las elecciones, lo va a tener complicado, eso si, mejorar lo actual lo hara cualquiera de los dos.

ruby escribió:

El ejemplo de los viajes mas claros lo hemos tenido con la Peña San José este año, no han sacado casi ninguno esta ultima temporada por falta de gente...

chopozaragocista escribió:

chesus escribió:

chopozaragocista escribió:

aporellos escribió:

Esperaremos al debate a ver que se cuentan.

Sería triste que todo se centrara en ver quien es más Antiagapitista de los dos, cuando las funciones de la federacion de Peñas y más concretamente su Presidente son muchas y variadas y no precisamente la de oposición al máximo accionista de la entidad.

Además en sus programas no he encontrado ningún punto en que se ponga " oposicion y acoso al máximo accionista".

Veremos. <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" />

Creo que es la única vez que opino lo mismo que tú <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" />

Pues fijate, a mi me da que el apoyo que recibe uno en algun sitio se basa en ello, leyendo lo que dicen eh... porque solo leo que uno sera combativo y el otro sumiso.

En parte sí, pero ése no es el tema a debatir el próximo miércoles. Pero por otra parte también hay varias diferencias y en sus programas se aprecian perfectamente.

alifante 36 escribió:

que nos den la pasta pa gasolina y nos vamos como queramos. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrblue.gif" alt="mrblue" title="mrblue" />

finalero escribió:

ruby escribió:

El ejemplo de los viajes mas claros lo hemos tenido con la Peña San José este año, no han sacado casi ninguno esta ultima temporada por falta de gente...

ruby, es que aqui cada uno miramos por lo nuestro.
no vale decir, que falta gente, porque yo mismo el año pasado, fuí al madrigal, y habia muchos zaragocistas,
aunque desperdigados, pues los que conocemos la vaya de metacrilato pasamos de ella.
en granada, la zona de gente de zaragoza habia mucha, hablamos de granada, en diciembre, con el frio que hace
y los kms, que hay.
y en bilbao, tambien habia gente del zaragoza, en el rincon reservado a la aficion visitante.
pero es mas barato, irte en coche particular, que pagar asiento en bus.
luego por ejemplo en el desplazamiento a getafe, habia precios, de todo tipo, pues yo, que quieres que te diga,
si pago 20e, en una agencia de viajes, y con una peña, vale 25e, pues me iré a la barata.
este año, sin ir mas lejos, habia seguidores del zaragoza en cornella, el zaragoza recibió entradas baratas y se vendieron.
luego cada uno vamos como queremos.

pacodela45 escribió:

Finalero, solo decirte que la dicha agencia de viajes puso los precios mas baratos porque era solo un desplazamiento, y combinado con el Real Zaragoza para el viaje a Getafe.
.

finalero escribió:

pacodela45 escribió:

Finalero, solo decirte que la dicha agencia de viajes puso los precios mas baratos porque era solo un desplazamiento, y combinado con el Real Zaragoza para el viaje a Getafe.
.

en ese mismo dia, sin recibir ninguna subvencion de nadie, una persona particular podia contratar
un bus, y por 20e por pasajero, se pagaba el mismo, y aun habia bote, para comprar bocadillos y cerveza.

fredi63 escribió:

finalero escribió:

pacodela45 escribió:

Finalero, solo decirte que la dicha agencia de viajes puso los precios mas baratos porque era solo un desplazamiento, y combinado con el Real Zaragoza para el viaje a Getafe.
.

en ese mismo dia, sin recibir ninguna subvencion de nadie, una persona particular podia contratar
un bus, y por 20e por pasajero, se pagaba el mismo, y aun habia bote, para comprar bocadillos y cerveza.

Si todo fuera tan facil viajarian 500 personas minimo por partido, pero no lo es. Durante año y pico fui uno de los responsables de los viajes de la federacion de peñas y ni aun subvencionandolos, la gente se apuntaba. Daba igual hacer publicidad en radios, periodicos, internet...la gente solo viaja en acontecimientos importantes (quitando contadas excepciones). Si se consiguen 3 viajes masivos al año (sin necesidad de "finales"😉, ahora mismo seria un exito y un caldo de cultivo excelente para incentivarlos mas adelante.