chesus escribió:

De verdad, me aburre el tema, un juzgado dijo NO CULPABLE, hasta que otro juzgado lo declare culpable de algo pues mira puedes entretenerte en teorias de la conspiracion, me dices que si no me fio de la ABOGACIA DEL ESTADO que no emite veridictos, en todo caso y como bien sabras o deberias saber se limita a defender los intereses del estado en los tribunales donde se emiten los veridictos y tu no aceptas un veridicto de un Juez? es un poco contradictorio no?

Pero nada, en cuanto los "unicos zaragocistas" se decidan, seguro que consiguen meterlo en la carcel, no entiendo porque tardan tanto con las pruebas tan claras que manejais chico... asi les va, cada dia mas solos.

chopozaragocista escribió:

chesus escribió:

De verdad, me aburre el tema, un juzgado dijo NO CULPABLE, hasta que otro juzgado lo declare culpable de algo pues mira puedes entretenerte en teorias de la conspiracion, me dices que si no me fio de la ABOGACIA DEL ESTADO que no emite veridictos, en todo caso y como bien sabras o deberias saber se limita a defender los intereses del estado en los tribunales donde se emiten los veridictos y tu no aceptas un veridicto de un Juez? es un poco contradictorio no?

Pero nada, en cuanto los "unicos zaragocistas" se decidan, seguro que consiguen meterlo en la carcel, no entiendo porque tardan tanto con las pruebas tan claras que manejais chico... asi les va, cada dia mas solos.

Te repito que la juez se limita a lo que le diga el Ministerio Fiscal y los señores administradores. Y también te recuerdo que esto es España, donde la justicia deja libres a banqueros que se autofirman despidos millonarios después de años de gestión irresponsable mientras hay personas que sólo tienen 400 euros mensuales para vivir. Spain is different. Así que el argumento de que lo ha dicho un juzgado no me vale. Las pruebas existen, si no no se hubieran hecho piezas aparte.

chesus escribió:

chopozaragocista escribió:

chesus escribió:

De verdad, me aburre el tema, un juzgado dijo NO CULPABLE, hasta que otro juzgado lo declare culpable de algo pues mira puedes entretenerte en teorias de la conspiracion, me dices que si no me fio de la ABOGACIA DEL ESTADO que no emite veridictos, en todo caso y como bien sabras o deberias saber se limita a defender los intereses del estado en los tribunales donde se emiten los veridictos y tu no aceptas un veridicto de un Juez? es un poco contradictorio no?

Pero nada, en cuanto los "unicos zaragocistas" se decidan, seguro que consiguen meterlo en la carcel, no entiendo porque tardan tanto con las pruebas tan claras que manejais chico... asi les va, cada dia mas solos.

Te repito que la juez se limita a lo que le diga el Ministerio Fiscal y los señores administradores. Y también te recuerdo que esto es España, donde la justicia deja libres a banqueros que se autofirman despidos millonarios después de años de gestión irresponsable mientras hay personas que sólo tienen 400 euros mensuales para vivir. Spain is different. Así que el argumento de que lo ha dicho un juzgado no me vale. Las pruebas existen, si no no se hubieran hecho piezas aparte.

Estas acusando de prevaricar?