ruby escribió:

skarz escribió:

Zaragoza tiene razón en una cosa y es que, cuando sale una noticia "buena" o favorable a Agapito y el RZ, ya no son mierdaticos.

Cierto. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />

aporellos escribió:

ruby escribió:

skarz escribió:

Zaragoza tiene razón en una cosa y es que, cuando sale una noticia "buena" o favorable a Agapito y el RZ, ya no son mierdaticos.

Cierto. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />

Un asesino, no deja de ser un asesino porque una vez ayude a una ancianita a cruzar la calle.

ruby escribió:

aporellos escribió:

ruby escribió:

skarz escribió:

Zaragoza tiene razón en una cosa y es que, cuando sale una noticia "buena" o favorable a Agapito y el RZ, ya no son mierdaticos.

Cierto. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />

Un asesino, no deja de ser un asesino porque una vez ayude a una ancianita a cruzar la calle.

El tema es que a veces le dais credibilidad y otras no.

Zaragoza escribió:

Creo que para defender a Agapito hacen falta argumentos, los que sean, validos o no, pero argumentos. Intentar defenderlo atacando e insultando a todo el mundo y encima diciendo que son esto o aquello porque atacan a quien se pretende defender, pues como que no me parece la mejor manera de hacerlo. Pero vaya, que cada cual haga lo que mejor le parezca.

No obstante cansa y mucho el que cada poco tiempo, aparezca un hilo atacando e insultando a determinados periodistas, a una parte de la aficion, a ex-jugadores y a los miembros del movimiento avispa. Y lo que mas me jode es que se afirme sin rubor ninguno que la gente es tan sumamente gilipollas que se deja influenciar por lo que diga la prensa. No creo que la mayoria de aficionados que pitan a Juarez, lo hagan porque lo diga la prensa, quiero pensar que lo hacen porque tienen criterio suficiente para diferenciar entre un buen o mal jugador.

No creo que la mayoria de la gente que critica a Agapito lo haga porque lo diga tal o cual periodico o tal o cual locutor de radio, quiero pensar que lo hacen porque ven el cada dia de este club, los cambios de rumbo constantes, los 70 fichajes hechos en tan solo cinco años, la ley concursal, la deuda descomunal, las nefastas planificaciones deportivas. El fracaso deportivo, economico e institucional de Agapito es tan patente que pretender reducir la opinion de un gran sector de la aficion a que esta influenciada por la prensa me parece muy lamentable.

Un saludo.

birdy escribió:

Zaragoza escribió:

Creo que para defender a Agapito hacen falta argumentos, los que sean, validos o no, pero argumentos. Intentar defenderlo atacando e insultando a todo el mundo y encima diciendo que son esto o aquello porque atacan a quien se pretende defender, pues como que no me parece la mejor manera de hacerlo. Pero vaya, que cada cual haga lo que mejor le parezca.

No obstante cansa y mucho el que cada poco tiempo, aparezca un hilo atacando e insultando a determinados periodistas, a una parte de la aficion, a ex-jugadores y a los miembros del movimiento avispa. Y lo que mas me jode es que se afirme sin rubor ninguno que la gente es tan sumamente gilipollas que se deja influenciar por lo que diga la prensa. No creo que la mayoria de aficionados que pitan a Juarez, lo hagan porque lo diga la prensa, quiero pensar que lo hacen porque tienen criterio suficiente para diferenciar entre un buen o mal jugador.

No creo que la mayoria de la gente que critica a Agapito lo haga porque lo diga tal o cual periodico o tal o cual locutor de radio, quiero pensar que lo hacen porque ven el cada dia de este club, los cambios de rumbo constantes, los 70 fichajes hechos en tan solo cinco años, la ley concursal, la deuda descomunal, las nefastas planificaciones deportivas. El fracaso deportivo, economico e institucional de Agapito es tan patente que pretender reducir la opinion de un gran sector de la aficion a que esta influenciada por la prensa me parece muy lamentable.

Un saludo.

Yo creo que el 90% de los aficionados zaragocistas, y también de abonados, se siguen informando por los medios de comunicación, que al final crean una corriente de opinión, evidentemente no todo el mundo se lo cree, porque sigue quedando algo de espíritu crítico. Y despues están los que leen o escuchan a un periodista porque va a decir lo que quieren oir.

No creo que se les pueda acusar de crear la situación en la que se encuentra la institución, pero desde luego no ayudan nada, fueron los primeros en subirse al carro de las loas a Agapito en el momento de su llegada, ellos que tenían que haber manejado la situación con prudencia, no lo hicieron.

Por otra parte, esta lo de los hilos que habitualmente abre aporellos sobre ellos, insultándolos, que tampoco me parece bien, pero es que hasta él tiene que reconocer que la situación no es buena y tiene que buscar culpables, ya que para él nunca lo será Agapito. Que al final es el responsable de la situación en la que nos encontramos.

Pero en una cosa estoy de acuerdo con aporellos, si la situación deportiva fuera mejor a muy pocos importaria la situación económica. El problema es que con ciertos fichajes es imposible que lo deportivo mejore.

aporellos escribió:

birdy escribió:

Zaragoza escribió:

Creo que para defender a Agapito hacen falta argumentos, los que sean, validos o no, pero argumentos. Intentar defenderlo atacando e insultando a todo el mundo y encima diciendo que son esto o aquello porque atacan a quien se pretende defender, pues como que no me parece la mejor manera de hacerlo. Pero vaya, que cada cual haga lo que mejor le parezca.

No obstante cansa y mucho el que cada poco tiempo, aparezca un hilo atacando e insultando a determinados periodistas, a una parte de la aficion, a ex-jugadores y a los miembros del movimiento avispa. Y lo que mas me jode es que se afirme sin rubor ninguno que la gente es tan sumamente gilipollas que se deja influenciar por lo que diga la prensa. No creo que la mayoria de aficionados que pitan a Juarez, lo hagan porque lo diga la prensa, quiero pensar que lo hacen porque tienen criterio suficiente para diferenciar entre un buen o mal jugador.

No creo que la mayoria de la gente que critica a Agapito lo haga porque lo diga tal o cual periodico o tal o cual locutor de radio, quiero pensar que lo hacen porque ven el cada dia de este club, los cambios de rumbo constantes, los 70 fichajes hechos en tan solo cinco años, la ley concursal, la deuda descomunal, las nefastas planificaciones deportivas. El fracaso deportivo, economico e institucional de Agapito es tan patente que pretender reducir la opinion de un gran sector de la aficion a que esta influenciada por la prensa me parece muy lamentable.

Un saludo.

Yo creo que el 90% de los aficionados zaragocistas, y también de abonados, se siguen informando por los medios de comunicación, que al final crean una corriente de opinión, evidentemente no todo el mundo se lo cree, porque sigue quedando algo de espíritu crítico. Y despues están los que leen o escuchan a un periodista porque va a decir lo que quieren oir.

No creo que se les pueda acusar de crear la situación en la que se encuentra la institución, pero desde luego no ayudan nada, fueron los primeros en subirse al carro de las loas a Agapito en el momento de su llegada, ellos que tenían que haber manejado la situación con prudencia, no lo hicieron.

Por otra parte, esta lo de los hilos que habitualmente abre aporellos sobre ellos, insultándolos, que tampoco me parece bien, pero es que hasta él tiene que reconocer que la situación no es buena y tiene que buscar culpables, ya que para él nunca lo será Agapito. Que al final es el responsable de la situación en la que nos encontramos.

Pero en una cosa estoy de acuerdo con aporellos, si la situación deportiva fuera mejor a muy pocos importaria la situación económica. El problema es que con ciertos fichajes es imposible que lo deportivo mejore.

Lo que no entiendo es porque algo que hace 4 años les parecía bueno, ahora les parece malo.

No eran conscientes de que era una apuesta arriesgada?


Claro que lo eran salvo que sean realmente idiotas.


Lo que me parece deleznable es que porque esa apuesta , ese riesgo inversion QUE PEDIAMOS TODAAAAAAAAAA LA JODIDA MARAAAAAAAAAAAAAA, SALVO MEDIA DOCENA DE ILUMINADOS, saliera mal por un descenso surrealista, tood lo que antes nos parecia bueno ahora nos parezca malo.

Cuando apoyas a alguien en una serie de decisiones, lo tienes que seguir apoyando independientemente del resultado, es más cuando las cosas han salido mal es cuando más va a necesitar tu apoyo.


A raiz del descenso, se tarta de tapar agujeros, de tapar el socavon económico que esste supuso, Medias más o menos acertadas, lo que quieras ( lo cierto es que todos años se ha conseguido el objetivo con mas o menos brillantez desde entonces).

Y ahora estamos en concurso porque con la deuda que habia mas las generada por el no habia otra salida, hasta el final trato de llegar a un acuerdo con acreedores con el famoso plan de saneamiento de Porquera pero no aceptaron.


Ante un problema una solución y en este momento se estan tomando decisiones para solucionar esos problemas.


En cuanto a la responsabilidad, claro que es el responsable , ni tu ni yo tenemos nada avalado ni nos debe un duro el RZ, al accionista mayoritario le debe unos cuantos millones de euros que recuperara o NO. Si el equipo se va a tomar por saco tu y yo nos quedaremos sin futbol los domingos, el se quedara sin futbol, sin unos cuantos millones de euros ( como 30 entre acciones , deuda y sin contar los posibles avales que le pudieran ejecutar) y posiblemente teniendo que emigrar con su familia de la ciudad en la que lleva viviendo mas de 30 años. Fijate si es RESPONSABLE



Aporellos , no se muda de camisa, aporellos apoya a quien apoyo en 2006, aporellos queria esa politica arriesgada de inversión y Aporellos pensaba que todo saldria bien, que el equipo acabaria asentandose en Europa, pero aporellos era consciente de que si la cosa iba mal, lo podiamos pasr mal. La cosa no fue mal, fue peor, pero OYGA ahí seguimos, ahi sigue el que dicen que vino solo a hacer el campo, el que dicen que se queria ir, el que dicen que roba mire usted.



Por cierto Zaragoza, piensas que Poyet 11 no era consciente de esos riesgos?

Si cambia de opinión y rectifica el sabrá porque lo hace. Yo no digo que sea mala persona pues no lo conozco de nada, lo que si digo es que si ha cambiado de opinión no ha ssido porque de repente haya visto la luz, ni al final ni al principio del tunel.

birdy escribió:

Yo creo que el 90% de los aficionados zaragocistas, y también de abonados, se siguen informando por los medios de comunicación, que al final crean una corriente de opinión, evidentemente no todo el mundo se lo cree, porque sigue quedando algo de espíritu crítico. Y despues están los que leen o escuchan a un periodista porque va a decir lo que quieren oir.

No creo que se les pueda acusar de crear la situación en la que se encuentra la institución, pero desde luego no ayudan nada, fueron los primeros en subirse al carro de las loas a Agapito en el momento de su llegada, ellos que tenían que haber manejado la situación con prudencia, no lo hicieron.

Por otra parte, esta lo de los hilos que habitualmente abre aporellos sobre ellos, insultándolos, que tampoco me parece bien, pero es que hasta él tiene que reconocer que la situación no es buena y tiene que buscar culpables, ya que para él nunca lo será Agapito. Que al final es el responsable de la situación en la que nos encontramos.

Pero en una cosa estoy de acuerdo con aporellos, si la situación deportiva fuera mejor a muy pocos importaria la situación económica. El problema es que con ciertos fichajes es imposible que lo deportivo mejore.

aporellos escribió:

Lo que no entiendo es porque algo que hace 4 años les parecía bueno, ahora les parece malo.

No eran conscientes de que era una apuesta arriesgada?


Claro que lo eran salvo que sean realmente idiotas.


Lo que me parece deleznable es que porque esa apuesta , ese riesgo inversion QUE PEDIAMOS TODAAAAAAAAAA LA JODIDA MARAAAAAAAAAAAAAA, SALVO MEDIA DOCENA DE ILUMINADOS, saliera mal por un descenso surrealista, tood lo que antes nos parecia bueno ahora nos parezca malo.

Cuando apoyas a alguien en una serie de decisiones, lo tienes que seguir apoyando independientemente del resultado, es más cuando las cosas han salido mal es cuando más va a necesitar tu apoyo.


A raiz del descenso, se tarta de tapar agujeros, de tapar el socavon económico que esste supuso, Medias más o menos acertadas, lo que quieras ( lo cierto es que todos años se ha conseguido el objetivo con mas o menos brillantez desde entonces).

Y ahora estamos en concurso porque con la deuda que habia mas las generada por el no habia otra salida, hasta el final trato de llegar a un acuerdo con acreedores con el famoso plan de saneamiento de Porquera pero no aceptaron.


Ante un problema una solución y en este momento se estan tomando decisiones para solucionar esos problemas.


En cuanto a la responsabilidad, claro que es el responsable , ni tu ni yo tenemos nada avalado ni nos debe un duro el RZ, al accionista mayoritario le debe unos cuantos millones de euros que recuperara o NO. Si el equipo se va a tomar por saco tu y yo nos quedaremos sin futbol los domingos, el se quedara sin futbol, sin unos cuantos millones de euros ( como 30 entre acciones , deuda y sin contar los posibles avales que le pudieran ejecutar) y posiblemente teniendo que emigrar con su familia de la ciudad en la que lleva viviendo mas de 30 años. Fijate si es RESPONSABLE



Aporellos , no se muda de camisa, aporellos apoya a quien apoyo en 2006, aporellos queria esa politica arriesgada de inversión y Aporellos pensaba que todo saldria bien, que el equipo acabaria asentandose en Europa, pero aporellos era consciente de que si la cosa iba mal, lo podiamos pasr mal. La cosa no fue mal, fue peor, pero OYGA ahí seguimos, ahi sigue el que dicen que vino solo a hacer el campo, el que dicen que se queria ir, el que dicen que roba mire usted.



Por cierto Zaragoza, piensas que Poyet 11 no era consciente de esos riesgos?

Si cambia de opinión y rectifica el sabrá porque lo hace. Yo no digo que sea mala persona pues no lo conozco de nada, lo que si digo es que si ha cambiado de opinión no ha ssido porque de repente haya visto la luz, ni al final ni al principio del tunel.

Zaragoza escribió:

birdy escribió:

Que tu no te cambies de camisa y sigas en tus trece apoyando todas las decisiones que toma Agapito en el club, para mi solo indica dos cosas. O que es familia tuya y por eso lo defiendes o que eres tan irresponsable como él. Porque en estos cinco años ha cometido muchos errores y la mejor manera de defenderlo es reconocer que se ha equivocado, que lo haya hecho con o sin intencion y que ha metido mucho dinero en el club, pues vale. Pero desde luego, bajar a segunda y fichar al entrenador de moda por 2,4 millones de euros, demuestra no tener ni puta idea y tener muy poco talento. Yo, aunque fuera el sobrino de Agapito, nunca lo defenderia por cosas asi. La situacion en que esta el club, no solo es culpa del descenso, es culpa de la mala gestion en todo su conjunto, lo quieras o no reconocer.


Un saludo.