ruby escribió:

No se yo si os van a entender.

ruby escribió:

No se yo si os van a entender.

ruby escribió:

No se yo si os van a entender.

Zimmerman escribió:

Una duda, ¿en qué categoria entran los adalides del zaragocismo que descalifican, insultan o desprecian a todo aquel aficionado que no insulta a Agapufo, que no lleva pancartas contra Agapufo o que simplemente espera a que este señor desparezca del club? Es que yo todavía estoy esperando a que los adalides compren el club y nos conduzcan por la senda del triunfo y la gloria deportiva. Amen.

Zaragoza escribió:

Una pregunta.

Cuando los mismos mierdaticos, enmerdados, rencorosos y aspirantes van a favor de nuestra propia opinion ¿Cómo los catalogamos entonces?
Es decir, si mañana Luis Rubio, por ejemplo, da una opinion favorable a Agapito, por lo que sea, por que les han dado diez exclusivas o por lo que sea. Entonces segun estos criterios expuestos en este hilo ¿Deja de ser mierdatico para ser un tio cojonudo?

...................aunque la mierda se perfume con colonia, mierda será....es cuestion esencial que no de esencia

O si un tio como Esnaider, que ha hecho lo posible y lo imposible por, cuando ha venido como visitante a la Romareda, jodernos. Yo todavia recuerdo cuando vino con el Español y nos hizo callar a toda la Romareda o cuando se autoexpulso cuando nos jugabamos la vida en uno de los partidos mas importantes que hayamos jugado jamas pudiendo causarnos un grave perjuicio y luego viene a entrenar al filial y a dirigir la cantera porque lo trae Agapito ¿Ese es rencoroso o aspirante o es un tio cojonudo?

......................a mi, concretamente, Esnaider no me ha ilusionado.....jur jur jur.... NUNCA ni como jugador......¿méritos para estar en el B?..creo que ha sido para satisfacer a la "mara", al igual que hizo con "patanegra atila"....es un peaje que está pagando NO SÉ POR QUÉ....tan estúpido como regalar acciones a los "buitres" o sacar lo del escudo a votación....me cá, me cá,...pa mi genio....

A mi todas estas catalogaciones no me convencen, desde el momento en que estan hechas con la subjetividad de que tú, aporellos eres un agapitista recalcitrante y estas catalogaciones, estoy seguro que variaran en funcion de que este o aquel personaje, sea mas proximo a Agapito o no.

Lamentablemente en este foro cada vez hay menos voces criticas contra Agapito.

...............¿Lametable? ¿Hay alguna obligacion de ser crítico?....¿o se echa en falta los "epistolarios antiagapitistas"? , aquellos de porque lo digo yo......
Todos tenemos algun motivo para criticar a D. Agapito o a D. Alfonso o all "copon con ruedas", lo que ocurre que no tenemos madera de incendiarios, al final el pagano siempre es elmismo, el RZ. Para destruir ya vale con lo que hay....lo dices mue claro en el párrafo siguiente.

Creo que la critica a Agapito no esta reñida con el amor o desamor hacia el Real Zaragoza. Tampoco comparto la critica destructiva que se ejerce desde muchos sitios. Para ellos, nada esta bien. Todo es negro, sin matices. Sin objetividad.


De la misma manera aqui, en este foro, parece que se esta instaurando el todo es blanco. Agapito todo lo hace bien y tampoco estoy de acuerdo con ello. Si asi fuera, tendriamos una plantilla de primer nivel, un club saneado y no en ley concursal y seguiriamos manteniendo el estatus de club respetable que hemos mantenido durante muchos años, y que desde hace unos pocos años hemos perdido y creo que tardaremos muchos años en recuperar.

................ya nada es lo que era en este mundo del fútbol, pero la culpa no es de "zapatero"...digoooo, de "Agapito". ¡Es muy fácil personalizar las culpas en una persona!

Supongo que despues de esto, yo estare catalogado como un miembro de la "mara" de esa "afliccion" que no tenemos ni idea de nada y nos dejamos influenciar por lo que diga la prensa. Francamente, me da igual. Opinaba igual de Solans que opino de Agapito, ambos han hecho cosas bien y mal y hay que juzgar cada decision que han tomado en su contexto, sin dejarse llevar por filias o fobias. Deberiamos de aplicarnos a nosotros mismos aquello que le exigimos a los demas.

.....eso, hay que ser objetivos....como lo es la "mara" y la dolorosa "aflicción", que es la "NORMALIDAD"...A los ANORMALES
ni puto caso....
Un saludo.

Zaragoza escribió:

Una pregunta.

Cuando los mismos mierdaticos, enmerdados, rencorosos y aspirantes van a favor de nuestra propia opinion ¿Cómo los catalogamos entonces?

Es decir, si mañana Luis Rubio, por ejemplo, da una opinion favorable a Agapito, por lo que sea, por que les han dado diez exclusivas o por lo que sea. Entonces segun estos criterios expuestos en este hilo ¿Deja de ser mierdatico para ser un tio cojonudo?

O si un tio como Esnaider, que ha hecho lo posible y lo imposible por, cuando ha venido como visitante a la Romareda, jodernos. Yo todavia recuerdo cuando vino con el Español y nos hizo callar a toda la Romareda o cuando se autoexpulso cuando nos jugabamos la vida en uno de los partidos mas importantes que hayamos jugado jamas pudiendo causarnos un grave perjuicio y luego viene a entrenar al filial y a dirigir la cantera porque lo trae Agapito ¿Ese es rencoroso o aspirante o es un tio cojonudo?

A mi todas estas catalogaciones no me convencen, desde el momento en que estan hechas con la subjetividad de que tú, aporellos eres un agapitista recalcitrante y estas catalogaciones, estoy seguro que variaran en funcion de que este o aquel personaje, sea mas proximo a Agapito o no.

Lamentablemente en este foro cada vez hay menos voces criticas contra Agapito.

Creo que la critica a Agapito no esta reñida con el amor o desamor hacia el Real Zaragoza. Tampoco comparto la critica destructiva que se ejerce desde muchos sitios. Para ellos, nada esta bien. Todo es negro, sin matices. Sin objetividad.

De la misma manera aqui, en este foro, parece que se esta instaurando el todo es blanco. Agapito todo lo hace bien y tampoco estoy de acuerdo con ello. Si asi fuera, tendriamos una plantilla de primer nivel, un club saneado y no en ley concursal y seguiriamos manteniendo el estatus de club respetable que hemos mantenido durante muchos años, y que desde hace unos pocos años hemos perdido y creo que tardaremos muchos años en recuperar.

Supongo que despues de esto, yo estare catalogado como un miembro de la "mara" de esa "afliccion" que no tenemos ni idea de nada y nos dejamos influenciar por lo que diga la prensa. Francamente, me da igual. Opinaba igual de Solans que opino de Agapito, ambos han hecho cosas bien y mal y hay que juzgar cada decision que han tomado en su contexto, sin dejarse llevar por filias o fobias. Deberiamos de aplicarnos a nosotros mismos aquello que le exigimos a los demas.

Un saludo.

skarz escribió:

Zaragoza tiene razón en una cosa y es que, cuando sale una noticia "buena" o favorable a Agapito y el RZ, ya no son mierdaticos.