Así era Pasión ZaragocistaRecreación documental · contenido auténtico recuperado · solo lectura
ÁmbarLiga Fantástica PZ
Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
RESPONDER
#33650131 May 2011, 08:48
nuraf
Zarpas
N
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
28/09/2005
Mensajes:
6,259
Asunto: ¿CANTERA?
Año sí y año también, vemos como nuestros equipos aragoneses deambulan por las fases de ascenso a 2ª B, pero sin lograr el éxito. Vemos que entre 2ª y 2ª B comunidades pequeñas como, Navarra, Murcia, La Rioja, tienen 6 o 7 equipos por los 3 nuestros, el Huesca, el Andorra y el Teruel. Para más inri, ninguno zaragozano. Ya no hablar de otras comunidades como Cataluña, País Vasco, Andalucía, Galicia o Madrid, donde ya hay la tira.

En este fútbol de hoy en día, donde hay que tirar de cantera al menos para "el fondo de armario", nos encontramos con un filial enquistado desde hace años en una pobre tercera división, sin nivel, donde ni siquiera puede ser campeón de grupo. Nos encontramos que no hay ningún equipo para poder ir cediendo jugadores y así es muy muy difícil conseguir que salgan chavales válidos. No hay equipos cercanos con una buena base, para que los que vengan de las categorías inferiores se vayan asentando. Es muy triste ver como los equipos juveniles suelen cuajar buenas temporadas y a partir de ahí ¿qué?

Muchas veces se nos llena la boca, con que no se cuenta con la cantera, con que Gay no supo aprovechar a jugadores del filial siendo que venía de entrenarles, con que Aguirre todavía ha contado menos y digo yo. No será que no valen. Algo se está haciendo mal, no sé si la culpa es de la Federación Aragonesa, del Real Zaragoza o del susum corda, pero no podemos exigir cantera de donde no hay.

Saludos
Buenas, me llamo Nuraf y soy un cómplice

Finalero en una de sus grandes intervenciones: soy zaragocista por encima de todo, no le voy a dar
fidelidad ni a jugadores, ni a entrenadores, ni a presidentes, la fidelidad se la
doy al zaragoza, renovando mi abono cada año, sin condiciones, sin saber
quien va a venir, o lo que van a hacer
#33650931 May 2011, 10:01
finalero
Leyenda del Real Zaragoza
F
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
24/01/2008
Mensajes:
5,601
Asunto: Re: ¿CANTERA?
es que el tema es complicado.

aragon es una region, con municipios poco poblados, cuando hablamos de pueblos/ciudades
como calatayud, ejea, fraga, alcañiz, andorra ect. de cuantos habitantes hablamos? 20.000?
15.000? 10.000? 5.000?

teniendo en cuenta que de las 50 capitales de provincia de españolas, teruel y huesca, son de las que menos poblacion tienen y muchas de ellas tienen varios equipos de la misma ciudad:
madrid-atletico-rayo, barcelona.español, valencia-levante, sevilla-betis ect. ect.
que la mayoria de ellos tienen equipos fuertes filiales.
que hay poblaciones, con fuertes industrias y con vida como villarreal, sabadell, elche,
tarrasa, gijon, ect. ect, pueso quiere decir, que entre 1a y 2a division el pescado esta
vendido. y que hacerte un hueco en 2b es complicado.

el año que viene en andorra, poblacion de 5.000 hab. (+-) cuantos iran al campo? 2.000?
mantener un equipo con poca masa social, es complicado, aunque tengas jugadores
cedidos. esto ya le ha pasado en su tiempo al binefar, figueruelas, casetas y la muela.

lo que tiene que hacer el zaragoza, es cuidar y mimar al zaragoza b, y que este de frutos.
joder, que esta compitiendo con jugadores de pueblo que trabajan + juegan y los del filial
tienen solo dedicacion esclusiva de entrenar y nada mas.


saludos
informativos de oregon television:

este fin de semana, ha habido dos muertos en huesca.
uno el sabado por asesinato y otro el domingo, en la reconstruccion
de los hechos.
#33651331 May 2011, 10:06
chesus
The Boss
C
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
17/03/2004
Mensajes:
25,944
Asunto: Re: ¿CANTERA?
nuraf escribió:
Año sí y año también, vemos como nuestros equipos aragoneses deambulan por las fases de ascenso a 2ª B, pero sin lograr el éxito. Vemos que entre 2ª y 2ª B comunidades pequeñas como, Navarra, Murcia, La Rioja, tienen 6 o 7 equipos por los 3 nuestros, el Huesca, el Andorra y el Teruel. Para más inri, ninguno zaragozano. Ya no hablar de otras comunidades como Cataluña, País Vasco, Andalucía, Galicia o Madrid, donde ya hay la tira.

En este fútbol de hoy en día, donde hay que tirar de cantera al menos para "el fondo de armario", nos encontramos con un filial enquistado desde hace años en una pobre tercera división, sin nivel, donde ni siquiera puede ser campeón de grupo. Nos encontramos que no hay ningún equipo para poder ir cediendo jugadores y así es muy muy difícil conseguir que salgan chavales válidos. No hay equipos cercanos con una buena base, para que los que vengan de las categorías inferiores se vayan asentando. Es muy triste ver como los equipos juveniles suelen cuajar buenas temporadas y a partir de ahí ¿qué?

Muchas veces se nos llena la boca, con que no se cuenta con la cantera, con que Gay no supo aprovechar a jugadores del filial siendo que venía de entrenarles, con que Aguirre todavía ha contado menos y digo yo. No será que no valen. Algo se está haciendo mal, no sé si la culpa es de la Federación Aragonesa, del Real Zaragoza o del susum corda, pero no podemos exigir cantera de donde no hay.

Saludos



Bienvenido al Club, hace muchos años que digo lo mismo...ahora te diran que eres anticantera o algo asi.
Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....
#33653631 May 2011, 11:52
rutpa
Leyenda del Real Zaragoza
R
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
16/05/2005
Mensajes:
2,494
Asunto: Re: ¿CANTERA?
El domingo en la ciudad deportiva desde luego poco destacable vimos.. Es una pena.
#33654431 May 2011, 12:38
birdy
Leyenda del Real Zaragoza
B
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
11/12/2009
Mensajes:
3,390
Asunto: Re: ¿CANTERA?
Creo que jugadores salen, en todas las canteras, incluidas en la nuestra, que ha dado alguna generación con muy buenos resultados en juveniles, e incluso un año el B disputo el ascenso a segunda. Pero todo eso no se nota en el primer equipo.

Para mí hay varias razones, una como apuntaba finalero a que los nucleos de población son pequeños, pero tambien que desde el club no se trabaja bien a partir de juveniles, que es donde se quedan casi todos. Porque no nos olvidemos que el Español tiene a su filial en tercera y hay muchos jugadores en el primer equipo, o el farsa que hace poco estaba en tercera y de el subio Busquets, y alguno más. Sin olvidarnos que Zapater subio sin pasar por el B, que Ander(aunque ese caso es especial) no cumplio 2 temporadas en el B, o que Cani no era ni titular en el filial.

He defendido que si desde la cantera no son capaces de sacar un lateral que de el mismo nivel que Paredes, de verdad, que la cierren.

Hay que trabajar bien la cantera y ademas creer en ella desde el club y la afición, circustancias que me parece que no se dan.
Somos, como esos viejos arboles......
#33655131 May 2011, 12:56
CAÑONERO
Juvenil
C
Registrado:
04/06/2009
Mensajes:
74
Asunto: Re: ¿CANTERA?
Creo que con el tema de la cantera hay un problema grave a corto y medio plazo, por los resultados que cosechan se demuestra que hay muchos jugadores que solo valen para tercera, aunque alguno que otro podría aspirar a algo mas.

Como el salto es demasiado grande creo que una solución sería ceder a 3 o 4 jugadores que destacasen en tercera a equipos aragoneses de 2ªb y dependiendo del año realizado ver si seguían o se les buscaba acomodo en un equipo de mayor categoría.

Haría lo mismo con los jugadores destacados del D.H juvenil, el que realmente destaque a 2ªb y los que no a 3ª.

Es la única manera de que un jugador de 18,19 o 20 años gane ritmo de competición y pueda dar en un plazo corto un salto al primer equipo o en su defecto a un 2ª división para terminar su formación, con 22,23 o 24 años si realmente es valido al primer equipo.

Ademas de esto creo que seria de vital importancia no dejar escapar jugadores de otros clubs en su etapa cadete o juvenil (es triste que tanto valencia como villarreal tengan derechos con algunos clubs importantes de zaragoza antes que el propio R.ZARAGOZA)
#33655431 May 2011, 13:12
chesus
The Boss
C
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
17/03/2004
Mensajes:
25,944
Asunto: Re: ¿CANTERA?
CAÑONERO escribió:
Creo que con el tema de la cantera hay un problema grave a corto y medio plazo, por los resultados que cosechan se demuestra que hay muchos jugadores que solo valen para tercera, aunque alguno que otro podría aspirar a algo mas.

Como el salto es demasiado grande creo que una solución sería ceder a 3 o 4 jugadores que destacasen en tercera a equipos aragoneses de 2ªb y dependiendo del año realizado ver si seguían o se les buscaba acomodo en un equipo de mayor categoría.

Haría lo mismo con los jugadores destacados del D.H juvenil, el que realmente destaque a 2ªb y los que no a 3ª.

Es la única manera de que un jugador de 18,19 o 20 años gane ritmo de competición y pueda dar en un plazo corto un salto al primer equipo o en su defecto a un 2ª división para terminar su formación, con 22,23 o 24 años si realmente es valido al primer equipo.

Ademas de esto creo que seria de vital importancia no dejar escapar jugadores de otros clubs en su etapa cadete o juvenil (es triste que tanto valencia como villarreal tengan derechos con algunos clubs importantes de zaragoza antes que el propio R.ZARAGOZA)


<img src="{SMILIES_PATH}/thumbsup.gif" alt=":ok" title=":ok" />
Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....
#33655731 May 2011, 13:25
Oraculo
Tarzán
O
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
05/03/2005
Mensajes:
14,973
Asunto: Re: ¿CANTERA?
Es un tema muy manido, pero dejando aparte la posible validez ó no de la calidad de la cantera, esta claro que no se esta trabajando bien, hay jugadores que si tienen proyección y por cirscunstancias no tienen sitio en nuestra plantilla, deberían ser cedidos a equipo de segunda. Luego esta el problema de que todo aquel que promete en edad juvenil, enseguida lo "tocan" los equipos grandes y entonces hay que olvidarse de ellos.


Un saludo.
#33656331 May 2011, 13:34
chesus
The Boss
C
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
17/03/2004
Mensajes:
25,944
Asunto: Re: ¿CANTERA?
El problema de nuestra cantera es de base, estan caostumbrados a pasearse por las ligas de aragonesas y en cuanto salen se creen que va a ser lo mismo, nuestras ligas son flojisimas y luego asi nos va...

A lo anterior sumarle que cuando nos sale una hornada buena, no se la aprovecha convenientemente y tendrais la cuadratura del circulo...

quienes comparan los filiales del español o del Barça con los nuestros, de la misma division que si patati y patatan no tienen en cuenta que la tercera catalana es mas fuerte que algunos grupos de segunda B,que desde la base misma tienen que competir todos los domingos, pocos equipos faciles tienen....
Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....
#33657131 May 2011, 14:02
agapeconagapito
Leyenda del Real Zaragoza
A
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
08/11/2010
Mensajes:
7,044
Asunto: Re: ¿CANTERA?
chesus escribió:
El problema de nuestra cantera es de base, estan caostumbrados a pasearse por las ligas de aragonesas y en cuanto salen se creen que va a ser lo mismo, nuestras ligas son flojisimas y luego asi nos va...

A lo anterior sumarle que cuando nos sale una hornada buena, no se la aprovecha convenientemente y tendrais la cuadratura del circulo...

quienes comparan los filiales del español o del Barça con los nuestros, de la misma division que si patati y patatan no tienen en cuenta que la tercera catalana es mas fuerte que algunos grupos de segunda B,que desde la base misma tienen que competir todos los domingos, pocos equipos faciles tienen....

el filial del español es mejor,por supuesto,pero en juveniles no son mucho mejores.Aquí en cuanto suben al b flojean.¿Qué les sucede en el b?.Nadie lo sabe.
larraz parece ser que este año ha hecho alineaciones un tanto extrañas...igual no es el entrenador mas indicado.Que una cosa es entrenar a un club patatero pegapatadas y otra a un filial.
a por la promoción¡¡¡¡
#33658231 May 2011, 14:46
NayimGOD
Leyenda del Real Zaragoza
N
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
24/08/2005
Mensajes:
6,246
Asunto: Re: ¿CANTERA?
La estructura general del futbol aragones es una ruina, igual q la de los clubs, empezando por el Zaragoza.
ANARQUÍA Y CERVEZA FRÍA
VIVA LA REPÚBLICA Y EL CHE GUEVARA
[ Imagen externa: abrir enlace ]
#33659131 May 2011, 15:52
birdy
Leyenda del Real Zaragoza
B
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
11/12/2009
Mensajes:
3,390
Asunto: Re: ¿CANTERA?
chesus escribió:

quienes comparan los filiales del español o del Barça con los nuestros, de la misma division que si patati y patatan no tienen en cuenta que la tercera catalana es mas fuerte que algunos grupos de segunda B,que desde la base misma tienen que competir todos los domingos, pocos equipos faciles tienen....


Porque dices que no lo tenemos en cuenta? <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" />
Somos, como esos viejos arboles......
#33660631 May 2011, 19:06
Zaragoza
Leyenda del Real Zaragoza
Z
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
12/07/2005
Mensajes:
4,220
Asunto: Re: ¿CANTERA?
Somos una aficion que no gusta la cantera, hace años no mas de 300 personas ibamos a ver al filial, ahora supongo que incluso seran muchos menos. Por otra parte, tenemos un equipo en el que prima traer medianias como Marco Perez antes que darle una minima oportunidad a Alex Sanchez, se supone que por las jugosas comisiones que esos movimientos generan para determinadas personas, aunque supongan una losa para el club.

Se habla de que el filial esta en tercera, pero cuando ha estado en 2ªB, en el grupo catalan, muy competitivo, con equipos como el Tarrasa, Sant Andreu, Sabadell y otros, tampoco hemos subido chavales al primer equipo, tambien estaban verdes y no servian.

Siempre he defendido que el factor psicologico es muy importante y creo que este año, visto lo ocurrido en el primer equipo, nadie puede negarlo. Los mismos jugadores que durante media temporada no ganaban ni un puñetero partido, luego en la otra media temporada se han salido, logrando numeros de UEFA. Lo mismo es aplicable a un jugador de la cantera. Cani triunfo cuando le dieron confianza y partidos. Otros como Chus Herrero aun gozando de cierto grado de confianza, demostraron que no servian, pero al menos le dejaron demostrarlo. La gran mayoria de canteranos no pueden ni eso ¿Qué interes puede tener Alex Sanchez en hacer las cosas bien si sabe que las puertas del primer equipo estan cerradas para él? ¿De que manera influiria en el si supiera que puede tener opciones para llegar a lo mas alto?

Aqui ahora todo el mundo echa en cara lo de la peor plantilla de la Historia, como si los que hemos defendido ese argumento, yo decia que una de las peores, aunque no la peor, hubieramos cometido un crimen. No obstante, algunos de los que mas echan en cara eso, en el hilo sobre que jugadores de la plantilla se quedarian, se permiten el lujo de desechar a un minimo de entre 7 y 14 jugadores de 24 posibles. Hay que joderse y aun hay otros, que escriben en todos hilos del foro, que ni siquiera se han molestado en intervenir en dicho hilo, algo que me extraña vista lo prolifico de sus intervenciones en el foro.

Yo he llegado a un punto en que me da igual la cantera. Hace años veia muchos partidos del filial por temporada y unos cuantos del juvenil y de otras categorias. He visto chavales que tendrian que haber jugado en el primer equipo y que en cambio no se les dio ni la hora y no porque en su puesto hubiera grandes jugadores, sino todo lo contrario, habia unos tozoloneros que tenian adobes por piernas, mientras los canteranos se pudrian en 2ª B.

En el Real Zaragoza no hay una politica de cantera, ni la ha habido nunca. En la cantera debe de primar la formacion, entrenadores como Carlos Rojo o Manolo Villanova tenian perfectamente asumido ese rol, mientras que otros como Garitano, Pascual Sanz u otros no lo han tenido tan bien asumido. Posteriormente no se sabe ceder, no se aprovechan a aquellos jugadores que destacan para cederlos a equipos de segunda y primera. El argumento de que el filial esta en tercera y todos sus jugadores son malos o no valen, a mi no me sirve. Alguno tiene que haber un poco decente, al menos, mejor que los Paredes, Marco Perez y compañia. Si este verano conseguimos sacar dos jugadores del filial para el primer equipo, yo me sentiria satisfecho y se repitiera todos los años, mucho mas. Pero a lo mejor sube Kevin, que ya deberia de llevar dos años en el primer equipo y algun otro, que luego no jugara y volvera al filial aunque entrene con el primer equipo y eso que tengo mucha confianza en Javier Aguirre.

Y por ultimo, la cantera en los ultimos años ha dado al club, con el traspaso de tan solo TRES jugadores (Cani, Zapater y Ander Herrera), no menos de 20 millones de euros. Minimo coste, maxima rentabilidad. No entiendo como algo que es tan rentable esta tan descuidado. Eso yo lo llamo mala gestion y lo fue con Solans y lo ha sido con Agapito. Seria bueno que cambiara la tendencia. Claro que si cuando un chaval falla un pase empieza el run-run en la Romareda y los foros se llenan de criticas e insultos hacia el chaval, poco o nulo interes se le puede exigir a la directiva. Si cuando se gritaba Movilla quedate se hubiera gritado tambien subir a Zapater, al que muy pocos aficionados conocian, las cosas serian distintas.

Un saludo.
#33661931 May 2011, 19:36
agapeconagapito
Leyenda del Real Zaragoza
A
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
08/11/2010
Mensajes:
7,044
Asunto: Re: ¿CANTERA?
Zaragoza escribió:
Somos una aficion que no gusta la cantera, hace años no mas de 300 personas ibamos a ver al filial, ahora supongo que incluso seran muchos menos. Por otra parte, tenemos un equipo en el que prima traer medianias como Marco Perez antes que darle una minima oportunidad a Alex Sanchez, se supone que por las jugosas comisiones que esos movimientos generan para determinadas personas, aunque supongan una losa para el club.

Se habla de que el filial esta en tercera, pero cuando ha estado en 2ªB, en el grupo catalan, muy competitivo, con equipos como el Tarrasa, Sant Andreu, Sabadell y otros, tampoco hemos subido chavales al primer equipo, tambien estaban verdes y no servian.

Siempre he defendido que el factor psicologico es muy importante y creo que este año, visto lo ocurrido en el primer equipo, nadie puede negarlo. Los mismos jugadores que durante media temporada no ganaban ni un puñetero partido, luego en la otra media temporada se han salido, logrando numeros de UEFA. Lo mismo es aplicable a un jugador de la cantera. Cani triunfo cuando le dieron confianza y partidos. Otros como Chus Herrero aun gozando de cierto grado de confianza, demostraron que no servian, pero al menos le dejaron demostrarlo. La gran mayoria de canteranos no pueden ni eso ¿Qué interes puede tener Alex Sanchez en hacer las cosas bien si sabe que las puertas del primer equipo estan cerradas para él? ¿De que manera influiria en el si supiera que puede tener opciones para llegar a lo mas alto?

Aqui ahora todo el mundo echa en cara lo de la peor plantilla de la Historia, como si los que hemos defendido ese argumento, yo decia que una de las peores, aunque no la peor, hubieramos cometido un crimen. No obstante, algunos de los que mas echan en cara eso, en el hilo sobre que jugadores de la plantilla se quedarian, se permiten el lujo de desechar a un minimo de entre 7 y 14 jugadores de 24 posibles. Hay que joderse y aun hay otros, que escriben en todos hilos del foro, que ni siquiera se han molestado en intervenir en dicho hilo, algo que me extraña vista lo prolifico de sus intervenciones en el foro.

[resaltar]Yo he llegado a un punto en que me da igual la cantera. Hace años veia muchos partidos del filial por temporada y unos cuantos del juvenil y de otras categorias. He visto chavales que tendrian que haber jugado en el primer equipo y que en cambio no se les dio ni la hora y no porque en su puesto hubiera grandes jugadores, sino todo lo contrario, habia unos tozoloneros que tenian adobes por piernas, mientras los canteranos se pudrian en 2ª b[/resaltar].

En el Real Zaragoza no hay una politica de cantera, ni la ha habido nunca. En la cantera debe de primar la formacion, entrenadores como Carlos Rojo o Manolo Villanova tenian perfectamente asumido ese rol, mientras que otros como Garitano, Pascual Sanz u otros no lo han tenido tan bien asumido. Posteriormente no se sabe ceder, no se aprovechan a aquellos jugadores que destacan para cederlos a equipos de segunda y primera. El argumento de que el filial esta en tercera y todos sus jugadores son malos o no valen, a mi no me sirve. Alguno tiene que haber un poco decente, al menos, mejor que los Paredes, Marco Perez y compañia. Si este verano conseguimos sacar dos jugadores del filial para el primer equipo, yo me sentiria satisfecho y se repitiera todos los años, mucho mas. Pero a lo mejor sube Kevin, que ya deberia de llevar dos años en el primer equipo y algun otro, que luego no jugara y volvera al filial aunque entrene con el primer equipo y eso que tengo mucha confianza en Javier Aguirre.

Y por ultimo, la cantera en los ultimos años ha dado al club, con el traspaso de tan solo TRES jugadores (Cani, Zapater y Ander Herrera), no menos de 20 millones de euros. Minimo coste, maxima rentabilidad. No entiendo como algo que es tan rentable esta tan descuidado. Eso yo lo llamo mala gestion y lo fue con Solans y lo ha sido con Agapito. Seria bueno que cambiara la tendencia. Claro que si cuando un chaval falla un pase empieza el run-run en la Romareda y los foros se llenan de criticas e insultos hacia el chaval, poco o nulo interes se le puede exigir a la directiva. Si cuando se gritaba Movilla quedate se hubiera gritado tambien subir a Zapater, al que muy pocos aficionados conocian, las cosas serian distintas.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo,pero date cuenta que no todos tienen a papá en la secretaria tecnica.Y ahora di la de aquel...,pero entonces mandaba mucho.
a por la promoción¡¡¡¡
#33662231 May 2011, 19:44
Zaragoza
Leyenda del Real Zaragoza
Z
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
12/07/2005
Mensajes:
4,220
Asunto: Re: ¿CANTERA?
agapeconagapito escribió:
Zaragoza escribió:
Somos una aficion que no gusta la cantera, hace años no mas de 300 personas ibamos a ver al filial, ahora supongo que incluso seran muchos menos. Por otra parte, tenemos un equipo en el que prima traer medianias como Marco Perez antes que darle una minima oportunidad a Alex Sanchez, se supone que por las jugosas comisiones que esos movimientos generan para determinadas personas, aunque supongan una losa para el club.

Se habla de que el filial esta en tercera, pero cuando ha estado en 2ªB, en el grupo catalan, muy competitivo, con equipos como el Tarrasa, Sant Andreu, Sabadell y otros, tampoco hemos subido chavales al primer equipo, tambien estaban verdes y no servian.

Siempre he defendido que el factor psicologico es muy importante y creo que este año, visto lo ocurrido en el primer equipo, nadie puede negarlo. Los mismos jugadores que durante media temporada no ganaban ni un puñetero partido, luego en la otra media temporada se han salido, logrando numeros de UEFA. Lo mismo es aplicable a un jugador de la cantera. Cani triunfo cuando le dieron confianza y partidos. Otros como Chus Herrero aun gozando de cierto grado de confianza, demostraron que no servian, pero al menos le dejaron demostrarlo. La gran mayoria de canteranos no pueden ni eso ¿Qué interes puede tener Alex Sanchez en hacer las cosas bien si sabe que las puertas del primer equipo estan cerradas para él? ¿De que manera influiria en el si supiera que puede tener opciones para llegar a lo mas alto?

Aqui ahora todo el mundo echa en cara lo de la peor plantilla de la Historia, como si los que hemos defendido ese argumento, yo decia que una de las peores, aunque no la peor, hubieramos cometido un crimen. No obstante, algunos de los que mas echan en cara eso, en el hilo sobre que jugadores de la plantilla se quedarian, se permiten el lujo de desechar a un minimo de entre 7 y 14 jugadores de 24 posibles. Hay que joderse y aun hay otros, que escriben en todos hilos del foro, que ni siquiera se han molestado en intervenir en dicho hilo, algo que me extraña vista lo prolifico de sus intervenciones en el foro.

[resaltar]Yo he llegado a un punto en que me da igual la cantera. Hace años veia muchos partidos del filial por temporada y unos cuantos del juvenil y de otras categorias. He visto chavales que tendrian que haber jugado en el primer equipo y que en cambio no se les dio ni la hora y no porque en su puesto hubiera grandes jugadores, sino todo lo contrario, habia unos tozoloneros que tenian adobes por piernas, mientras los canteranos se pudrian en 2ª b[/resaltar].

En el Real Zaragoza no hay una politica de cantera, ni la ha habido nunca. En la cantera debe de primar la formacion, entrenadores como Carlos Rojo o Manolo Villanova tenian perfectamente asumido ese rol, mientras que otros como Garitano, Pascual Sanz u otros no lo han tenido tan bien asumido. Posteriormente no se sabe ceder, no se aprovechan a aquellos jugadores que destacan para cederlos a equipos de segunda y primera. El argumento de que el filial esta en tercera y todos sus jugadores son malos o no valen, a mi no me sirve. Alguno tiene que haber un poco decente, al menos, mejor que los Paredes, Marco Perez y compañia. Si este verano conseguimos sacar dos jugadores del filial para el primer equipo, yo me sentiria satisfecho y se repitiera todos los años, mucho mas. Pero a lo mejor sube Kevin, que ya deberia de llevar dos años en el primer equipo y algun otro, que luego no jugara y volvera al filial aunque entrene con el primer equipo y eso que tengo mucha confianza en Javier Aguirre.

Y por ultimo, la cantera en los ultimos años ha dado al club, con el traspaso de tan solo TRES jugadores (Cani, Zapater y Ander Herrera), no menos de 20 millones de euros. Minimo coste, maxima rentabilidad. No entiendo como algo que es tan rentable esta tan descuidado. Eso yo lo llamo mala gestion y lo fue con Solans y lo ha sido con Agapito. Seria bueno que cambiara la tendencia. Claro que si cuando un chaval falla un pase empieza el run-run en la Romareda y los foros se llenan de criticas e insultos hacia el chaval, poco o nulo interes se le puede exigir a la directiva. Si cuando se gritaba Movilla quedate se hubiera gritado tambien subir a Zapater, al que muy pocos aficionados conocian, las cosas serian distintas.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo,pero date cuenta que no todos tienen a papá en la secretaria tecnica.Y ahora di la de aquel...,pero entonces mandaba mucho.


No solo es culpa de Herrera. La aficion tambien tiene su buena parte de culpa. Tú por ejemplo has estado hablando pestes de Lafita durante toda la temporada, por ejemplo.

En Valencia no cagaban con los Vicente, Mata o Silva. En Sevilla con los Navas, Reyes, etc, etc. En Barcelona con los Iniesta, Xavi, Busquets, etc, etc. Aqui todo lo que proviene de la cantera es considerado como mierda. Cani era protestado un dia si y otro tambien, Zapater lo mismo, Soriano, Lainez, etc, etc. Ninguno vale.

Un canterano en el Real Zaragoza tiene que rendir mas, cobrar lo minimo y ojo algun dia se le ocurra querer irse a otro club a progresar, que encima sera un hijo de puta, desleal y mal zaragocista. Somos tan responsables como el que mas de que la cantera no funcione como lo hace en otros clubes. Si lo que ha fallado este año Marco Perez lo falla Alex Sanchez lo colgamos de la torre del Pilar.

Un saludo.