El reparto de Agapito · Foro histórico PZ

Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.

Índice general›Foro Zaragocista›El reparto de Agapito

51 mensajes

RESPONDER

‹ Anterior 123 4 Siguiente ›

#326311	25 Mar 2011, 20:22
Zaragoza Leyenda del Real Zaragoza Z Avatar histórico no localizado Registrado: 12/07/2005 Mensajes: 4,220	Asunto: Re: El reparto de Agapito aporellos escribió: Lo fácil seria firmar el primer plato de lentejas que le hubieran puesto en la mesa como hizo su predecesor e hipotecar el futuro de los que le sucedieran, no metiendose en guerras con nadie. Eso es mentira, es mas, en aquel momento todo el mundo, incluido Bandres, reconocio que el contrato mejoraba mucho al firmado anteriormente y que era un buen contrato. No obstante, ese comentario tuyo no se en que situacion deja a Agapito, pues sabiendo que Solans habia firmado e hipotecado, como tu dices, el futuro del club y por tanto el suyo propio, siguio adelante con la compra del mismo. El, ahora, ha estado dando largas durante tiempo y mas tiempo y aun en este momento desconocemos si ha vendido el club o no. No entiendo como se dejo engañar por Solans, siendo publico que habian firmado esa, segun tu, mierda de contrato y que habian vendido a Cani, sin contar con su aprobacion, como siempre ha dicho y como siempre me he negado a creer. No creo que Agapito sea tan estupido para comprar el club pese a que en la misma semana que se anuncia la compra venta del mismo, le hayan firmado un, segun tu, pauperrimo contrato televisivo y la mala venta, que fue mala lo reconozco hasta yo, de uno de los mejores activos del club sin su consentimiento. Siempre he pensado y asi seguire haciendolo que Agapito fue quien realmente dio su aprobacion tanto a aquel contrato televisivo como a la venta de Cani. Por ultimo, me alegro de que Agapito en este momento se haya posicionado donde lo ha hecho. Esta defendiendo los intereses de su empresa, es lo que cualquier empresario que se precie debe de hacer. Aprovechando tu comentario, me gustaria saber si lo ha hecho de motu propio o por las presiones de los compradores y me gustaria saber si no hubiera esos presuntos compradores si Agapito hubiera defendido los intereses de su empresa o por el contrario se hubiera posicionado en el otro bando. Un saludo.

#326311

25 Mar 2011, 20:22

Zaragoza

Leyenda del Real Zaragoza

Z
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 12/07/2005
Mensajes:: 4,220

Asunto: Re: El reparto de Agapito

aporellos escribió:

Lo fácil seria firmar el primer plato de lentejas que le hubieran puesto en la mesa como hizo su predecesor e hipotecar el futuro de los que le sucedieran, no metiendose en guerras con nadie.

Eso es mentira, es mas, en aquel momento todo el mundo, incluido Bandres, reconocio que el contrato mejoraba mucho al firmado anteriormente y que era un buen contrato. No obstante, ese comentario tuyo no se en que situacion deja a Agapito, pues sabiendo que Solans habia firmado e hipotecado, como tu dices, el futuro del club y por tanto el suyo propio, siguio adelante con la compra del mismo. El, ahora, ha estado dando largas durante tiempo y mas tiempo y aun en este momento desconocemos si ha vendido el club o no. No entiendo como se dejo engañar por Solans, siendo publico que habian firmado esa, segun tu, mierda de contrato y que habian vendido a Cani, sin contar con su aprobacion, como siempre ha dicho y como siempre me he negado a creer.

No creo que Agapito sea tan estupido para comprar el club pese a que en la misma semana que se anuncia la compra venta del mismo, le hayan firmado un, segun tu, pauperrimo contrato televisivo y la mala venta, que fue mala lo reconozco hasta yo, de uno de los mejores activos del club sin su consentimiento. Siempre he pensado y asi seguire haciendolo que Agapito fue quien realmente dio su aprobacion tanto a aquel contrato televisivo como a la venta de Cani.

Por ultimo, me alegro de que Agapito en este momento se haya posicionado donde lo ha hecho. Esta defendiendo los intereses de su empresa, es lo que cualquier empresario que se precie debe de hacer. Aprovechando tu comentario, me gustaria saber si lo ha hecho de motu propio o por las presiones de los compradores y me gustaria saber si no hubiera esos presuntos compradores si Agapito hubiera defendido los intereses de su empresa o por el contrario se hubiera posicionado en el otro bando.

Un saludo.

#326326	25 Mar 2011, 21:28
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: El reparto de Agapito aporellos escribió: ruby escribió: aporellos escribió: Sergioand escribió: aporellos escribió: Señor3 escribió: [quote="Sergioand"][quote="Señor3"] Por cierto, en la radio a ni vle nacional escuché ayer y varios días desde que empezó el conflicto a los Presidentes del Villarreal, Sevilla y Athletic, al nuestro ni mu. Le habrán dicho Del Nido y compañía a Agapito que él se esté calladico por si las moscas, que ya hablarán ellos... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> Pues si, porque como vuelva a decir lo de los 450 millones... Mas de 450 más casi el doble. Que mala es la envidia y cuanto abunda. Pues a mi no me gustaría estar en el pellejo de Agapito, la verdad... pues a mi si Pues a mi ser recordado como el peor dueño de la historia no me haría ni pizca de gracia.[/quote] todavia no se ha ido para tener que ser recordado <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/dance.gif" alt=":nuraf" title=":nuraf" />[/quote] Veremos. Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#326326

25 Mar 2011, 21:28

ruby

Ctrl-C Ctrl-V

R
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/04/2004
Mensajes:: 72,685

Asunto: Re: El reparto de Agapito

aporellos escribió:
ruby escribió:
aporellos escribió:
Sergioand escribió:
aporellos escribió:
Señor3 escribió:
[quote="Sergioand"][quote="Señor3"]
Por cierto, en la radio a ni vle nacional escuché ayer y varios días desde que empezó el conflicto a los Presidentes del Villarreal, Sevilla y Athletic, al nuestro ni mu.

Le habrán dicho Del Nido y compañía a Agapito que él se esté calladico por si las moscas, que ya hablarán ellos... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />

Pues si, porque como vuelva a decir lo de los 450 millones...

Mas de 450 más casi el doble.

Que mala es la envidia y cuanto abunda.

Pues a mi no me gustaría estar en el pellejo de Agapito, la verdad...

pues a mi si

Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]

#326566	28 Mar 2011, 14:30
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S Registrado: 13/09/2008 Mensajes: 50,408	Asunto: Re: El reparto de Agapito Me uno a la opinión de Zaragoza que es fiel a lo que sucedió y añado. En los foros se puede opinar como a cada uno le de la real gana, faltaría mas, pero lo que nunca se puede hacer es mentir. Me había propuesto no contestar a la multitud de inexactitudes, tergiversaciones y enmarañamientos que hace aporellos pero las barbaridades llegan al límite. La “lucha” para conseguir ese contrato televisivo fue intensa en el tiempo y en la dureza, pero claro, el tiempo borra el pasado y nos acordamos de lo que queremos y Zaragoza tiene razón, Bandrés dijo que era un buen contrato como dijo también que el club tenía un endémico déficit de unos 8 millones lo que obligaba a vender jugadores cada año y que el dinero de la venta de Cani fue ingresado íntegramente en las arcas del club. Venta que se hizo 3 días después de comprar el club. Agapito sabía perfectamente lo que compraba como lo sabe el que lo compre ahora. Y se resume bien rápido. 49 Millones de deuda neta y 67 de bruta, con unas oficinas rondando los 20 millones y una plantilla cuyo valor era (y digo era porque está toda vendida) de 50 millones. La situación de ahora no la digo porque es de todos conocida. Y para terminar, pongo aquí esta información: Con respecto a nuestro contrato tengo que decir que el Athletic cobra 85 millones en 5 años y el Zaragoza 75 millones en 5 años. Con esta distribución: (13 (2006), 14 (2007), 15 (2008), 16 (2009) y 17M (2010)), por lo que esos 14 millones son de hace 3 años, ahora se cobra mas. Mas cuestiones. A esas cifras de algunos equipos hay que añadir la tele autonómica. El Athletic 85 millones (40.000 abonados), nosotros 75 millones y el Racing de Santander 55 millones. Creo que está clara la cosa. A esto añade la aportación de ETB por ejemplo al Athletic. Por cierto, ya se que no vas a contestar en este hilo con datos, así que anda majo, que menuda cruz nos ha caído contigo.

#326566

28 Mar 2011, 14:30

Señor3

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 13/09/2008
Mensajes:: 50,408

Asunto: Re: El reparto de Agapito

Me uno a la opinión de Zaragoza que es fiel a lo que sucedió y añado.

En los foros se puede opinar como a cada uno le de la real gana, faltaría mas, pero lo que nunca se puede hacer es mentir.

Me había propuesto no contestar a la multitud de inexactitudes, tergiversaciones y enmarañamientos que hace aporellos pero las barbaridades llegan al límite.

La “lucha” para conseguir ese contrato televisivo fue intensa en el tiempo y en la dureza, pero claro, el tiempo borra el pasado y nos acordamos de lo que queremos y Zaragoza tiene razón, Bandrés dijo que era un buen contrato como dijo también que el club tenía un endémico déficit de unos 8 millones lo que obligaba a vender jugadores cada año y que el dinero de la venta de Cani fue ingresado íntegramente en las arcas del club. Venta que se hizo 3 días después de comprar el club.

Agapito sabía perfectamente lo que compraba como lo sabe el que lo compre ahora. Y se resume bien rápido. 49 Millones de deuda neta y 67 de bruta, con unas oficinas rondando los 20 millones y una plantilla cuyo valor era (y digo era porque está toda vendida) de 50 millones. La situación de ahora no la digo porque es de todos conocida.

Y para terminar, pongo aquí esta información:

Con respecto a nuestro contrato tengo que decir que el Athletic cobra 85 millones en 5 años y el Zaragoza 75 millones en 5 años. Con esta distribución: (13 (2006), 14 (2007), 15 (2008), 16 (2009) y 17M (2010)), por lo que esos 14 millones son de hace 3 años, ahora se cobra mas. Mas cuestiones. A esas cifras de algunos equipos hay que añadir la tele autonómica. El Athletic 85 millones (40.000 abonados), nosotros 75 millones y el Racing de Santander 55 millones. Creo que está clara la cosa. A esto añade la aportación de ETB por ejemplo al Athletic.

Por cierto, ya se que no vas a contestar en este hilo con datos, así que anda majo, que menuda cruz nos ha caído contigo.

#326579	28 Mar 2011, 16:49
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado Registrado: 20/07/2009 Mensajes: 13,718	Asunto: Re: El reparto de Agapito Zaragoza escribió: aporellos escribió: Lo fácil seria firmar el primer plato de lentejas que le hubieran puesto en la mesa como hizo su predecesor e hipotecar el futuro de los que le sucedieran, no metiendose en guerras con nadie. Eso es mentira, es mas, en aquel momento todo el mundo, incluido Bandres, reconocio que el contrato mejoraba mucho al firmado anteriormente y que era un buen contrato. No obstante, ese comentario tuyo no se en que situacion deja a Agapito, pues sabiendo que Solans habia firmado e hipotecado, como tu dices, el futuro del club y por tanto el suyo propio, siguio adelante con la compra del mismo. El, ahora, ha estado dando largas durante tiempo y mas tiempo y aun en este momento desconocemos si ha vendido el club o no. No entiendo como se dejo engañar por Solans, siendo publico que habian firmado esa, segun tu, mierda de contrato y que habian vendido a Cani, sin contar con su aprobacion, como siempre ha dicho y como siempre me he negado a creer. No creo que Agapito sea tan estupido para comprar el club pese a que en la misma semana que se anuncia la compra venta del mismo, le hayan firmado un, segun tu, pauperrimo contrato televisivo y la mala venta, que fue mala lo reconozco hasta yo, de uno de los mejores activos del club sin su consentimiento. Siempre he pensado y asi seguire haciendolo que Agapito fue quien realmente dio su aprobacion tanto a aquel contrato televisivo como a la venta de Cani. Por ultimo, me alegro de que Agapito en este momento se haya posicionado donde lo ha hecho. Esta defendiendo los intereses de su empresa, es lo que cualquier empresario que se precie debe de hacer. Aprovechando tu comentario, me gustaria saber si lo ha hecho de motu propio o por las presiones de los compradores y me gustaria saber si no hubiera esos presuntos compradores si Agapito hubiera defendido los intereses de su empresa o por el contrario se hubiera posicionado en el otro bando. Un saludo. El contrato es una basura infecta lo diga quien lo diga, y si lo dijo Bandrés le creceria la nariz varios palmos. <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan.......

#326579

28 Mar 2011, 16:49

aporellos

Leyenda del Real Zaragoza

A
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 20/07/2009
Mensajes:: 13,718

Asunto: Re: El reparto de Agapito

Zaragoza escribió:
aporellos escribió:

Lo fácil seria firmar el primer plato de lentejas que le hubieran puesto en la mesa como hizo su predecesor e hipotecar el futuro de los que le sucedieran, no metiendose en guerras con nadie.

Eso es mentira, es mas, en aquel momento todo el mundo, incluido Bandres, reconocio que el contrato mejoraba mucho al firmado anteriormente y que era un buen contrato. No obstante, ese comentario tuyo no se en que situacion deja a Agapito, pues sabiendo que Solans habia firmado e hipotecado, como tu dices, el futuro del club y por tanto el suyo propio, siguio adelante con la compra del mismo. El, ahora, ha estado dando largas durante tiempo y mas tiempo y aun en este momento desconocemos si ha vendido el club o no. No entiendo como se dejo engañar por Solans, siendo publico que habian firmado esa, segun tu, mierda de contrato y que habian vendido a Cani, sin contar con su aprobacion, como siempre ha dicho y como siempre me he negado a creer.

No creo que Agapito sea tan estupido para comprar el club pese a que en la misma semana que se anuncia la compra venta del mismo, le hayan firmado un, segun tu, pauperrimo contrato televisivo y la mala venta, que fue mala lo reconozco hasta yo, de uno de los mejores activos del club sin su consentimiento. Siempre he pensado y asi seguire haciendolo que Agapito fue quien realmente dio su aprobacion tanto a aquel contrato televisivo como a la venta de Cani.

Por ultimo, me alegro de que Agapito en este momento se haya posicionado donde lo ha hecho. Esta defendiendo los intereses de su empresa, es lo que cualquier empresario que se precie debe de hacer. Aprovechando tu comentario, me gustaria saber si lo ha hecho de motu propio o por las presiones de los compradores y me gustaria saber si no hubiera esos presuntos compradores si Agapito hubiera defendido los intereses de su empresa o por el contrario se hubiera posicionado en el otro bando.

Un saludo.

El contrato es una basura infecta lo diga quien lo diga, y si lo dijo Bandrés le creceria la nariz varios palmos.

<a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a>

<a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a>
que la chupen, que la sigan.......

#326580	28 Mar 2011, 16:51
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado Registrado: 20/07/2009 Mensajes: 13,718	Asunto: Re: El reparto de Agapito ruby escribió: aporellos escribió: ruby escribió: aporellos escribió: Sergioand escribió: aporellos escribió: [quote="Señor3"][quote="Sergioand"][quote="Señor3"] Por cierto, en la radio a ni vle nacional escuché ayer y varios días desde que empezó el conflicto a los Presidentes del Villarreal, Sevilla y Athletic, al nuestro ni mu. Le habrán dicho Del Nido y compañía a Agapito que él se esté calladico por si las moscas, que ya hablarán ellos... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> Pues si, porque como vuelva a decir lo de los 450 millones... Mas de 450 más casi el doble. Que mala es la envidia y cuanto abunda. Pues a mi no me gustaría estar en el pellejo de Agapito, la verdad... pues a mi si Pues a mi ser recordado como el peor dueño de la historia no me haría ni pizca de gracia.[/quote] todavia no se ha ido para tener que ser recordado <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/dance.gif" alt=":nuraf" title=":nuraf" />[/quote] Veremos.[/quote] Veremos no. A dia de hoy no se ha ido. <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan.......

#326580

28 Mar 2011, 16:51

aporellos

Leyenda del Real Zaragoza

A
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 20/07/2009
Mensajes:: 13,718

Asunto: Re: El reparto de Agapito

ruby escribió:
aporellos escribió:
ruby escribió:
aporellos escribió:
Sergioand escribió:
aporellos escribió:
[quote="Señor3"][quote="Sergioand"][quote="Señor3"]
Por cierto, en la radio a ni vle nacional escuché ayer y varios días desde que empezó el conflicto a los Presidentes del Villarreal, Sevilla y Athletic, al nuestro ni mu.

Le habrán dicho Del Nido y compañía a Agapito que él se esté calladico por si las moscas, que ya hablarán ellos... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />

Pues si, porque como vuelva a decir lo de los 450 millones...

Mas de 450 más casi el doble.

Que mala es la envidia y cuanto abunda.

Pues a mi no me gustaría estar en el pellejo de Agapito, la verdad...

pues a mi si

#326584	28 Mar 2011, 17:00
Zaragoza Leyenda del Real Zaragoza Z Avatar histórico no localizado Registrado: 12/07/2005 Mensajes: 4,220	Asunto: Re: El reparto de Agapito aporellos escribió: Zaragoza escribió: aporellos escribió: Lo fácil seria firmar el primer plato de lentejas que le hubieran puesto en la mesa como hizo su predecesor e hipotecar el futuro de los que le sucedieran, no metiendose en guerras con nadie. Eso es mentira, es mas, en aquel momento todo el mundo, incluido Bandres, reconocio que el contrato mejoraba mucho al firmado anteriormente y que era un buen contrato. No obstante, ese comentario tuyo no se en que situacion deja a Agapito, pues sabiendo que Solans habia firmado e hipotecado, como tu dices, el futuro del club y por tanto el suyo propio, siguio adelante con la compra del mismo. El, ahora, ha estado dando largas durante tiempo y mas tiempo y aun en este momento desconocemos si ha vendido el club o no. No entiendo como se dejo engañar por Solans, siendo publico que habian firmado esa, segun tu, mierda de contrato y que habian vendido a Cani, sin contar con su aprobacion, como siempre ha dicho y como siempre me he negado a creer. No creo que Agapito sea tan estupido para comprar el club pese a que en la misma semana que se anuncia la compra venta del mismo, le hayan firmado un, segun tu, pauperrimo contrato televisivo y la mala venta, que fue mala lo reconozco hasta yo, de uno de los mejores activos del club sin su consentimiento. Siempre he pensado y asi seguire haciendolo que Agapito fue quien realmente dio su aprobacion tanto a aquel contrato televisivo como a la venta de Cani. Por ultimo, me alegro de que Agapito en este momento se haya posicionado donde lo ha hecho. Esta defendiendo los intereses de su empresa, es lo que cualquier empresario que se precie debe de hacer. Aprovechando tu comentario, me gustaria saber si lo ha hecho de motu propio o por las presiones de los compradores y me gustaria saber si no hubiera esos presuntos compradores si Agapito hubiera defendido los intereses de su empresa o por el contrario se hubiera posicionado en el otro bando. Un saludo. El contrato es una basura infecta lo diga quien lo diga, y si lo dijo Bandrés le creceria la nariz varios palmos. ¿Y esos son todos tus argumentos? ¿Y tu eres el que luego pides a la gente que argumente? Tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

#326584

28 Mar 2011, 17:00

Zaragoza

Leyenda del Real Zaragoza

Z
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 12/07/2005
Mensajes:: 4,220

Asunto: Re: El reparto de Agapito

aporellos escribió:
Zaragoza escribió:
aporellos escribió:

Lo fácil seria firmar el primer plato de lentejas que le hubieran puesto en la mesa como hizo su predecesor e hipotecar el futuro de los que le sucedieran, no metiendose en guerras con nadie.

Eso es mentira, es mas, en aquel momento todo el mundo, incluido Bandres, reconocio que el contrato mejoraba mucho al firmado anteriormente y que era un buen contrato. No obstante, ese comentario tuyo no se en que situacion deja a Agapito, pues sabiendo que Solans habia firmado e hipotecado, como tu dices, el futuro del club y por tanto el suyo propio, siguio adelante con la compra del mismo. El, ahora, ha estado dando largas durante tiempo y mas tiempo y aun en este momento desconocemos si ha vendido el club o no. No entiendo como se dejo engañar por Solans, siendo publico que habian firmado esa, segun tu, mierda de contrato y que habian vendido a Cani, sin contar con su aprobacion, como siempre ha dicho y como siempre me he negado a creer.

No creo que Agapito sea tan estupido para comprar el club pese a que en la misma semana que se anuncia la compra venta del mismo, le hayan firmado un, segun tu, pauperrimo contrato televisivo y la mala venta, que fue mala lo reconozco hasta yo, de uno de los mejores activos del club sin su consentimiento. Siempre he pensado y asi seguire haciendolo que Agapito fue quien realmente dio su aprobacion tanto a aquel contrato televisivo como a la venta de Cani.

Por ultimo, me alegro de que Agapito en este momento se haya posicionado donde lo ha hecho. Esta defendiendo los intereses de su empresa, es lo que cualquier empresario que se precie debe de hacer. Aprovechando tu comentario, me gustaria saber si lo ha hecho de motu propio o por las presiones de los compradores y me gustaria saber si no hubiera esos presuntos compradores si Agapito hubiera defendido los intereses de su empresa o por el contrario se hubiera posicionado en el otro bando.

Un saludo.

El contrato es una basura infecta lo diga quien lo diga, y si lo dijo Bandrés le creceria la nariz varios palmos.

¿Y esos son todos tus argumentos? ¿Y tu eres el que luego pides a la gente que argumente?

Tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

#326629	29 Mar 2011, 11:59
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado Registrado: 20/07/2009 Mensajes: 13,718	Asunto: Re: El reparto de Agapito Zaragoza escribió: aporellos escribió: Zaragoza escribió: aporellos escribió: Lo fácil seria firmar el primer plato de lentejas que le hubieran puesto en la mesa como hizo su predecesor e hipotecar el futuro de los que le sucedieran, no metiendose en guerras con nadie. Eso es mentira, es mas, en aquel momento todo el mundo, incluido Bandres, reconocio que el contrato mejoraba mucho al firmado anteriormente y que era un buen contrato. No obstante, ese comentario tuyo no se en que situacion deja a Agapito, pues sabiendo que Solans habia firmado e hipotecado, como tu dices, el futuro del club y por tanto el suyo propio, siguio adelante con la compra del mismo. El, ahora, ha estado dando largas durante tiempo y mas tiempo y aun en este momento desconocemos si ha vendido el club o no. No entiendo como se dejo engañar por Solans, siendo publico que habian firmado esa, segun tu, mierda de contrato y que habian vendido a Cani, sin contar con su aprobacion, como siempre ha dicho y como siempre me he negado a creer. No creo que Agapito sea tan estupido para comprar el club pese a que en la misma semana que se anuncia la compra venta del mismo, le hayan firmado un, segun tu, pauperrimo contrato televisivo y la mala venta, que fue mala lo reconozco hasta yo, de uno de los mejores activos del club sin su consentimiento. Siempre he pensado y asi seguire haciendolo que Agapito fue quien realmente dio su aprobacion tanto a aquel contrato televisivo como a la venta de Cani. Por ultimo, me alegro de que Agapito en este momento se haya posicionado donde lo ha hecho. Esta defendiendo los intereses de su empresa, es lo que cualquier empresario que se precie debe de hacer. Aprovechando tu comentario, me gustaria saber si lo ha hecho de motu propio o por las presiones de los compradores y me gustaria saber si no hubiera esos presuntos compradores si Agapito hubiera defendido los intereses de su empresa o por el contrario se hubiera posicionado en el otro bando. Un saludo. El contrato es una basura infecta lo diga quien lo diga, y si lo dijo Bandrés le creceria la nariz varios palmos. ¿Y esos son todos tus argumentos? ¿Y tu eres el que luego pides a la gente que argumente? Tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. T eparece normal y bueno un contrato en el que cobramos lo mismo o un poco menos que Osasuna y la mitad de lo que cobra el Sevilla. Ese contrato por cinco años no hay por donde cogerlo y es una hipoteca más que un contrato de ventas audiovisiales, pues te situa en una desventaja terribel con tus teoricos competidores en ese momento. <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan.......

#326629

29 Mar 2011, 11:59

aporellos

Leyenda del Real Zaragoza

A
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 20/07/2009
Mensajes:: 13,718

Asunto: Re: El reparto de Agapito

Zaragoza escribió:
aporellos escribió:
Zaragoza escribió:
aporellos escribió:

Lo fácil seria firmar el primer plato de lentejas que le hubieran puesto en la mesa como hizo su predecesor e hipotecar el futuro de los que le sucedieran, no metiendose en guerras con nadie.

Eso es mentira, es mas, en aquel momento todo el mundo, incluido Bandres, reconocio que el contrato mejoraba mucho al firmado anteriormente y que era un buen contrato. No obstante, ese comentario tuyo no se en que situacion deja a Agapito, pues sabiendo que Solans habia firmado e hipotecado, como tu dices, el futuro del club y por tanto el suyo propio, siguio adelante con la compra del mismo. El, ahora, ha estado dando largas durante tiempo y mas tiempo y aun en este momento desconocemos si ha vendido el club o no. No entiendo como se dejo engañar por Solans, siendo publico que habian firmado esa, segun tu, mierda de contrato y que habian vendido a Cani, sin contar con su aprobacion, como siempre ha dicho y como siempre me he negado a creer.

No creo que Agapito sea tan estupido para comprar el club pese a que en la misma semana que se anuncia la compra venta del mismo, le hayan firmado un, segun tu, pauperrimo contrato televisivo y la mala venta, que fue mala lo reconozco hasta yo, de uno de los mejores activos del club sin su consentimiento. Siempre he pensado y asi seguire haciendolo que Agapito fue quien realmente dio su aprobacion tanto a aquel contrato televisivo como a la venta de Cani.

Por ultimo, me alegro de que Agapito en este momento se haya posicionado donde lo ha hecho. Esta defendiendo los intereses de su empresa, es lo que cualquier empresario que se precie debe de hacer. Aprovechando tu comentario, me gustaria saber si lo ha hecho de motu propio o por las presiones de los compradores y me gustaria saber si no hubiera esos presuntos compradores si Agapito hubiera defendido los intereses de su empresa o por el contrario se hubiera posicionado en el otro bando.

Un saludo.

El contrato es una basura infecta lo diga quien lo diga, y si lo dijo Bandrés le creceria la nariz varios palmos.

¿Y esos son todos tus argumentos? ¿Y tu eres el que luego pides a la gente que argumente?

Tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

T eparece normal y bueno un contrato en el que cobramos lo mismo o un poco menos que Osasuna y la mitad de lo que cobra el Sevilla. Ese contrato por cinco años no hay por donde cogerlo y es una hipoteca más que un contrato de ventas audiovisiales, pues te situa en una desventaja terribel con tus teoricos competidores en ese momento.

#326638	29 Mar 2011, 14:22
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S Registrado: 13/09/2008 Mensajes: 50,408	Asunto: Re: El reparto de Agapito aporellos escribió: T eparece normal y bueno un contrato en el que cobramos lo mismo o un poco menos que Osasuna y la mitad de lo que cobra el Sevilla. Ese contrato por cinco años no hay por donde cogerlo y es una hipoteca más que un contrato de ventas audiovisiales, pues te situa en una desventaja terribel con tus teoricos competidores en ese momento. Los derechos televisivos atienden a la cantidad de pinchazos PPV y todo eso está controlado y se sabe perfectamente cuantos seguidores tiene cada equipo y el nuestro ocupa pese a que nos pese la mitad de la tabla, entre el 9º y el 10º y por tanto recibe ese dinero. Ojo, estamos hablando de derechos de PPV EXCLUSIVAMENTE, no de las aportaciones de las diferentes televisiones autonómicas. Televisión Aragonesa que empezó a dar dinero al Real Zaragoza el primer año de Agapito. Antes ni un euro. Osasuna recibirá este año 14 millones: gracias a que tiene vendidos los derechos hasta el 2014 por 5 años, si no recibiría unos 12 millones. Real Zaragoza 17 millones: último año de contrato de los 5 que firmó. Athletic de Bilbao recibe 19 millones: último año de contrato igual que el Zaragoza. Sevilla recibe 25 millones. Que casualidad, que esta categoría de menor a mayor que he puesto coincide exactamente con la clasificación de pinchazos PPV que manejan las operadoras que ofertan. Por cierto, el Betis ocupa una posición superior también y cuando se incorpore a la liga recibirá más dinero que nosotros. Y este no tiene títulos que valgan. El único caso especial de los 20 de la liga, es el Villarreal, recibe más dinero del que le corresponde. Si después de aportar estos datos consideras que es un nefasto contrato, lo acepto, es opinión, pero tendrás que demostrar con datos cual sería para ti el buen contrato y como le convencerías a la operadora. Como le demostrarías con números a Mediapro o al que sea que en lugar de pagarte 17 tiene que pagarte 25 millones. Que si, que para nosotros el Real Zaragoza es el copón, el mejor club del mundo, pero para el resto de España, no. Para el resto de España somos el 10º, como reza el PPV, la clasificación histórica y el número de abonados más o menos por ejemplo.

#326638

29 Mar 2011, 14:22

Señor3

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 13/09/2008
Mensajes:: 50,408

Asunto: Re: El reparto de Agapito

aporellos escribió:

T eparece normal y bueno un contrato en el que cobramos lo mismo o un poco menos que Osasuna y la mitad de lo que cobra el Sevilla. Ese contrato por cinco años no hay por donde cogerlo y es una hipoteca más que un contrato de ventas audiovisiales, pues te situa en una desventaja terribel con tus teoricos competidores en ese momento.

Los derechos televisivos atienden a la cantidad de pinchazos PPV y todo eso está controlado y se sabe perfectamente cuantos seguidores tiene cada equipo y el nuestro ocupa pese a que nos pese la mitad de la tabla, entre el 9º y el 10º y por tanto recibe ese dinero. Ojo, estamos hablando de derechos de PPV EXCLUSIVAMENTE, no de las aportaciones de las diferentes televisiones autonómicas. Televisión Aragonesa que empezó a dar dinero al Real Zaragoza el primer año de Agapito. Antes ni un euro.

Osasuna recibirá este año 14 millones: gracias a que tiene vendidos los derechos hasta el 2014 por 5 años, si no recibiría unos 12 millones.

Real Zaragoza 17 millones: último año de contrato de los 5 que firmó.

Athletic de Bilbao recibe 19 millones: último año de contrato igual que el Zaragoza.

Sevilla recibe 25 millones.

Que casualidad, que esta categoría de menor a mayor que he puesto coincide exactamente con la clasificación de pinchazos PPV que manejan las operadoras que ofertan.

Por cierto, el Betis ocupa una posición superior también y cuando se incorpore a la liga recibirá más dinero que nosotros. Y este no tiene títulos que valgan.

El único caso especial de los 20 de la liga, es el Villarreal, recibe más dinero del que le corresponde.

Si después de aportar estos datos consideras que es un nefasto contrato, lo acepto, es opinión, pero tendrás que demostrar con datos cual sería para ti el buen contrato y como le convencerías a la operadora. Como le demostrarías con números a Mediapro o al que sea que en lugar de pagarte 17 tiene que pagarte 25 millones.

Que si, que para nosotros el Real Zaragoza es el copón, el mejor club del mundo, pero para el resto de España, no. Para el resto de España somos el 10º, como reza el PPV, la clasificación histórica y el número de abonados más o menos por ejemplo.

#326684	29 Mar 2011, 20:44
Zaragoza Leyenda del Real Zaragoza Z Avatar histórico no localizado Registrado: 12/07/2005 Mensajes: 4,220	Asunto: Re: El reparto de Agapito aporellos escribió: Zaragoza escribió: aporellos escribió: Zaragoza escribió: aporellos escribió: Lo fácil seria firmar el primer plato de lentejas que le hubieran puesto en la mesa como hizo su predecesor e hipotecar el futuro de los que le sucedieran, no metiendose en guerras con nadie. Eso es mentira, es mas, en aquel momento todo el mundo, incluido Bandres, reconocio que el contrato mejoraba mucho al firmado anteriormente y que era un buen contrato. No obstante, ese comentario tuyo no se en que situacion deja a Agapito, pues sabiendo que Solans habia firmado e hipotecado, como tu dices, el futuro del club y por tanto el suyo propio, siguio adelante con la compra del mismo. El, ahora, ha estado dando largas durante tiempo y mas tiempo y aun en este momento desconocemos si ha vendido el club o no. No entiendo como se dejo engañar por Solans, siendo publico que habian firmado esa, segun tu, mierda de contrato y que habian vendido a Cani, sin contar con su aprobacion, como siempre ha dicho y como siempre me he negado a creer. No creo que Agapito sea tan estupido para comprar el club pese a que en la misma semana que se anuncia la compra venta del mismo, le hayan firmado un, segun tu, pauperrimo contrato televisivo y la mala venta, que fue mala lo reconozco hasta yo, de uno de los mejores activos del club sin su consentimiento. Siempre he pensado y asi seguire haciendolo que Agapito fue quien realmente dio su aprobacion tanto a aquel contrato televisivo como a la venta de Cani. Por ultimo, me alegro de que Agapito en este momento se haya posicionado donde lo ha hecho. Esta defendiendo los intereses de su empresa, es lo que cualquier empresario que se precie debe de hacer. Aprovechando tu comentario, me gustaria saber si lo ha hecho de motu propio o por las presiones de los compradores y me gustaria saber si no hubiera esos presuntos compradores si Agapito hubiera defendido los intereses de su empresa o por el contrario se hubiera posicionado en el otro bando. Un saludo. El contrato es una basura infecta lo diga quien lo diga, y si lo dijo Bandrés le creceria la nariz varios palmos. ¿Y esos son todos tus argumentos? ¿Y tu eres el que luego pides a la gente que argumente? Tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. T eparece normal y bueno un contrato en el que cobramos lo mismo o un poco menos que Osasuna y la mitad de lo que cobra el Sevilla. Ese contrato por cinco años no hay por donde cogerlo y es una hipoteca más que un contrato de ventas audiovisiales, pues te situa en una desventaja terribel con tus teoricos competidores en ese momento. La pregunta no es si me parece bien a mi. La pregunta o mejor dicho la afirmacion es que a Agapito le debio de parecer cojonudo, porque te vuelvo a repertir, el contrato televisivo se firmo la misma semana que se hizo oficial la venta del club. Si tan malo era el contrato, para que coño Agapito compro el club. ¿Acaso no podria, deberia de haber seguido negociando? ¿Puedes realmente afirmar que esa porqueria de contrato la firmo Solans en solitario, sin contar con la aprobacion de Agapito? Como bien te dijo Ruby el otro dia, la hipoteca de futuro la esta dejando Agapito, mas de 100 millones de deuda neta y una plantilla descapitalizada, de donde no se puede sacar ni un chavo. Esperemos que su negativa a contratar un delantero esta temporada no nos deje en segunda division y todavia sea peor la situacion en que pueda dejar el club en junio. Eso si que es una hipoteca de futuro. Por cierto, todavia estamos esperando que nos contestes en otro hilo sobre el tema de los 150 millones de deuda y los argumentos que te pusimos hayhu y yo mismo. Tiraaaaaaaaaaaaaaa, tiraaaaaaaaaaaaaaaaaa.

#326684

29 Mar 2011, 20:44

Zaragoza

Leyenda del Real Zaragoza

Z
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 12/07/2005
Mensajes:: 4,220

Asunto: Re: El reparto de Agapito

aporellos escribió:
Zaragoza escribió:
aporellos escribió:
Zaragoza escribió:
aporellos escribió:

Lo fácil seria firmar el primer plato de lentejas que le hubieran puesto en la mesa como hizo su predecesor e hipotecar el futuro de los que le sucedieran, no metiendose en guerras con nadie.

Eso es mentira, es mas, en aquel momento todo el mundo, incluido Bandres, reconocio que el contrato mejoraba mucho al firmado anteriormente y que era un buen contrato. No obstante, ese comentario tuyo no se en que situacion deja a Agapito, pues sabiendo que Solans habia firmado e hipotecado, como tu dices, el futuro del club y por tanto el suyo propio, siguio adelante con la compra del mismo. El, ahora, ha estado dando largas durante tiempo y mas tiempo y aun en este momento desconocemos si ha vendido el club o no. No entiendo como se dejo engañar por Solans, siendo publico que habian firmado esa, segun tu, mierda de contrato y que habian vendido a Cani, sin contar con su aprobacion, como siempre ha dicho y como siempre me he negado a creer.

No creo que Agapito sea tan estupido para comprar el club pese a que en la misma semana que se anuncia la compra venta del mismo, le hayan firmado un, segun tu, pauperrimo contrato televisivo y la mala venta, que fue mala lo reconozco hasta yo, de uno de los mejores activos del club sin su consentimiento. Siempre he pensado y asi seguire haciendolo que Agapito fue quien realmente dio su aprobacion tanto a aquel contrato televisivo como a la venta de Cani.

Por ultimo, me alegro de que Agapito en este momento se haya posicionado donde lo ha hecho. Esta defendiendo los intereses de su empresa, es lo que cualquier empresario que se precie debe de hacer. Aprovechando tu comentario, me gustaria saber si lo ha hecho de motu propio o por las presiones de los compradores y me gustaria saber si no hubiera esos presuntos compradores si Agapito hubiera defendido los intereses de su empresa o por el contrario se hubiera posicionado en el otro bando.

Un saludo.

El contrato es una basura infecta lo diga quien lo diga, y si lo dijo Bandrés le creceria la nariz varios palmos.

¿Y esos son todos tus argumentos? ¿Y tu eres el que luego pides a la gente que argumente?

Tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, tiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

T eparece normal y bueno un contrato en el que cobramos lo mismo o un poco menos que Osasuna y la mitad de lo que cobra el Sevilla. Ese contrato por cinco años no hay por donde cogerlo y es una hipoteca más que un contrato de ventas audiovisiales, pues te situa en una desventaja terribel con tus teoricos competidores en ese momento.

La pregunta no es si me parece bien a mi. La pregunta o mejor dicho la afirmacion es que a Agapito le debio de parecer cojonudo, porque te vuelvo a repertir, el contrato televisivo se firmo la misma semana que se hizo oficial la venta del club. Si tan malo era el contrato, para que coño Agapito compro el club. ¿Acaso no podria, deberia de haber seguido negociando? ¿Puedes realmente afirmar que esa porqueria de contrato la firmo Solans en solitario, sin contar con la aprobacion de Agapito?

Como bien te dijo Ruby el otro dia, la hipoteca de futuro la esta dejando Agapito, mas de 100 millones de deuda neta y una plantilla descapitalizada, de donde no se puede sacar ni un chavo. Esperemos que su negativa a contratar un delantero esta temporada no nos deje en segunda division y todavia sea peor la situacion en que pueda dejar el club en junio. Eso si que es una hipoteca de futuro.

Por cierto, todavia estamos esperando que nos contestes en otro hilo sobre el tema de los 150 millones de deuda y los argumentos que te pusimos hayhu y yo mismo.

Tiraaaaaaaaaaaaaaa, tiraaaaaaaaaaaaaaaaaa.

#326693	29 Mar 2011, 23:36
Superlainez Zaragocista S Avatar histórico no localizado Registrado: 02/01/2006 Mensajes: 805	Asunto: Re: El reparto de Agapito Señor3 escribió: Me uno a la opinión de Zaragoza que es fiel a lo que sucedió y añado. En los foros se puede opinar como a cada uno le de la real gana, faltaría mas, pero lo que nunca se puede hacer es mentir. Me había propuesto no contestar a la multitud de inexactitudes, tergiversaciones y enmarañamientos que hace aporellos pero las barbaridades llegan al límite. La “lucha” para conseguir ese contrato televisivo fue intensa en el tiempo y en la dureza, pero claro, el tiempo borra el pasado y nos acordamos de lo que queremos y Zaragoza tiene razón, Bandrés dijo que era un buen contrato como dijo también que el club tenía un endémico déficit de unos 8 millones lo que obligaba a vender jugadores cada año y que el dinero de la venta de Cani fue ingresado íntegramente en las arcas del club. Venta que se hizo 3 días después de comprar el club. Agapito sabía perfectamente lo que compraba como lo sabe el que lo compre ahora. Y se resume bien rápido. 49 Millones de deuda neta y 67 de bruta, con unas oficinas rondando los 20 millones y una plantilla cuyo valor era (y digo era porque está toda vendida) de 50 millones. La situación de ahora no la digo porque es de todos conocida. Y para terminar, pongo aquí esta información: Con respecto a nuestro contrato tengo que decir que el Athletic cobra 85 millones en 5 años y el Zaragoza 75 millones en 5 años. Con esta distribución: (13 (2006), 14 (2007), 15 (2008), 16 (2009) y 17M (2010)), por lo que esos 14 millones son de hace 3 años, ahora se cobra mas. Mas cuestiones. A esas cifras de algunos equipos hay que añadir la tele autonómica. El Athletic 85 millones (40.000 abonados), nosotros 75 millones y el Racing de Santander 55 millones. Creo que está clara la cosa. A esto añade la aportación de ETB por ejemplo al Athletic. Por cierto, ya se que no vas a contestar en este hilo con datos, así que anda majo, que menuda cruz nos ha caído contigo. http://elsevilla.com/notes/14869-por-un-reparto-equitativo-del-dinero-de-la-tv-en-la-liga-espanola http://www.abc.es/20101129/deportes/television-futbol-peligroso-reparto-201011291308.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">http://www.diariosdefutbol.com/2010/11/19/sobre-el-reparto-de-los-derechos-televisivos/[url] [url]http://www.abc.es/20101129/deportes/television-futbol-peligroso-reparto-201011291308.html Señor 2, no llames mentiroso a nadie sin estar segurisimo de ello, aparte de estar muy mal, por que aqui tan solo opinamos, con razon y sin razon opinamos, de vez en cuando tambien se dan datos reales, aunque alguno intente demostrar lo contrario, solo queria decirte que te he puesto 4 enlaces como podia haberte puesto 300, todos diran los mismo, la temporada 2010 con Xerez y Tenerife fijate bien, 14 millones de euros. Solans firmo un contrato de mierda, Getafe Villarreal Sevilla Betis Bilabao, todos esos equipos firmaron por encima de nuestro contrato, Villarreal y Getafe tienen mas pinchazos? no Señor no, Solans lo quieras tu o no, firmo una mierda de contrato, para un club que hasta ese momento, era el 5 equipo español con mas titulos en sus vitrinas, tanto de copa como de europa. Enlace actual donde dice mas de lo mismo 70 millones por 5 años. http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=658173

#326693

29 Mar 2011, 23:36

Superlainez

Zaragocista

S
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 02/01/2006
Mensajes:: 805

Asunto: Re: El reparto de Agapito

Señor3 escribió:
Me uno a la opinión de Zaragoza que es fiel a lo que sucedió y añado.

En los foros se puede opinar como a cada uno le de la real gana, faltaría mas, pero lo que nunca se puede hacer es mentir.

Me había propuesto no contestar a la multitud de inexactitudes, tergiversaciones y enmarañamientos que hace aporellos pero las barbaridades llegan al límite.

La “lucha” para conseguir ese contrato televisivo fue intensa en el tiempo y en la dureza, pero claro, el tiempo borra el pasado y nos acordamos de lo que queremos y Zaragoza tiene razón, Bandrés dijo que era un buen contrato como dijo también que el club tenía un endémico déficit de unos 8 millones lo que obligaba a vender jugadores cada año y que el dinero de la venta de Cani fue ingresado íntegramente en las arcas del club. Venta que se hizo 3 días después de comprar el club.

Agapito sabía perfectamente lo que compraba como lo sabe el que lo compre ahora. Y se resume bien rápido. 49 Millones de deuda neta y 67 de bruta, con unas oficinas rondando los 20 millones y una plantilla cuyo valor era (y digo era porque está toda vendida) de 50 millones. La situación de ahora no la digo porque es de todos conocida.

Y para terminar, pongo aquí esta información:

Con respecto a nuestro contrato tengo que decir que el Athletic cobra 85 millones en 5 años y el Zaragoza 75 millones en 5 años. Con esta distribución: (13 (2006), 14 (2007), 15 (2008), 16 (2009) y 17M (2010)), por lo que esos 14 millones son de hace 3 años, ahora se cobra mas. Mas cuestiones. A esas cifras de algunos equipos hay que añadir la tele autonómica. El Athletic 85 millones (40.000 abonados), nosotros 75 millones y el Racing de Santander 55 millones. Creo que está clara la cosa. A esto añade la aportación de ETB por ejemplo al Athletic.

Por cierto, ya se que no vas a contestar en este hilo con datos, así que anda majo, que menuda cruz nos ha caído contigo.

http://elsevilla.com/notes/14869-por-un-reparto-equitativo-del-dinero-de-la-tv-en-la-liga-espanola

http://www.abc.es/20101129/deportes/television-futbol-peligroso-reparto-201011291308.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">http://www.diariosdefutbol.com/2010/11/19/sobre-el-reparto-de-los-derechos-televisivos/[url]

[url]http://www.abc.es/20101129/deportes/television-futbol-peligroso-reparto-201011291308.html

Señor 2, no llames mentiroso a nadie sin estar segurisimo de ello, aparte de estar muy mal, por que aqui tan solo opinamos, con razon y sin razon opinamos, de vez en cuando tambien se dan datos reales, aunque alguno intente demostrar lo contrario, solo queria decirte que te he puesto 4 enlaces como podia haberte puesto 300, todos diran los mismo, la temporada 2010 con Xerez y Tenerife fijate bien, 14 millones de euros.

Solans firmo un contrato de mierda, Getafe Villarreal Sevilla Betis Bilabao, todos esos equipos firmaron por encima de nuestro contrato, Villarreal y Getafe tienen mas pinchazos? no Señor no, Solans lo quieras tu o no, firmo una mierda de contrato, para un club que hasta ese momento, era el 5 equipo español con mas titulos en sus vitrinas, tanto de copa como de europa.

Enlace actual donde dice mas de lo mismo 70 millones por 5 años.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=658173

#326737	30 Mar 2011, 10:27
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: El reparto de Agapito aporellos escribió: ruby escribió: aporellos escribió: ruby escribió: aporellos escribió: Sergioand escribió: [quote="aporellos"][quote="Señor3"][quote="Sergioand"][quote="Señor3"] Por cierto, en la radio a ni vle nacional escuché ayer y varios días desde que empezó el conflicto a los Presidentes del Villarreal, Sevilla y Athletic, al nuestro ni mu. Le habrán dicho Del Nido y compañía a Agapito que él se esté calladico por si las moscas, que ya hablarán ellos... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> Pues si, porque como vuelva a decir lo de los 450 millones... Mas de 450 más casi el doble. Que mala es la envidia y cuanto abunda. Pues a mi no me gustaría estar en el pellejo de Agapito, la verdad... pues a mi si Pues a mi ser recordado como el peor dueño de la historia no me haría ni pizca de gracia.[/quote] todavia no se ha ido para tener que ser recordado <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/dance.gif" alt=":nuraf" title=":nuraf" />[/quote] Veremos.[/quote] Veremos no. A dia de hoy no se ha ido.[/quote] Ya lo se, pero anda que no tiene que hacer cosas antes de irse, entre otras cosas: - Devolver el escudo que quitó porque le dio la gana. - Rebajar la deuda unos 80 millones. - Dejar buenos jugadores en la plantilla. - Ganar alguna Copa del Rey. Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#326737

30 Mar 2011, 10:27

ruby

Ctrl-C Ctrl-V

R
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/04/2004
Mensajes:: 72,685

Asunto: Re: El reparto de Agapito

aporellos escribió:
ruby escribió:
aporellos escribió:
ruby escribió:
aporellos escribió:
Sergioand escribió:
[quote="aporellos"][quote="Señor3"][quote="Sergioand"][quote="Señor3"]
Por cierto, en la radio a ni vle nacional escuché ayer y varios días desde que empezó el conflicto a los Presidentes del Villarreal, Sevilla y Athletic, al nuestro ni mu.

Le habrán dicho Del Nido y compañía a Agapito que él se esté calladico por si las moscas, que ya hablarán ellos... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />

Pues si, porque como vuelva a decir lo de los 450 millones...

Mas de 450 más casi el doble.

Que mala es la envidia y cuanto abunda.

Pues a mi no me gustaría estar en el pellejo de Agapito, la verdad...

pues a mi si

Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]

#326746	30 Mar 2011, 11:56
Sergioand Estrella del Real Zaragoza S Registrado: 28/05/2008 Mensajes: 1,302	Asunto: Re: El reparto de Agapito ruby escribió: aporellos escribió: ruby escribió: aporellos escribió: ruby escribió: aporellos escribió: [quote="Sergioand"][quote="aporellos"][quote="Señor3"][quote="Sergioand"][quote="Señor3"] Por cierto, en la radio a ni vle nacional escuché ayer y varios días desde que empezó el conflicto a los Presidentes del Villarreal, Sevilla y Athletic, al nuestro ni mu. Le habrán dicho Del Nido y compañía a Agapito que él se esté calladico por si las moscas, que ya hablarán ellos... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> Pues si, porque como vuelva a decir lo de los 450 millones... Mas de 450 más casi el doble. Que mala es la envidia y cuanto abunda. Pues a mi no me gustaría estar en el pellejo de Agapito, la verdad... pues a mi si Pues a mi ser recordado como el peor dueño de la historia no me haría ni pizca de gracia.[/quote] todavia no se ha ido para tener que ser recordado <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/dance.gif" alt=":nuraf" title=":nuraf" />[/quote] Veremos.[/quote] Veremos no. A dia de hoy no se ha ido.[/quote] Ya lo se, pero anda que no tiene que hacer cosas antes de irse, entre otras cosas: - Devolver el escudo que quitó porque le dio la gana. - Rebajar la deuda unos 80 millones. - Dejar buenos jugadores en la plantilla. - Ganar alguna Copa del Rey.[/quote] Dijo que no se iría sin ganar una liga, asi que sumala a la lista... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" />

#326746

30 Mar 2011, 11:56

Sergioand

Estrella del Real Zaragoza

Registrado:: 28/05/2008
Mensajes:: 1,302

Asunto: Re: El reparto de Agapito

ruby escribió:
aporellos escribió:
ruby escribió:
aporellos escribió:
ruby escribió:
aporellos escribió:
[quote="Sergioand"][quote="aporellos"][quote="Señor3"][quote="Sergioand"][quote="Señor3"]
Por cierto, en la radio a ni vle nacional escuché ayer y varios días desde que empezó el conflicto a los Presidentes del Villarreal, Sevilla y Athletic, al nuestro ni mu.

Le habrán dicho Del Nido y compañía a Agapito que él se esté calladico por si las moscas, que ya hablarán ellos... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />

Pues si, porque como vuelva a decir lo de los 450 millones...

Mas de 450 más casi el doble.

Que mala es la envidia y cuanto abunda.

Pues a mi no me gustaría estar en el pellejo de Agapito, la verdad...

pues a mi si

Pues a mi ser recordado como el peor dueño de la historia no me haría ni pizca de gracia.[/quote]
todavia no se ha ido para tener que ser recordado <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/dance.gif" alt=":nuraf" title=":nuraf" />[/quote]

Veremos.[/quote]
Veremos no. A dia de hoy no se ha ido.[/quote]

Ya lo se, pero anda que no tiene que hacer cosas antes de irse, entre otras cosas:

- Devolver el escudo que quitó porque le dio la gana.
- Rebajar la deuda unos 80 millones.
- Dejar buenos jugadores en la plantilla.
- Ganar alguna Copa del Rey.[/quote]

Dijo que no se iría sin ganar una liga, asi que sumala a la lista... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" />

#326750	30 Mar 2011, 12:08
mariusk3 Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado Registrado: 02/03/2010 Mensajes: 2,962	Asunto: Re: El reparto de Agapito Sergioand escribió: ruby escribió: aporellos escribió: ruby escribió: aporellos escribió: ruby escribió: [quote="aporellos"][quote="Sergioand"][quote="aporellos"][quote="Señor3"][quote="Sergioand"][quote="Señor3"] Por cierto, en la radio a ni vle nacional escuché ayer y varios días desde que empezó el conflicto a los Presidentes del Villarreal, Sevilla y Athletic, al nuestro ni mu. Le habrán dicho Del Nido y compañía a Agapito que él se esté calladico por si las moscas, que ya hablarán ellos... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> Pues si, porque como vuelva a decir lo de los 450 millones... Mas de 450 más casi el doble. Que mala es la envidia y cuanto abunda. Pues a mi no me gustaría estar en el pellejo de Agapito, la verdad... pues a mi si Pues a mi ser recordado como el peor dueño de la historia no me haría ni pizca de gracia.[/quote] todavia no se ha ido para tener que ser recordado <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/dance.gif" alt=":nuraf" title=":nuraf" />[/quote] Veremos.[/quote] Veremos no. A dia de hoy no se ha ido.[/quote] Ya lo se, pero anda que no tiene que hacer cosas antes de irse, entre otras cosas: - Devolver el escudo que quitó porque le dio la gana. - Rebajar la deuda unos 80 millones. - Dejar buenos jugadores en la plantilla. - Ganar alguna Copa del Rey.[/quote] Dijo que no se iría sin ganar una liga, asi que sumala a la lista... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" />[/quote] como no sea la de alguna novia <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Guiño" /> LA ignorancia es un estado pasajero,la estupidez es permanente (HAY alguien en casa mack fly?)seguro que no SI LOS CURAS COMIERAN PIEDRAS DEL RIO NO ESTARIAN TAN GORDOS LOS MUY JODIOOOOOOSSSSSSS LOSSSS MUY JODIIOOOOOSSSSS [ Imagen externa: abrir enlace ]

#326750

30 Mar 2011, 12:08

mariusk3

Leyenda del Real Zaragoza

M
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 02/03/2010
Mensajes:: 2,962

Asunto: Re: El reparto de Agapito

Sergioand escribió:
ruby escribió:
aporellos escribió:
ruby escribió:
aporellos escribió:
ruby escribió:
[quote="aporellos"][quote="Sergioand"][quote="aporellos"][quote="Señor3"][quote="Sergioand"][quote="Señor3"]
Por cierto, en la radio a ni vle nacional escuché ayer y varios días desde que empezó el conflicto a los Presidentes del Villarreal, Sevilla y Athletic, al nuestro ni mu.

Le habrán dicho Del Nido y compañía a Agapito que él se esté calladico por si las moscas, que ya hablarán ellos... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />

Pues si, porque como vuelva a decir lo de los 450 millones...

Mas de 450 más casi el doble.

Que mala es la envidia y cuanto abunda.

Pues a mi no me gustaría estar en el pellejo de Agapito, la verdad...

pues a mi si

LA ignorancia es un estado pasajero,la estupidez es permanente (HAY alguien en casa mack fly?)seguro que no

SI LOS CURAS COMIERAN PIEDRAS DEL RIO NO ESTARIAN TAN GORDOS LOS MUY JODIOOOOOOSSSSSSS LOSSSS MUY JODIIOOOOOSSSSS

[ Imagen externa: abrir enlace ]

#326776	30 Mar 2011, 14:45
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S Registrado: 13/09/2008 Mensajes: 50,408	Asunto: Re: El reparto de Agapito Superlainez escribió: http://elsevilla.com/notes/14869-por-un-reparto-equitativo-del-dinero-de-la-tv-en-la-liga-espanola http://www.abc.es/20101129/deportes/television-futbol-peligroso-reparto-201011291308.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">http://www.diariosdefutbol.com/2010/11/19/sobre-el-reparto-de-los-derechos-televisivos/[url] [url]http://www.abc.es/20101129/deportes/television-futbol-peligroso-reparto-201011291308.html Señor 2, no llames mentiroso a nadie sin estar segurisimo de ello, aparte de estar muy mal, por que aqui tan solo opinamos, con razon y sin razon opinamos, de vez en cuando tambien se dan datos reales, aunque alguno intente demostrar lo contrario, solo queria decirte que te he puesto 4 enlaces como podia haberte puesto 300, todos diran los mismo, la temporada 2010 con Xerez y Tenerife fijate bien, 14 millones de euros. Solans firmo un contrato de mierda, Getafe Villarreal Sevilla Betis Bilabao, todos esos equipos firmaron por encima de nuestro contrato, Villarreal y Getafe tienen mas pinchazos? no Señor no, Solans lo quieras tu o no, firmo una mierda de contrato, para un club que hasta ese momento, era el 5 equipo español con mas titulos en sus vitrinas, tanto de copa como de europa. Enlace actual donde dice mas de lo mismo 70 millones por 5 años. http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=658173 Hay una diferencia muy importante entre opinión e información. Opinión es decir: “el contrato televisivo del Zaragoza es una caca”. Pues muy bien, es lo que piensas. E información es decir: “el Real Zaragoza cobra 17 millones en la temporada 2010-2011”. Y una información que no es verdad es decir: “el Real Zaragoza cobra 14 millones por año”. No se si me he explicado bien Superlainez. El Real Zaragoza tiene un contrato progresivo de ingresos que es así: 13 (2006), 14 (2007), 15 (2008), 16 (2009) y 17M (2010) y esto es cierto. Es tan cierto como que hoy es miércoles. Me guardé esta información en el momento de la firma hace ya varios años, lo que no guardo es el link. La información que tu aportas es una “foto” generalista para hacerse una idea de por donde van los tiros, nada mas. Y esa foto es de un año, el que sea, y atenderá a una media mas o menos de lo que cobran. Los contratos que se realizan no son tan sencillos como para decir que un equipo cobra X millones y punto, hay mas cuestiones en ellos. Mira Superlainez, yo no miento y menos cuanto a información se refiere. Si el Real Zaragoza fuera el 5º en pinchazos y cobráramos 14 millones, yo sería el primero en poner el grito en el cielo no lo dudes. Por cierto, el 5º es el Athletic y cobra 2 millones mas que nosotros. Y que yo sepa de tontos, no tienen un pelo. Para ejemplo te pongo el del Osasuna que si que lo he encontrado: http://www.noticiasdenavarra.com/2010/10/06/osasuna/osasuna-ve-positiva-la-nueva-propuesta-sobre-los-derechos-televisivos Como es conocido Osasuna tiene vendidos sus derechos a Mediapró hasta junio de 2014 por 80 millones en cinco años. Esta temporada percibirá 14 millones, 15 la próxima y 16 y 17 las siguientes. "Con el nuevo marco -finalizaron Gómez e Izco- no sabemos cuánto ganará Osasuna porque habrá que negociar esos futuros derechos, pero seguro que mejoramos todos. En la 2014 18 (es falta este año), en la 2013 17, en la 2012 16, en la 2011 15, en la 2010 14, lo que suma 80 millones. Por tanto el Osasuna cobra este año 14 y el Zaragoza 17. Y esto es así. Solans no firmó un contrato de mierda, Solans firmó un contrato justo para lo que es el club, un buen contrato. Un contrato de acuerdo a sus clasificaciones ligueras, historia, masa social, y sobretodo pinchazos de televisión. Pero bueno si opinas que debió firmar un contrato por 25 millones, como si dices que por 50, al cuestión es echarla bien gorda. Por cierto, gracias por recordar que éramos el 5º club español en títulos, gracias, por cierto, parte de los títulos que tanto fardas gracias al mas lelo, inútil y no se cuantas joyas que dices de Don Alfonso Solans. Ahora con Agapito por lo menos seremos ya los terceros ¿no? Uy, que de esto no dices nada. Ojalá se aproveche Agapito de la guerra entre Prisa y Mediapro y consiga un buen acuerdo “puente” hasta que se negocie el acuerdo conjunto en el 2.014. O que lo negocie el comprador. Imagina que el lunes 2 de abril se hace una rueda de prensa como que el club lo compra Luis Oliver, y hoy se firma el acuerdo, ¿me vas a hacer creer que Luis Oliver no ha dado el visto bueno? Pero si resulta que el contrato televisivo igual es el 60% de los ingresos del club.

#326776

30 Mar 2011, 14:45

Señor3

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 13/09/2008
Mensajes:: 50,408

Asunto: Re: El reparto de Agapito

Superlainez escribió:

http://elsevilla.com/notes/14869-por-un-reparto-equitativo-del-dinero-de-la-tv-en-la-liga-espanola

http://www.abc.es/20101129/deportes/television-futbol-peligroso-reparto-201011291308.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">http://www.diariosdefutbol.com/2010/11/19/sobre-el-reparto-de-los-derechos-televisivos/[url]

[url]http://www.abc.es/20101129/deportes/television-futbol-peligroso-reparto-201011291308.html

Señor 2, no llames mentiroso a nadie sin estar segurisimo de ello, aparte de estar muy mal, por que aqui tan solo opinamos, con razon y sin razon opinamos, de vez en cuando tambien se dan datos reales, aunque alguno intente demostrar lo contrario, solo queria decirte que te he puesto 4 enlaces como podia haberte puesto 300, todos diran los mismo, la temporada 2010 con Xerez y Tenerife fijate bien, 14 millones de euros.

Solans firmo un contrato de mierda, Getafe Villarreal Sevilla Betis Bilabao, todos esos equipos firmaron por encima de nuestro contrato, Villarreal y Getafe tienen mas pinchazos? no Señor no, Solans lo quieras tu o no, firmo una mierda de contrato, para un club que hasta ese momento, era el 5 equipo español con mas titulos en sus vitrinas, tanto de copa como de europa.

Enlace actual donde dice mas de lo mismo 70 millones por 5 años.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=658173

Hay una diferencia muy importante entre opinión e información. Opinión es decir: “el contrato televisivo del Zaragoza es una caca”. Pues muy bien, es lo que piensas. E información es decir: “el Real Zaragoza cobra 17 millones en la temporada 2010-2011”. Y una información que no es verdad es decir: “el Real Zaragoza cobra 14 millones por año”. No se si me he explicado bien Superlainez.
El Real Zaragoza tiene un contrato progresivo de ingresos que es así: 13 (2006), 14 (2007), 15 (2008), 16 (2009) y 17M (2010) y esto es cierto. Es tan cierto como que hoy es miércoles. Me guardé esta información en el momento de la firma hace ya varios años, lo que no guardo es el link. La información que tu aportas es una “foto” generalista para hacerse una idea de por donde van los tiros, nada mas. Y esa foto es de un año, el que sea, y atenderá a una media mas o menos de lo que cobran. Los contratos que se realizan no son tan sencillos como para decir que un equipo cobra X millones y punto, hay mas cuestiones en ellos.
Mira Superlainez, yo no miento y menos cuanto a información se refiere. Si el Real Zaragoza fuera el 5º en pinchazos y cobráramos 14 millones, yo sería el primero en poner el grito en el cielo no lo dudes. Por cierto, el 5º es el Athletic y cobra 2 millones mas que nosotros. Y que yo sepa de tontos, no tienen un pelo.
Para ejemplo te pongo el del Osasuna que si que lo he encontrado:

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/10/06/osasuna/osasuna-ve-positiva-la-nueva-propuesta-sobre-los-derechos-televisivos

Como es conocido Osasuna tiene vendidos sus derechos a Mediapró hasta junio de 2014 por 80 millones en cinco años. Esta temporada percibirá 14 millones, 15 la próxima y 16 y 17 las siguientes. "Con el nuevo marco -finalizaron Gómez e Izco- no sabemos cuánto ganará Osasuna porque habrá que negociar esos futuros derechos, pero seguro que mejoramos todos.

En la 2014 18 (es falta este año), en la 2013 17, en la 2012 16, en la 2011 15, en la 2010 14, lo que suma 80 millones. Por tanto el Osasuna cobra este año 14 y el Zaragoza 17. Y esto es así.

Solans no firmó un contrato de mierda, Solans firmó un contrato justo para lo que es el club, un buen contrato. Un contrato de acuerdo a sus clasificaciones ligueras, historia, masa social, y sobretodo pinchazos de televisión. Pero bueno si opinas que debió firmar un contrato por 25 millones, como si dices que por 50, al cuestión es echarla bien gorda.

Por cierto, gracias por recordar que éramos el 5º club español en títulos, gracias, por cierto, parte de los títulos que tanto fardas gracias al mas lelo, inútil y no se cuantas joyas que dices de Don Alfonso Solans. Ahora con Agapito por lo menos seremos ya los terceros ¿no? Uy, que de esto no dices nada.

Ojalá se aproveche Agapito de la guerra entre Prisa y Mediapro y consiga un buen acuerdo “puente” hasta que se negocie el acuerdo conjunto en el 2.014. O que lo negocie el comprador. Imagina que el lunes 2 de abril se hace una rueda de prensa como que el club lo compra Luis Oliver, y hoy se firma el acuerdo, ¿me vas a hacer creer que Luis Oliver no ha dado el visto bueno? Pero si resulta que el contrato televisivo igual es el 60% de los ingresos del club.

#326779	30 Mar 2011, 15:02
CON PERDON.... Leyenda del Real Zaragoza CP Avatar histórico no localizado Registrado: 02/08/2007 Mensajes: 4,269	Asunto: Re: El reparto de Agapito 20.968.600,00 € ingresó el club por retransmisiones el año pasado. La memoria general no especifica que parte corresponde a Mediapro. Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao...

‹ Anterior 123 4 Siguiente ›