Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S - Registrado:
- 13/09/2008
- Mensajes:
- 50,408
| Asunto: CASO MATUZALEM: Pago al Shartak Donest Haciendo un breve recordatorio de la planificación deportiva de este verano en el puesto de mediocentro, dejando a parte al super fichaje de Gabi, que según algunos era un acierto, según noticias publicadas en los diferentes diarios, llevándose la palma el diario AS, con Pedro Luis Ferrer, vocero oficial del reino. Los “objetivos”, yo mas bien diría “ventas de motos”, prioritarios de la entidad zaragocista pasaron por Sneijder, que tasaban en unos 12 millones o algo parecido al principio para acabar fichando por el Real Madrid por mas del doble. Como este era caro, nos vendieron otra moto que era lo de Arteta, con un coste también por ese estilo que acabó renovando “de por vida” por ese “gran club puntero” inglés. Y ya la puntilla fue querer a Raúl García de nuestros amigos de Osasuna que nos llevamos tan bien que nos iban a facilitar el traspaso. Al final el Patético lo firma por 13 millones aproximadamente.
Después de toda esta vorágine de venta de humo, aparece un tal Matuzalem, no lo conocía ni el Tato, y el que diga lo contrario falta a la verdad, de la afamada y prestigiosa liga Ucraniana, que como todos sabemos es líder mundial. Un jugador de solo 28 años, ya casi 29 si no me equivoco, en plena juventud, que lleva la friolera de 3 años en ese país de delicado y suave clima. Su equipo, lo tasa muy alto y el club, en un acto valiente y si nos lo hacen a nosotros lo calificaríamos de atraco lo firma atendiendo a la posibilidad que hay de rescindir los contratos si se tiene una edad y tal y tal que todos sabemos. Desde el club se dice que lo que se tendrá que pagar es entre 6 y 8 millones aproximadamente. Y este fin de semana ha salido la noticia de que van a ser 6.8 millones a espera de recurrir por las 2 partes.
¿Qué es una buena noticia para el club? Pues si, esperaban entre 1.000 y 1.330 millones y “solo” hay que pagar 1130 millones. Digo que es una buena noticia porque en el presupuesto de este año deberían tener contabilizado esa partida que yo denominé “la receta”.
Nunca dudé de que la cifra fuera de ese orden porque si no es para encorrerles a gorrazos, si no la mala operación que es gastarse 1130 millones de pesetas en un desconocido y además sin retorno económico.
Lo único que me aferra el no considerar de desastre la operación económica del brasileño es su posible rendimiento deportivo que está por ver. VF lo arrinconó a la banda izquierda cuando debía ser él, el que llevara la manija ya que dijo que con Matu ya teníamos el equipo completo o no se que dijo porque dijo tantas, ahora Jabo hace lo mismo. 2 Técnicos con mas de 500 partidos en primera división propician que el jugador se desespere y no pueda empezar a devolver los increíbles 1.130 millones de su fichaje, pero… ¿y el jugador? Pues en mi modesta opinión, por lo poco que se ha visto, es un buen jugador. Muy bien dotado técnicamente, con recursos, higiénico con el balón, un poco lento en la recuperación, no así en el pase, mas bien en corto, y físicamente muy justito, tanto antes de la lesión como ahora. Jabo debería ponerlo con la absoluta responsabilidad de llevar la manija, al lado de uno que corra por él y así poder evaluarlo al 100%.
Pero dejando a parte las consideraciones futboleras de un jugador que está por ver lo que da, si le dejan, la operación de gastarse 6.8 millones en este jugador es una mala gestión, otra cosa es que el precio del jugador sea lo estimado, que nadie ha dicho que vaya a ser mas. Lo único que se ha dicho es que dentro de poco iba a llegar la receta de Matu y que esto podría agravar la crisis financiera porque el pago podría tener que ser inmediato además.
Sinceramente, esperar que un jugador como Matu, a los 29 años, pueda ser rentable y sacarle un rendimiento económico futuro es soñar despiertos. Solo nos queda esperar que nos ofrezca un par de años a un buen nivel, esperemos que mejor que el de Aimar y Ayala, auténticos petardazos archimillonarios.
Un saludo. |
