Así era Pasión ZaragocistaRecreación documental · contenido auténtico recuperado · solo lectura
ÁmbarLiga Fantástica PZ
Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
RESPONDER
#14735818 Feb 2008, 17:27
blanquillo
Leyenda del Real Zaragoza
B
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
27/09/2005
Mensajes:
17,513
Asunto: 33 frente a 39
Desconcertante artículo de opinión firmado por One en el que, empezando por el final, se dice que no hay que lanzar cuchillos. Dificil de entender cuando es el colofón a un artículo de comparación entre el rendimiento de 2 entrenadores.
Para ser correcta esta comparación numérica se debería esperar a que jabo cumpliera el mismo número de partidos que el anterior inquilino del banquillo, porque claro, se saca esta estadística hoy pero no se sacó cuando llevaba 4 de 6 puntos posibles, porqué será...
Existe además el agravante de que uno confeccionó la plantilla y otro se la ha encontrado (recuerdo que no ha venido ni un jugador en diciembre, claro, vamos sobrados para cumplir el AUTENTICO objetivo: permanencia).
Que lo que me desees te lo devuelva Dios multiplicado por 100.
Los hay tontos, muy tontos, extremadamente tontos y luego está el iluminado...
#14747619 Feb 2008, 14:25
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: 33 frente a 39
He tenido que releer en 4 ocasiones el artículo firmado por Juan, para encontrarle un sentido, una razón, no se, algo en el que agarrarme para encontrarle idoneidad y ubicuidad temporal.

Como dice sabiamente blanquillo, para comparar hay que hacerlo con cosas comparables, no con los 4 solitarios e indefensos partidos del recién llegado Jabo. Porque para comparar a iguales, ¿por qué no lo hacemos con los 4 últimos partidos de VF? Esto si que sería comparable y tengo que decir, que no recuerdo con exactitud como quedamos esos 4 partidos de VF.

¿Por qué se saca esta comparación ahora y no cuando Jabo llevaba 4 de 6 puntos (blanquillo dixit?

Pero releyendo y releyendo el hilo, el objetivo de él no es hacer una comparación inocente, va mucho más allá. Es un prematuro “ajuste de cuentas” a los que pidieron el cese de ese gran entrenador que nos encandilaba con su fútbol. Yo no pedí su cese, pero estuve de acuerdo con él. Después de no ganar ni al Tato, es lo que había que hacer. Aquí y en Japón.

Yo no tengo que revisar a fondo mis planteamientos porque desgraciadamente mis planteamientos o mejor dicho, mis artículos y posts escritos a lo largo de muchos años, me han dado, por lo general, la razón. Y no tengo que callar porque estoy tomando la posición, adecuada y ecuánime de al recién llegado darle una oportunidad, no salir después de 4 partidos, con editoriales como la que nos ocupa. Intentando lavar la cara a VF a costa de compararlo con Jabo que cada domingo se encuentra en el banquillo con defensas y medios centros y ni un solo jugador de banda o atacante por ejemplo. Con una plantilla mal confeccionada y aplaudida por quien firma este artículo.

Y no olvidemos que Jabo no era el sustituto de VF, el sustituto era Garitano, Jabo es un apaño hasta final de temporada para conseguir la salvación. Creo que en eso estábamos todos de acuerdo.

En una cosa estoy de acuerdo, en el valor que se le da a la institución en este artículo y que debe estar por encima de jugadores y de personas y que muchas veces se nos olvida.

“El cambio de entrenador se ha notado para peor”. Esto se dice después de 4 partidos. 4 Puntos de 12, es un 33%, ¿y si ganamos en Sevilla?, serán 7 de 15, un 46%. Juan ¿saldrás a la palestra a escribir otro artículo que se titule “46 frente a 39, vamos a mejor”? No me contestarás.

Un saludo.