Así era Pasión ZaragocistaRecreación documental · contenido auténtico recuperado · solo lectura
ÁmbarLiga Fantástica PZ
Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
RESPONDER
#10639306 Aug 2007, 09:55
ruby
Ctrl-C Ctrl-V
R
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
14/04/2004
Mensajes:
72,685
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
Pues si lo quiere el Recre, yo lo cedo.............. osea que me entere yo, que uno de estos INUTILES que fueron INCAPACES de subir al filial y que no valen pa TOMAR POL CULO, resulta que tanto este como Goni lo hacen de puta MADRE rodeados de FURGOLISTAS del PRIMER equipo..........

¿Si dejamos este año tanto a GONI como a VALERO en tercera o segunda B nos parecería que son validos?....

¿Destacarían jugando por esos campos de Dios?......

¿Son tambien unos inutiles el Dos Santos, Bojan, Marc Crosas del B del Barça por bajar a tercera?.....

¿Quiere decir que Ripa, Carmelo....... podían ser UTILES?.
Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]
#10639506 Aug 2007, 10:01
chesus
The Boss
C
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
17/03/2004
Mensajes:
25,944
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
Yo creo que hay que traspasar a la primera plantilla y jugar con el filial.
Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....
#10639706 Aug 2007, 10:06
ruby
Ctrl-C Ctrl-V
R
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
14/04/2004
Mensajes:
72,685
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
chesus escribió:
Yo creo que hay que traspasar a la primera plantilla y jugar con el filial.


Buena forma de responder, no esperaba más la verdad.
Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]
#10640306 Aug 2007, 10:14
Nexus6
Estrella del Real Zaragoza
N
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
03/02/2005
Mensajes:
1,927
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
Ruby tiene razón. Apunto un dato, los jugadores de cantera que casi llevan a la Real Sociedad al título de liga (X. Alonso y cia), salieron con el B en 3ª División.

Saludos.
AGAPITO, VENDE Y VETE.

[ Imagen externa: abrir enlace ]
#10640406 Aug 2007, 10:17
ruby
Ctrl-C Ctrl-V
R
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
14/04/2004
Mensajes:
72,685
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
Juan escribió:
rubynani escribió:
Pues si lo quiere el Recre, yo lo cedo.............. osea que me entere yo, que uno de estos INUTILES que fueron INCAPACES de subir al filial y que no valen pa TOMAR POL CULO, resulta que tanto este como Goni lo hacen de puta MADRE rodeados de FURGOLISTAS del PRIMER equipo..........

¿Si dejamos este año tanto a GONI como a VALERO en tercera o segunda B nos parecería que son validos?....

¿Destacarían jugando por esos campos de Dios?......

¿Son tambien unos inutiles el Dos Santos, Bojan, Marc Crosas del B del Barça por bajar a tercera?.....

¿Quiere decir que Ripa, Carmelo....... podían ser UTILES?.


Pues buen apunte, ruby. Yo del fracaso del filial no puedo hablar, no he ido a verlos en toda la temporada, así que no se si es culpa de los zagales o del entrenador.
Sólo puedo hablar de los que he visto, y estos dos (Goni y Valero) tienen calidad y desparpajo para triunfar. Aunque claro, no son test demasiado fiables dado que son bolos de pretemporada con poco nivel de exigencia. No todos los rivales van a ser el Numancia.
Cambiando de tercio, Dos Santos es otro invento de la prensa, está muy sobrevalorado.


Sabes Juan ¿Cual es la diferencia esta pretemporada con respecto a otras? que hay TV y podemos opinar, estoy seguro que en otras pretemporadas tambien ha habido Valeros y Gonis como Esaus (que en mi opinión esta verde) pero no había TV y por lo tanto multiples opiniones que hacen que el entrena de turno no pueda olvidarse tan fácil del que cumple bien, ahora la gente se plantea preguntas..... ¿es bueno para Valero con 22 años jugar en tercera?¿es necesario Coloccini teniendo ya a Pavón, Ayala, Sergio más Chus y Goni?...... para mi la diferencia la TV.
Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]
#10641006 Aug 2007, 10:25
chesus
The Boss
C
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
17/03/2004
Mensajes:
25,944
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
Ruby, yo tampoco esperaba menos.


Lo primero que tienen que hacer los canteranos es acostumbrarse a salir del huevo, no todos pueden jugar directamente en el primer equipo.

Ya me diras de los jugadores que tu nombras del Barça cuantos partidos juegan este año en el primer equipo, un jugador a ese edad debe jugar pàrtidos...................veremos si no marchara cedido alguno.


Veremos tambien, si los jugadores que tu nombras de la cantera, que han salido hacia otros equipos, se los disputan las escuadras poderosas o se limitan a Segunda A o Segunda B............esta es la prueba del algodon y no lo que nosotros escribamos o dejemos de escribir.

Valero, Goni e incluso Victor Fernandez se deberian ceder para que jugaran todos los Domingos.........esa es la forma de que no se queden en el camino.

Ruby, entiendo que te pueda molestar la ironia..................pero entiende tu tambien, que a mi entender, no se puede estar disparando continuamente contra el muñeco, creo que incluso te he leido a ti o a otro forero que Zapater lo tendra dificil para jugar, verdad que si hay otro mejor debe jugar ese otro? pues asi con todos.............ni mas ni menos.

Que luego los canteranos se venden al mejor postor y ya no se acuerdan que son "nuestros hijos"

Esprisions
Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....
#10641606 Aug 2007, 10:40
ruby
Ctrl-C Ctrl-V
R
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
14/04/2004
Mensajes:
72,685
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
chesus escribió:
Ruby, yo tampoco esperaba menos.


Lo primero que tienen que hacer los canteranos es acostumbrarse a salir del huevo, no todos pueden jugar directamente en el primer equipo.

Ya me diras de los jugadores que tu nombras del Barça cuantos partidos juegan este año en el primer equipo, un jugador a ese edad debe jugar pàrtidos...................veremos si no marchara cedido alguno.


Veremos tambien, si los jugadores que tu nombras de la cantera, que han salido hacia otros equipos, se los disputan las escuadras poderosas o se limitan a Segunda A o Segunda B............esta es la prueba del algodon y no lo que nosotros escribamos o dejemos de escribir.

Valero, Goni e incluso Victor Fernandez se deberian ceder para que jugaran todos los Domingos.........esa es la forma de que no se queden en el camino.

Ruby, entiendo que te pueda molestar la ironia..................pero entiende tu tambien, que a mi entender, no se puede estar disparando continuamente contra el muñeco, creo que incluso te he leido a ti o a otro forero que Zapater lo tendra dificil para jugar, verdad que si hay otro mejor debe jugar ese otro? pues asi con todos.............ni mas ni menos.

Que luego los canteranos se venden al mejor postor y ya no se acuerdan que son "nuestros hijos"

Esprisions


El problema para tener buena cantera es saber lo que es una cantera, no lo digo por ti, lo digo por el que la gestiona, el otro día alguien hablaba de la cesión de Longás y la comparaba con la de Silva, Silva con 19 años fue al Eibar en Segunda, con 20 al Celta en primera y con 21 titular en el Valencia e internacional español, Longás se va con 22 años a un segunda, tres años más tarde que SIlva, quizá ya no sea suficiente, nuestra cantera no tiene nombre, mientras que la Masía o la del Madrid es la primera que miran los equipos modestos para reforzarse, lo cual no quiere decir que los nuestros sean rematadamente malos.

Lo único que pido es que teniendo un filial en tercera traten de ceder a segunda los jugadores (Goni o Víctor) que merezcan la pena, yo creo que Goni sería titular en el Numancia que vimos ayer y Valero tambien, a ver si se nota que Agapito es soriano.
Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]
#10641706 Aug 2007, 10:49
chesus
The Boss
C
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
17/03/2004
Mensajes:
25,944
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
rubynani escribió:
chesus escribió:
Ruby, yo tampoco esperaba menos.


Lo primero que tienen que hacer los canteranos es acostumbrarse a salir del huevo, no todos pueden jugar directamente en el primer equipo.

Ya me diras de los jugadores que tu nombras del Barça cuantos partidos juegan este año en el primer equipo, un jugador a ese edad debe jugar pàrtidos...................veremos si no marchara cedido alguno.


Veremos tambien, si los jugadores que tu nombras de la cantera, que han salido hacia otros equipos, se los disputan las escuadras poderosas o se limitan a Segunda A o Segunda B............esta es la prueba del algodon y no lo que nosotros escribamos o dejemos de escribir.

Valero, Goni e incluso Victor Fernandez se deberian ceder para que jugaran todos los Domingos.........esa es la forma de que no se queden en el camino.

Ruby, entiendo que te pueda molestar la ironia..................pero entiende tu tambien, que a mi entender, no se puede estar disparando continuamente contra el muñeco, creo que incluso te he leido a ti o a otro forero que Zapater lo tendra dificil para jugar, verdad que si hay otro mejor debe jugar ese otro? pues asi con todos.............ni mas ni menos.

Que luego los canteranos se venden al mejor postor y ya no se acuerdan que son "nuestros hijos"

Esprisions


El problema para tener buena cantera es saber lo que es una cantera, no lo digo por ti, lo digo por el que la gestiona, el otro día alguien hablaba de la cesión de Longás y la comparaba con la de Silva, Silva con 19 años fue al Eibar en Segunda, con 20 al Celta en primera y con 21 titular en el Valencia e internacional español, Longás se va con 22 años a un segunda, tres años más tarde que SIlva, quizá ya no sea suficiente, nuestra cantera no tiene nombre, mientras que la Masía o la del Madrid es la primera que miran los equipos modestos para reforzarse, lo cual no quiere decir que los nuestros sean rematadamente malos.

Lo único que pido es que teniendo un filial en tercera traten de ceder a segunda los jugadores (Goni o Víctor) que merezcan la pena, yo creo que Goni sería titular en el Numancia que vimos ayer y Valero tambien, a ver si se nota que Agapito es soriano.


Aqui estoy al 100% con lo que dices, el mayor problema que tenemos es la mala gestion de la cantera en su politica de cesiones y si esta se lleva bien estoy seguro que tendremos canteranos en el primer equipo regularmente.
Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....
#10642106 Aug 2007, 11:30
Wes
Leyenda del Real Zaragoza
W
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
19/03/2004
Mensajes:
2,836
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
Juan escribió:
Cambiando de tercio, Dos Santos es otro invento de la prensa, está muy sobrevalorado.


Le has visto jugar...?? Te aseguro que ese chaval es TREMENDO. En mi opinión no está sobrevalorado, y sinó al tiempo...
22000 voces, un sentimiento. 17-3-04
#10648006 Aug 2007, 14:44
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
Yo estuve viendo al Bojan en un Huesca-FarsaB y no dio una. pero no me atrevo a calificarlo como no deben atreverse a califcar a jugadors del equipo filial por los resultados del equipo.

Bojan ha bajado al Farsa B y Valero no ha subido con el Zaragoza B, por tanto los 2 no valen ni para cascarla ¿no?

El trasfondo de todo esto es que se nos hace el chichi pepsicola con Paredes con 46 partidos en primera y valor de 2 millones y tenemos a Valero y lo queremos echar a patadas.

¿Es tan dífícil en un equipo de 11 meter varios partidos a uno solo para probarlo (después de una buena pretemporada)?
#10649006 Aug 2007, 14:56
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
Juan escribió:


Estoy completamente de acuerdo con eso. Sobre todo hay posiciones donde la introducción de canteranos debería ser obligatoria, como son los laterales.
Ahora bien, entre Valero y Diogo, de momento, prefiero a Diogo. Que conste.


Diogo es titular y Valero debería ser su suplente, no traer al Ponzio o Rebosio o Paredes de turno (deseándole lo mejor). Este es el tema y si sale bueno lo vendemos y a por otro.
#10650206 Aug 2007, 15:52
taruguito.com
Leyenda del Real Zaragoza
TC
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
16/09/2004
Mensajes:
12,649
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
no os rompáis la cabeza......para "este" solo valen los "nombres".....de paso que "enfocan" a los "nombres" lo enfocan a él.....eso con los "sin nombre" no pasa y él pasaría desapercibido....

...solo que la "TELE" le ha jugado una mala pasada, lo ha puesto en evidencia....¿Pero es que los ha visto jugar él que tiene mas obligación que nosotros?¿O es que las "relaciones con PS" dejan algo o bastante que desear?.....YA LE VALE, YA

................hablando de bolos, los bolos "son para todos", luegoooooo NO SE DONDE ESTA LO APOTEOSICO DEL Francino o del Olivero......porque ayer, en la segunda parte, aburrieron hasta las moscas......

¿Y por que se tienen que ir los de la cantera a otros equipos TENIENDO EL SUYO?¿No seria mejor "impedir entradas" a unos y "mandar a tomar vientos" a otros que NUNCA debieron venir?......nadie dice que el equipo lo formen ONCE canteranos pero, al menos, a los que llevan 10 años sirviendo al equipo en categorias inferiores y "despuntan" se les de la oportunidad de jugar en el equipo de sus sueños.....y mira por donde LOS DOS PATANEGRAS MAS INUTILES DEL REYNO SON LOS QUE LES HAN CORTADO LA ILUSION......serán INUTILES e IMBÉCILES

..........y ¿Como se tiene el valor de decir AHORA que la cantera sirve para hacer PIM-PAM-PUM contra lo "establecido" ? ¿Cree el ladrón que todos son de su condición?...porque, hasta la fecha, aquí y allá SOLO HA HABIDO PIM-PAM-PUM , lo único que los "muñecos" eran otros, menos "guays"....y aún siguen "recibiendo" a la mínima.....

............SI VALES, VALES, ¡CANTERA AL PODER!....MENOS BLA-BLA-BLA Y MAS REALIDAD.....QUE EN "MEDIAMARK" NO SEMOS TONTOS........
▶ Ver vídeo histórico en YouTube

.....GOL HISTÓRICO, GENIAL CAGADA. En 56 años no había visto otra en la Romareda...
...........a que sí, papá, a que sí

http://www.taruguito.com/real-zaragoza

....siempre por encima de miserias y miserables. ejercicio harto arriesgado ante semejante "jauría humana"
#10653006 Aug 2007, 18:07
ruby
Ctrl-C Ctrl-V
R
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
14/04/2004
Mensajes:
72,685
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
Me agrada ver que varios foreros tienen mi misma opinión.
Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]
#10653706 Aug 2007, 18:48
Roceño
Leyenda del Real Zaragoza
R
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
taruguito.com escribió:
..........y ¿Como se tiene el valor de decir AHORA que la cantera sirve para hacer PIM-PAM-PUM contra lo "establecido" ?


En tu caso es un arma de pimpampum contra Víctor Fernández. Más que nada porque en la vida te había visto yo tan canterero. Nunca hasta hace cuatro días habías tenido ese discurso, más bien al contrario.

rubynani escribió:
Me agrada ver que varios foreros tienen mi misma opinión.


Voy a hacer como tú.... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" />

La cuestión es la siguiente: ¿Valero tiene sitio en el primer equipo?. REspuesta: Sí. Es mejor que Diogo. Sí, es mejor que Cuartero. Si, necesitamos diecisiete laterales derechos. No, el lateral derecho está bien cubierto.
Todo los demás discursos generalistas SON DEMAGOGIA BARATA

Salud
#10654706 Aug 2007, 19:56
mesache
Leyenda del Real Zaragoza
M
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
30/05/2005
Mensajes:
5,167
Asunto: Real Zaragoza - Villarreal
taruguito.com escribió:
no os rompáis la cabeza......para "este" solo valen los "nombres".....de paso que "enfocan" a los "nombres" lo enfocan a él.....eso con los "sin nombre" no pasa y él pasaría desapercibido....

[/size]



Yo , en esto, esoty totalmente de acuerdo con taruguito y además, cro que Vf lo ha demostrado por activa y por pasiva en la otra época y ahora.
Pero como ya dije, esto hay que contraponerlo con las virtudas que tiene 8que lass tiene y no pocas), y saber que tenerlo va a traer este estigma sobradamente merecido.
salud
[ Imagen externa: abrir enlace ]

Ni os chilos d'o inorán,
ni o silenzio d'as lais
afogarán a boz
que charra aragonés.


ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL