


| #66962 | 17 Nov 2006, 14:15 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? El amigo Superláinez, al discutir sobre el partido del Zaragoza en el Campo Nuevo, me soltó la siguiente perla:
Es decir, apela a un supuesto título de entrenador, es lo que yo entreveo, para en un primer momento, desacreditar mi opinión, ya que soy, al parecer, un simple aficionado. No un aficionado normal, no, un simple aficionado. Para después, quedar bien conmigo y decir que podría ser que yo viera el fútbol mejor que él. Pero ya me la ha soltado. Y esto me da que pensar, porque es la 3ª vez que lo oigo en los últimos 2 años. 1. Se la oí al comeanchoas en varias ruedas de prensa, diciendo algo así como que “nosotros los profesionales vemos el fútbol de otra manera y tal y tal…” 2. Se la he oído estos días al exsabio de Hortaleza diciendo algo así como que “llevo muchos años en esto y yo ya se lo que sucede…”, “yo ya he vivido situaciones parecidas porque yo ya se de que va esto…”. 3. Se la acabo de leer a Superláinez. Y me pregunto: ¿los mortales aficionados vulgares mondos y lirondos tenemos derecho a hablar, o debemos callar ante la presencia de un “profesional”?, ¿es más importante un título de entrenador que haber calentado 25 años un simple graderío y ver todo el fútbol que echan por la tele?, ¿todos los que aprueban el examen, son buenos entrenadores? En fin, quizás cuando vea un post de Superláinez, no me atreva a contestar ya que soy simplemente “un simple aficionado”. Un saludo. |
| #67043 | 17 Nov 2006, 15:03 |
|---|---|
Roceño Leyenda del Real Zaragoza R
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? Los títulos no dan derecho a nada. Yo tengo por costumbre, y me pasa mucho, que cuando estoy conversando-discutiendo con alguien y me responde:::"Lo sabré yo mejor que tú, que soy tarará, que he tararí, que ví tururú..." automáticamente dejo de intentar mantener una charla con él respecto a ese tema y, a ser posible, ningún otro. Porque con gilipollas no hay nada que hacer.Y dejo claro que estoy hablando en general. No me refiero a Superlainez que, aunque se ha exhibido un poquito <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> , también ha recalcado que Señor3 puede tener sus motivos y la razón Salud |
| #67048 | 17 Nov 2006, 15:10 |
|---|---|
Oraculo Tarzán O Avatar histórico no localizado
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? Pues no, tener un titulo no significa que sepa más, podrá tener más conocimientos teóricos, pero eso no significa que sepa más, además de las ideas particulares del fútbol que tiene cada uno.Un saludo. |
| #67052 | 17 Nov 2006, 15:16 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? ¿No era <a class="postlink" href="http://www.pacoflores.com">www.pacoflores.com</a> quien tambien presumía de título? no lo recuerdo bien. |
| #67065 | 17 Nov 2006, 15:28 |
|---|---|
Lockhart Flawse Estrella del Real Zaragoza LF Avatar histórico no localizado
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? Joder... Hasta un bebé en su primer partido en la Romareda sabe más de jurgol que JuanMA Lillo. La experiencia da perspectiva. 25 años viendo jugar y evolucionar a tu equipo, por poner una cifra redonda, es un aprendizaje que nadie con el carnet de entrenador aún calentito y humeante puede atesorar. "El que quiera espectáculo que se vaya al circo..." Francisco Flores, ese hombre... |
| #67155 | 17 Nov 2006, 19:50 |
|---|---|
Superlainez Zaragocista S Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR?
Eh eh, q yo simplemente digo q me lo miro de un modo mas tactico, por q para mi eso es lo mas importante de un equipo, pero tambien digo q tu como aficionado, quiza lo veas mejor q yo, yo no excluyo a nadie, y ademas no soy entrenador, aunque quiza con el tiempo, quien sabe, pero no creo. |
| #67159 | 17 Nov 2006, 21:00 |
|---|---|
taruguito.com Leyenda del Real Zaragoza TC Avatar histórico no localizado
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? ...................pues yo, sobre "entrenas", digo: dos puntos <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> ............y sobre "forofillos-kulecillos" como uno que yo me se, digo: dos puntos <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_silence.gif" alt=":-x" title="Boca cerrada" /> .......pero AFIRMO que los únicos que saben de futbol en este foro son "taruguito.com" y, un poko menos , "señor3" ....../Fran, saka el moñaco/ .....no, en serio, pa que no se enfade "monseñor": "el titulo de entrena es equiparable al titulo de chiflolari, osea, eso....." . ¡ El TITULO solo sirve para poder LLEVARTE LA "PASTAGANSA"....como para todo, lo que importa es: dos puntos.... "ser despierto, despabilado, agudo, vivaracho, ágil, rápido y raudo mental. Intuitivo, vidente, clarividente. Justo, ecuanime, objetivo, imparcial........ <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" /> osea, como "taruguito" y, un poco menos, "señor3"........./Fraaaan, saka el muñeco/ ....de "superlainez" díré que tambien SABE y ENTIENDE UN RATO, distingue a los ZOKETES u ALKORNOKES casi a la misma distancia que "taruguito", además, lo dice.... es la mejor señal....../Fran, deja el moñaco,-muñeco, es igual/ .......y si hablo así es porque tengo TITULO......de "tokagüebs" /machachuses 1936-39/ ..mas no me sirve pa chorizar ninguna "pasta", ni gansa, ni oca...... y dicho lo cual.....que nos libren de los titulados en las "rozas -varias" y en las "deustos-multiples"...igual que de la "policialocal" y de los del "kasketerojo", entre otros..... ...................¡hala, y el domingo a ganar! ¿No hará falta que baje yo, verdá?... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Laughing" /> ▶ Ver vídeo histórico en YouTube .....GOL HISTÓRICO, GENIAL CAGADA. En 56 años no había visto otra en la Romareda... ...........a que sí, papá, a que sí http://www.taruguito.com/real-zaragoza ....siempre por encima de miserias y miserables. ejercicio harto arriesgado ante semejante "jauría humana" |
| #67375 | 20 Nov 2006, 13:57 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? Hay que reconocer que es una frase lapidaria “de cabecera”.
Me esperaba que Superláinez nos dijera que era el entrenador del Gurrea o del Garrapinillos, con todos mis respetos a estos grandes clubes, pero al final todo ha quedado en agua de borrajas. Superláinez no es “profesional”, ni tan siquiera entrenador “amateur”, es un aficionado. ¿Puedo ahora calificarle de “simple” aficionado como me calificó él a mi? o ¿al ver el fútbol de forma “profesional”, el simple soy yo y el “gran” es él? No sabía que había escalas de aficionado.. En otra época se acuñó por parte de los poseedores de tribunas bendecidas una frase harto injusta y políticamente correcta “no se pueden poner escalas al zaragocismo”, frase con la cual no estoy de acuerdo en absoluto. Si las hay. Y ahora, ¿se pueden poner escalas a los aficionados? Yo propongo esta: 1. Aficionado “profesional” 2. “Buen” aficionado. 3. Aficionado “bufanderil”. 4. “Simple aficionado”. Poniendo a los “bufanderiles”, la peor “calaña” de aficionado, por encima de los “simples”. Un saludo. |
| #67378 | 20 Nov 2006, 14:00 |
|---|---|
Emilio Leyenda del Real Zaragoza E Avatar histórico no localizado
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? apuntame a aficionado "bufanderil" <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" />gaz! Jägermeister promotes responsible drinking. Finalerus lejanus: Es aquel, que vive fuera de Zaragoza, no puede sacarse un abono, pero en cuanto tiene la menor opurtunidad, se acerca para apoyar a los suyos. En esta clase de finalerus, estan dispuestos a pagar mucho mas de 5 euros por ver un partido blanquillo. |
| #67379 | 20 Nov 2006, 14:01 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR?
Y a mi a "simple aficionado" <img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt="😳" title="Embarassed" /> . Un saludo. |
| #67413 | 20 Nov 2006, 14:44 |
|---|---|
taruguito.com Leyenda del Real Zaragoza TC Avatar histórico no localizado
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR?
............."simpleaficionao"... mira a ver si "creces" porque poner un 8 al "joven" y un 4 a "ponziete" no es de recibo........te voy a "degraduar" un poko más..."aprendiz-simple-aficonao" en prácticas ....o "becario", como prefieras....... ah, debes de añadir la categoría "forofillo-bufanderil-deril" ▶ Ver vídeo histórico en YouTube .....GOL HISTÓRICO, GENIAL CAGADA. En 56 años no había visto otra en la Romareda... ...........a que sí, papá, a que sí http://www.taruguito.com/real-zaragoza ....siempre por encima de miserias y miserables. ejercicio harto arriesgado ante semejante "jauría humana" |
| #67509 | 21 Nov 2006, 01:09 |
|---|---|
Quevedo Colaborador LFPZ Q Avatar histórico no localizado
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? Con SIMPLE AFICIONADO, me conformo. aunque en mi fuero interno, se que soy uno de los que más sabe de futbol de estaciudad y barrios. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="😉" title="Wink" />Habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra que ponga LIBERTAD. |
| #67539 | 21 Nov 2006, 07:52 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR?
Le puse un 8 a tu amigo el joven porque en el campo me demostró que si no llega a ser por él y por que el Nástic son una madres, no estaríamos echando tantas risotadas. Paró bien, por tanto un 8 para ese gran portero llamado César. Le puse un 4 a mi amigo soPonzio porque le echa muchas ganas, es un gran profesional y mejor persona. Pero como pelotero de jurgol, muy poquito. Si es que no da un pase a derechas y mete cada pepino de la leche, por no hablar de su falta de colocación. Un saludo <img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt="😄" title="Very Happy" /> . |
| #67551 | 21 Nov 2006, 08:38 |
|---|---|
Oraculo Tarzán O Avatar histórico no localizado
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? Pues aqui otro que se queda en "simple aficionado". <img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt="😢" title="Crying or Very sad" /> Un saludo. |
| #67564 | 21 Nov 2006, 09:09 |
|---|---|
Emilio Leyenda del Real Zaragoza E Avatar histórico no localizado
| Asunto: ¿LOS TÍTULOS DAN DERECHO A EXCLUIR? Pues yo me reafirmo en aficionado "bufanderil", porque soy de la peor calaña..... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> gaz! Jägermeister promotes responsible drinking. Finalerus lejanus: Es aquel, que vive fuera de Zaragoza, no puede sacarse un abono, pero en cuanto tiene la menor opurtunidad, se acerca para apoyar a los suyos. En esta clase de finalerus, estan dispuestos a pagar mucho mas de 5 euros por ver un partido blanquillo. |