Oraculo escribió:

Pues según comenta Agapito en la prensa, lo tiene muy claro, quiere la respuesta el Miercoles y si no le interesa seguir en el Zaragoza que lo diga, pero que su oferta ya esta hecha.

Asi es como pienso que se deben hacer las renovaciones, nada de alargarlas en el tiempo, se hace una oferta y si le interesa al jugador, bien y sino a pensar en otro.


Un saludo.

Emilio escribió:

Y venga cualquier motivo es bueno para disparar sin ton ni son, voy a plantear otro punto de vista.

Alguien cree que un sueldo de 1 millón de euros (incentivos incluidos, fáciles de conseguir) está mal para un jugador como Zapater, 20 años y 2 años en primera, esa es su experiencia.

Nadie se ha planteado que el rechazo a esa oferta es una treta de su representante o solo lo veo yo, me explicaré, este es un momento digamos diferente, cambio de dueño en el club, el inicio de un nuevo proyecto (ya se verá si es bueno o malo) y la marcha traumática de otro canterano a un equipucho por la penosa gestión del anterior dueño, la afición está expectante e impaciente, todo pinta bien, pero no nos fiamos y pensamos que puede ser más de lo mismo y está es la primera muestra positiva o negativa de lo que es capaz el nuevo dueño, es el momento y la ocasión de apretar, se buscan posibles compradores ofreciéndoles a un jugador joven con mucha proyección y ya tenemos el lío montado.

En resumen, la lacra del fútbol ataca de nuevo, siempre en pos de los intereses económicos, pero los suyos propios. Renovar, no se si renovará Zapater, pero que la está cagando, lo tengo claro, y sin ser su culpa que es lo que más duele.

gaaazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!

Emilio escribió:

Y vamos para bingo, un jugador como Aimar cobra 1,3 millones limpios y a Zapater se le ofrece 1 millón limpio <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> ¿alguien lo entiende?

gaaazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!

Señor3 escribió:

Emilio escribió:

Y venga cualquier motivo es bueno para disparar sin ton ni son, voy a plantear otro punto de vista.

Alguien cree que un sueldo de 1 millón de euros (incentivos incluidos, fáciles de conseguir) está mal para un jugador como Zapater, 20 años y 2 años en primera, esa es su experiencia.

Nadie se ha planteado que el rechazo a esa oferta es una treta de su representante o solo lo veo yo, me explicaré, este es un momento digamos diferente, cambio de dueño en el club, el inicio de un nuevo proyecto (ya se verá si es bueno o malo) y la marcha traumática de otro canterano a un equipucho por la penosa gestión del anterior dueño, la afición está expectante e impaciente, todo pinta bien, pero no nos fiamos y pensamos que puede ser más de lo mismo y está es la primera muestra positiva o negativa de lo que es capaz el nuevo dueño, es el momento y la ocasión de apretar, se buscan posibles compradores ofreciéndoles a un jugador joven con mucha proyección y ya tenemos el lío montado.

En resumen, la lacra del fútbol ataca de nuevo, siempre en pos de los intereses económicos, pero los suyos propios. Renovar, no se si renovará Zapater, pero que la está cagando, lo tengo claro, y sin ser su culpa que es lo que más duele.

gaaazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!

Si “disparar sin ton ni son”, es expresarse en libertad y opinar de los “actos” que están perpetrando los nuevos dirigentes blanquillos, de acuerdo, disparo sin ton ni son.

Te lo explicaré, para que lo entiendas, puedes expresarse libremente de lo que quieras y como quieras pero, colega, una cosa es dar una opinión y otra criticarlo todo, dales un margen.

Que yo sepa un equipo que se queda en semifinales de Copa de Europa habiendo podido pasar perfectamente si no llega a ser por un penalti no es un equipucho. Equipucho es el Hospitalet por ejemplo o el Rácing o la Real.

El Villarreal es un equipucho, es lo que pienso, explicame históricamente que ha hecho, (creo que se ha hecho el silencio) igual que el Hospitalet o el Rácing, es cierto, pero tanto tú como yo sabemos que eso que hicieron en la Champions de pura carambola que nunca más ocurrirá.

Tú lo has dicho: “no nos fiamos y pensamos que puede ser más de lo mismo y está es la primera muestra positiva o negativa de lo que es capaz el nuevo dueño”

Eso, eso, sácalo de contexto y cojelo con papel de fumar, de ese que usa Oscar.

Pero si se dice que vamos a estar entre los 5 primeros eso quiere decir que tienen que renovar a Zapater como sea o en su defecto gastarse los 6 millones del equipo que lo compre, en jugadores a parte de lo que se tenía pensado gastar. Digo yo.

Y quien te dice que no lo va a hacer, ves como disparas sin ton ni son, lo entiendes

Y la culpa si no renueva es de Zapater porque él es el que contrata a su representante y le puede indicar y ordenar lo que quiera. “Ginés, fírmame por el Zaragoza que me quiero quedar” y punto.

O no

Pero si a Zapater se le ofrece un millón en total y no renueva, según estos brindis al sol de que vamos a ser el copón bendito, se demostrará que son unos bocas y que es todo mentira.

Que es mentira ¿que le han ofrecido un muy buen contrato y que el jugador no lo ha aceptado de momento? ¿donde está el ser bocas?, el bocas es Solans que vende a Cani para recuperar el dinero de un aval, es decir, que con la venta de Cani el Zaragoza no puede fichar a nadie, eso ya está más que invertido, porque no lo dices

Un saludo.

RikiDpr escribió:

Ahora bien, si en liverpool o donde sea le ofrecen 2 millones, es normal que se pire. LAs cosas como son.

Señor3 escribió:

Antes de contestarte, Emilio, te pogo esta joya:

“Zapater y el club tampoco coinciden en la cláusula de rescisión. El Real Zaragoza quiere asegurarse el futuro del mediocentro aumentando su blindaje de los 6 millones actuales a alrededor de 20, una cantidad que el entorno del futbolista considera excesiva a tenor del sueldo ofrecido en concepto de fijo.”

Te lo dedico a ti Superláinez, sin acritud.

Por tanto se le pondrá un cláusula, por ejemplo, de 15 millones y si sigue su progresión, en un par de años, llegará el Valencia de turno y los
querrá pagar y habrá 2 opciones:

-Venderlo con lo que los abrazafarolas llamarán pesetero y todas esas lindezas a Agapito y decir la chorrada esa de que “le tendrían que haber puesto una cláusula de 30 millones por lo menos y haberle hecho un contrato mejor en su momento”.

-Ceder al chantaje y pagarle lo que no está en los escritos.

Después de esta introducción, te contesto:

Pues si, me creo todo lo que escribo, la diferencia está en que yo lo hago con datos, cifras y realidades y no con castillos en el aire y buenas intenciones.

Partiendo de la base de que estás muy alejado de la realidad, por partes:

Te lo voy a explicar una vez mas porque parece que hablo en inglés. Eso que dices de “criticarlo todo” me suena, ¿no lo he dicho yo alguna vez en épocas pasadas? Y en cambio, ahora, digo las cosas que hacen bien y si quieres te las enumero. “Darles un margen”, yo no he dicho que “vamos a hacer un equipo con grandes fichajes para colocarlo entre los 5 mejores”. Lo han dicho ellos, así que le voy a exigir de acuerdo a eso. Si me dicen algo coherente como “vamos a intentar hacer un equipo competitivo para aspirar a lo mas alto que podamos porque no damos mas de si”, como se decía antes, pues no les exigiría.

Si históricamente es los últimos 100 años, pues nada, pero si históricamente es los últimos 5 años, su progresión es evidente, teniendo una gran plantilla, mucho mejor que la nuestra y si este años se ha quedado fuera de uefa es porque ha estado a punto de pasar a la final de la copa de europa. Ellos han fichado, en propiedad, a Nihat, Pirés y Cani y nosotros a préstamo y gratis a DÁlessandro y Sergio.

No sabía que eras pitoniso. Si hablaras del Osasuna te daría a razón, pero estás hablando del equipo del DUEÑO DE MERCADONA.

Aquí me pongo un poco serio, compañero, no he sacado nada de contesto, te daba la razón en que la renovación de Zapater es la primera muestra positiva o negativa de lo que es capaz el nuevo dueño, nada mas. No me has entendido.

Si Agapito quiere hacer un equipo GRANDE, como ha dicho, la única forma conocida es GASTANDO UN MONTON DE PERRAS. Y eso no lo va a hacer aunque tenga 8.4 en caja como dijo el Vicepresidente saliente LACASA.

Un saludo.

Roceño escribió:

RikiDpr escribió:

Ahora bien, si en liverpool o donde sea le ofrecen 2 millones, es normal que se pire. LAs cosas como son.

Pero bueno. Es normal para ti y para los peseteros como tú, no me jodas. Porque ya puestos, normal que si viene perico y te pone 12 millones por un jugador Soláns lo venda. La pela es la pela.

Salud

Roceño escribió:

RikiDpr escribió:

Ahora bien, si en liverpool o donde sea le ofrecen 2 millones, es normal que se pire. LAs cosas como son.

Pero bueno. Es normal para ti y para los peseteros como tú, no me jodas. Porque ya puestos, normal que si viene perico y te pone 12 millones por un jugador Soláns lo venda. La pela es la pela.

Salud