mesache escribió:

cuando estos dos años ha estado ganando 17 millones de pesetas mientras algunos ganaban lo que no está escrito,¿alguno se ha cabreado con la directiva?.¿alguno lo ha defendido?.
Salud.

Señor3 escribió:

¿Cuánto crees que va a ganar D'Alessandro?, y si viene Aimar, ya cágate.

D'Alezandro viene a sustituir el ingenio de Rubén Gracia ¿ganará lo que le ofrecieron a él?

Mira, las diferencias siempre las ha habido y creo que estamos todos de acuerdo en que la oferta de los Presidentes es buena, si no renueva, él sabrá.

Siempre ha habido diferencias, que yo sepa Zapater no quiere cobrar más que Movilla o que Aranzabal, pero la oferta que nos parece tan buena a nosotros, ¿lo será para él?. La de Poyet, era buena, habría renovado 3 meses antes a ohjos cerrados, pero le llegó una del triple ¿seguía siendo buena esa oferta? evidentemente era menos buena. Pués aquí igual. Si alguien le ofrece el doble, la oferta ya no es tan buena.

Otra cosa, todavía no te he leído diciendo que poner una cláusula de 4.5 millones a Longás es ponerlo en el mercado y que cobra 4 perras. Porque si a VF se le ocurre ponerlo a jugar 38 partidos como VM lo hizo con Zapater, en 4 días habrá gente que lo que rrá fichar.

Estoy de acuerdo en que como ha pasado otros años, lo de Longás es de risa, pero lo que ha pasado con ZP y Rubén Gracia, ha sido, que no los han ofrecido la renovación cuando deberían (hace un año y hace medio, respectivamente), si con estos pasa lo mismo, estaré de acuerdo, ahora, si viendo entrenar a Longás los técnicos no son capaces de vislumbrar si lo va a hacer bien o no, apaga y vámonos, ¿no crees?.
Por cierto, imagino que la claúsula irá de acuerdo con el sueldo, con lo que me reafirmo. A los canteranos les pedimos más para llegar, más para mantenerse, les pagamos menos y encima les chantajeamos anímicamente

Un saludo.

Cani escribió:

Lo que tienen que hacer es tratar mejor a los canteranos, que luego parece que no se quieren quedar aqui.

Cani escribió:

cuando ruben negoció no se sabia nada de lo de Victor y aun menos del cambio en la Presidencia.

Solo espero que se quede Zapater, que no nos quiten a mas canteranos.

Cani escribió:

cuando ruben negoció no se sabia nada de lo de Victor y aun menos del cambio en la Presidencia.

Solo espero que se quede Zapater, que no nos quiten a mas canteranos.

Cani escribió:

Este ejercicio el club tendría unas pérdidas de 12 millones, reducidas a cuatro gracias al traspaso de Cani.


Aun nos ha hecho un favor <img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="🙄" title="Rolling Eyes" />

chesus escribió:

Mesache, querer comparar a Savio con Zapater...............como que no.

En rendimiento este año, desde luego que no. Pero solo lo pongo para que me digas si este año se ha merecido el sueldo que le han pagado.
Aparte de esto, te dire que ser de la cantera es algo mas que exigir y fijate una cosa, la mayor sinvergonceria es no aceptar una clausula alta y quererla pequeñita para marcharse cuando le interesa, teniendo al club siempre en sus manos, pues nada chico ,ya era hora que hubiera alguien que parara los pies, a tanto representante jeta.

Claro si se es de la cantera hay que aceptar lo que te pongan, y no buscarte un representante de esos que tienen por ahí afuera los mindundis que hasta ahora hemos traido. en cuanto a la claúsula, la negociación trae de todo. Eso sí, insisto, si vienes de fuera no te niegan tu categoría porque han apostado por tí. bueno, pués igual hay equipos que apuestan por Zapater y creen que es mucho mejor de lo que aquí nos pensamos.
Que venga algun club y suelte los 6 mas iva y que seas muy feliz, es que solo tienen derechos ellos? y sus obligaciones? porque no he escuchado a nadie devolver su ficha por haber rendido por debajo de lo que exigio para renovar, y tu?

No, no lo he escuchado. Pero sí he escuchado que a algun jugador traido a golpe de talonario habia que pagarle lo que pidiera, y luego el rendimiento ha sido bastante inferior a los de aquí. ¿Quieres ejemplos?Imagino que no hace falta.
Esprisions