Oraculo escribió:

Muy bien traido tu comentario Zaragoza y del cual extraigo una frase que todo el mundo deberia tener en cuenta-
"La conclusion es simple y sencilla, que cada uno haga lo que quiera, pero que respete al que no opina o siente igual. Eso deberia de estar por encima de todo."

Zaragoza escribió:

Un maravilloso articulo. Enhorabuena a rancholand por el.

No obstante, este tipo de hilos de loas al columnista me recuerdan muy mucho a los de foro de enfrente. Por eso, tras las loas, quiero decir que El Nombre de la Rosa y su similitud con el zaragocismo actual, admite, al menos bajo mi punto de vista, otra lectura aparte de la que rancholand nos cuenta.

En la abadia junto con los monjes franciscanos convivian al menos dos dulcinitas, Salvatore y Remigio. Los dulcinitas son tomados desde hace muchos años por los precursores, ya en la Edad Media, del actual comunismo y anarquismo. Resumiendolo mucho, buscaban la igualdad entre todos y que la sociedad fuera lo mas equitativa posible, aboliendo los privilegios de las clases pudientes y sobre todo de la Iglesia.

En este contexto, podriamos considerar que los peñistas y su continuo intento de hermanamiento con las aficiones de nuestro rivales, podrian encajar en esa figura de los dulcinitas. Para ellos lo mas importante es disfrutar del Real Zaragoza y que todo el mundo guarde un buen recuerdo de nuestro equipo. Pese a las continuas acusaciones que desde todos sitios les hacen, ellos siguen con su labor de fomentar el zaragocismo, en pueblos de dentro y de fuera de Aragon. Se les insulta y acusa de prebendas y privilegios cuando preparar un desplazamiento masivo a Soria al que todo el mundo quiere ir, pero nadie se acuerda cuando lo hacen a Ponferrada o Gerona y solo unos pocos de ellos estan alli apoyando a su equipo.

En el lado opuesto estaria el inquisidor, Bernardo de Ghi. Que solo busca el amasar poder, el figurar, el no perder sus privilegios, el estar en cabeza de cartel pasando por encima de quien sea. Es capaz de mandar a la hoguera a inocentes con tal de que sus privilegios se sigan manteniendo y lo que es peor, lo hace de tal manera que da a entender que el no tiene ningun privilegio, mas bien intenta tapar los privilegios que el si posee. Aqui podrian estar los que tanto hablan de prebendas, de tal y de cual y que luego, te acabas enterando que ellos tambien las reciben, pero se las callan. Unos autenticos hipocritas, lo mismo que el inquisidor o inquisidores, que dentro del zaragocismo hay muchos. Los nombres que los ponga cada uno a su gusto, tambien podemos incluir periodistas, opinadores y a quien cada uno considere oportuno.

Como bien dice rancholand, cada uno sentimos nuestro zaragocismo a nuestra manera. Cada uno lo disfrutamos como nos parece. Para mi, el Real Zaragoza, nunca ha sido un dogma de Fé. Mis prioridades siempre han sido otras, el Real Zaragoza es importante para mi, pero no una obsesion, nunca lo ha sido y nunca lo sera. Cuando pierde, ceno o como igual. Cuando gana lo celebro, cuando marca un gol me alegro y lo celebro, como celebre el penalty de Acuña o el gol ante el Getafe y por supuesto los goles en las finales que he tenido la suerte de vivir, que no han sido pocas. Para algunos inquisidores, eso es suficiente para condenarme a la hoguera. Francamente, me la pela. Peor para ellos el ser asi, nunca podran disfrutar de la misma manera que yo lo he hecho y lo hago.

La conclusion es simple y sencilla, que cada uno haga lo que quiera, pero que respete al que no opina o siente igual. Eso deberia de estar por encima de todo.

Para los inquisidores es imposible aceptar esta premisa. Ellos tienen que marcar la linea, ellos tienen que ser el santo y seña del zaragocismo, la quinta esencia y quien no piensa como ellos, esta condenado a morir en la hoguera, como Remigio y Salvatore.