aporellos escribió:

Sergioand escribió:

ruby escribió:

Agapito: "No estoy de acuerdo en usar el club para contestar a un gran jugador"...

<a class="postlink" href="http://www.heraldo.es/noticias/deportes/futbol/real_zaragoza/2014/03/26/real_zaragoza_agapito_iglesias_quot_estoy_acuerdo_usar_club_para_contestar_gran_jugador_quot_278479_611027.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.heraldo.es/noticias/deportes ... 11027.html</a>

Ahora es cuando Aporellos edita su respuesta y se posiciona en el otro lado... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" />

Agapito ya utilizó en su día el nombre del club para sus comunicados, pero creo recordar que al menos al final, firmaba con su nombre.
Parece que Agapito y Pitarch efectivamente no se tragan, y no me extrañaría que Movilla y Paredes hayan sido despedidos por su condición de "cercanos a Agapito" más que por motivos económicos y deportivos (en los que podían entrar unos cuantos más como Luisín...).

El soriano es demasiado bueno y generoso.

Le falta el colmillo afilado de Pitarch, pero en esta ocasión estoy con Pitarch, cuando acusan a la dirección de no querer conseguir los objetivos deportivos, al exentrenador de moñiguote y a sus excompañeros de insolidarios hay que responder.

De todos modos no faltará quien diga que es todo una comedia y que el enfrentamiento es ficticio entre Agapito y Pitarch.

Sergioand escribió:

No me gusta ninguno de los dos. Pero si me tengo que quedar con uno, me quedo con el de movilla.

¿Por qué? Porque él habla a la cara, y en su nombre. Los otros a través de un comunicado y poniendo el nombre del club para sus guerras personales.

Por mi parte, que queden Pitarch y Movilla en un descampado y se partan la cara, pero que dejen al Real Zaragoza en paz.

Zaragoza escribió:

Sergioand escribió:

No me gusta ninguno de los dos. Pero si me tengo que quedar con uno, me quedo con el de movilla.

¿Por qué? Porque él habla a la cara, y en su nombre. Los otros a través de un comunicado y poniendo el nombre del club para sus guerras personales.

Por mi parte, que queden Pitarch y Movilla en un descampado y se partan la cara, pero que dejen al Real Zaragoza en paz.

Y si tan valiente es y tantos cojones tiene porque no hablo hace seis meses. Ya entonces se supone que la directiva no queria ascender, que el entrenador era un pusilanime y que sus compañeros unos jetas y sinverguenzas. Pero entonces dijo que el nunca seria un problema si el club decidia prescindir de el.

Yo no saco boletos de ninguno pero el que ha empezado la guerra ha sido Movilla. A partir de ahi, que se atenga a las consecuencias.

Como bien ha dicho Oraculo, el perjudicado es el Real Zaragoza. Movilla acabara jugando en China o en Dubai, Pitarch en otro club y el Real Zaragoza liquidado en pocos meses, segun asegura Ruby.

Sergioand escribió:

Zaragoza escribió:

Sergioand escribió:

No me gusta ninguno de los dos. Pero si me tengo que quedar con uno, me quedo con el de movilla.

¿Por qué? Porque él habla a la cara, y en su nombre. Los otros a través de un comunicado y poniendo el nombre del club para sus guerras personales.

Por mi parte, que queden Pitarch y Movilla en un descampado y se partan la cara, pero que dejen al Real Zaragoza en paz.

Y si tan valiente es y tantos cojones tiene porque no hablo hace seis meses. Ya entonces se supone que la directiva no queria ascender, que el entrenador era un pusilanime y que sus compañeros unos jetas y sinverguenzas. Pero entonces dijo que el nunca seria un problema si el club decidia prescindir de el.

Yo no saco boletos de ninguno pero el que ha empezado la guerra ha sido Movilla. A partir de ahi, que se atenga a las consecuencias.

Como bien ha dicho Oraculo, el perjudicado es el Real Zaragoza. Movilla acabara jugando en China o en Dubai, Pitarch en otro club y el Real Zaragoza liquidado en pocos meses, segun asegura Ruby.

Yo he dejado muy claro mi postura, y para mi Movilla es un jeta y un egoista que solo mira para él mismo. Al igual que Pitarch, claro. La diferencia es que Movilla se representa a si mismo, asi que me da absolutamente igual. Pitarch está representando al Real Zaragoza y utilizando su nombre, asi que no me da igual.

Y ya he dejado muy clarito que si el comunicado fuese en nombre de Pitarch me parecería perfecto. Y si fuese en nombre del Real Zaragoza e incluyera el primer punto (acertadísimo) y un par más que no recuerdo, también.
En esta vida, al menos cuando representas algo tan grande como el Real Zaragoza hay que saber tener estilo, ser señores y no entrar en guerras absurdas y poligoneras.

aporellos escribió:

Me parece muy buen todo lo que comentáis, pero al fin y al cabo estamos en manos de los que saltan a jugar al campo, y si no ganan en Vitoria no será ni por las declaraciones de Movilla ni por el comunicado del club, estoy harto de excusas.

Llevamos tres descensos en 12 años que han arruinado a la SAD ( no a los futbolistas ni técnicos) y no ha sido por culpa de los comunicados.