El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem'

Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.

Índice general›Foro Zaragocista›El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem'

15 mensajes

RESPONDER

#389802	16 Oct 2012, 07:07
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem' El tribunal suizo dio la razón ayer al Shakhtar en su demanda contra la FIFA y pide a la federacióninternacional que continúe el proceso contra el Real Zaragoza tras salir del concurso de acreedores... <a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/el-tas-reabre-batalla-judicial-por-caso-matuzalem-_798457.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 98457.html</a> Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#389802

16 Oct 2012, 07:07

ruby

Ctrl-C Ctrl-V

R
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/04/2004
Mensajes:: 72,685

Asunto: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem'

El tribunal suizo dio la razón ayer al Shakhtar en su demanda contra la FIFA y pide a la federacióninternacional que continúe el proceso contra el Real Zaragoza tras salir del concurso de acreedores...

<a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/el-tas-reabre-batalla-judicial-por-caso-matuzalem-_798457.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 98457.html</a>

Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]

#389807	16 Oct 2012, 08:18
duncan Leyenda del Real Zaragoza D Registrado: 03/08/2008 Mensajes: 2,361	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" /> <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" /> <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" /> <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" /> me la suda por que a pesar de salir de concurso de acreedores seguimos estamos pendientes del juzgado Agapito: donde va, triunfa. (el desastre)

#389807

16 Oct 2012, 08:18

duncan

Leyenda del Real Zaragoza

Registrado:: 03/08/2008
Mensajes:: 2,361

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

<img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" /> <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" /> <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" /> <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" /> me la suda por que a pesar de salir de concurso de acreedores seguimos estamos pendientes del juzgado

Agapito: donde va, triunfa. (el desastre)

#389809	16 Oct 2012, 08:59
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado Registrado: 20/07/2009 Mensajes: 13,718	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem que pena dan estos del periodico, que pena. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" /> NUNCA NUNCA van a sancionar al RZ por el caso Matuzalem. No se puede sancionar a nadie por cumplir con la LEY. EL RZ no le puede pagar al Saktar los 13 millones porque estaria incumpliendo el acuerdo con el resto de acreeedores y sería inmediatamente denunciado por cualquiera de ellos. El convenio con los acreedores se ha de cumplir al pie de la letra. Hace falta ser muyyyyyy -------------------- para no haberse enterado aun de esto y hacerse eco de la mierda Ucraniana. Cobraran los 5 y pico y en sus plazos , que es lo justo y no la GOLFADA DE 13 MILLONES que fijo el TAS vaya usted a saber porque extrañas razones ejem. Ahh y esto ya para aclarar términos. Aqui no se reabre ninguna batalla judicial, pues EL TAS no es ningun organo judicial, es un simple tribunal de arbitraje, que como tal no tiene investido ningun tipo de poder judicial por ningun estado. ANALFABETOSSS¡¡¡. <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan.......

#389809

16 Oct 2012, 08:59

aporellos

Leyenda del Real Zaragoza

A
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 20/07/2009
Mensajes:: 13,718

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

que pena dan estos del periodico, que pena. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" />

NUNCA NUNCA van a sancionar al RZ por el caso Matuzalem. No se puede sancionar a nadie por cumplir con la LEY.

EL RZ no le puede pagar al Saktar los 13 millones porque estaria incumpliendo el acuerdo con el resto de acreeedores y sería inmediatamente denunciado por cualquiera de ellos. El convenio con los acreedores se ha de cumplir al pie de la letra.

Hace falta ser muyyyyyy -------------------- para no haberse enterado aun de esto y hacerse eco de la mierda Ucraniana.

Cobraran los 5 y pico y en sus plazos , que es lo justo y no la GOLFADA DE 13 MILLONES que fijo el TAS vaya usted a saber porque extrañas razones ejem.

Ahh y esto ya para aclarar términos. Aqui no se reabre ninguna batalla judicial, pues EL TAS no es ningun organo judicial, es un simple tribunal de arbitraje, que como tal no tiene investido ningun tipo de poder judicial por ningun estado. ANALFABETOSSS¡¡¡.

<a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a>

<a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a>
que la chupen, que la sigan.......

#389817	16 Oct 2012, 10:11
LiBeRo Estrella del Real Zaragoza L Registrado: 24/07/2006 Mensajes: 1,918	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem Otra vez? Pues no son pesados ni nada... Lo que ya no me queda claro si los del TAS, los del Shaktar o los de EPA <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Ale, ya tienen mierda para remover esta noche en el enjambre <img src="{SMILIES_PATH}/muro.gif" alt=":pared" title=":pared" /> Tan solo seremos libres cuando no haya más que perder

#389817

16 Oct 2012, 10:11

LiBeRo

Estrella del Real Zaragoza

Registrado:: 24/07/2006
Mensajes:: 1,918

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

Otra vez? Pues no son pesados ni nada...

Lo que ya no me queda claro si los del TAS, los del Shaktar o los de EPA <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Ale, ya tienen mierda para remover esta noche en el enjambre <img src="{SMILIES_PATH}/muro.gif" alt=":pared" title=":pared" />

Tan solo seremos libres cuando no haya más que perder

#389822	16 Oct 2012, 11:30
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado Registrado: 20/07/2009 Mensajes: 13,718	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem Y para que se quede tranquilo el pueblo, SI EL RZ UNO DE ESTOS SIGLOS SE CLASIFICA PARA EUROPA NO TENDRA NINGUN PROBLEMA PARA PARTICIPAR. Esta es la verdad,,,,,,,, ahora a los que le vaya el darse duro con la fusta que los hay y a manadas, que piensen lo que quieran, que nos van a echar de la UE, la ONU y haste del universo. <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" /> <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan.......

#389822

16 Oct 2012, 11:30

aporellos

Leyenda del Real Zaragoza

A
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 20/07/2009
Mensajes:: 13,718

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

Y para que se quede tranquilo el pueblo, SI EL RZ UNO DE ESTOS SIGLOS SE CLASIFICA PARA EUROPA NO TENDRA NINGUN PROBLEMA PARA PARTICIPAR.

Esta es la verdad,,,,,,,, ahora a los que le vaya el darse duro con la fusta que los hay y a manadas, que piensen lo que quieran, que nos van a echar de la UE, la ONU y haste del universo. <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" />

#389844	16 Oct 2012, 16:21
JohnnyK Leyenda del Real Zaragoza J Avatar histórico no localizado Registrado: 06/04/2011 Mensajes: 3,239	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem ¿pero otra vez???? ▶ Ver vídeo histórico en YouTube @chesusandres Al próximo que le lea que somos la mejor afición me le voy a cagar en sus muertos. [ Imagen externa: abrir enlace ]

#389942	17 Oct 2012, 18:31
chopozaragocista Reserva del primer equipo C Registrado: 02/10/2012 Mensajes: 282	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem aporellos escribió: que pena dan estos del periodico, que pena. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" /> NUNCA NUNCA van a sancionar al RZ por el caso Matuzalem. No se puede sancionar a nadie por cumplir con la LEY. EL RZ no le puede pagar al Saktar los 13 millones porque estaria incumpliendo el acuerdo con el resto de acreeedores y sería inmediatamente denunciado por cualquiera de ellos. El convenio con los acreedores se ha de cumplir al pie de la letra. Hace falta ser muyyyyyy -------------------- para no haberse enterado aun de esto y hacerse eco de la mierda Ucraniana. Cobraran los 5 y pico y en sus plazos , que es lo justo y no la GOLFADA DE 13 MILLONES que fijo el TAS vaya usted a saber porque extrañas razones ejem. Ahh y esto ya para aclarar términos. Aqui no se reabre ninguna batalla judicial, pues EL TAS no es ningun organo judicial, es un simple tribunal de arbitraje, que como tal no tiene investido ningun tipo de poder judicial por ningun estado. ANALFABETOSSS¡¡¡. Puede que no pase nada (que creo que es lo que va a pasar, aboslutamente nada), pero su deber es informar sobre algo que igual puede perjudicar gravemente al RZ en un futuro. Mejor hacerse eco de la noticia que no hacérsela, como hacen otros. Pero bueno, el Shaktar sólo está reclamando lo suyo y, aunque nos duela, hemos de admitir que lleva toda la razón.

#389942

17 Oct 2012, 18:31

chopozaragocista

Reserva del primer equipo

Registrado:: 02/10/2012
Mensajes:: 282

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

aporellos escribió:
que pena dan estos del periodico, que pena. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" />

NUNCA NUNCA van a sancionar al RZ por el caso Matuzalem. No se puede sancionar a nadie por cumplir con la LEY.

EL RZ no le puede pagar al Saktar los 13 millones porque estaria incumpliendo el acuerdo con el resto de acreeedores y sería inmediatamente denunciado por cualquiera de ellos. El convenio con los acreedores se ha de cumplir al pie de la letra.

Hace falta ser muyyyyyy -------------------- para no haberse enterado aun de esto y hacerse eco de la mierda Ucraniana.

Cobraran los 5 y pico y en sus plazos , que es lo justo y no la GOLFADA DE 13 MILLONES que fijo el TAS vaya usted a saber porque extrañas razones ejem.

Ahh y esto ya para aclarar términos. Aqui no se reabre ninguna batalla judicial, pues EL TAS no es ningun organo judicial, es un simple tribunal de arbitraje, que como tal no tiene investido ningun tipo de poder judicial por ningun estado. ANALFABETOSSS¡¡¡.

Puede que no pase nada (que creo que es lo que va a pasar, aboslutamente nada), pero su deber es informar sobre algo que igual puede perjudicar gravemente al RZ en un futuro. Mejor hacerse eco de la noticia que no hacérsela, como hacen otros. Pero bueno, el Shaktar sólo está reclamando lo suyo y, aunque nos duela, hemos de admitir que lleva toda la razón.

#389953	17 Oct 2012, 19:46
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado Registrado: 17/03/2004 Mensajes: 25,944	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem chopozaragocista escribió: aporellos escribió: que pena dan estos del periodico, que pena. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" /> NUNCA NUNCA van a sancionar al RZ por el caso Matuzalem. No se puede sancionar a nadie por cumplir con la LEY. EL RZ no le puede pagar al Saktar los 13 millones porque estaria incumpliendo el acuerdo con el resto de acreeedores y sería inmediatamente denunciado por cualquiera de ellos. El convenio con los acreedores se ha de cumplir al pie de la letra. Hace falta ser muyyyyyy -------------------- para no haberse enterado aun de esto y hacerse eco de la mierda Ucraniana. Cobraran los 5 y pico y en sus plazos , que es lo justo y no la GOLFADA DE 13 MILLONES que fijo el TAS vaya usted a saber porque extrañas razones ejem. Ahh y esto ya para aclarar términos. Aqui no se reabre ninguna batalla judicial, pues EL TAS no es ningun organo judicial, es un simple tribunal de arbitraje, que como tal no tiene investido ningun tipo de poder judicial por ningun estado. ANALFABETOSSS¡¡¡. Puede que no pase nada (que creo que es lo que va a pasar, aboslutamente nada), pero su deber es informar sobre algo que igual puede perjudicar gravemente al RZ en un futuro. Mejor hacerse eco de la noticia que no hacérsela, como hacen otros. Pero bueno, el Shaktar sólo está reclamando lo suyo y, aunque nos duela, hemos de admitir que lleva toda la razón. Mira chopo, lo que no se puede es dar noticias a medias, si hubieran dado la noticia y a la vez hubieran puesto que es completamente imposible que el Real zaragoza pueda ser obligado a nada, eso seria dar la noticia y desarrollorla, dejar la noticia como la publican es tener animo de enmerdar, cosa que llevanm haciendo unos años, anda que no ha desaparecido veces el Club..... Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....

#389953

17 Oct 2012, 19:46

chesus

The Boss

C
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 17/03/2004
Mensajes:: 25,944

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

chopozaragocista escribió:
aporellos escribió:
que pena dan estos del periodico, que pena. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" />

NUNCA NUNCA van a sancionar al RZ por el caso Matuzalem. No se puede sancionar a nadie por cumplir con la LEY.

EL RZ no le puede pagar al Saktar los 13 millones porque estaria incumpliendo el acuerdo con el resto de acreeedores y sería inmediatamente denunciado por cualquiera de ellos. El convenio con los acreedores se ha de cumplir al pie de la letra.

Hace falta ser muyyyyyy -------------------- para no haberse enterado aun de esto y hacerse eco de la mierda Ucraniana.

Cobraran los 5 y pico y en sus plazos , que es lo justo y no la GOLFADA DE 13 MILLONES que fijo el TAS vaya usted a saber porque extrañas razones ejem.

Ahh y esto ya para aclarar términos. Aqui no se reabre ninguna batalla judicial, pues EL TAS no es ningun organo judicial, es un simple tribunal de arbitraje, que como tal no tiene investido ningun tipo de poder judicial por ningun estado. ANALFABETOSSS¡¡¡.

Puede que no pase nada (que creo que es lo que va a pasar, aboslutamente nada), pero su deber es informar sobre algo que igual puede perjudicar gravemente al RZ en un futuro. Mejor hacerse eco de la noticia que no hacérsela, como hacen otros. Pero bueno, el Shaktar sólo está reclamando lo suyo y, aunque nos duela, hemos de admitir que lleva toda la razón.

Mira chopo, lo que no se puede es dar noticias a medias, si hubieran dado la noticia y a la vez hubieran puesto que es completamente imposible que el Real zaragoza pueda ser obligado a nada, eso seria dar la noticia y desarrollorla, dejar la noticia como la publican es tener animo de enmerdar, cosa que llevanm haciendo unos años, anda que no ha desaparecido veces el Club.....

Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones....

#389965	17 Oct 2012, 23:35
chopozaragocista Reserva del primer equipo C Registrado: 02/10/2012 Mensajes: 282	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem chesus escribió: chopozaragocista escribió: aporellos escribió: que pena dan estos del periodico, que pena. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" /> NUNCA NUNCA van a sancionar al RZ por el caso Matuzalem. No se puede sancionar a nadie por cumplir con la LEY. EL RZ no le puede pagar al Saktar los 13 millones porque estaria incumpliendo el acuerdo con el resto de acreeedores y sería inmediatamente denunciado por cualquiera de ellos. El convenio con los acreedores se ha de cumplir al pie de la letra. Hace falta ser muyyyyyy -------------------- para no haberse enterado aun de esto y hacerse eco de la mierda Ucraniana. Cobraran los 5 y pico y en sus plazos , que es lo justo y no la GOLFADA DE 13 MILLONES que fijo el TAS vaya usted a saber porque extrañas razones ejem. Ahh y esto ya para aclarar términos. Aqui no se reabre ninguna batalla judicial, pues EL TAS no es ningun organo judicial, es un simple tribunal de arbitraje, que como tal no tiene investido ningun tipo de poder judicial por ningun estado. ANALFABETOSSS¡¡¡. Puede que no pase nada (que creo que es lo que va a pasar, aboslutamente nada), pero su deber es informar sobre algo que igual puede perjudicar gravemente al RZ en un futuro. Mejor hacerse eco de la noticia que no hacérsela, como hacen otros. Pero bueno, el Shaktar sólo está reclamando lo suyo y, aunque nos duela, hemos de admitir que lleva toda la razón. Mira chopo, lo que no se puede es dar noticias a medias, si hubieran dado la noticia y a la vez hubieran puesto que es completamente imposible que el Real zaragoza pueda ser obligado a nada, eso seria dar la noticia y desarrollorla, dejar la noticia como la publican es tener animo de enmerdar, cosa que llevanm haciendo unos años, anda que no ha desaparecido veces el Club..... Es que la noticia es que el TAS pretende reabrir el caso. Ellos no pueden decir que la FIFA les va a decir que no porque no pueden desafíar a la decisión tomada por un tribunal español porque tal y cual. Eso ya sería opinión. Y para "explicarlo" de cierta manera y dar su opinión ya lo hizo en su columna Sergio Pérez: <a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/una-mala-noticia-para-zaragoza_798456.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 98456.html</a> Es que no entiendo porque criticáis a EPA por publicarla. No nos podemos olvidar así por así, y si los ucranianos siguen insistiendo con sus 13 millones, pues habrá que darlo a conocer. Mejor eso que no hacer nada y poner noticias, de los entrenamientos, lo bien que vamos y sobre lo superestupendo que es el PAC.

#389965

17 Oct 2012, 23:35

chopozaragocista

Reserva del primer equipo

Registrado:: 02/10/2012
Mensajes:: 282

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

chesus escribió:
chopozaragocista escribió:
aporellos escribió:
que pena dan estos del periodico, que pena. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" />

NUNCA NUNCA van a sancionar al RZ por el caso Matuzalem. No se puede sancionar a nadie por cumplir con la LEY.

EL RZ no le puede pagar al Saktar los 13 millones porque estaria incumpliendo el acuerdo con el resto de acreeedores y sería inmediatamente denunciado por cualquiera de ellos. El convenio con los acreedores se ha de cumplir al pie de la letra.

Hace falta ser muyyyyyy -------------------- para no haberse enterado aun de esto y hacerse eco de la mierda Ucraniana.

Cobraran los 5 y pico y en sus plazos , que es lo justo y no la GOLFADA DE 13 MILLONES que fijo el TAS vaya usted a saber porque extrañas razones ejem.

Ahh y esto ya para aclarar términos. Aqui no se reabre ninguna batalla judicial, pues EL TAS no es ningun organo judicial, es un simple tribunal de arbitraje, que como tal no tiene investido ningun tipo de poder judicial por ningun estado. ANALFABETOSSS¡¡¡.

Puede que no pase nada (que creo que es lo que va a pasar, aboslutamente nada), pero su deber es informar sobre algo que igual puede perjudicar gravemente al RZ en un futuro. Mejor hacerse eco de la noticia que no hacérsela, como hacen otros. Pero bueno, el Shaktar sólo está reclamando lo suyo y, aunque nos duela, hemos de admitir que lleva toda la razón.

Mira chopo, lo que no se puede es dar noticias a medias, si hubieran dado la noticia y a la vez hubieran puesto que es completamente imposible que el Real zaragoza pueda ser obligado a nada, eso seria dar la noticia y desarrollorla, dejar la noticia como la publican es tener animo de enmerdar, cosa que llevanm haciendo unos años, anda que no ha desaparecido veces el Club.....

Es que la noticia es que el TAS pretende reabrir el caso. Ellos no pueden decir que la FIFA les va a decir que no porque no pueden desafíar a la decisión tomada por un tribunal español porque tal y cual. Eso ya sería opinión.

Y para "explicarlo" de cierta manera y dar su opinión ya lo hizo en su columna Sergio Pérez: <a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/una-mala-noticia-para-zaragoza_798456.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 98456.html</a>

Es que no entiendo porque criticáis a EPA por publicarla. No nos podemos olvidar así por así, y si los ucranianos siguen insistiendo con sus 13 millones, pues habrá que darlo a conocer. Mejor eso que no hacer nada y poner noticias, de los entrenamientos, lo bien que vamos y sobre lo superestupendo que es el PAC.

#389984	18 Oct 2012, 09:23
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado Registrado: 20/07/2009 Mensajes: 13,718	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem chopozaragocista escribió: chesus escribió: chopozaragocista escribió: aporellos escribió: que pena dan estos del periodico, que pena. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" /> NUNCA NUNCA van a sancionar al RZ por el caso Matuzalem. No se puede sancionar a nadie por cumplir con la LEY. EL RZ no le puede pagar al Saktar los 13 millones porque estaria incumpliendo el acuerdo con el resto de acreeedores y sería inmediatamente denunciado por cualquiera de ellos. El convenio con los acreedores se ha de cumplir al pie de la letra. Hace falta ser muyyyyyy -------------------- para no haberse enterado aun de esto y hacerse eco de la mierda Ucraniana. Cobraran los 5 y pico y en sus plazos , que es lo justo y no la GOLFADA DE 13 MILLONES que fijo el TAS vaya usted a saber porque extrañas razones ejem. Ahh y esto ya para aclarar términos. Aqui no se reabre ninguna batalla judicial, pues EL TAS no es ningun organo judicial, es un simple tribunal de arbitraje, que como tal no tiene investido ningun tipo de poder judicial por ningun estado. ANALFABETOSSS¡¡¡. Puede que no pase nada (que creo que es lo que va a pasar, aboslutamente nada), pero su deber es informar sobre algo que igual puede perjudicar gravemente al RZ en un futuro. Mejor hacerse eco de la noticia que no hacérsela, como hacen otros. Pero bueno, el Shaktar sólo está reclamando lo suyo y, aunque nos duela, hemos de admitir que lleva toda la razón. Mira chopo, lo que no se puede es dar noticias a medias, si hubieran dado la noticia y a la vez hubieran puesto que es completamente imposible que el Real zaragoza pueda ser obligado a nada, eso seria dar la noticia y desarrollorla, dejar la noticia como la publican es tener animo de enmerdar, cosa que llevanm haciendo unos años, anda que no ha desaparecido veces el Club..... Es que la noticia es que el TAS pretende reabrir el caso. Ellos no pueden decir que la FIFA les va a decir que no porque no pueden desafíar a la decisión tomada por un tribunal español porque tal y cual. Eso ya sería opinión. Y para "explicarlo" de cierta manera y dar su opinión ya lo hizo en su columna Sergio Pérez: <a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/una-mala-noticia-para-zaragoza_798456.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 98456.html</a> Es que no entiendo porque criticáis a EPA por publicarla. No nos podemos olvidar así por así, y si los ucranianos siguen insistiendo con sus 13 millones, pues habrá que darlo a conocer. Mejor eso que no hacer nada y poner noticias, de los entrenamientos, lo bien que vamos y sobre lo superestupendo que es el PAC. Eso no es opinar, eso es informar, bueno primero trabajar e informarse y luego informar a los demás. El TAS me temo que siempre le daria la razón al señor Ucraniano rico aunque este dijera que hoy es martes y está nevando en Zaragoza. Afortunadamente el TAS ni tan siquiera es un organo judicial, simplemete es un Tribunal de Arbitraje cuyos LAUDOS deben respetar las leyes y por lo tanto no pueden obligar a las partes afectadas por ese laudo a incumplir las leyes de su país. <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan.......

#389984

18 Oct 2012, 09:23

aporellos

Leyenda del Real Zaragoza

A
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 20/07/2009
Mensajes:: 13,718

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

chopozaragocista escribió:
chesus escribió:
chopozaragocista escribió:
aporellos escribió:
que pena dan estos del periodico, que pena. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="🙁" title="Sad" />

NUNCA NUNCA van a sancionar al RZ por el caso Matuzalem. No se puede sancionar a nadie por cumplir con la LEY.

EL RZ no le puede pagar al Saktar los 13 millones porque estaria incumpliendo el acuerdo con el resto de acreeedores y sería inmediatamente denunciado por cualquiera de ellos. El convenio con los acreedores se ha de cumplir al pie de la letra.

Hace falta ser muyyyyyy -------------------- para no haberse enterado aun de esto y hacerse eco de la mierda Ucraniana.

Cobraran los 5 y pico y en sus plazos , que es lo justo y no la GOLFADA DE 13 MILLONES que fijo el TAS vaya usted a saber porque extrañas razones ejem.

Ahh y esto ya para aclarar términos. Aqui no se reabre ninguna batalla judicial, pues EL TAS no es ningun organo judicial, es un simple tribunal de arbitraje, que como tal no tiene investido ningun tipo de poder judicial por ningun estado. ANALFABETOSSS¡¡¡.

Puede que no pase nada (que creo que es lo que va a pasar, aboslutamente nada), pero su deber es informar sobre algo que igual puede perjudicar gravemente al RZ en un futuro. Mejor hacerse eco de la noticia que no hacérsela, como hacen otros. Pero bueno, el Shaktar sólo está reclamando lo suyo y, aunque nos duela, hemos de admitir que lleva toda la razón.

Mira chopo, lo que no se puede es dar noticias a medias, si hubieran dado la noticia y a la vez hubieran puesto que es completamente imposible que el Real zaragoza pueda ser obligado a nada, eso seria dar la noticia y desarrollorla, dejar la noticia como la publican es tener animo de enmerdar, cosa que llevanm haciendo unos años, anda que no ha desaparecido veces el Club.....

Es que la noticia es que el TAS pretende reabrir el caso. Ellos no pueden decir que la FIFA les va a decir que no porque no pueden desafíar a la decisión tomada por un tribunal español porque tal y cual. Eso ya sería opinión.

Y para "explicarlo" de cierta manera y dar su opinión ya lo hizo en su columna Sergio Pérez: <a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/una-mala-noticia-para-zaragoza_798456.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 98456.html</a>

Es que no entiendo porque criticáis a EPA por publicarla. No nos podemos olvidar así por así, y si los ucranianos siguen insistiendo con sus 13 millones, pues habrá que darlo a conocer. Mejor eso que no hacer nada y poner noticias, de los entrenamientos, lo bien que vamos y sobre lo superestupendo que es el PAC.

Eso no es opinar, eso es informar, bueno primero trabajar e informarse y luego informar a los demás.

El TAS me temo que siempre le daria la razón al señor Ucraniano rico aunque este dijera que hoy es martes y está nevando en Zaragoza.
Afortunadamente el TAS ni tan siquiera es un organo judicial, simplemete es un Tribunal de Arbitraje cuyos LAUDOS deben respetar las leyes y por lo tanto no pueden obligar a las partes afectadas por ese laudo a incumplir las leyes de su país.

#390398	24 Oct 2012, 07:20
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem El 'caso Matuzalem' ya está en manos de la FIFA... <a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/el-caso-matuzalem-ya-esta-en-manos-de-fifa_800563.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 00563.html</a> Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#390398

24 Oct 2012, 07:20

ruby

Ctrl-C Ctrl-V

R
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/04/2004
Mensajes:: 72,685

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

El 'caso Matuzalem' ya está en manos de la FIFA...

<a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/el-caso-matuzalem-ya-esta-en-manos-de-fifa_800563.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 00563.html</a>

Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]

#390414	24 Oct 2012, 12:14
LiBeRo Estrella del Real Zaragoza L Registrado: 24/07/2006 Mensajes: 1,918	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem Me da que en este 'caso' hemos ido a topar con el 'Lendoiro ucraniano' <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Bueno... este tiene más dinero así que puede gastarlo en más y mejores abogados <img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":???:" title="Confused" /> Tan solo seremos libres cuando no haya más que perder

#390414

24 Oct 2012, 12:14

LiBeRo

Estrella del Real Zaragoza

Registrado:: 24/07/2006
Mensajes:: 1,918

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

Me da que en este 'caso' hemos ido a topar con el 'Lendoiro ucraniano' <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />

Bueno... este tiene más dinero así que puede gastarlo en más y mejores abogados <img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":???:" title="Confused" />

Tan solo seremos libres cuando no haya más que perder

#412490	23 Nov 2013, 09:12
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado Registrado: 14/04/2004 Mensajes: 72,685	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem El Shakhtar aún pelea en la FIFA por Matuzalem <a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/el-shakhtar-aun-pelea-en-fifa-por-matuzalem_901358.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 01358.html</a> Al que le gusta, se queda [ Imagen externa: abrir enlace ]

#412490

23 Nov 2013, 09:12

ruby

Ctrl-C Ctrl-V

R
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 14/04/2004
Mensajes:: 72,685

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

El Shakhtar aún pelea en la FIFA por Matuzalem

<a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/el-shakhtar-aun-pelea-en-fifa-por-matuzalem_901358.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 01358.html</a>

Al que le gusta, se queda

[ Imagen externa: abrir enlace ]

#412492	23 Nov 2013, 09:21
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado Registrado: 20/07/2009 Mensajes: 13,718	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem ruby escribió: El Shakhtar aún pelea en la FIFA por Matuzalem <a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/el-shakhtar-aun-pelea-en-fifa-por-matuzalem_901358.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 01358.html</a> A ver si así se enteran en el Periódico: QUE NO FUE UNA SANCIÖN COJONESSSSSSSSSSSSSSS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Al final voy a tener que hacer un comunicado ya verás. <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan.......

#412492

23 Nov 2013, 09:21

aporellos

Leyenda del Real Zaragoza

A
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 20/07/2009
Mensajes:: 13,718

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

ruby escribió:
El Shakhtar aún pelea en la FIFA por Matuzalem

<a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/el-shakhtar-aun-pelea-en-fifa-por-matuzalem_901358.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 01358.html</a>

A ver si así se enteran en el Periódico:

QUE NO FUE UNA SANCIÖN COJONESSSSSSSSSSSSSSS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Al final voy a tener que hacer un comunicado ya verás.

#412504	23 Nov 2013, 12:54
mesache Leyenda del Real Zaragoza M Avatar histórico no localizado Registrado: 30/05/2005 Mensajes: 5,167	Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem LiBeRo escribió: Me da que en este 'caso' hemos ido a topar con el 'Lendoiro ucraniano' <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" /> Bueno... este tiene más dinero así que puede gastarlo en más y mejores abogados <img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":???:" title="Confused" /> Sí, pero a Platini le daría miedo una condena en los Tribunales españoles, del territorio Schengen, siendo francés. Una condena de Ucrania, le daría menos miedo, seguro. [ Imagen externa: abrir enlace ] Ni os chilos d'o inorán, ni o silenzio d'as lais afogarán a boz que charra aragonés. ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL

#412504

23 Nov 2013, 12:54

mesache

Leyenda del Real Zaragoza

M
Avatar histórico
no localizado

Registrado:: 30/05/2005
Mensajes:: 5,167

Asunto: Re: El TAS reabre la batalla judicial por el 'caso Matuzalem

LiBeRo escribió:
Me da que en este 'caso' hemos ido a topar con el 'Lendoiro ucraniano' <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />

Bueno... este tiene más dinero así que puede gastarlo en más y mejores abogados <img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":???:" title="Confused" />

Sí, pero a Platini le daría miedo una condena en los Tribunales españoles, del territorio Schengen, siendo francés. Una condena de Ucrania, le daría menos miedo, seguro.

[ Imagen externa: abrir enlace ]

Ni os chilos d'o inorán,
ni o silenzio d'as lais
afogarán a boz
que charra aragonés.

ESCRITO EN IDIOMA LAPAPYD ORIGINAL