Zimmerman escribió:

skarz escribió:

Como gusta el victimismo. A ver si queda claro, el Colectivo es un grupo ultra, que se atenga las consecuencias. Yo no me llevaría a mi hija por ahí en ese caso, como hizo Massimo. Nadie ha dicho que el Colectivo sea culpable de nada. Ellos acusan a la Plataforma de culpables.
Seguimos con el cuento de que el Colectivo son víctimas y almas de la caridad...

¿A qué consecuencias hay que atenerse, os creéis la camorra napolitana o qué? ¿Acaso un padre zaragocista no puede ir con su hija a Getafe? A lo mejor es que ni se imaginaba que iba a presenciar cómo zaragocistas apaleaban a otros zaragocistas ¿Que nadie ha dicho que el Colectivo sea culpable de nada...? Espera que me parto... <img src="{SMILIES_PATH}/clap.gif" alt=":clap:" title="Aplauso" />

Desde vuestro bonito blog y "vuestro" foro (ese foro en el que se eliminan hilos cuando se cuenta la verdad, no como este, que al menos se respeta a la gente de C32 y se le deja hablar) habéis acusado a C32 de todo lo habido y por haber, con nombres y apellidos, aludiendo a la vida personal y laboral, poniendo fotos, haciendo de Colectivo una diana constante, mintiendo sin rubor con toda la intención de hacer daño, y bien que lo habéis hecho. Pero...por lo que se ve, la obligación de Colectivo es callar.

Pablete escribió:

Entre fondo norte y fondo sur hay una guerra interna acojonante. Yo creo que el Colectivo decide callar porque no se lie la guerra. Que desde mi punto de vista me parece una estupidez, como dos grupos ultras,hichas,peñista como qerais llamarlo, de un mismo eqipo tengan tantas diferencias. Colectivo pasa de Ligallo, pero Ligallo no pasa de Colectivo, ahi se demuestra todo. Los del fondo norte siempre a su aire, siempre superiores a los demas, los del fondo sur desde mi punto de vista se toman la cosa con mas humildad y sobre todo sin violencia, por lo menos aparentemente, no se como ira ese grupo por dentro. Y una cosa esta clara ahora la plataforma sera quien cargue con ellos <img src="{SMILIES_PATH}/cheer.gif" alt=":cheer" title=":cheer" />

pollastre escribió:

basurero escribió:

Y de que depende de que esta vez les llames ultras?
Muy chulo tu avatar. Me suena ver camisetas conese diseño.o parecido..
Para mi los colectivos son peñistas, con una manera diferenteval resto de animar.

Supongo que por el hecho de la violencia, pieza clave en el movimiento ultra.
Por esa regla de tres, en La Romareda hace años que no hay ultras, salvo los que se desplazan con el equipo visitante.

skarz escribió:

Zimmerman escribió:

skarz escribió:

Como gusta el victimismo. A ver si queda claro, el Colectivo es un grupo ultra, que se atenga las consecuencias. Yo no me llevaría a mi hija por ahí en ese caso, como hizo Massimo. Nadie ha dicho que el Colectivo sea culpable de nada. Ellos acusan a la Plataforma de culpables.
Seguimos con el cuento de que el Colectivo son víctimas y almas de la caridad...

¿A qué consecuencias hay que atenerse, os creéis la camorra napolitana o qué? ¿Acaso un padre zaragocista no puede ir con su hija a Getafe? A lo mejor es que ni se imaginaba que iba a presenciar cómo zaragocistas apaleaban a otros zaragocistas ¿Que nadie ha dicho que el Colectivo sea culpable de nada...? Espera que me parto... <img src="{SMILIES_PATH}/clap.gif" alt=":clap:" title="Aplauso" />

Desde vuestro bonito blog y "vuestro" foro (ese foro en el que se eliminan hilos cuando se cuenta la verdad, no como este, que al menos se respeta a la gente de C32 y se le deja hablar) habéis acusado a C32 de todo lo habido y por haber, con nombres y apellidos, aludiendo a la vida personal y laboral, poniendo fotos, haciendo de Colectivo una diana constante, mintiendo sin rubor con toda la intención de hacer daño, y bien que lo habéis hecho. Pero...por lo que se ve, la obligación de Colectivo es callar.

Entra en el blog de nuevo. Mira al final de la página. "Este blog refleja la forma de pensar de ciertos personajes que pululan por el Fondo Norte de la Romareda. Ni es un blog oficial del Ligallo Fondo Norte, ni los contenidos aqui expuestos suponen necesariamente estar de acuerdo con las lineas de actuación del grupo ultra del Real Zaragoza." Bocazas.

Con respecto al foro, tu mismo sabrás que nadie del ligallo modera. ASi que critica en todo caso a los moderadores que son aquellos que cierran los hilos, y no creo que por simpatía con el ligallo.

Tu, al igual que tantos te equivocas en lo mismo. Generalizas. ¿Cuántos de los que escriben en ese foro contra el Colectivo son del Ligallo? Ahora el Ligallo tendrá la culpa de que parte de la afición no le tenga simpatía. ¿Una diana constante? ¿qué diana ?¿La que se llevó a cabo años atrás con el ligallo? ¿cuándo esos que ahora lloran de que se les acusa de todo hacían lo mismo hacia otros¿ Y no, no no lo justifica , pero es muy hipócrita por su parte.
La obligación del colectivo NO es callar. Pero cuando hablan, lo hacen tirando la piedra y escondiendo la mano. Que digan la verdad de una vez . Si de verdad han sido víctimas, se les engañó con lo respecto al tifo, que lo digan , pero lo digan claro.

Un padre claro que puede ir con su hija a Getafe, ya sabes a lo que me refiero.

Pablete escribió:

Entre fondo norte y fondo sur hay una guerra interna acojonante. Yo creo que el Colectivo decide callar porque no se lie la guerra. Que desde mi punto de vista me parece una estupidez, como dos grupos ultras,hichas,peñista como qerais llamarlo, de un mismo eqipo tengan tantas diferencias. Colectivo pasa de Ligallo, pero Ligallo no pasa de Colectivo, ahi se demuestra todo. Los del fondo norte siempre a su aire, siempre superiores a los demas, los del fondo sur desde mi punto de vista se toman la cosa con mas humildad y sobre todo sin violencia, por lo menos aparentemente, no se como ira ese grupo por dentro. Y una cosa esta clara ahora la plataforma sera quien cargue con ellos <img src="{SMILIES_PATH}/cheer.gif" alt=":cheer" title=":cheer" />

¿Superiores a los demás por qué? Como curiosidad.
Repito lo dicho mil veces. En las noticias aparecen aquellas cosas que los participantes quieren. El Colectivo, cada vez que le ha pasado algo, es una víctima y llora en internet o en este último caso en el Heraldo. Que vosotros no sepáis , no significa que no haya pasado nada. Pero bueno, que si no os lo queréis creer ni me va ni me viene.

pollastre escribió:

basurero escribió:

Y de que depende de que esta vez les llames ultras?
Muy chulo tu avatar. Me suena ver camisetas conese diseño.o parecido..
Para mi los colectivos son peñistas, con una manera diferenteval resto de animar.

Supongo que por el hecho de la violencia, pieza clave en el movimiento ultra.
Por esa regla de tres, en La Romareda hace años que no hay ultras, salvo los que se desplazan con el equipo visitante.

¿Pues mejor no?


Tras leer vuestros comentarios llego a la conclusión que la Plataforma debe mediar en los problemas entre zaragocistas. En el próximo partido de la Romareda vigilarán para que nadie se pegue por el bocata. ¡Ojo!, que yo no defiendo a la Plataforma, pero llegáis a un punto... la realidad es que el Colectivo ha salido de la plataforma porque no se les ha defendido después de lo ocurrido en Getafe. No sabía que la función de la plataforma era esa. Pero bueno, que sí, que el Colectivo solo hace más que animar y que los del Ligallo , que son unos chicos malos, feos, fachas, nazis, que se creen superiores, macarras, borrachos, inútiles y un largo etc , les pegaron porque les apetecía , por diversión.

Eso sí, recordad, ¡ si quereis guerra, la tendráis !

chesus escribió:

Y yo que me acuerdo cuando iba a La Romareda con mi padre y los zaragocistas no se la median a ver quien la tenia mas grande…
Yo es que lo de los ultras no lo he entendido nunca en cuanto sobrepasan la barrera de lo deportivo, no entiendo la mania de algunos de creerse la esencia del zaragocismo, pero vamos que sere un comepipas…


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pablete escribió:

aragoneszaragocista escribió:

Pablete escribió:

Entre fondo norte y fondo sur hay una guerra interna acojonante. Yo creo que el Colectivo decide callar porque no se lie la guerra. Que desde mi punto de vista me parece una estupidez, como dos grupos ultras,hichas,peñista como qerais llamarlo, de un mismo eqipo tengan tantas diferencias. Colectivo pasa de Ligallo, pero Ligallo no pasa de Colectivo, ahi se demuestra todo. Los del fondo norte siempre a su aire, siempre superiores a los demas, los del fondo sur desde mi punto de vista se toman la cosa con mas humildad y sobre todo sin violencia, por lo menos aparentemente, no se como ira ese grupo por dentro. Y una cosa esta clara ahora la plataforma sera quien cargue con ellos <img src="{SMILIES_PATH}/cheer.gif" alt=":cheer" title=":cheer" />

desde luego eso parece desde fuera de los dos grupos, lo que si que me parece es que a Colectivo se les ha puesto de malos desde la plataforma.

y porque ha sido asi?? porque la plataforma tiene miedo al Ligallo Fondo Norte y por lo tanto estan haciendo lo que les da la gana por no poner otra cosa. Se da a entender que Colectivo deja la plataforma por eso

Pablete escribió:

yo creo que nadie esta buscando guerra aqui, lo unico es que se esta comentando cosas que en otros foros ,por ciertos motivos, no se pueden comentar. aqui se esta siendo claro y justo

basurero escribió:

A mi.que me gusta tener todo limpio. No entiendo como.la plataforma no ha limpiado su imagen y se ha quitado a los violentos de esa mesa.
En cambio se tienen que ir los de colectivo. Que habran sido muy lameculos de agapito pero en el.ultimo año.han dado mucha caña.

nuraf escribió:

Pablete escribió:

yo creo que nadie esta buscando guerra aqui, lo unico es que se esta comentando cosas que en otros foros ,por ciertos motivos, no se pueden comentar. aqui se esta siendo claro y justo

En cualquier debate o discusión, lo esencial es que ambas partes puedan exponer sus argumentos, y luego cada uno extraiga sus conclusiones. Si sólo se pueden ver los comentarios de una parte, ya no estaríamos en un foro de discusión.