agapeconagapito escribió:

yo despues de escucharle en el larguero,y ver ya definitivamente su cinismo y su traidoria,su capacidad de falsear la realidad como le da la gana...,soy consciente de que ese señor es capaz de eso y más.

Porque Agapito no miente,él es mentira en sí mismo.

Y esque miente con un cinismo y poniendo esa carita de niño bueno y de cordero degollado...,[resaltar]PERO ESE SEÑOR SE PIENSA QUE SOMOS TONTOS O QUE?[/resaltar]

oreypoyet escribió:

Y mas mierda que va saliendo!!!....y la que queda...... <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/bad.gif" alt=":potar" title=":potar" />

aporellos escribió:

Dada la intensidad que esta semana esta teniendo la intoxicacion masiva mediatica, me veo en la obligacion moral de intervenir para aclarar algunos aspectos.



1- Que la documentación a la que se hace referencia, esta a disposición de la juez DESDE EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO, por lo tanto , es conocedora de ella desde el comienzo de las actuaciones. Ni es un descubrimiento de la APARZ ni nada nuevo que aporten al proceso.


2- Que por lo tanto la APARZ, no estrecha el cerco a nadie, simplemente se vale de su condición de parte en el proceso para hacer algo que seguro le ha encantado a la jueza, filtrar a la prensa o directamente darse publicidad y dar publicidad a esas informaciones.



3- Que esos derechos de adquisición preferente , se adquieren con dinero del RZ y para el RZ , y que estos derechos se están utilizando como garantía de una deuda con hacienda y por recomendacion de esta en pleno proceso de negociación para poder aplazar una deuda de varios millones que vencia de inmediato. Asunto este que conoce la jueza y los administradores desde el comienzo del procedimiento.


4- Que todas estas operaciones inmobiliarias estan amparadas por los estatutos del club, modificados hace casi una decada por Alfonso Solans precisamente para permitir al club realizar operaciones de caracter inmobialiario.

.


Por desgracia se confirman mis sospechas. ( te lo dije Zaragoza) La Aparz, solicitó su inclusión en el procedimiento no con la intención de salvaguardar los intereses de los pequeños accionistas, sino con la intención de hacer ruido mediático y entorpecer en todo lo posible el buen devenir del procedimiento. Ruido que cuenta y no me quiero olvidar de ELLOS, con la complicidad de los medios,, COMPLICES palabra de moda. Entiendo ahora perfectamente las reticencias del Club a que entraran, y me da la impresión que la jueza en este momento se arrepiente de haberlos admitido.



Sus actuaciones estan muy lejos de la buena fé procesal que debe regir la actuación de las partes y empiezan a estar HARTOS de ellos en especial algunos acreedores pues lo único que están consiguiendo es que se dilate el proceso.



Los documentos a los que tienes acceso por tu condición de parte son para utilizarlos en tus posibles alegaciones y en defensa de los intereses de tus representados, no para darles publicidad mediática ni filtrarlos a determinado periodista ( el peñista) . Si lo que pretenden con ello es intentar presionar a la jueza en un sentido, creo que les va a salir el tiro por la culata, según me cuentan excompañeros y gente que la conoce, con ella han dado en hueso, hueso y duro. Es decir, que si algún efecto pretendian conseguir van a obtener justo el contrario.

Creo, como ya he dicho en alguna ocasión, que el verdadero objetivo de la APARZ no es Agapito Iglesias, ni mucho menos la defensa de el pequeño accionista , su fin es la LIQUIDACION de la sociedad. Ellos no quieren las SAD, se han cansado de repetirlo, no quieren al RZ SAD. Quieren un Zaragoza a SU MEDIDA, en el que no sea necesario invertir dinero para poder mandar y gestionar, un Zaragoza del pasado y que nunca volverá. Por cierto que este es un fin tan legítimo como cualquier otro, pero harian bien en decirlo y que la gente supiera sus verdaderas intenciones.



No creo que a estas alturas ya nadie dude de que hay una campaña iniciada contra A.I. con varios frentes, ....pero debemos saber todos incluso los implicados, que la verdadera victima de esa campaña si al final hay un muerto, no será el Accionista de referencia Agapito Iglesias. El Soriano llegó siendo muy rico al RZ y el dia que se vaya se ira siendo quiza un poco menos rico, pero rico igual. Le costará unos cuantos millones 10 15 30 los que sean, pero se irá y seguirá con su vida y sus negocios. Tal vez algunos de los que están colaborando en la campaña de acoso y derribo ese dia se queden si trabajo, o mejor dicho se tengan que buscar un trabajo en el que tendrán que trabajar de verdad y ganarse el pan honradamente. Aunque visto asi igual es hasta bueno que reviente todo.



Concluyo , lo de Plaza ( frente político) y el entorpecimiento por parte de APARZ ( frente mediático- social) del procedimiento Concursal lejos de conseguir alejar a Agapito Iglesias del Rz lo que está consiguiendo es todo lo contrario ATARLO más.



Cuando quieres echar a alguien de un sitio, tienes que estar muy seguro de poder echarlo por la fuerza, sino es así debes dejarle una salida y no cerrrarle las puertas. Hagan la prueba con un gato y verán como reacciona.





PD: Ahh,,,,,, y sí, Agapito es Consejero de esa empresa y de varias decenas de empresas más ( el que vale vale). Esto no es ni delito ni ilegal. Y sí el piso es de lujo y la urbanización más, sino no valdría lo que vale ni serviría de garantía de ninguna deuda.

oreypoyet escribió:

Y mas mierda que va saliendo!!!....y la que queda...... <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/bad.gif" alt=":potar" title=":potar" />

ruby escribió:

oreypoyet escribió:

Y mas mierda que va saliendo!!!....y la que queda...... <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/bad.gif" alt=":potar" title=":potar" />

Mucha mierda... pero ahí sigue.

oreypoyet escribió:

ruby escribió:

oreypoyet escribió:

Y mas mierda que va saliendo!!!....y la que queda...... <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/bad.gif" alt=":potar" title=":potar" />

Mucha mierda... pero ahí sigue.

Ya saldra ya,don´t worry,este tipo de mierda hay que sacarla poco a poco,y saldra,ya lo creo que saldra
Ademas segun como estan comentando en el programa 90 minutos dos empresas zaragozanas van a denunciar,o han denunciado a Codesport por calumnias a estas dos empresas y culpan a la empresa de Agapito de hundirles

ruby escribió:

oreypoyet escribió:

Y mas mierda que va saliendo!!!....y la que queda...... <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/bad.gif" alt=":potar" title=":potar" />

Mucha mierda... pero ahí sigue.

ruby escribió:

oreypoyet escribió:

ruby escribió:

oreypoyet escribió:

Y mas mierda que va saliendo!!!....y la que queda...... <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/bad.gif" alt=":potar" title=":potar" />

Mucha mierda... pero ahí sigue.

Ya saldra ya,don´t worry,este tipo de mierda hay que sacarla poco a poco,y saldra,ya lo creo que saldra
Ademas segun como estan comentando en el programa 90 minutos dos empresas zaragozanas van a denunciar,o han denunciado a Codesport por calumnias a estas dos empresas y culpan a la empresa de Agapito de hundirles

Que si, que si...

oreypoyet escribió:

ruby escribió:

oreypoyet escribió:

ruby escribió:

oreypoyet escribió:

Y mas mierda que va saliendo!!!....y la que queda...... <img src="{SMILIES_PATH}/smiles phpbb3/Emoticonos/bad.gif" alt=":potar" title=":potar" />

Mucha mierda... pero ahí sigue.

Ya saldra ya,don´t worry,este tipo de mierda hay que sacarla poco a poco,y saldra,ya lo creo que saldra
Ademas segun como estan comentando en el programa 90 minutos dos empresas zaragozanas van a denunciar,o han denunciado a Codesport por calumnias a estas dos empresas y culpan a la empresa de Agapito de hundirles

Que si, que si...

Ahi va la noticia:




Mie Mar 14, 2012 9:51 am


<a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/dos-empresarios-acusan-a-una-firma-de-agapito-de-hundir-suya_742036.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 42036.html</a>


Dos empresarios acusan a una firma de Agapito de hundir la suya

Piden a la Audiencia investigar a Codesport por calumnias y falsedad. La empresa de Iglesias y la Fiscalía piden cárcel para los dos imputados

El abogado de César G. C. y Rus I., responsables de la empresa de construcción Veritas Plus, pidió ayer a la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Zaragoza que deduzca testimonio de la causa por la que sus clientes fueron juzgados ayer y que la remita a un juzgado de Instrucción para buscar al autor de la falsificación de un documento incluído en ella y para determinar si la acusación formulada contra ellos por los responsables de una empresa de Agapito Iglesias --a la que culpan de su ruina-- pudo constituir un delito de calumnias.

El letrado, Miguel Ángel Roca, pidió la absolución de los empresarios, para quienes la Fiscalía solicitó sendas penas de 18 meses de prisión. Obras Civiles Codesport (OCC), del grupo del constructor soriano, también reclamó cárcel para los acusados.

Ambas acusaciones sostienen que los imputados falsificaron un documento con el que hicieron creer a los responsables de OCC que estaban al corriente de pagos con Hacienda y con la Seguridad Social cuando en realidad tenían una serie de descubiertos por los que la firma del soriano tuvieron que pagar 150.000 euros.



CONTRATOS Veritas Plus llevaba años trabajando para Caminos y Construcciones Civiles cuando esta firma fue absorbida por Codesport en octubre del 2007 para dar lugar a OCC. "Hasta que entra en escena OCC todo funciona bien, aunque hubiera altibajos, pero a partir de entonces todo se fue al garete", declaró uno de los acusados, que cifran en 500.000 euros los impagos de la empresa de Iglesias entre esa fecha y marzo del 2008, cuando Obras Civiles Codesport decide rescindirles los contratos. "Si no nos paga OCC, ¿cómo vamos a pagar?", se preguntó el otro empresario imputado, que añadió que "nos debían por nuestro trabajo una cantidad muy superior a la que debíamos a Hacienda".

Un inspector de la Seguridad Social ratificó ese dato y confirmó que los responsables de Veritas negociaron con la Administración un aplazamiento del pago de sus descubiertos. Un ejecutivo de OCC, por su parte, explicó que, tras la rescisión de los contratos, informaron "del engaño" a varios bancos para que estos no permitieran el descuento de los pagarés que había entregado la empresa del soriano a Veritas.

Los dueños de la constructora arruinada tienen previsto personarse en el concurso de acreedores de OCC para reclamar allí el pago de las deudas pendientes.