pacodela45 Jugador del filial P
Avatar histórico
no localizado - Registrado:
- 12/01/2011
- Mensajes:
- 118
| Asunto: Re: culpable o inocente alifante 36 escribió: nuraf escribió: Gran hilo Alifante.
Uno ya se cansa de ver como señalan al aficionado como culpable. Bueno, como culpable no, como cómplice, que la pena es menor.
Es una pena, pero mucha gente cree que si se hubiera protestado más en su día, si no se hicieran concursos de guiñote, si se fuera a esperar a los jugadores para insultarles a la salida, o si se pone uno con la pancarta en el lado de la afición visitante, pues la cosa hubiera cambiado. De verdad, suena hasta infantil discutir por estas cosas, sobre todo entre gente que ya si no peinamos canas es porque ni nos peinamos, pero cansa muchísimo y entristece que no veas.
Duele ver que ahora se duda del zaragocismo de Zapater, de Cuartero, de Aragón, que se yo..., el caso que hubo un día que todo cambió, y todo giró, y el que ese día no se apuntó al giro pues queda retratado como culpable. ¿Qué día fue?, pues sólo sé que entre Febrero del 2008 y antes de que el Colectivo se pusiera en contra de Agapito, porque estos ya llegaron tarde.
Que poco respeto hay al aficionado, sobre todo al aficionado que lleva años y años yendo a la Romareda, y que apenas se maneja en Internet. Menos mal, que no saben ni papa de como les ponen por las redes, porque se les caerían los huevos al suelo.
Saludos
Pues mira Nuraf, me resulta bastante triste ver la caza al zaragocista que se ha desatado por las redes, no considero a la aficion culpable de nada y si existe fractura, como se dice, entre la aficion, no creo que sea por culpa de agapito, que creo que la ha unido en torno al rechazo a su figura, sino más bien por culpa de los que buscan la pureza de sangre zaragocista y los que se atribuyen funciones para juzgar al resto de los aficionados y culparles de todos los males del zaragoza, con argumentos falsos, malintencionados y totalmente injustos.
un saludo.
Que os voy a decir yo que no sepais.
A los salvadores del "zaragocismo" se escudan en buenas palabras, en que son todos muy zaragocistas, y cualquiera que no comulguen con sus ideas somos agapistas o antizaragocistas, poniéndonos verdes en otros foros.
A la cabeza un señor, que por no conseguir poder en la anterior directiva de la FPRZ, y salió por la parte trasera, se presentó a la elección y como no salió elegido, se ha rodeado de diversos movimientos para descalificar a los demás, que además no perteneces a ninguna peña.
Para mí los únicos que pueden representar legalmente al zaragocismo son los componentes de los APARZ, que son los que tienen invertido un dinero que por arte de magia (la famosa acordeón) se han quedado sin lo que habían invertido en el club.
Nuraf, tu viviste lo de Cornellá el año pasado, y a partir de allí se nos trataba de antizaragocistas a unos cuantos, que nos hemos dedicado a ayudar al que nos lo ha pedido, y tener un buen ambiente en el zaragocismo. ¿Como se le puede tachar de antizaragocista a Fredi, que con su Peña, han recorrido toda España, siguiendo a nuestro equipo.
Yo, personalmente, pienso como alifante 36
, mas vale ir por libre, que caer en el redil y palo al que se mueva. |
