Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
8 mensajes
RESPONDER
| #21682 | 23 Jan 2006, 12:27 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: Ignacio Martín eres un soplagaitas Después de leer tu artículo solo me queda decir eso.http://www.diarioequipo.com/noticia.asp?articulo_id=8454 |
| #21692 | 23 Jan 2006, 14:41 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Ignacio Martín eres un soplagaitas Estoy basicamente de acuerdo con la opinión de este Ignacio Martín que no se quien es.Todo es matizable, pero lo comparto en general. Me ha gustado. Un saludo. |
| #21699 | 23 Jan 2006, 15:20 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: Ignacio Martín eres un soplagaitas
No me jodas tío, acaso yo aplaudo a Galletti, o a Ponzio, o a Toledo, ¿acaso he pitado alguna vez a un canterano?.... yo no comparto la forma de entrenar de VM, ¿por eso soy un obtuso?. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_no.gif" alt=":no:" title="No" /> |
| #21720 | 23 Jan 2006, 18:20 |
|---|---|
Petón Jugador del filial P Avatar histórico no localizado
| Asunto: Ignacio Martín eres un soplagaitas Ese demagogo cabrón a sueldo de Don Vito se equivoca. Mezcla a todo el mundo para hacer un batiburrillo del que resulta que los malos somos los aficionados. No todos los que queremos que se vaya el Padrino esperamos a que pierda el equipo ni pitamos a los jugadores, al menos no a todos. |
| #21732 | 23 Jan 2006, 23:21 |
|---|---|
Nexus6 Estrella del Real Zaragoza N Avatar histórico no localizado
| Asunto: Ignacio Martín eres un soplagaitas Manido, simplista, demagogico y nada acertado. Puedes estar a favor de Victor Muñoz o no, pero reducirlo todo a la cantera, dado que no te da putnos jugar con 9 de casa, es digno de un foro de Internet, ppero no de un tipo que cobra por escribir.Que conste en acta que, a pesarde algunos tics, no me parece mal que Victor siga, pero se pueden argumentos mucho menos pueriles. A cuidarse. |
| #21734 | 24 Jan 2006, 00:14 |
|---|---|
chesus The Boss C Avatar histórico no localizado
| Asunto: Ignacio Martín eres un soplagaitas
Pues yo tambien. Nacho Martin Cisneros, para los mas veteranos les dire que sus padres regentaban la Cafeteria Los Fueros,bonito nombre, en Fernando el Catolico y que ha mamado futbol desde muy pequeñito y podra estar equivocado o no,yo creo que en lo primordial no lo esta,pero os aseguro que no es de los que se casa con nadie. Esprisions Estoy destrozao, estos dias me he enterado que mi familia y yo mismo no somos zaragocistas a pesar de tener numeros de abonados inferiores al 3000, no hemos ido a las manifestaciones.... |
| #21741 | 24 Jan 2006, 01:26 |
|---|---|
Quevedo Colaborador LFPZ Q Avatar histórico no localizado
| Asunto: Ignacio Martín eres un soplagaitas
No se casará con nadie, pero hace un artículo con una demagogia monstruosa. Yo jamás he pitado a Cani, y soy de los que he dicho que Cani y diez más. Pienso que lo que gastamos en los laterales actuales, nos lo harian igual, como mínimo, y con mucho menos gasto chavales de la cantera, aunque desearía que hubiesen fichado al menos un lateral de categoría. Y a pesar de todo eso desee firmemente que no renovasen a V.Muñoz. Y le he criticado incluso cuando ha ganado. Ah, y no me considero nada "obtuso". Para mí el tal "nachito" es un soplagaitas y un pelota. |
| #21775 | 24 Jan 2006, 14:36 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Ignacio Martín eres un soplagaitas Me he vuelto a leer el artículo en cuestión y tengo que resaltar que no puedo estar mas de acuerdo con él. Mi primera impresión fue correcta, esta segunda es excepcional.Lo que pasa que nos asusta el lenguaje poco habitual en prensa. Nos la cogemos con papel de fumar y nos rasgamos las vestiduras escandalizados por poner a caldo a un sector del zaragocismo. Me explico: 1."Tipos negativos, qué diantre, malos". Y que no saca a Camacho, señores, ni a Lafita, ni a Gotor. Ni a nadie del filial porque, claro, está en contra de la cantera. No como en los últimos años, en tiempos de todos esos maravillosos entrenadores –desde Marcos hasta Lillo, pasando por el gran Flores. Entonces sí se sacaron decenas de jugadores. Riadas de futbolistas, oiga, bajaban desde la Ciudad Deportiva. Y que no saca a Camacho, señores, ni a Lafita, ni a Gotor. Ni a nadie del filial porque, claro, está en contra de la cantera. No como en los últimos años, en tiempos de todos esos maravillosos entrenadores –desde Marcos hasta Lillo, pasando por el gran Flores. Entonces sí se sacaron decenas de jugadores. Riadas de futbolistas, oiga, bajaban desde la Ciudad Deportiva. 2."Obtusos". Tampoco dicen a quién hay que quitar para poner a todos esos, y a alguno más. ¡Que jueguen veinticinco, hombre! Y si no, ya saben, la culpa la tiene Víctor. Qué dirían si dejara sentados a Milito, Ewerthon, Savio... Y si no, el camino más fácil: es muy defensivo este hombre, un caguetas que juega sin delanteros. Entre tres y cuatro por partido, se calcula. Les parecen pocos, o no saben contar. 3."Nunca dijeron ni mu en contra de Galleti". Me imagino que serán los mismos que han pitado a Cani hasta la saciedad, que nunca dijeron ni mu en contra de Galletti o que aguantan impertérritos las gloriosas galopadas de Ponzio, las exquisiteces de Toledo, los patadones de Alvaro. Por cierto, ninguno aragonés, ni de la cantera que tanto reclaman. A lo mejor es que no saben que Cani sí lo es. Y lo es todo: aragonés, zaragozano, zaragocista y de la cantera. Que no se habrán enterado, chico. Pocos comentarios tengo que hacer ante tal derroche de realidad futbolera. Comparto sus planteamientos. Demagogia, si, si, verdades como puños. Un saludo. |