aporellos escribió:

ruby escribió:

Salduie escribió:

ruby escribió:

De todas formas... no deja de ser una empresa suya de la que puede meter y sacar dinero... veremos hasta que punto es esto ilegal.

Hombre, puedes meter y sacar... pero no pedir luego un Concurso de Acreedores porque no tienes pa pagar y más cuando le debes dinero a Hacienda y la SS, si estás desviando fondos a otras empresas. Yo tampoco sé si es legal o no, desconozco la ley pero muy bien no suena, la verdad...

A mí lo único que me preocupa es que una vez que se investigue todo este entramado demencial de empresas y con suerte se inhabilite a Agapito para seguir gestionando al Real Zaragoza, lo saquen de ahí si es posible, entonces qué, ¿quién se va a hacer cargo de esto?, ¿en qué situación se va a quedar el club y quién va a asumir las deudas?...

Como ha dicho antes alifante, yo no digo que sea ético ni moral... lo que digo es que no se si es ilegal según como lo haya hecho.... ¿las deudas? pues las asumirá la Plataforma ¿no? eso dijeron.

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" />

Hablando en serio, porque no es Etico o moral?

Tienes una deuda con hacienda, con la que estas negociando un aplazamiento, LA SAD no tiene propiedades que pueda utilizar como garantia de ese apalazamiento y lo que haces es "comprar" una finca de otra Sociedad seguraamente a un precio muy inferior al de la finca ( por lo tanto si hay quebranto sera para CODESPORT), codesport consigue liquidez y se desprende de esa finca en estos momentos muy dificil de colocar y el rz la adquiere y la utiliza como garantía.

Donde esta aquí la inmoralidad o la falta de eticaaaaa , puede haberla si el RZ hubiera sido perjudicado por esa operacion, pero sin conocer los detalles a mi me da la sensacion que si alguien ha salido perjudicado no ha sido el RZ.

En cuanto a la legalidad de la operacion, yo estaría bastante tranquilo, los despachos de abogados que llevan todo lo que concierne al RZ y adyacentes son sin duda los mas prestigiosos del pais.

aporellos escribió:

Aviso a navegantes, ESE TITULAR le puede salir muy caro al Periodico de Aragón. Carísimo.



Vamos a la noticia, que como suele suceder nada tiene que ver con el titular.

Esa finca de la Almunia propiedad de Codesport y ahora de el RZ , creo que es la que el Rz hipotecó para llegar a un acuerdo con Hacienda a la hora de fijar los plazos de pago de la deuda del RZ con esta.
Con lo que tenemos que Codesport se deshace de esa finca a cambio de un dinero del traspaso de Herrera y el RZ a traves de una de sus sociedades se queda con esa fincaa que utiliza como garantía inmobiliaria con Hacienda.


Leyendo el titular da la sensacion que Agapito Iglesias ha cogido los 7 millones de Euros y se ha comprado una mansion en Bevery Hills, que al fin y al cabo es lo que quieren que la gente crea.

Para hablar de quebranto, el precio de esa finca tendria que ser muy inferior al pagado, cosa que dudo cuaando la Hacienda admite esa finca como garantía de su deuda.


Que hable su Señoria, pero de momento el daño ya esta hecho.

aporellos escribió:

ruby escribió:

Salduie escribió:

ruby escribió:

De todas formas... no deja de ser una empresa suya de la que puede meter y sacar dinero... veremos hasta que punto es esto ilegal.

Hombre, puedes meter y sacar... pero no pedir luego un Concurso de Acreedores porque no tienes pa pagar y más cuando le debes dinero a Hacienda y la SS, si estás desviando fondos a otras empresas. Yo tampoco sé si es legal o no, desconozco la ley pero muy bien no suena, la verdad...

A mí lo único que me preocupa es que una vez que se investigue todo este entramado demencial de empresas y con suerte se inhabilite a Agapito para seguir gestionando al Real Zaragoza, lo saquen de ahí si es posible, entonces qué, ¿quién se va a hacer cargo de esto?, ¿en qué situación se va a quedar el club y quién va a asumir las deudas?...

Como ha dicho antes alifante, yo no digo que sea ético ni moral... lo que digo es que no se si es ilegal según como lo haya hecho.... ¿las deudas? pues las asumirá la Plataforma ¿no? eso dijeron.

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" />

Hablando en serio, porque no es Etico o moral?

Tienes una deuda con hacienda, con la que estas negociando un aplazamiento, LA SAD no tiene propiedades que pueda utilizar como garantia de ese apalazamiento y lo que haces es "comprar" una finca de otra Sociedad seguraamente a un precio muy inferior al de la finca ( por lo tanto si hay quebranto sera para CODESPORT), codesport consigue liquidez y se desprende de esa finca en estos momentos muy dificil de colocar y el rz la adquiere y la utiliza como garantía.

Donde esta aquí la inmoralidad o la falta de eticaaaaa , puede haberla si el RZ hubiera sido perjudicado por esa operacion, pero sin conocer los detalles a mi me da la sensacion que si alguien ha salido perjudicado no ha sido el RZ.

En cuanto a la legalidad de la operacion, yo estaría bastante tranquilo, los despachos de abogados que llevan todo lo que concierne al RZ y adyacentes son sin duda los mas prestigiosos del pais.

aporellos escribió:

crimson escribió:

Si no está mal redactado, lo que se entiende y así figura literal al final del artículo es que ADL, perteneciente a Codesport y no a Real Zaragoza State, fue la que usó el cheque del Athlétic para la compra y después la vendió a la otra compañía.

LA EMPRESA ADL, la sociedad que compró la parcela de La Almunia utilizando un cheque librado por el Athletic para pagar el traspaso de Ander Herrera --según la Agencia Tributaria--, es una de las empresas del Grupo Codesport, propiedad del constructor soriano.

Supongo que el indicio de irregularidad viene a que no estaba vinculada con el equipo y dispuso de sus fondos, en lugar de comprar directamente Zaragoza Real State. Vamos, por lo que leo entiendo eso.

La verdad es que esta redactado con el culo, me da la sensacion que ni el periodista entiende lo que ha escrito. Ha oido campanas y se ha puesto a escribir.
Yo entiendo o creo entender que la finca es propiedad de ASL, y el RZ o real STATE que al fin y al cabo es propiedad 100% de la SAD , adquiere la finca pagando con el cheque emitido por el ATh de Bilbao para pagar el traspaso de Ander. Con lo que aunque no soy muy entendido, ta ahorras un buen dinero en comisiones bancarias, ya que si tienes que hacer efectivo el cheque y luego pagar me imagino que acarreara un costo. Ya te digo que yo manejo pocos cheques y menos por esas cantidades jeje

crimson escribió:

aporellos escribió:

crimson escribió:

Si no está mal redactado, lo que se entiende y así figura literal al final del artículo es que ADL, perteneciente a Codesport y no a Real Zaragoza State, fue la que usó el cheque del Athlétic para la compra y después la vendió a la otra compañía.

LA EMPRESA ADL, la sociedad que compró la parcela de La Almunia utilizando un cheque librado por el Athletic para pagar el traspaso de Ander Herrera --según la Agencia Tributaria--, es una de las empresas del Grupo Codesport, propiedad del constructor soriano.

Supongo que el indicio de irregularidad viene a que no estaba vinculada con el equipo y dispuso de sus fondos, en lugar de comprar directamente Zaragoza Real State. Vamos, por lo que leo entiendo eso.

La verdad es que esta redactado con el culo, me da la sensacion que ni el periodista entiende lo que ha escrito. Ha oido campanas y se ha puesto a escribir.
Yo entiendo o creo entender que la finca es propiedad de ASL, y el RZ o real STATE que al fin y al cabo es propiedad 100% de la SAD , adquiere la finca pagando con el cheque emitido por el ATh de Bilbao para pagar el traspaso de Ander. Con lo que aunque no soy muy entendido, ta ahorras un buen dinero en comisiones bancarias, ya que si tienes que hacer efectivo el cheque y luego pagar me imagino que acarreara un costo. Ya te digo que yo manejo pocos cheques y menos por esas cantidades jeje

en la parte que cito del artículo da a entender que no, por eso no tengo claro si fue Real State o ADL la que hizo el pago de compra con lo del Athlétic.

Zaragoza escribió:

Sea legal, ilegal, alegal, etico, inmoral, verdad o mentira, lo cierto es que lo que la gestion de Agapito Iglesias esta haciendo en perjuicio de la imagen del club es imperdonable.

Cada dia vamos a salto de mata esperando que nueva noticia, que nuevo escandalo nos deparara la jornada. De que manera se volvera a ver perjudicada la imagen del Real Zaragoza.

Ahora, como diria Oraculo, a esperar acontecimientos. No obstante, no se lo que tardara el Real Zaragoza en limpiar toda la costra de inmundicia que le esta cayendo encima, si es que consigue limpiarla algun dia.

Un saludo.

blanquillo escribió:

Zaragoza escribió:

Sea legal, ilegal, alegal, etico, inmoral, verdad o mentira, lo cierto es que lo que la gestion de Agapito Iglesias esta haciendo en perjuicio de la imagen del club es imperdonable.

Cada dia vamos a salto de mata esperando que nueva noticia, que nuevo escandalo nos deparara la jornada. De que manera se volvera a ver perjudicada la imagen del Real Zaragoza.

Ahora, como diria Oraculo, a esperar acontecimientos. No obstante, no se lo que tardara el Real Zaragoza en limpiar toda la costra de inmundicia que le esta cayendo encima, si es que consigue limpiarla algun dia.

Un saludo.

La imágen??? la imágen del club???? ahora (no lo digo por ti) todo el mundo parece preocuparse por la imágen tan desastrosa que está creándonos el tipo este, pero recuerdo al principio, cuando 4 gatos criticábamos fichajes tipo matuzalem, ayala y demás desmanes, que apuntaban a una política de nuevo rico con todas las connotaciones negativas que ello conlleva, abusando y yendo de gallitos, como muuuuuuuuucha gente decía que bien por agapito, que ya está bien de ser siempre un club simpático y que nos estén jodiendo, y que muy bien presi, deles duro.
Yo porque no soy manitas en esto de reflotar hilos antiguos, que si no ibamos a echarnos unas risas...

Jax Teller escribió:

crimson escribió:

aporellos escribió:

crimson escribió:

Si no está mal redactado, lo que se entiende y así figura literal al final del artículo es que ADL, perteneciente a Codesport y no a Real Zaragoza State, fue la que usó el cheque del Athlétic para la compra y después la vendió a la otra compañía.

LA EMPRESA ADL, la sociedad que compró la parcela de La Almunia utilizando un cheque librado por el Athletic para pagar el traspaso de Ander Herrera --según la Agencia Tributaria--, es una de las empresas del Grupo Codesport, propiedad del constructor soriano.

Supongo que el indicio de irregularidad viene a que no estaba vinculada con el equipo y dispuso de sus fondos, en lugar de comprar directamente Zaragoza Real State. Vamos, por lo que leo entiendo eso.

La verdad es que esta redactado con el culo, me da la sensacion que ni el periodista entiende lo que ha escrito. Ha oido campanas y se ha puesto a escribir.
Yo entiendo o creo entender que la finca es propiedad de ASL, y el RZ o real STATE que al fin y al cabo es propiedad 100% de la SAD , adquiere la finca pagando con el cheque emitido por el ATh de Bilbao para pagar el traspaso de Ander. Con lo que aunque no soy muy entendido, ta ahorras un buen dinero en comisiones bancarias, ya que si tienes que hacer efectivo el cheque y luego pagar me imagino que acarreara un costo. Ya te digo que yo manejo pocos cheques y menos por esas cantidades jeje

en la parte que cito del artículo da a entender que no, por eso no tengo claro si fue Real State o ADL la que hizo el pago de compra con lo del Athlétic.

Que más dará una u otra si todas están bajo el mandato de don Agapito Carmelo Iglesias...

blanquillo escribió:

Zaragoza escribió:

Sea legal, ilegal, alegal, etico, inmoral, verdad o mentira, lo cierto es que lo que la gestion de Agapito Iglesias esta haciendo en perjuicio de la imagen del club es imperdonable.

Cada dia vamos a salto de mata esperando que nueva noticia, que nuevo escandalo nos deparara la jornada. De que manera se volvera a ver perjudicada la imagen del Real Zaragoza.

Ahora, como diria Oraculo, a esperar acontecimientos. No obstante, no se lo que tardara el Real Zaragoza en limpiar toda la costra de inmundicia que le esta cayendo encima, si es que consigue limpiarla algun dia.

Un saludo.

La imágen??? la imágen del club???? ahora (no lo digo por ti) todo el mundo parece preocuparse por la imágen tan desastrosa que está creándonos el tipo este, pero recuerdo al principio, cuando 4 gatos criticábamos fichajes tipo matuzalem, ayala y demás desmanes, que apuntaban a una política de nuevo rico con todas las connotaciones negativas que ello conlleva, abusando y yendo de gallitos, como muuuuuuuuucha gente decía que bien por agapito, que ya está bien de ser siempre un club simpático y que nos estén jodiendo, y que muy bien presi, deles duro.
Yo porque no soy manitas en esto de reflotar hilos antiguos, que si no ibamos a echarnos unas risas...

blanquillo escribió:

Yo creo que si tuvieramos de presidente al pato donald lo haría mejor, al menos seguro que peor no.

Jax Teller escribió:

blanquillo escribió:

Yo creo que si tuvieramos de presidente al pato donald lo haría mejor, al menos seguro que peor no.

Mejor al Tío Gilito, que maneja más pasta y podría sanear económicamente....

Crimson si ADL no está vinculada con el Real Zaragoza, como comentas (yo no lo sé), entonces sí sería mucho más negativo y fraudulento para Agapito...