ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado - Registrado:
- 14/04/2004
- Mensajes:
- 72,685
| Asunto: Re: APARZ se asesora sobre la posible inhabilitación de Agap GatoConBotasDeTacos escribió: Salduie escribió: GatoConBotasDeTacos escribió: ruby escribió: GatoConBotasDeTacos escribió: A ver si es posible y lo inhabilitan.
¿En caso de ser inhabilitado? ¿como queda el club? fichajes, decisiones, ¿quien mandaría? ¿echarian a los Herrera y demas?.
Supongo que como en el Betis, la jueza nombraría a unos administradores.
Luego ya no sé si por ejemplo podría poner a la venta las acciones del inhabilitado.
Pero de eso no tenemos ya? <img src="{SMILIES_PATH}/blink.gif" alt=":blink:" title="¿Quéé? No te he entendido" />
Ahora tenemos administradores concursales. Que digamos son los que hacen una auditoria del Real Zaragoza y le dicen a la jueza si el RZ tiene activos para poder asumir las deudas dentro del proceso concursal. Además de supervisar las acciones que lleva a cabo la entidad que supervisan para certificar que las acciones van en la dirección de saldar las deudas.
Otra cosa es que se inhabilite al presidente de la entidad y entonces se haga necesario nombrar por parte de la jueza (dado que el club está bajo supervisión judicial) un administrador para que diriga al club. En el caso del Betis, el administrador era Gordillo pero tenía creo dos personas nombradas a su vez y de caracter más economico-administrativo.
El problema es que personalmente Agapito ya debería haber sido inhabilitado cuando se entró en el procesos Concursal. En mi caso por gestión negligente de la entidad. Dado que me parece sospechoso toda la deuda que tenemos con los ingresos que hemos tenido por ventas de jugadores. Así como el uso de sociedades como Esmeralda S.L. para se supone cobrar comisiones. No me cuadra tanto fichaje raro y extranajero(Babic, Pinter, Marco Perez, ...). Esto se supone que lo deberían aclarar los administradores concursales.
Y la diferencia con el Betis es que Lopera vendió ¿no?... o lo echó la jueza. |