Salduie escribió:

Pero es ilegal ser Agente FIFA, entiendo que Agapito lo que forma parte de una empresa que se dedica a la representación pero no quiere decir que sea él Agente FIFA. Vamos, que igual me equivoco pero que poner una zapatería no es lo mismo que se zapatero, no? <img src="{SMILIES_PATH}/eyebrow1qb.gif" alt=":eyebrow:" title="¿Seguro ¬¬?" />

Republicano escribió:

Salduie escribió:

Pero es ilegal ser Agente FIFA, entiendo que Agapito lo que forma parte de una empresa que se dedica a la representación pero no quiere decir que sea él Agente FIFA. Vamos, que igual me equivoco pero que poner una zapatería no es lo mismo que se zapatero, no? <img src="{SMILIES_PATH}/eyebrow1qb.gif" alt=":eyebrow:" title="¿Seguro ¬¬?" />

Para ser agente de futbolistas tienes que estar registrado cómo Agente FIFA (bueno, en realidad como Agente RFEF). O al menos eso tengo entendido. Otra cosa es que haya puesto algún amiguete de títere.

Supongo que si estuviera haciendo algo ilegal, no lo hubiera hecho o no le hubieran dejado hacerlo.

Salduie escribió:

Republicano escribió:

Salduie escribió:

Pero es ilegal ser Agente FIFA, entiendo que Agapito lo que forma parte de una empresa que se dedica a la representación pero no quiere decir que sea él Agente FIFA. Vamos, que igual me equivoco pero que poner una zapatería no es lo mismo que se zapatero, no? <img src="{SMILIES_PATH}/eyebrow1qb.gif" alt=":eyebrow:" title="¿Seguro ¬¬?" />

Para ser agente de futbolistas tienes que estar registrado cómo Agente FIFA (bueno, en realidad como Agente RFEF). O al menos eso tengo entendido. Otra cosa es que haya puesto algún amiguete de títere.

Supongo que si estuviera haciendo algo ilegal, no lo hubiera hecho o no le hubieran dejado hacerlo.

Bien, es que leo la noticia y lo que entiendo es que Agapito tiene una empresa, o sociedad que suena más cool <img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /> , y esa empresa puede gestionar la representación de deportista, que no tienen por qué ser futbolistas. Lo cual no quiere decir ni que él sea Agente FIFA ni que nada por el estilo, que sería lo incompatible con ser dueño del Real Zaragoza y lo oscuro y siniestro. El agente de turno será títere o asalariado.

Esto es, que nos parece más bonito o más feo pero cada uno con sus negocios entiendo que hace lo que quiere e invierte en lo que quiere y eso creo que no es ilegal. Repito, yo puedo poner una zapatería y no tener ni puñetera idea de poner unas tapas, para eso contrato a un zapatero...

Pero vamos, que a mí, sinceramente, lo que haga Agapito con su dinero y cómo se gane la vida me importa lo mismo que las fluctuaciones de la bolsa armenia... mientras sea su dinero y no el del Real Zaragoza.

Zukor escribió:

Pero esto de ser representante de jugadores no es incompatible con presidir un club de fútbol de la primera división??


Es que este tío va a poder seguir haciendo lo que le de la real gana en este mundillo del fútbol?


Cuando va a acabar esto con Agapito en el lugar que merece, ... la cárcel?

ruby escribió:

Legal pero inmoral...

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-zaragocismo-consideran-inmoral-maniobra/20111208dasdaiftb_15/Tes

taruguito.com escribió:

Zukor escribió:

Pero esto de ser representante de jugadores no es incompatible con presidir un club de fútbol de la primera división??


Es que este tío va a poder seguir haciendo lo que le de la real gana en este mundillo del fútbol?


Cuando va a acabar esto con Agapito en el lugar que merece, ... la cárcel?

jope, como ruge "trigolimpio", como "leonrampante" ávido de exorcismo inquisitorial....jur jur jur