marce escribió:

“Vinieron unos señores con perras e hicieron un proyecto ilusionante”. Claro que sí, un proyecto ilusionante con jugadores ilusionantes a los que con ilusión concedisteis vuestro favor con treinta mil abonos aquella temporada. Es que no vale decir después que éste no tenía que haber venido ni a aquél haberle pagado tanto. Eso es muy fácil; muy ventajista, muy fullero. Se trajeron jugadores importantes y se pagó su precio… el de entonces. No lo que se pagaría ahora (probablemente salvo Madrid y Barça no haya este año ningún equipo que llegue ni de cerca a los diez kilos en un solo fichaje) sino lo que se pagaba entonces por estos jugadores con cartel. Y con las nóminas que se pagaban entonces. No sé… No creo que te descubra nada, porque a otro nivel es algo que puedes ver en el día a día de la gente, las empresas y las entidades de ahorro.

¿Ayala? El tiempo nos ha revelado, sabio él, que cualquier precio que hubiéramos pagado por Ayala habría sido caro. Pero sé sincero, con la mano en el “cuore”, entre Diego Godín, un desconocido entonces que estuvo en un tris de fichar, y Ayala, dime, ¿con quién se hubiera quedado la afición “soberana”? Exactamente, salvo el forero Zaragoza y el añorado Señor 3, con Ayala. Si es que… “A toro pasado, todos Manolete”.
Y, por cierto, no se te ocurra tirar de hemeroteca porque los periodistas que ahora se lanzan a la yugular entonces babeaban para llenar un pantano con los fichajes nuevos. Es más, el “bizcochico” que ayer le tiró de las patillas al “Ray” dijo antaño en una de esas verbenas que suele montar con sus crapulillas: “Buen equipo este que esta montando el Zaragoza. Con el presidente nuevo este, cómo se llama… El que tiene nombre… Agapito, sí”. Ya, entonces todo eran parabienes; ahora, claro, una ruina. Pues, ya está, esto es lo que hay… Y todos, salvo algún “bautista”, tenemos algo de culpa en lo que ocurrió como la tendremos también en salir de esta situación si arrimamos y dejamos la vesania a un lado.

En cuanto al manido tema de las gónadas… Pues sí que son importantes, no te lo voy a discutir; pero tampoco hay que sobrevalorarlas. Hay que saber jugarla: moverla p’a un lao, p’al otro... Si no hay juego y remate… Vamos, que si no hay “arte” consumando no hay nada. Ya me entiendes. Esto es un comentario multiusos; muy útil en las faenas en las que hay que fajarse.

Aquel equipo de estrellas que descendió no lo hizo por ausencia inguinal sino por otra razón más sencilla que ésa: no era un equipo. En aquel "equipo" ni había trabajo, ni unidad, ni motivación. No tenía entrenador. Ese es el fallo que cometió Agapito: no mandar antes a cascala a Vitín. Y el otro que ahora está en Sevilla mucho duró también. Mucha paciencia la que hemos tenido con éstos.

¡Viva la República!

ruby escribió:

Como era aquello de... El prestigio lo da entrar a Europa vía liga y hordas de zaragocistas jaleaban... como era... <img src="{SMILIES_PATH}/yawn.gif" alt=":bostezo:" title="Bostezando" />

chesus escribió:

ruby escribió:

Como era aquello de... El prestigio lo da entrar a Europa vía liga y hordas de zaragocistas jaleaban... como era... <img src="{SMILIES_PATH}/yawn.gif" alt=":bostezo:" title="Bostezando" />

Lo dudas? entrar via liga significa una muy buena temporada, entrar via copa significa tener suerte en la misma y la temporada puede ser un asco,incluso estar al borde del descenso, eso si endulzado con un titulo que no es poco eh.....

Tienes equipos que no han ganado una copa hace mil años y entran todos los años en europa, quien tiene mas prestigio?

nada es verdad o mentira, todo depende....

ruby escribió:

chesus escribió:

ruby escribió:

Como era aquello de... El prestigio lo da entrar a Europa vía liga y hordas de zaragocistas jaleaban... como era... <img src="{SMILIES_PATH}/yawn.gif" alt=":bostezo:" title="Bostezando" />

Lo dudas? entrar via liga significa una muy buena temporada, entrar via copa significa tener suerte en la misma y la temporada puede ser un asco,incluso estar al borde del descenso, eso si endulzado con un titulo que no es poco eh.....

Tienes equipos que no han ganado una copa hace mil años y entran todos los años en europa, quien tiene mas prestigio?

nada es verdad o mentira, todo depende....

Los titulos sin duda... un dia el Villarreal se acabará como se acabó en su día el Alavés o otros equipos y su casillero estará a 0, nosotros, juguemos donde juguemos siempre tendremos una Recopa, una de Ferias y 6 del Rey...

marce escribió:

“Vinieron unos señores con perras e hicieron un proyecto ilusionante”. Claro que sí, un proyecto ilusionante con jugadores ilusionantes a los que con ilusión concedisteis vuestro favor con treinta mil abonos aquella temporada. Es que no vale decir después que éste no tenía que haber venido ni a aquél haberle pagado tanto. Eso es muy fácil; muy ventajista, muy fullero. Se trajeron jugadores importantes y se pagó su precio… el de entonces. No lo que se pagaría ahora (probablemente salvo Madrid y Barça no haya este año ningún equipo que llegue ni de cerca a los diez kilos en un solo fichaje) sino lo que se pagaba entonces por estos jugadores con cartel. Y con las nóminas que se pagaban entonces. No sé… No creo que te descubra nada, porque a otro nivel es algo que puedes ver en el día a día de la gente, las empresas y las entidades de ahorro.

¿Ayala? El tiempo nos ha revelado, sabio él, que cualquier precio que hubiéramos pagado por Ayala habría sido caro. Pero sé sincero, con la mano en el “cuore”, entre Diego Godín, un desconocido entonces que estuvo en un tris de fichar, y Ayala, dime, ¿con quién se hubiera quedado la afición “soberana”? Exactamente, salvo el forero Zaragoza y el añorado Señor 3, con Ayala. Si es que… “A toro pasado, todos Manolete”.
Y, por cierto, no se te ocurra tirar de hemeroteca porque los periodistas que ahora se lanzan a la yugular entonces babeaban para llenar un pantano con los fichajes nuevos. Es más, el “bizcochico” que ayer le tiró de las patillas al “Ray” dijo antaño en una de esas verbenas que suele montar con sus crapulillas: “Buen equipo este que esta montando el Zaragoza. Con el presidente nuevo este, cómo se llama… El que tiene nombre… Agapito, sí”. Ya, entonces todo eran parabienes; ahora, claro, una ruina. Pues, ya está, esto es lo que hay… Y todos, salvo algún “bautista”, tenemos algo de culpa en lo que ocurrió como la tendremos también en salir de esta situación si arrimamos y dejamos la vesania a un lado.

En cuanto al manido tema de las gónadas… Pues sí que son importantes, no te lo voy a discutir; pero tampoco hay que sobrevalorarlas. Hay que saber jugarla: moverla p’a un lao, p’al otro... Si no hay juego y remate… Vamos, que si no hay “arte” consumando no hay nada. Ya me entiendes. Esto es un comentario multiusos; muy útil en las faenas en las que hay que fajarse.

Aquel equipo de estrellas que descendió no lo hizo por ausencia inguinal sino por otra razón más sencilla que ésa: no era un equipo. En aquel "equipo" ni había trabajo, ni unidad, ni motivación. No tenía entrenador. Ese es el fallo que cometió Agapito: no mandar antes a cascala a Vitín. Y el otro que ahora está en Sevilla mucho duró también. Mucha paciencia la que hemos tenido con éstos.

¡Viva la República!

hayhu escribió:

Republicano escribió:

Sobre Vitín... ¿te acuerdas de la temporada anterior al descenso? Está claro que algo cambió de una temporada a la otra, pero el entrenador no fue.

Físicamente el equipo acabo esa temporada hecho unos zorros (10 últimos partidos). Fue el comienzo del fin. Se empezaron a ver las carencias del equipo que se maquillaron con nombres y talonario en el verano siguiente.

Salud

birdy escribió:

hayhu escribió:

Republicano escribió:

Sobre Vitín... ¿te acuerdas de la temporada anterior al descenso? Está claro que algo cambió de una temporada a la otra, pero el entrenador no fue.

Físicamente el equipo acabo esa temporada hecho unos zorros (10 últimos partidos). Fue el comienzo del fin. Se empezaron a ver las carencias del equipo que se maquillaron con nombres y talonario en el verano siguiente.

Salud

Exacto, el ultimo partido en huelva fue un ejemplo de un equipo roto y que llego sin una gota de gasolina al ultimo tramo de la liga. Pero vaya nada nuevo con Vitin que siempre utiliza 12 jugadores, el resto de adorno.

oscar9 escribió:

birdy escribió:

hayhu escribió:

Republicano escribió:

Sobre Vitín... ¿te acuerdas de la temporada anterior al descenso? Está claro que algo cambió de una temporada a la otra, pero el entrenador no fue.

Físicamente el equipo acabo esa temporada hecho unos zorros (10 últimos partidos). Fue el comienzo del fin. Se empezaron a ver las carencias del equipo que se maquillaron con nombres y talonario en el verano siguiente.

Salud

Exacto, el ultimo partido en huelva fue un ejemplo de un equipo roto y que llego sin una gota de gasolina al ultimo tramo de la liga. Pero vaya nada nuevo con Vitin que siempre utiliza 12 jugadores, el resto de adorno.

hombre, yo creo que es mas problema del preparador fisico que lleva, que le jode va donde va que de jugar con 12

mesache escribió:

Nada

blanquillo escribió:

Cambiar de maquinilla de afeitar.