Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
13 mensajes
RESPONDER
| #323015 | 03 Mar 2011, 08:12 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: Uche VS Barral Era curioso leer algunas opiniones el sábado pasado que decían que si uno de los dos equipos se iba a salvar, el Sporting lo tenía más facil... 3 días despues, aparte de sobrepasarlos en la clasificacion, vimos un gol de Uche de las mismas caracteristicas que la jugada que Barral mandó a las nubes... y eso que Uche es un paquete, capricho Marcelino, cojo y que no tiene nivel de primera... igual la diferencia entre ambos equipos este en los que meta Uche y no Barral... ya que hasta Sinama contra la Real metió uno parecido... |
| #323075 | 03 Mar 2011, 12:54 |
|---|---|
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Uche VS Barral
Y las dos tabas que metio aqui contra el Sporting que sugeramente pueden valer la salvación. O la del Malaga. En fin más de lo mismo. Supongo que Barral debe llevar 15 goles ya esta temporada y más de 100 en su existosa trayectoria en la primera división. Esta tierra es Aragón. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_disappointed.gif" alt=":decep:" title="Decepcionado" /> <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan....... |
| #323085 | 03 Mar 2011, 13:06 |
|---|---|
Salduie Cronista S Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Uche VS Barral
Jodo, es lo mismo que salí pensando ayer. Que, por supuesto a Uche le queda mucho para volver a estar al 100%, se está recuperando, pero qué opinan después de lo de ayer los que decían que era un paquete sin haberle visto jugar y que poco menos que le culpaban de estar lesionado y que era un pufo, un paquete que nos había dejado Marcelino por un capricho... Pues ese pufo, paquete, capricho es nuestra única esperanza para la salvación y de momento está cumpliendo con creces la responsabilidad con la que se le ha cargado. Sinceramente, yo no creía que pudiese estar para jugar de inicio tan pronto, creía que necesitaría más tiempo, pero parece ser que a este muchacho no le cuesta esforzarse y asumir el peso de lo que es un equipo luchando por la salvación. Le falta fondo físico pero se le ve dispuesto y con pundonor y eso es algo muy de agradecer. De vez en cuando hay que aprender a apagar el ordenador a tiempo... Dueña de mis silencios y esclava de mis palabras... |
| #323102 | 03 Mar 2011, 13:40 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Uche VS Barral
En esto no estoy de acuerdo... sin Uche el Zaragoza lleva 24 puntos, con Uche titular 3... lo mejor de todo esto es que si nos salvamos el 90% de los jugadores tendrán su parte de culpa y eso como equipo dice mucho, hasta ahora casi todos han sido decisivos en algun momento. |
| #323105 | 03 Mar 2011, 13:45 |
|---|---|
Salduie Cronista S Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Uche VS Barral
Sí, pero me reconocerás que la necesidad de un delantero era enorme en enero, todos lo reconocimos como uno de los caminos hacia la salvación, y en lugar de un fichaje lo que se nos ofreció fue la opción de Uche, en la que yo no creía a corto plazo por el tema de la lesión, y hasta hoy el chico está cumpliendo con su parte del trato. También es verdad que con la ausencia de 9 el resto del equipo cuando ha querido ha estado al 110% y ha ganado partidos, eso por descontado. De vez en cuando hay que aprender a apagar el ordenador a tiempo... Dueña de mis silencios y esclava de mis palabras... |
| #323108 | 03 Mar 2011, 13:47 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Uche VS Barral
Todos sabíamos lo del 9... hasta Aguirre que nos recodaba a I ke chu ku... constantemente. |
| #323164 | 03 Mar 2011, 17:57 |
|---|---|
birdy Leyenda del Real Zaragoza B Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Uche VS Barral
Sabeis que llevamos los mismos goles marcados que el hercules, que tiene 2 delanteros que cualquiera hubieramos firmado para nosotros. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> Somos, como esos viejos arboles...... |
| #323168 | 03 Mar 2011, 18:24 |
|---|---|
aporellos Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Uche VS Barral
"Mañus mios" que no hay perras y un 9 bueno vale muchos duros. Casi tantos como los que costo Uche. ECONOMIA DE GUERRA. <a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a> <a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a> que la chupen, que la sigan....... |
| #323176 | 03 Mar 2011, 19:09 |
|---|---|
birdy Leyenda del Real Zaragoza B Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Uche VS Barral
Que si chico que si, pero otros equipos tienen delanteros cedidos(Levante, Caicedo con una opción de compra de 1 millon, el Racing a Rosemberg) que no sabiamos como podian salir pero juegan de 9, reciben de espaldas, abren huecos y esas cosas que ayudan al equipo. Ya sabemos que uno que garantice 15 goles vale mucha pasta, pero que lo mejor que encontraron sea a Sinama, es para que se lo hagan mirar ya que este es un segundo delantero y no un nueve ya que no tiene sus movimientos. <img src="{SMILIES_PATH}/cool1.gif" alt=":cool1:" title="Actual" /> PD. Te recuerdo que el Levante esta en concursal, así que imagino que ellos tambien estaran en economia de guerra. Somos, como esos viejos arboles...... |
| #323183 | 03 Mar 2011, 19:21 |
|---|---|
marce Titular del primer equipo M
| Asunto: Re: Uche VS Barral
+ 1 |
| #323193 | 03 Mar 2011, 19:41 |
|---|---|
marce Titular del primer equipo M
| Asunto: Re: Uche VS Barral
Birdy, ya conoces el dicho: "A toro pasado, todos Manolete". Probablemente pensaron que un jugador como Sinama, con experiencia y muchos goles con el Recre, era más garantía que Caicedo, que venía de hacer una espantosa campaña con el Málaga. Además nada te garantiza que todo lo que hasta hoy ha hecho con el Levante lo hubiera hecho también aquí. Hay jugadores que son como los geranios, que los cambias de una terraza a otra y se te mueren o, por el contrario, florecen más. Ya sabes, el fútbol es como "una caja de bombones, llena de sorpresas" Y una cosa, el Rosemberg cuesta un güevo para lo que viene haciendo, no te creas. |
| #323213 | 03 Mar 2011, 20:55 |
|---|---|
agapeconagapito Leyenda del Real Zaragoza A Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Uche VS Barral el barral ese es un petardo.a por la promoción¡¡¡¡ |
| #323267 | 04 Mar 2011, 09:34 |
|---|---|
birdy Leyenda del Real Zaragoza B Avatar histórico no localizado
| Asunto: Re: Uche VS Barral
Birdy, ya conoces el dicho: "A toro pasado, todos Manolete". Probablemente pensaron que un jugador como Sinama, con experiencia y muchos goles con el Recre, era más garantía que Caicedo, que venía de hacer una espantosa campaña con el Málaga. Además nada te garantiza que todo lo que hasta hoy ha hecho con el Levante lo hubiera hecho también aquí. Hay jugadores que son como los geranios, que los cambias de una terraza a otra y se te mueren o, por el contrario, florecen más. Ya sabes, el fútbol es como "una caja de bombones, llena de sorpresas" Y una cosa, el Rosemberg cuesta un güevo para lo que viene haciendo, no te creas.[/quote] si estamos de acuerdo que no es una ciencia exacta, por eso he puesto ejemplo de uno que parecia fiable y no ha salido bien, y otro que era una apuesta arriesgada y si ha salido bien. Pero me parece marce que algo entiendes de furgol, que sinama no es nueve y eso lo sabian. Si hasta aporellos reconocio que no era el tipo de delantero que esperaba, aunque ahora no se acuerde. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> Somos, como esos viejos arboles...... |