taruguito.com escribió:

Señor3 escribió:

..... el deber de los aficionados es velar porque nuestro juguete continúe y defenderlo de quien lo está llevando a la ruina. Porque debemos procurar que el club se perpetúe por los siglos de los siglos y nuestros hijos puedan acudir al campo con la misma ilusión que nuestros padre.

....increible pero cierto.....

tu las pones,
yo mando,
y mis hijos que lo hereden....
guaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, del uruguayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.
¡Cuan cara más dura tienen los de la "gurtel"!

taruguito.com escribió:

Señor3 escribió:

..... el deber de los aficionados es velar porque nuestro juguete continúe y defenderlo de quien lo está llevando a la ruina. Porque debemos procurar que el club se perpetúe por los siglos de los siglos y nuestros hijos puedan acudir al campo con la misma ilusión que nuestros padre.

....increible pero cierto.....

tu las pones,
yo mando,
y mis hijos que lo hereden....
guaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, del uruguayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.
¡Cuan cara más dura tienen los de la "gurtel"!

taruguito.com escribió:

Señor3 escribió:

..... el deber de los aficionados es velar porque nuestro juguete continúe y defenderlo de quien lo está llevando a la ruina. Porque debemos procurar que el club se perpetúe por los siglos de los siglos y nuestros hijos puedan acudir al campo con la misma ilusión que nuestros padre.

....increible pero cierto.....

tu las pones,
yo mando,
y mis hijos que lo hereden....
guaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, del uruguayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.
¡Cuan cara más dura tienen los de la "gurtel"!

agapeconagapito escribió:

taruguito.com escribió:

Señor3 escribió:

..... el deber de los aficionados es velar porque nuestro juguete continúe y defenderlo de quien lo está llevando a la ruina. Porque debemos procurar que el club se perpetúe por los siglos de los siglos y nuestros hijos puedan acudir al campo con la misma ilusión que nuestros padre.

....increible pero cierto.....

tu las pones,
yo mando,
y mis hijos que lo hereden....
guaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, del uruguayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.
¡Cuan cara más dura tienen los de la "gurtel"!

taruguito,no seas demagogo,sabemos perfectamente la dimension social que tiene el zaragoza para el aficionado ,que no es una sociedad anomina al uso,y que NADIE,ABSOLUTAMENTE NADIE LO LLAMO Y LO OBLIGÓ A COMPRAR EL CLUB.El Zaragoza sin Agapito,hubiera existido ,seguiria solans o quien fuera...que no lo compró porque iba a desaparecer y gracias a su compra susbsistió.Lo compró por delirios de grandeza,intereses economicos,intereses propios...no por ti ni por mi.Y ya sabía de antemano donde se metia,y lo que significa comprar un club de futbol.Que no se puede ser tan irreponsable ni insensato,gastar mucho mas de lo que ingresas...sin pensar en lo que puede pasar si la cosas no sale bien,que el zaragoza no es una empresa al uso.

Esque sois muy demagogicos,que no se trata de ponerlas y ya,sino de pensar de antemano en DONDE TE METES.Que si Agapito no se mhubiera metido en el futbol,ahora estariamos de puta madre,ha jugado con los setimientos de la gente,arriesgando la VIAVILIDAD DE UN CLUB DE FUTBOL,NO DE SU EMPRESA PARTICULAR.


Te lo vuelvo a explicar?

agapeconagapito escribió:

taruguito.com escribió:

Señor3 escribió:

..... el deber de los aficionados es velar porque nuestro juguete continúe y defenderlo de quien lo está llevando a la ruina. Porque debemos procurar que el club se perpetúe por los siglos de los siglos y nuestros hijos puedan acudir al campo con la misma ilusión que nuestros padre.

....increible pero cierto.....

tu las pones,
yo mando,
y mis hijos que lo hereden....
guaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, del uruguayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.
¡Cuan cara más dura tienen los de la "gurtel"!

taruguito,no seas demagogo,sabemos perfectamente la dimension social que tiene el zaragoza para el aficionado ,que no es una sociedad anomina al uso,y que NADIE,ABSOLUTAMENTE NADIE LO LLAMO Y LO OBLIGÓ A COMPRAR EL CLUB.El Zaragoza sin Agapito,hubiera existido ,seguiria solans o quien fuera...que no lo compró porque iba a desaparecer y gracias a su compra susbsistió.Lo compró por delirios de grandeza,intereses economicos,intereses propios...no por ti ni por mi.Y ya sabía de antemano donde se metia,y lo que significa comprar un club de futbol.Que no se puede ser tan irreponsable ni insensato,gastar mucho mas de lo que ingresas...sin pensar en lo que puede pasar si la cosas no sale bien,que el zaragoza no es una empresa al uso.

Esque sois muy demagogicos,que no se trata de ponerlas y ya,sino de pensar de antemano en DONDE TE METES.Que si Agapito no se mhubiera metido en el futbol,ahora estariamos de puta madre,ha jugado con los setimientos de la gente,arriesgando la VIAVILIDAD DE UN CLUB DE FUTBOL,NO DE SU EMPRESA PARTICULAR.

Te lo vuelvo a explicar?

agapeconagapito escribió:

Que si Agapito no se mhubiera metido en el futbol,ahora estariamos de puta madre

aporellos escribió:

agapeconagapito escribió:

taruguito.com escribió:

Señor3 escribió:

..... el deber de los aficionados es velar porque nuestro juguete continúe y defenderlo de quien lo está llevando a la ruina. Porque debemos procurar que el club se perpetúe por los siglos de los siglos y nuestros hijos puedan acudir al campo con la misma ilusión que nuestros padre.

....increible pero cierto.....

tu las pones,
yo mando,
y mis hijos que lo hereden....
guaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, del uruguayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.
¡Cuan cara más dura tienen los de la "gurtel"!

taruguito,no seas demagogo,sabemos perfectamente la dimension social que tiene el zaragoza para el aficionado ,que no es una sociedad anomina al uso,y que NADIE,ABSOLUTAMENTE NADIE LO LLAMO Y LO OBLIGÓ A COMPRAR EL CLUB.El Zaragoza sin Agapito,hubiera existido ,seguiria solans o quien fuera...que no lo compró porque iba a desaparecer y gracias a su compra susbsistió.Lo compró por delirios de grandeza,intereses economicos,intereses propios...no por ti ni por mi.Y ya sabía de antemano donde se metia,y lo que significa comprar un club de futbol.Que no se puede ser tan irreponsable ni insensato,gastar mucho mas de lo que ingresas...sin pensar en lo que puede pasar si la cosas no sale bien,que el zaragoza no es una empresa al uso.

Esque sois muy demagogicos,que no se trata de ponerlas y ya,sino de pensar de antemano en DONDE TE METES.Que si Agapito no se mhubiera metido en el futbol,ahora estariamos de puta madre,ha jugado con los setimientos de la gente,arriesgando la VIAVILIDAD DE UN CLUB DE FUTBOL,NO DE SU EMPRESA PARTICULAR.


Te lo vuelvo a explicar?

aporellos escribió:

GatoConBotasDeTacos escribió:

Cada uno es libre de pensar lo que quiera.

El problema yo creo que es de la sociedad, nos preocupa más lo que pensaran de nosotros que de estar fieles a unos principios o valores propios.

Lo que opinen los periodistas es la opinión de ellos como personas, tampoco les pongamosel título de adoctrinador de masas. Creo que la gente es lo suficientemente inteligente como para saber lo que debe hacer o pensar.

La situación del Real Zaragoza es la que es. Hay una deuda muy grande, un equipo con mil extranjeros que las pasas putas para ganar un partido. El presidente no habla nunca, desde hace meses no sabemos lo que piensa o cuales son sus planes. Estaría bien que se dejará entrevistar por algún medio y aclarara todo, o por lo menos que diera la cara.

Yo personalmente me quejo y me seguiré quejando mientras el señor Agapito Iglesias siga el rumbo que lleva hasta ahora. Por los valores que desde pequeño me han inculcado sobre el Real Zaragoza se están yendo al garete.

La gente es inteligente, tonta, estupida y aborregada, los ahí de todo.

Ahora niegas la capacidad de influencia del CUARTO PODER. Por eso los políticos pierden el culo por controlarlos claro.

El presidente habló hace menos de un mes para Heraldo, el medio con más tirada de esta tierra.

Deuda, extranjeros, Mala situación deportiva. ¿ cuantos equipos viven esta misma situación sin que nadie monte numeritos de caracter comico festivo reivindicativo.?


Tira tira que ya me se esta película.

Eso si la manifestación es para animar al equipo y dar colorido JAJAJAJAJAJAJA , y los cinco primeros minutos le diremos al Valencia que no ataque que estamos cantando el HIMNO.


Apuesto por Cedrún como lector de manifiesto.

Se admiten apuestas

maxmaño escribió:

aporellos escribió:

GatoConBotasDeTacos escribió:

Cada uno es libre de pensar lo que quiera.

El problema yo creo que es de la sociedad, nos preocupa más lo que pensaran de nosotros que de estar fieles a unos principios o valores propios.

Lo que opinen los periodistas es la opinión de ellos como personas, tampoco les pongamosel título de adoctrinador de masas. Creo que la gente es lo suficientemente inteligente como para saber lo que debe hacer o pensar.

La situación del Real Zaragoza es la que es. Hay una deuda muy grande, un equipo con mil extranjeros que las pasas putas para ganar un partido. El presidente no habla nunca, desde hace meses no sabemos lo que piensa o cuales son sus planes. Estaría bien que se dejará entrevistar por algún medio y aclarara todo, o por lo menos que diera la cara.

Yo personalmente me quejo y me seguiré quejando mientras el señor Agapito Iglesias siga el rumbo que lleva hasta ahora. Por los valores que desde pequeño me han inculcado sobre el Real Zaragoza se están yendo al garete.

La gente es inteligente, tonta, estupida y aborregada, los HAY de todo.

Ahora niegas la capacidad de influencia del CUARTO PODER. Por eso los políticos pierden el culo por controlarlos claro.

El presidente habló hace menos de un mes para Heraldo, el medio con más tirada de esta tierra.

Deuda, extranjeros, Mala situación deportiva. ¿ cuantos equipos viven esta misma situación sin que nadie monte numeritos de caracter comico festivo reivindicativo.?


Tira tira que ya me se esta película.

Eso si la manifestación es para animar al equipo y dar colorido JAJAJAJAJAJAJA , y los cinco primeros minutos le diremos al Valencia que no ataque que estamos cantando el HIMNO.


Apuesto por Cedrún como lector de manifiesto.

Se admiten apuestas

" ahí " <img src="{SMILIES_PATH}/blink2.gif" alt=":blink2:" title="¿Eink?" /> ... ¿ DONDE ?

agapeconagapito escribió:

aporellos escribió:

agapeconagapito escribió:

taruguito.com escribió:

Señor3 escribió:

..... el deber de los aficionados es velar porque nuestro juguete continúe y defenderlo de quien lo está llevando a la ruina. Porque debemos procurar que el club se perpetúe por los siglos de los siglos y nuestros hijos puedan acudir al campo con la misma ilusión que nuestros padre.

....increible pero cierto.....

tu las pones,
yo mando,
y mis hijos que lo hereden....
guaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, del uruguayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.
¡Cuan cara más dura tienen los de la "gurtel"!

taruguito,no seas demagogo,sabemos perfectamente la dimension social que tiene el zaragoza para el aficionado ,que no es una sociedad anomina al uso,y que NADIE,ABSOLUTAMENTE NADIE LO LLAMO Y LO OBLIGÓ A COMPRAR EL CLUB.El Zaragoza sin Agapito,hubiera existido ,seguiria solans o quien fuera...que no lo compró porque iba a desaparecer y gracias a su compra susbsistió.Lo compró por delirios de grandeza,intereses economicos,intereses propios...no por ti ni por mi.Y ya sabía de antemano donde se metia,y lo que significa comprar un club de futbol.Que no se puede ser tan irreponsable ni insensato,gastar mucho mas de lo que ingresas...sin pensar en lo que puede pasar si la cosas no sale bien,que el zaragoza no es una empresa al uso.

Esque sois muy demagogicos,que no se trata de ponerlas y ya,sino de pensar de antemano en DONDE TE METES.Que si Agapito no se mhubiera metido en el futbol,ahora estariamos de puta madre,ha jugado con los setimientos de la gente,arriesgando la VIAVILIDAD DE UN CLUB DE FUTBOL,NO DE SU EMPRESA PARTICULAR.


Te lo vuelvo a explicar?

Demagogos?

Y porque el club es de Agapito y antes de SOlans.

Porque coño cuando hay ampliaciones o cuando salieron las acciones muchos de esos Zaragocistas que tanto quieren al RZ desaparecieron del mapa.

Donde coño estabais que no comprasteis acciones de vuestro Zaragocica salvo cuatrooo.


QUe bonito mi Zaragocica y cuanto lo quiero, pero cuando hay que soltar las perricas miramos al cielo y nos ponemos a silvarrr.


El RZ es una SAD, con un Maximo Acionista porque así lo ha querido la afición. Ahora a SANJODERSE.[/quot



Agapito y yo jugamos en divisiones diferentes,el juega en champions y yo en la laboral,economicamente hablando.Qué voy a comprar yo???????no tengo ni para el equipaje del equipo.
Pero a Agapito nadie lo llamó...¿Por qué compró el club?.
El hecho de poner dinero,no significa que todo lo que se haga se haga bien y tenga que ser defendible.Lo ha hecho como el culo de mal,pero eso ya se palpa en las pretemporadas y con todas sus chapuzas.No amigos,que una cosa es perdonarle sus errores por empatía y confraternidad ,como aporllos y taruguito,cosa perfectamente respetable,y otra decir que lo haya hecho de puta madre.

aporellos escribió:

Apuesto por Cedrún como lector de manifiesto.

Se admiten apuestas

chesus escribió:

aporellos escribió:

Apuesto por Cedrún como lector de manifiesto.

Se admiten apuestas

Yo te la acepto, Cedrun y los exjugadores les han dicho que nanai, la familia Lapetra les ha dicho que nanai, los de la Tv les han dicho que nanai, todo el mundo les dice que nanai...

a ver si se dan cuenta que los utilizan y luego no da la cara nadie...

taruguito.com escribió:

chesus escribió:

aporellos escribió:

Apuesto por Cedrún como lector de manifiesto.

Se admiten apuestas

Yo te la acepto, Cedrun y los exjugadores les han dicho que nanai, la familia Lapetra les ha dicho que nanai, los de la Tv les han dicho que nanai, todo el mundo les dice que nanai...

a ver si se dan cuenta que los utilizan y luego no da la cara nadie...

...si es que donde no hay "nanay" pues eso, "nanay"......yo apuesto porque "chato-chato" les resuelva la papeleta ¿"nanay"?...

aporellos escribió:

taruguito.com escribió:

chesus escribió:

aporellos escribió:

Apuesto por Cedrún como lector de manifiesto.

Se admiten apuestas

Yo te la acepto, Cedrun y los exjugadores les han dicho que nanai, la familia Lapetra les ha dicho que nanai, los de la Tv les han dicho que nanai, todo el mundo les dice que nanai...

a ver si se dan cuenta que los utilizan y luego no da la cara nadie...

...si es que donde no hay "nanay" pues eso, "nanay"......yo apuesto porque "chato-chato" les resuelva la papeleta ¿"nanay"?...

Que lo lea Riverola, esta bastante ocioso y es amigo de TAKEDA, además de un simbolo del Zaragocismo y de la resistencia al Agapitismo, y una victima tambien de Agapito y Bandrés, sino fuera por las males artes de estos, hoy sería sin duda el director de tiempo de juego en la COPE, en vez de Paco Gonzalez.