chesus escribió:

skarz escribió:

chesus escribió:

skarz escribió:

Pues creo recordar que en el hilo sobre "la vergüenza del zaragocismo" , que paradójicamente lo abrió un sinvergüenza, se decía que el Ligallo y los demás grupos de animación no eran necesarios, que no servían para NADA. Que bastaba con las míticas palmadas cuando hicieran un par de jugadas buenas... <img src="{SMILIES_PATH}/muro.gif" alt=":pared" title=":pared" />

Tienes razon, en los 50 años anteriores a la aparicion de estos grupos toda la Romareda se preguntaba cuando apareceriais...es mas, ni existia el zaragocismo.

Yo no he dicho eso. Pero me vas a negar que se dijo que estabais mucho mejor sin nosotros, y que no servíamos para nada?

A mi los GRUPOS DE ANIMACION como tales, no me molestan en absoluto, los grupos politizados y manejados me sobran todos.

chesus escribió:

skarz escribió:

chesus escribió:

skarz escribió:

Pues creo recordar que en el hilo sobre "la vergüenza del zaragocismo" , que paradójicamente lo abrió un sinvergüenza, se decía que el Ligallo y los demás grupos de animación no eran necesarios, que no servían para NADA. Que bastaba con las míticas palmadas cuando hicieran un par de jugadas buenas... <img src="{SMILIES_PATH}/muro.gif" alt=":pared" title=":pared" />

Tienes razon, en los 50 años anteriores a la aparicion de estos grupos toda la Romareda se preguntaba cuando apareceriais...es mas, ni existia el zaragocismo.

Yo no he dicho eso. Pero me vas a negar que se dijo que estabais mucho mejor sin nosotros, y que no servíamos para nada?

A mi los GRUPOS DE ANIMACION como tales, no me molestan en absoluto, los grupos politizados y manejados me sobran todos.

skarz escribió:

chesus escribió:

skarz escribió:

chesus escribió:

skarz escribió:

Pues creo recordar que en el hilo sobre "la vergüenza del zaragocismo" , que paradójicamente lo abrió un sinvergüenza, se decía que el Ligallo y los demás grupos de animación no eran necesarios, que no servían para NADA. Que bastaba con las míticas palmadas cuando hicieran un par de jugadas buenas... <img src="{SMILIES_PATH}/muro.gif" alt=":pared" title=":pared" />

Tienes razon, en los 50 años anteriores a la aparicion de estos grupos toda la Romareda se preguntaba cuando apareceriais...es mas, ni existia el zaragocismo.

Yo no he dicho eso. Pero me vas a negar que se dijo que estabais mucho mejor sin nosotros, y que no servíamos para nada?

A mi los GRUPOS DE ANIMACION como tales, no me molestan en absoluto, los grupos politizados y manejados me sobran todos.

Supongo que por "grupo politizado" te refieres al Ligallo, y por manejado al colectivo.
Te equivocas, pero bueno , no vamos a entrar en el eterno debate.

agapeconagapito, cuando veas una bandera con el aguilucho avísame

alifante 36 escribió:

skarz escribió:

chesus escribió:

skarz escribió:

chesus escribió:

skarz escribió:

Pues creo recordar que en el hilo sobre "la vergüenza del zaragocismo" , que paradójicamente lo abrió un sinvergüenza, se decía que el Ligallo y los demás grupos de animación no eran necesarios, que no servían para NADA. Que bastaba con las míticas palmadas cuando hicieran un par de jugadas buenas... <img src="{SMILIES_PATH}/muro.gif" alt=":pared" title=":pared" />

Tienes razon, en los 50 años anteriores a la aparicion de estos grupos toda la Romareda se preguntaba cuando apareceriais...es mas, ni existia el zaragocismo.

Yo no he dicho eso. Pero me vas a negar que se dijo que estabais mucho mejor sin nosotros, y que no servíamos para nada?

A mi los GRUPOS DE ANIMACION como tales, no me molestan en absoluto, los grupos politizados y manejados me sobran todos.

Supongo que por "grupo politizado" te refieres al Ligallo, y por manejado al colectivo.
Te equivocas, pero bueno , no vamos a entrar en el eterno debate.

agapeconagapito, cuando veas una bandera con el aguilucho avísame

venga, venga que somos mayorcicos y nos conocemos. No juegues al confusionismo, y por cierto aburre la campaña contra el colectivo. Como cansa.... el no somos.... pero si se nos provoca... pues a lo mejor...por coherencia y por pureza.
pregunta clara skarz y de verdad que me aburre esto: ¿se puede ir sin ser amenazado a la grada del ligallo con una, por ejemplo bandera republicana? ¿y con una camiseta de durruti? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" />

aporellos escribió:

Quien abrió el hilo Verguenza del Zaragocismo?

chesus escribió:

Yo no se cuantos de vosotros habreis jugado con publico en las gradas, sin ser familia vuestra claro, pero fijate que corre el rumor que la presion del publico influye directamente en el resultado a favor del equipo que se siente animado, de ahi no os extrañe que los equipos prefieran jugar en casa y ganen mas partidos en casa que afuera, igual es por eso....

Tambien dicen, los que lo han sufrido, que cuando el run run del publico empieza y los silbidos y gritos se multiplican en contra tuya, el miedo a fallar un pase es tal que si se puede se evita, lo cual lleva a pensar que cuando oyes a entrenadores decir que a ver si aguantamos la primera parte o nos ponemos por delante para que la presion del publico los haga ponerse nerviosos debe ser porque es mas facil perder puntos a los de casa, igual es por eso...

Pero seguramente, todo sera mentira , que nos van a contar a nosotros que sabemos de lo que hablamos y en los foros decidimos lo que es verdad o es mentira...

Esto me lleva a otra reflexion en voz alta, si nada de esto influye, que coños pintan los grupos de animacion y el valor que les dan sus miembros? total....

skarz escribió:

aporellos escribió:

Quien abrió el hilo Verguenza del Zaragocismo?

Un sinvergüenza , "boira".


PD: alifante 36, ya te he contestado.

chesus escribió:

Yo no se cuantos de vosotros habreis jugado con publico en las gradas, sin ser familia vuestra claro, pero fijate que corre el rumor que la presion del publico influye directamente en el resultado a favor del equipo que se siente animado, de ahi no os extrañe que los equipos prefieran jugar en casa y ganen mas partidos en casa que afuera, igual es por eso....

Tambien dicen, los que lo han sufrido, que cuando el run run del publico empieza y los silbidos y gritos se multiplican en contra tuya, el miedo a fallar un pase es tal que si se puede se evita, lo cual lleva a pensar que cuando oyes a entrenadores decir que a ver si aguantamos la primera parte o nos ponemos por delante para que la presion del publico los haga ponerse nerviosos debe ser porque es mas facil perder puntos a los de casa, igual es por eso...

Pero seguramente, todo sera mentira , que nos van a contar a nosotros que sabemos de lo que hablamos y en los foros decidimos lo que es verdad o es mentira...

Esto me lleva a otra reflexion en voz alta, si nada de esto influye, que coños pintan los grupos de animacion y el valor que les dan sus miembros? total....

chesus escribió:

Yo no se cuantos de vosotros habreis jugado con publico en las gradas, sin ser familia vuestra claro, pero fijate que corre el rumor que la presion del publico influye directamente en el resultado a favor del equipo que se siente animado, de ahi no os extrañe que los equipos prefieran jugar en casa y ganen mas partidos en casa que afuera, igual es por eso....

Tambien dicen, los que lo han sufrido, que cuando el run run del publico empieza y los silbidos y gritos se multiplican en contra tuya, el miedo a fallar un pase es tal que si se puede se evita, lo cual lleva a pensar que cuando oyes a entrenadores decir que a ver si aguantamos la primera parte o nos ponemos por delante para que la presion del publico los haga ponerse nerviosos debe ser porque es mas facil perder puntos a los de casa, igual es por eso...

Pero seguramente, todo sera mentira , que nos van a contar a nosotros que sabemos de lo que hablamos y en los foros decidimos lo que es verdad o es mentira...

Esto me lleva a otra reflexion en voz alta, si nada de esto influye, que coños pintan los grupos de animacion y el valor que les dan sus miembros? total....