


| #17528 | 05 Dec 2005, 08:11 |
|---|---|
ruby Ctrl-C Ctrl-V R Avatar histórico no localizado
| Asunto: Y el filial volvió a ganar Pues 3 a 0 al Sabadell con 11 jugadores de la casa sobre el campo, 10 de ellos procedentes del Universidad, ánimo Pascual!!!!. |
| #17532 | 05 Dec 2005, 08:57 |
|---|---|
Inaxio Reserva del primer equipo I Avatar histórico no localizado
| Asunto: Y el filial volvió a ganar Por fin! ademas en esta ocasion se cambio la amla suerte que hasta ahora nos habia perseguido, a los chavales les vendra fenomenal este resultado.Por cierto PASCUAL hizo una cosa tan simple como poner a cada uno en su sitio. Si y jugao con 10 del UNIVERSIDAD y 11 aragoneses. |
| #17541 | 05 Dec 2005, 09:29 |
|---|---|
EUDLF Administrador E Avatar histórico no localizado
| Asunto: Y el filial volvió a ganar Pues parece que ha sido buen finde... mucho animo al filial. |
| #17558 | 05 Dec 2005, 14:08 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Y el filial volvió a ganar La crónica del partido disputado por el Deportivo Aragón.Con ella no pretendo que me cataloguéis como "el que mas sabe del filial", como dijo un día un forero sobre otro forero de fuera. Como diciendo que los demás no teníamos ni idea y el forero ese era Dios. Solo pretendo daros a conocer que aparte del equipo "profesional" existe otro equipo que blande el escudo del león. Porque para hablar de chavales de las categoría inferiores del Real Zaragoza en las barras de los bares y en los foros hay que ir a verlos. De vez en cuando, pero hay que ir. Porque luego hablamos de Wooters, Ponzios, Drulics, Gallettis, Chainhos, etc... sin tener ni puñetera idea y resulta que luego demuestran que son unos petardos de narices. O terminamos hablando de demagogias canteristas cuando el mejor jugador del Real Zaragoza es del barrio de Torrero y su coste fue 0 euros. Bueno, al tajo, seré breve. Si tuviera que definir en 2 palabras lo sucedido, serían estas: ACTITUD y PRECISION. ¿Por qué antes no corrían y estaban muertos? y ahora presionan, van a todas por alto, encaran, etc... ¿Qué ha hecho Pascual?, ¿les ha puesto EPO en el ISOSTAR?, milongas, milongas. Los jugadores juegan cuando les da la gana. Esto y el descubrimento de un magnífico lateral izquierdo y un "hombre orquesta" fue suficiente. El filial empezó mandando, presionando ante un equipo plano con 5 tios atrás. Avisaron con una buena ocasión a la que siguieron 3 del filial y no claras. Aunque hasta el minuto 32 el filial era vencedor "a los puntos" y se veia que el mover el marcador era cuestión de saber esperar la buena. Y llegó en el 32 con la expulsión de Iván Díaz y en la jugada siguiente balón al 2º palo, Bugui lento no llega y Eneko marca. Les anularon un gol a ellos que desde mi posición era dudoso. La 2ª parte empezó mal, pero duro 5 minutos hasta que los chavlaes se quitaron los nervios y empezaron a jugar. Gol de cabeza de Rojas (horroroso) y otro de Eneko. Otra expulsión y al final 11 contra 9 y se les respetó. Bune partido, antes y después de la expulsión en el que hubo varios jugadores que brillaron: - Machote: espectacular, sobrio, fuerte, agresivo, me encantó. - Chus: dio unos 8 pases en largo milimétricos jugando de libre. - Carmelo: brutal. de 10, por alto se llevó todas y repartió con criterio. - Eneko: rápido, preciso, muy bien. El filial jugó con actitud y precisión. Los pases eran al pie o al espacio. Las carreras eran para romper o facilitar el trabajo al otro. Hasta una jugada ensayada en un córner. ¿Fue "culpable" Pascual del triunfo?, no lo se, es pronto. El tiempo lo dirá. Los ajuste tácticos dieron buen resultado. Por ahora un partido ganado y otro perdido. Un saludo. |
| #17588 | 06 Dec 2005, 01:28 |
|---|---|
Quevedo Colaborador LFPZ Q Avatar histórico no localizado
| Asunto: Y el filial volvió a ganar Yo no se hacer cronicas y mucho menos escribirlas, pero mi impresión del partido es que el sábado se jugaba a ganar y los otros partidos que he visto (todos los jugados en la Romareda), se jugaba a no perder. |
| #17591 | 06 Dec 2005, 07:38 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Y el filial volvió a ganar
Yo tampoco lo había hecho nunca. Y te lo recomiendo Quevedo es divertido. Lo difícil es sintetizar. Y si quieres un consejo, el día que alguien te proponga una poltrona semanal para aleccionar desde el púlpito, recházala. Un saludo y anímate. |
| #17617 | 07 Dec 2005, 08:53 |
|---|---|
Roceño Leyenda del Real Zaragoza R
| Asunto: Y el filial volvió a ganar La próxima vez, la crónica la empiezas (o la terminas) con la alineación del filial, y así nos enteramos de algo, en lugar de abrir con un largo párrafo de autobombo y demagogia <img src="{SMILIES_PATH}/icon_twisted.gif" alt="😈" title="Twisted Evil" /> Salud |
| #17665 | 07 Dec 2005, 11:28 |
|---|---|
Roceño Leyenda del Real Zaragoza R
| Asunto: Y el filial volvió a ganar Gracias, jefe. Así todos los lunes. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Mr. Green" /> Por lo visto, parece que la banda derecha fue bastante desequilibrante ¿Quienes estaban?Salud |
| #17950 | 12 Dec 2005, 14:31 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Y el filial volvió a ganar
Mira Roceño, yo estoy en este foro para opinar, alabar, censurar, rajar, dialogar, acertar, equivocarme, pero para lo que no estoy es para hacer copy/paste y poner la alineación del filial. Todo buen aficionado a la cantera debería saber mas o menos los jugadores del filial y además verlos jugar. Si en tu caso al ser de fuera esto es “imposible” por lo menos leer la noticia de cómo han jugado y conocer aunque sea por el nombre a los muchachos. Y dejar que otros, te informemos para que aprendas un poquito. Porque de Ponzios, Chainhos, Galettis (o como se escriba), Wooters, etc… lo sabes todo. Pero de nuestros hijos, ni la alineación. El ser anticanterista como te han calificado por ahí acertadamente es respetable, pero no lo comparto y espero que tu ejemplo de menospreciar y dudar de la cantera, no cunda entre foreros jóvenes. ¡Cuánto te gustaría ver un partido del filial en el que perdamos y salir a zumbar públicamente con su apertura de nuevo hilo correspondiente con autobombo incluido! Pero por ahora no es así. Y si yo digo que machote jugó muy bien, pues a tragar, querido roceño, porque no lo has visto, no te queda mas remedio que tragar, lo siento. Porque cuando llegue la hora de realizar los fichajes de la temporada 2006-07 habrá unos cuantos “canteristas” de este foro que diremos: ¿por qué no se sube a Pepito y Fulanito en lugar de fichar a ponzito y gallettito a precio de millón? Tu dirás, “no, por supuesto que no, tengo un amigo que su primo del pueblo vio un partido de la liga argentina en la que Ponzito marcaba un gol de chilena, es un crack”. Demagogia canterista o botafumeiro de los alicates foráneos. Me quedo con lo primero y además por ser español y aragonés. Un saludo. |
| #17968 | 12 Dec 2005, 16:25 |
|---|---|
Roceño Leyenda del Real Zaragoza R
| Asunto: Y el filial volvió a ganar
Pues mira, esto me recuerda lo que hiciste tú este verano con el cerrojo de Diego Milito. También con Ewerthon. Todo para evitar el sobo de morro al hijodepatrón. Tú mismo dijiste que hay jugadores en el filial que no valen ni para limpiabotas, que son peores que Caín. Y sin embargo, abres el hilo con una laudatoria de la cantera. ¿Para que queremos fichajes teniendo a estas maravillas? Ala, no me jodas, eso se llama incoherencia. Lo de las alineaciones te lo decía porque en las webs de Heraldo, El Periódico y Equipo no vienen. (Hoy sí la trae el Heraldo) Salud |
| #18185 | 14 Dec 2005, 07:38 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Y el filial volvió a ganar
Lo que interpreto por tus palabras es que para evitar, según tú, criticar al "hijodepatrón" que supongo que será nuestro magnífico Presidente Don Alfonso Solans, alabé los fichajes de Milito y Ewerthon. Te contestaré: 1. Para criticar todo, absolutamente todo ya estás tu y 3 ó 4 mas en este foro. No dejáis títere con cabeza. En cambio hay otros que nos guiamos por la ecuanimidad y objetividad y como decía mi adorado y añorado Eduardo González, cuando hay que alabar sealaba y cuando hay que censurar se censura. 2. Dije que me parecía 2 buenos fichajes y lo mentengo. Ewerthon está goleando, dando puntos, desmarcándose, tirando desde lejos, etc... aunque falle en el control en demasía. Su rendimiento está a años luz del de tu llorado Galletti. Y Milito lleva 4 goles in tirar penalties, un par de goles menos que la media de Villa. Ha decaído en su rendimiento, magnífico los 5 primeros partidos de liga. Espero que se reencuentre. Esto es objetividad, lo demás demagogia botafumeira. Yo no dije eso, lo que dije fue que la hornada de este año no es buena y que hay jugadores muy malos. Lo que me jode, que goces como un loco viendo los patadones a la grada de Ponzio y que ignores si existe un recambio en el filial. Y como yo soy coherente, te diré para que disfrutes, que no lo existe porque Luis Delgado no tiene la calidad suficiente para primera. Pero aun así, lo apoyaré siempre. En cambio en otras posiciones puede haber relevo. El lunes por la mañana imprimí la alineación del B que venía el periódico de aragón. Un saludo. |
| #18198 | 14 Dec 2005, 09:11 |
|---|---|
Roceño Leyenda del Real Zaragoza R
| Asunto: Y el filial volvió a ganar Tú te has creado una imagen sobre mí, que es la que hace gracia, y no hay manera de sacarte de ahí. Desmontando a Señor3:
La historia reciente del Zaragoza no es como para hacerles un monumento a sus responsables, y en eso creo que estarás de acuerdo conmigo. No critico todo. Critico por ejemplo que se venda a Villa 2 años después de ficharlo, repito 2, engañando tal cual chinos a socios, abonados y aficionados; critico que en lugar de reforzarse el equipo se parchee a ver cómo sale. Pero alabo la forma en que se fichó a Milito (2 años cedidos con opción de compra) que no su fichaje
¿Y tú por qué dijiste que eran buenos fichajes? ¿Porque los habías visto jugar cuarenta veces? ¿Por qué eres un gran seguidor de la liga argentina y alemana? ¿O porque los trajo Soláns? ¿O te dejaste llevar por el apellido del delantero y su nacionalidad argentina? Cuando yo digo que Galletti y Ponzio son buenos futbolistas lo digo porque los he visto, en el Zaragoza. Al contrario, tú lo haces a priori. Eso sí que NO es objetividad, es abrazafarolismo. Lo que ocurre que tu farola es gorda y poderosa.
Hay que joderse con el sanbenito. Que yo no disfruto. Pero a diferencia tuya, si veo un jugador que creo que no vale, como lo crees tú de Luis Delgado, no haré el hipócrita. Porque la vida futbolística de Luis Delgado me importa tres cojones. Lo que me importa es el Zaragoza, y si pienso que no vale, pues no vale. Cosa que no diré porque apenas lo he visto un partido.
¿De la web? Lo siento, pero mientes. En El Periódico online no vienen las fichas de los partidos. Ni siquiera los del Zaragoza. Este lunes sí vino en Heraldo.es, pero es la primera vez en toda la temporada. Y en Equipo tampoco lo ponen. Salud |
| #18368 | 15 Dec 2005, 14:00 |
|---|---|
Señor3 Leyenda del Real Zaragoza S
| Asunto: Y el filial volvió a ganar Me gusta esta frase tuya: "desmontando a Señor3", con tu permiso, la hago propia. Iré al tajo. Desmontando a Roceño:1. Está claro que lo que tu llamas "historia reciente" que es un palabro generalista donde metes todo, no es una maravilla. Es cierto. Quizás las maravillas conseguidas por equipos del mismo empaque como son, Sevilla, Betis, Athletic, Real Sociedad, Español, etc... equipos que en la última década están cansados de ganar títulos, jugar ligas de campeones y tienen sus economías totalmente saneadas y hasta reparten beneficios entre sus accionistas, nos haga sentir inferiores. Ahí te doy la razón. Los Mallorca, Atlético, Málaga, etc... son una maravilla, siempre luchando por el tíulo. Y ese Celta, que nunca baja a 2ª y tiene 5 copas del Rey y 2 uefas, sin deuda, una maravilla. Cuando veo los triunfos de todos estos me doy cuenta de que no somos nada. Somos una porquería, todo malo. 2. Criticas que en lugar de reforzar el equipo, se parchea. Alucino. Es decir, renovar a Savio y Milito, fichar a Movilla, Celades, César, Sergio García (internacional sub-21), Ewerthon (mas de 40 goles en 4 años), etc... son parches. ¿Qué quieres? ¿A Ronaldo, Ronaldinho, Deco y Casillas? 3. Yo dije que Ewerthon era un buen fichaje porque lo vi contra el Madrid y porque me informé leyendo sobre él y sobretodo SUS CIFRAS. ¿No te basta que un tío meta 10 goles en Alemania cada año sin altibajos? Dije que Celades sobraba, como dije que la vuelta de Corona era un error o el fichaje de Aranzábal. Te recuerdo que Villa metió 20 goles en 2ª, al igual que Milito. La diferencia, que la liga italiana de 2ª no se retransmite. Y en este fichaje que maravilló los 5 primeros partidos de liga, estuve de acuerdo también. No porque lo trajera mi querido Presidente, si no porque en las condiciones que venía y sus goles era una buena operación. 4. Dices que consideras que el alicate Ponzio y el titular indiscutible en la banda del Atlético, Galletti, son buenos porque los has visto jugar aquí. Si, sobretodo a Galletti durante 4 largos años. Pues maño, míratelo bien. Criticas y en diciembre, con 4 meses de margen a rajar. Jodo, así cualquiera. 5.Mi farola es gorda y poderosa: supongo que te referirás a Don Alfonso Solans. No te lo discuto. Puede ser. 6.En el ejemplo de Luis Delgado, no me has leído bien. Yo digo que Delgado no tiene la calidad suficiente para ser titular en el Real Zaragoza. Siendo que yo soy canterista. Y eso es a mi favor. No soy hipócrita como dices. 7.Dices que miento. Me explico. El lunes por la mañana como no tenía tiempo de leer directamente en la pantalla, imprimí 2 crónicas del filial. En una de ellas llevaba escrita la alineación. Hasta aquí es verdad. Que luego en lugar del periódico fuera el heraldo o el equipo, puede ser. Para mi era el periódico, pero si tu dices que era el heraldo pues lo creo. Pero ten por seguro que yo lei el lunes por la mañana impresa de uno de los 3 periódicos la alineación. Podré alabar, censurar, rajar o lo que quieras, pero mentir intencionadamente nunca. Si era el heraldo en lugar del periódico, de acuerdo, mentí. Un saludo. |
| #18413 | 15 Dec 2005, 17:08 |
|---|---|
Roceño Leyenda del Real Zaragoza R
| Asunto: Y el filial volvió a ganar No engañas a nadie. Los números de Ponzio te importan un huevo. Vino aquí como campeón del mundo juvenil; como campeón de Liga con una mediocridad como Newells y con 4 ó 5 goles por temporada como medio centro. ¿Eso no lo leíste? Ahora coges los números y lo que veas en el campo te da igual. No eres tonto y tú sabes que Milito vino por BARATO, no por bueno, lo sabes porque ya te has dado cuenta, como yo y como toda Romareda, que es un arcabuz del diez. Llevamos años sufriendo, años. Las Copas no valen para nada. Son alegrones efímeros, efervescentes, dura lo que una borrachera. NADA. El Mallorca también la ha ganado. Y a punto han estado el Recreativo y el Osasuna. Eso no hace crecer un equipo. Por supuesto que se parchea. Y se nos miente. Y se va sin objetivos de ningún tipo, solo a que el burro sople, a ver si suena la flauta. Si Joaquín fuera del Zaragoza llevaría años vendido. El Sevilla ha vendido a REyes, a Baptista, a Ramos. Pero se los ha llevado el Madrid o el Arsenal y ninguno de ellos por menos de 20 millones de euros. Aquí, un Valencia, y 12, y al bolso del patrón, menos mal que no se iba a vender a nadie. Y de recambio, un cedido (MENOS MAL QUE ESTÁ CEDIDO). Y si todavía no me crees que es un parche, mira cuando se le trajo...Cuando se traen a los parches, a última hora. Y los laterales sin cubrir y el equipo a medio hacer. Palante. Salud |
| #18460 | 16 Dec 2005, 09:27 |
|---|---|
Odd Administrador O Avatar histórico no localizado
| Asunto: Y el filial volvió a ganar
Lo siento Roceño pero no puedo permitir que me digas que las copas no valen para nada <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="😮" title="Shocked" />. Dan prestigio y una alegría enorme a la afición, claro que menos que estar entre los 4 primeros en liga varios años, pero que le pregunten al resto de aficiones si no les serviría para nada que su equipo hubiera ganado alguna Copa del Rey. Saludos. |