duncan escribió:

Por cierto otro tema como dice tomassi en otro hilo en marzo hay que pagar un plazo de derechos de television de ATV, ¿medidas de presion desde la DGA para que venda si no se paga ese plazo?

Calatravo escribió:

Que pasa aporellos?? que en el momento que se hace una inversión en Aragon y no es en Zaragoza ya va todo mal???

Menos MOTORBIEL y MAS MOTORLAND, y apuesta un poquico mas los proyectos importantes de tu tierra!!!

Si tuvieses un mínimo conocimiento de la historia Alcañizana con el motor entenderías el motivo de la inversión, y que sepas que Zaragoza tanto capital como provincia sacan mucho partido de MOTORLAND.

que el zaragoza vaya de puto culo por la gestión del impresentable del soriano y compañía no es motivo para que en nuestra comunidad no se puedan hacer inversiones, que para algo que se hace muy bien vamos ahora a criticarlo porque el zaragoza no pueda pagar. MANDA HUEVOS LA COSA.

Superlainez escribió:

Joder Zaragoza, tu mucho criticar a Aporellos, pero tu no te sales ni un apice de tu discurso, y eso no es justo, no lo digo por mi o Aporellos , me refiero a Agapito, hoy no voy a hablar del mas tonto, no, eso ya me cansa, hoy voy a hablar de un tio que bien o mal, se esta jugando sus dineros, ni los tuyos ni los mios, se juega los suyos, yo alabe su venida, claro que si, y lo mantengo, este hombre genero mas ilusion en el Zaragocismo en un año, que otros en toda su vida, que se ha equivocao, SI, pero como te dije antes, se ha equivocao poniendolos el, y no me hables de ingresos extras, de cuales? de esos 10 millones de euros que le prometio ATV, y que al final se han convertido en menos de 4, o quiza comentas que este cobra casi 3 millones de telefonica, cuando otros patrocinaron su empresa durante muchos años sin pagar un duro,ni un duro Zaragoza, al final todo se resume en que la pelotita entre, si la mejor plantilla de nuestra historia tan solo se hubiera quedao en primera, en estos momentos ya estaria construido un monumento de oro y brillantes a Agapito.
El futbol es suerte, buena gestion, si, pero sobre todo suerte, no hace tantos años nos fuimos a segunda, y nuestra unica venta fue el toro Acuña, fijate que enorme patrimonio tenia el iluminao, pero tuvo la inmensa fortuna de subir a primera , y q un desecho de tienta del Madrid, se convirtiera en uno de los mejores fichajes de todos los tiempos, el futbol es suerte Zaragoza, mucha suerte, que herencia recibio este? Gabi Milito y Cani, aparte de esos, que mas? Diego Milito, que lo tuvo que pagar el, quien mas? no todo es tan negro, que va, o quizas si, mira si es negro lo de Uche, tu fichaje estrella y aun no ha jugao, 6 millones de euros, o Obradovich, 4 millones de euros mas los medicamentos para la depre, un club como el nuestro, en que sus dos fichajes estrella aun no han jugao, se convierte en lo que es ahora mismo, y eso es mala suerte, deja 2 años al Barca sin Messi y Xavi, veras como no es lo mismo.





Así lo ha confirmado el propio Agapito Iglesias este lunes.
Se ha celebrado una Junta General Extraordinaria de Accionistas.
El 30 de junio de 2009 la deuda era de 73,3 millones de euros.

El presidente del Real Zaragoza, Agapito Iglesias, ha reconocido este lunes en la Junta General Extraordinaria de Accionistas que éste tiene una deuda "cercana a los 100 millones de euros".

Iglesias, máximo accionista del Real Zaragoza, ha explicado en la Junta General que cuando se hizo cargo del club, tras comprar las acciones al anterior presidente y propietario, Alfonso Soláns, la deuda estaba cercana a los 70 millones de euros y que en la actualidad se acerca a los 100.
El 26 de mayo de 2006 Iglesias se hizo con el paquete accionarial de Soláns
El 26 de mayo de 2006 Iglesias se hizo con el paquete accionarial de Soláns (un 86 por ciento del total de las acciones del club) junto al también empresario Emilio Garcés, quedándose el primero con dos tercios y el segundo con el resto. Posteriormente, el 3 de junio de 2006, Agapito Iglesias compró las acciones de Emilio Garcés y se convirtió en el único propietario del club.

En la anterior Junta General de Accionistas del club, que tuvo lugar el pasado 3 de diciembre, las cuentas que presentó el Real Zaragoza señalaban que a 30 de junio de 2009 la deuda ascendía a 73,3 millones de euros y que se había reducido en 9,1 millones respecto a la misma fecha del año anterior.

La citada deuda, según el club, estaba formada por un total de 24'1 millones a largo plazo, 39'8 millones de deuda neta a corto plazo y 9'4 millones de provisiones a largo plazo. Esto supone que desde entonces la deuda ha crecido en unos 27 millones de euros.
Checa, Porquera y Agapito, nuevo consejo administración

Por otro lado, la Junta General Extraordinaria de Accionistas realizada este lunes ha aprobado el nombramiento como nuevos consejeros de Francisco Checa, secretario general del club, y a Javier Porquera, director cooperativo y financiero, que junto al presidente, Agapito Iglesias, compondrán el nuevo consejo de administración para los próximos cinco años.

En dicha Junta General ha estado representado el 97'60% del capital social. Previamente a esta decisión se ha modificado el artículo 24 de los Estatutos del club, que decía que el consejo de administración estaría compuesto por un mínimo de ocho personas para pasar a ser de un mínimo de tres y un máximo de veinticinco.

tommassi escribió:

CON PERDON.... escribió:

tommassi escribió:

CON PERDON.... escribió:

Entiendo que aporellos resulte molesto a muchos ya que es duro y granítico como la piedra más dura de este mundo. Defensa petrea, sin fisuras y sin concesiones, vamos un profesional, y no lo digo en el sentido positivo. Lo que también hay que entender es que es sumamente duro para otros foreros ( como yo ), oir una y otra vez las mismas mentiras, los mismos chascarrillos, las mismas frases repetidas una y otra vez que intentan martillear el cerebro de todo cristo para convertir un tema discutible en una verdad absoluta. Voy a poner un ejemplo que me parecen indignante hasta la nausea.
Agapito compró acciones a Solans por una importe de varios millones de euros, asumió avales por otro importe elevado, acudió a ampliaciones de capital en solitario, y a día de hoy que yo sepa todavía no sabemos el valor de la venta del Real Zaragoza ( si se vende ), luego no sabemos si se va a ir de rositas o no. Pues sin saberlo algunos foreros , repiten incesantemente lo contrario. A toro pasado si que hemos sabido que Solans heredó un club saneado y que se embolsó varios millones de euros "colocando" un club con deudas millonarias. Aqui no encuentro esos análisis económicos, quizás es por lo de soriano, por que sino no entiendo el porqué. Si Agapito se embolsa 20 kilos en la venta, me callo y me la envaino, pero hasta entonces defiendo a una persona que arriesga su patrimonio, aunque entiendo que comete errores y muchos, pero que los paga en carne propia (ya sabes que soy muy mayor para entender el dolor espiritual ).

Mira , si se va Agapito despediros de presidentes con ojos y cara, la próxima pañolada podría ser en video youtube con destino a Qatar o todos gritando al periódico Expansión silbando a un fondo de inversión. Los Solans o el Sr Agapito han sido una suerte de gente seria que lo intentó hacer lo mejor que pudo. Solo el tiempo lo demostrará.

Yo no entiendo a qué viene esta historia de "arriesga su patrimonio". Las sociedades de responsabilidad limitada se inventaron hace ya muchísimos años y el Zaragoza es una de ellas.

Tan patrimonio de Agapito es la casa donde vive, como la cantidad que entregó a Solans en la compra venta, como el dinero de la ampliación, como el Real Zaragoza S.L. DE SU PROPIEDAD, si así te parece más claro. Es que algunos haceis una diferencación entre el club y una empresa cuando os apetece.

¿Te refieres a la operación acordeón? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" /> Venga ya, hombre... que aquello fue un engañabobos. Si por "arriesgar" su patrimonio quieres decir que ha comprado una empresa y puede que le salga rana, pofale. Claro que, si lo miras bien mirado, las que de verdad arriesgaron patrimonio fueron las cajas que financiaron la compra y la ampliación y siguen sin ver un lerele por ello. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_razz.gif" alt="😛" title="Razz" /> Yo así también compro el Zaragoza y lo que haga falta, con pólvora del rey.

Aparte de eso, insisto, de arriesgar nada. La pasta que el Zaragoza pierde no sale del bolsillo de Agapiterman.

Que no estoy criticando eso, ojo. Simplemente, es lo que es. Y si Agapiterman fuera tan imbécil como para poner el dinero de su bolsillo en lugar de escudarse en la responsabilidad limitada es que es sencillamente TONTO. Y macho... líbrame de los tontos, que de los hijosdeputa ya me defiendo yo solo.

tommassi escribió:

CON PERDON.... escribió:

tommassi escribió:

CON PERDON.... escribió:

Entiendo que aporellos resulte molesto a muchos ya que es duro y granítico como la piedra más dura de este mundo. Defensa petrea, sin fisuras y sin concesiones, vamos un profesional, y no lo digo en el sentido positivo. Lo que también hay que entender es que es sumamente duro para otros foreros ( como yo ), oir una y otra vez las mismas mentiras, los mismos chascarrillos, las mismas frases repetidas una y otra vez que intentan martillear el cerebro de todo cristo para convertir un tema discutible en una verdad absoluta. Voy a poner un ejemplo que me parecen indignante hasta la nausea.
Agapito compró acciones a Solans por una importe de varios millones de euros, asumió avales por otro importe elevado, acudió a ampliaciones de capital en solitario, y a día de hoy que yo sepa todavía no sabemos el valor de la venta del Real Zaragoza ( si se vende ), luego no sabemos si se va a ir de rositas o no. Pues sin saberlo algunos foreros , repiten incesantemente lo contrario. A toro pasado si que hemos sabido que Solans heredó un club saneado y que se embolsó varios millones de euros "colocando" un club con deudas millonarias. Aqui no encuentro esos análisis económicos, quizás es por lo de soriano, por que sino no entiendo el porqué. Si Agapito se embolsa 20 kilos en la venta, me callo y me la envaino, pero hasta entonces defiendo a una persona que arriesga su patrimonio, aunque entiendo que comete errores y muchos, pero que los paga en carne propia (ya sabes que soy muy mayor para entender el dolor espiritual ).

Mira , si se va Agapito despediros de presidentes con ojos y cara, la próxima pañolada podría ser en video youtube con destino a Qatar o todos gritando al periódico Expansión silbando a un fondo de inversión. Los Solans o el Sr Agapito han sido una suerte de gente seria que lo intentó hacer lo mejor que pudo. Solo el tiempo lo demostrará.

Yo no entiendo a qué viene esta historia de "arriesga su patrimonio". Las sociedades de responsabilidad limitada se inventaron hace ya muchísimos años y el Zaragoza es una de ellas.

Tan patrimonio de Agapito es la casa donde vive, como la cantidad que entregó a Solans en la compra venta, como el dinero de la ampliación, como el Real Zaragoza S.L. DE SU PROPIEDAD, si así te parece más claro. Es que algunos haceis una diferencación entre el club y una empresa cuando os apetece.

¿Te refieres a la operación acordeón? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="😂" title="Descojone" /> Venga ya, hombre... que aquello fue un engañabobos. Si por "arriesgar" su patrimonio quieres decir que ha comprado una empresa y puede que le salga rana, pofale. Claro que, si lo miras bien mirado, las que de verdad arriesgaron patrimonio fueron las cajas que financiaron la compra y la ampliación y siguen sin ver un lerele por ello. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_razz.gif" alt="😛" title="Razz" /> Yo así también compro el Zaragoza y lo que haga falta, con pólvora del rey.

Aparte de eso, insisto, de arriesgar nada. La pasta que el Zaragoza pierde no sale del bolsillo de Agapiterman.

Que no estoy criticando eso, ojo. Simplemente, es lo que es. Y si Agapiterman fuera tan imbécil como para poner el dinero de su bolsillo en lugar de escudarse en la responsabilidad limitada es que es sencillamente TONTO. Y macho... líbrame de los tontos, que de los hijosdeputa ya me defiendo yo solo.

Zaragoza escribió:

Superlainez escribió:

Joder Zaragoza, tu mucho criticar a Aporellos, pero tu no te sales ni un apice de tu discurso, y eso no es justo, no lo digo por mi o Aporellos , me refiero a Agapito, hoy no voy a hablar del mas tonto, no, eso ya me cansa, hoy voy a hablar de un tio que bien o mal, se esta jugando sus dineros, ni los tuyos ni los mios, se juega los suyos, yo alabe su venida, claro que si, y lo mantengo, este hombre genero mas ilusion en el Zaragocismo en un año, que otros en toda su vida, que se ha equivocao, SI, pero como te dije antes, se ha equivocao poniendolos el, y no me hables de ingresos extras, de cuales? de esos 10 millones de euros que le prometio ATV, y que al final se han convertido en menos de 4, o quiza comentas que este cobra casi 3 millones de telefonica, cuando otros patrocinaron su empresa durante muchos años sin pagar un duro,ni un duro Zaragoza, al final todo se resume en que la pelotita entre, si la mejor plantilla de nuestra historia tan solo se hubiera quedao en primera, en estos momentos ya estaria construido un monumento de oro y brillantes a Agapito.
El futbol es suerte, buena gestion, si, pero sobre todo suerte, no hace tantos años nos fuimos a segunda, y nuestra unica venta fue el toro Acuña, fijate que enorme patrimonio tenia el iluminao, pero tuvo la inmensa fortuna de subir a primera , y q un desecho de tienta del Madrid, se convirtiera en uno de los mejores fichajes de todos los tiempos, el futbol es suerte Zaragoza, mucha suerte, que herencia recibio este? Gabi Milito y Cani, aparte de esos, que mas? Diego Milito, que lo tuvo que pagar el, quien mas? no todo es tan negro, que va, o quizas si, mira si es negro lo de Uche, tu fichaje estrella y aun no ha jugao, 6 millones de euros, o Obradovich, 4 millones de euros mas los medicamentos para la depre, un club como el nuestro, en que sus dos fichajes estrella aun no han jugao, se convierte en lo que es ahora mismo, y eso es mala suerte, deja 2 años al Barca sin Messi y Xavi, veras como no es lo mismo.





Así lo ha confirmado el propio Agapito Iglesias este lunes.
Se ha celebrado una Junta General Extraordinaria de Accionistas.
El 30 de junio de 2009 la deuda era de 73,3 millones de euros.

El presidente del Real Zaragoza, Agapito Iglesias, ha reconocido este lunes en la Junta General Extraordinaria de Accionistas que éste tiene una deuda "cercana a los 100 millones de euros".

Iglesias, máximo accionista del Real Zaragoza, ha explicado en la Junta General que cuando se hizo cargo del club, tras comprar las acciones al anterior presidente y propietario, Alfonso Soláns, la deuda estaba cercana a los 70 millones de euros y que en la actualidad se acerca a los 100.
El 26 de mayo de 2006 Iglesias se hizo con el paquete accionarial de Soláns
El 26 de mayo de 2006 Iglesias se hizo con el paquete accionarial de Soláns (un 86 por ciento del total de las acciones del club) junto al también empresario Emilio Garcés, quedándose el primero con dos tercios y el segundo con el resto. Posteriormente, el 3 de junio de 2006, Agapito Iglesias compró las acciones de Emilio Garcés y se convirtió en el único propietario del club.

En la anterior Junta General de Accionistas del club, que tuvo lugar el pasado 3 de diciembre, las cuentas que presentó el Real Zaragoza señalaban que a 30 de junio de 2009 la deuda ascendía a 73,3 millones de euros y que se había reducido en 9,1 millones respecto a la misma fecha del año anterior.

La citada deuda, según el club, estaba formada por un total de 24'1 millones a largo plazo, 39'8 millones de deuda neta a corto plazo y 9'4 millones de provisiones a largo plazo. Esto supone que desde entonces la deuda ha crecido en unos 27 millones de euros.
Checa, Porquera y Agapito, nuevo consejo administración

Por otro lado, la Junta General Extraordinaria de Accionistas realizada este lunes ha aprobado el nombramiento como nuevos consejeros de Francisco Checa, secretario general del club, y a Javier Porquera, director cooperativo y financiero, que junto al presidente, Agapito Iglesias, compondrán el nuevo consejo de administración para los próximos cinco años.

En dicha Junta General ha estado representado el 97'60% del capital social. Previamente a esta decisión se ha modificado el artículo 24 de los Estatutos del club, que decía que el consejo de administración estaría compuesto por un mínimo de ocho personas para pasar a ser de un mínimo de tres y un máximo de veinticinco.

No, Superlainez no. Creo que hay sustanciales diferencias entre aporellos y yo. Solo te he dicho y te lo repito que si hablamos de deuda neta del uno, tambien hay que hablar de deuda neta del otro, si la deuda neta que hay ahora es de 107 millones, la que dejo Solans era de 49, segun reconocio en la auditoria interna que hizo Bandres en el verano de 2006 al hacerse cargo del club. Por si no te acuerdas, te digo que nuestro amigo Poyet11 escribio meses mas tarde unos articulos a bombo y platillo para explicarnos la diferencia entre los 49 millones que se decian en julio de 2006 de deuda y los 67 que se decian en la presentacion de cuentas en diciembre del mismo año. Aqui lo tienes escrito en el Periodico de Aragon, cuando todavia no se dedicaban a machacar a Agapito.

<a class="postlink" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=367204">http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=367204</a>

Y vuelvo a repetir lo de siempre, yo no pedi a Agapito que se gastara los dineros que el club no tenia, ni a Agapito ni a Solans, que fue quien empezo la ruina por pagarle a jugadores como Cesar Sanchez, Javi Moreno o Movilla sueldazos de 1,8 millones de euros por barba. Yo solo pedia y pido buena gestion. En segunda no era necesario fichar a un iluminado como Marcelino y pagarle 2,4 millones y asegurarle otra temporada por 3 millones, eso era inviable para el Real Zaragoza. De la misma manera que era inviable gastarse 6 millones en Ayala y pagarle a razon de 4 kilos por temporada, es decir, invertir todo lo recaudado por Gaby Milito en un viejo de 34 años. Que para ti aquello era poner al Real Zaragoza donde no habia estado nunca, para mi era una gestion suicida que nos ha llevado a la situacion en que estamos ahora. Quizas tu amigo Victor Fernandez que te conto lo que paso en el despacho de Solans cuando lo echaron y te encargaste de escribirlo hace años en este foro, te haya contado que paso para que Agapito se comportara con el como se comporto, quizas te haya dicho si le ficharon lo que pidio o no. Tus motivos tendras para no darle la misma publicidad a una situacion y a otra.

Mira Superlainez, creo que ya llevamos muchos años en esto y muchas disputas por lo mismo y ya deberiamos de conocernos. Yo he criticado a ambos, pues tanto Solans como Agapito han hecho cosas bien y mal, el segundo mas mal que el primero en mucho menos tiempo, porque la situacion en que estamos en este momento es dramatica, pero siempre he intentado analizarlo objetivamente.

Agapito puso y expuso su dinero para comprar el Real Zaragoza, no por sentimentalismo, sino para ganar dinero y eso es totalmente licito y no lo he criticado por ello. Siempre lo he reconocido y lo he valorado en su justa medida, a partir de ahi, todas y cada una de sus decisiones se han acabado convirtiendo en una barbaridad detras de otra. Y eso hay que reconocerlo.

Y por supuesto, me parece licito y comprensible que Agapito quiera recuperar el dinero invertido y avalado en el club, por supuesto que si, no me rasgo las vestiduras como se las rasgaba la gente cuando Solans dijo lo mismo, que se llevaria lo suyo. El problema esta en que la situacion del club, no es, ni de lejos, la que se encontro Agapito. De entrada, a nivel general, estamos sumidos en una grave crisis economica a nivel mundial, que afecta muy duramente a nuestro pais y en segundo lugar a nivel particular de nuestro club, con un patrimonio muy mermado con respecto a lo que se encontro Agapito y lo que dejaria si se fuera en este momento. Y eso, hay que reconocerlo y tantas veces vea que no se hace, tantas veces saldre a decirlo en este foro. Eso no es comparable a lo que hace aporellos, ni de lejos, amigo Superlainez, ni de lejos.

Un saludo.

duncan escribió:

Vaya ahora la culpa es de la aficion, pero vamos hombre ya esta bien de decir tonterias aporellos.

CON PERDON.... escribió:

Entiendo que aporellos resulte molesto a muchos ya que es duro y granítico como la piedra más dura de este mundo. Defensa petrea, sin fisuras y sin concesiones, vamos un profesional, y no lo digo en el sentido positivo. Lo que también hay que entender es que es sumamente duro para otros foreros ( como yo ), oir una y otra vez las mismas mentiras, los mismos chascarrillos, las mismas frases repetidas una y otra vez que intentan martillear el cerebro de todo cristo para convertir un tema discutible en una verdad absoluta. Voy a poner un ejemplo que me parecen indignante hasta la nausea.
Agapito compró acciones a Solans por una importe de varios millones de euros, asumió avales por otro importe elevado, acudió a ampliaciones de capital en solitario, y a día de hoy que yo sepa todavía no sabemos el valor de la venta del Real Zaragoza ( si se vende ), luego no sabemos si se va a ir de rositas o no. Pues sin saberlo algunos foreros , repiten incesantemente lo contrario. A toro pasado si que hemos sabido que Solans heredó un club saneado y que se embolsó varios millones de euros "colocando" un club con deudas millonarias. Aqui no encuentro esos análisis económicos, quizás es por lo de soriano, por que sino no entiendo el porqué. Si Agapito se embolsa 20 kilos en la venta, me callo y me la envaino, pero hasta entonces defiendo a una persona que arriesga su patrimonio, aunque entiendo que comete errores y muchos, pero que los paga en carne propia (ya sabes que soy muy mayor para entender el dolor espiritual ).

Mira , si se va Agapito despediros de presidentes con ojos y cara, la próxima pañolada podría ser en video youtube con destino a Qatar o todos gritando al periódico Expansión silbando a un fondo de inversión. Los Solans o el Sr Agapito han sido una suerte de gente seria que lo intentó hacer lo mejor que pudo. Solo el tiempo lo demostrará.

Quevedo escribió:

Y las cajas de esta ciudad son tan tontas que le dejaron los dineros sin ninguna garantía no ?? Y si vende el club tendrá que pagar antes a las cajas el importe de esa ampliación o se le regalaran tambien ??

Que haya echo una gestión HORROROSA no es obice para que el inventito de comprar un club de futbol le cueste pasta, y según mi opinión creo que mucha.

Pako Totti escribió:

duncan escribió:

Vaya ahora la culpa es de la aficion, pero vamos hombre ya esta bien de decir tonterias aporellos.

De la aficion y de las cajas, de motorland y de Biel, de la ARA-41 pues lo invertido en esta se podia haber dado a Agapito, que no desdoblen la N232 ni abran el tunel de salida de la autopista de Logroño, todo para el R.Zaragoza!!!!