Señor3 escribió:

rubynani escribió:

Es que el no dice que llame a... sino que fulanito le llama para avisarle.

¿Quién ha dicho que el periodista de Zaragoza llamó para avisar al representante?

rubynani escribió:

Señor3 escribió:

rubynani escribió:

Es que el no dice que llame a... sino que fulanito le llama para avisarle.

¿Quién ha dicho que el periodista de Zaragoza llamó para avisar al representante?

El mismo representante.

Señor3 escribió:

rubynani escribió:

Señor3 escribió:

rubynani escribió:

Es que el no dice que llame a... sino que fulanito le llama para avisarle.

¿Quién ha dicho que el periodista de Zaragoza llamó para avisar al representante?

El mismo representante.

Es decir, que alguien de Zaragoza, un periodista (di quien) ha dicho que el represenante le dijo que otro periodista de Zaragoza le llamó para comunicarle que aquí no se pagaba ¿no?

Señor3 escribió:

rubynani escribió:

Señor3 escribió:

rubynani escribió:

Es que el no dice que llame a... sino que fulanito le llama para avisarle.

¿Quién ha dicho que el periodista de Zaragoza llamó para avisar al representante?

El mismo representante.

Es decir, que alguien de Zaragoza, un periodista (di quien) ha dicho que el represenante le dijo que otro periodista de Zaragoza le llamó para comunicarle que aquí no se pagaba ¿no?

Señor3 escribió:

Señor3 escribió:

rubynani escribió:

Señor3 escribió:

rubynani escribió:

Es que el no dice que llame a... sino que fulanito le llama para avisarle.

¿Quién ha dicho que el periodista de Zaragoza llamó para avisar al representante?

El mismo representante.

Es decir, que alguien de Zaragoza, un periodista (di quien) ha dicho que el represenante le dijo que otro periodista de Zaragoza le llamó para comunicarle que aquí no se pagaba ¿no?

Tic, tac, tic, tac...

hayhu escribió:

rubynani escribió:

¿Cual de todas?.

Se ha llegado a decir que un periodista llamó al representante para decirle que aquí no se pagaba.

Montar la que se ha montado, por esta noticia es de risa. Cojas por donde cojas la información es una chorrada, y pensar que el representante basa su decisión de mover a un jugador en función de lo que pueda decirle un becario del marca o un abuelo con un puro y máquina de escribir, es ridículo.

Salud

rubynani escribió:

Señor3 escribió:

Señor3 escribió:

rubynani escribió:

Señor3 escribió:

rubynani escribió:

Es que el no dice que llame a... sino que fulanito le llama para avisarle.

¿Quién ha dicho que el periodista de Zaragoza llamó para avisar al representante?

El mismo representante.

Es decir, que alguien de Zaragoza, un periodista (di quien) ha dicho que el represenante le dijo que otro periodista de Zaragoza le llamó para comunicarle que aquí no se pagaba ¿no?

Tic, tac, tic, tac...

http://www.diarioaragones.com/index.php?news=11346

Señor3 escribió:

Zaragoza escribió:

Lo que nunca deberia de suceder es que sea un periodista de la misma ciudad del club que pretende fichar, quien llame al representante de un jugador con quien el club pretende cerrar un acuerdo para decirle que no fiche porque no va a cobrar. Es que eso es inconcebible. Imagina por un momento que ese presunto periodista vive casi en exclusiva de la informacion que proviene del Real Zaragoza ¿De que coño piensa vivir ese tio si el Real Zaragoza se va a cascala?

Me parece que le estáis dando una importancia excesiva a esta información. Vamos a ver. Si tú eres periodista que sigue al Zaragoza como Pedro Luis Ferrer por ejemplo y te llama Oswaldo Sánchez, representante de ENTRE OTROS, de Roberto “Huracán” Mendoza que juega en Colo-colo y te pregunta por la situación financiera del Zaragoza ¿qué le dices?

a) Es un club que paga puntualmente.

b) Los jugadores tienen problemas para cobrar.

Imagina que le dices la opción a), entonces el representante va y llega y ya no mira nada mas, ni internet, ni hostias, ni habla con nadie mas en el mundo futbolero y llega a Zaragoza en un avión, se mete en un despacho con el soriano y firma al jugador. Que bonito, se la hemos metido doblada y somos unos zaragocistas cojonudos.

Venga Zaragoza hombre, que vivimos en el 2.011, que le pegas una patada al ordenador y te aparece hasta que talla de bota que utiliza Boutahar.

hayhu escribió:

rubynani escribió:

hayhu escribió:

rubynani escribió:

¿Cual de todas?.

Se ha llegado a decir que un periodista llamó al representante para decirle que aquí no se pagaba.

Montar la que se ha montado, por esta noticia es de risa. Cojas por donde cojas la información es una chorrada, y pensar que el representante basa su decisión de mover a un jugador en función de lo que pueda decirle un becario del marca o un abuelo con un puro y máquina de escribir, es ridículo.

Salud

Que no se ha llegado a decir nada hayhu, que lo dijo el representante que lo habían llamado.

Jajaja y tú va y te imaginas que la llamada es para decirle... "oyeeee que sepas que aquí en Zaragoza no se paga a los jugadores, ehh. Ojo no traigas al gacho éste que te quedarás con una mano delante y otra detrás!!"

<img src="{SMILIES_PATH}/grindance.gif" alt=":grindance:" title="Feliz" /> <img src="{SMILIES_PATH}/grindance.gif" alt=":grindance:" title="Feliz" />

Yo quiero hacerme representante, que risas.

Zaragoza escribió:

Señor3 escribió:

Zaragoza escribió:

Lo que nunca deberia de suceder es que sea un periodista de la misma ciudad del club que pretende fichar, quien llame al representante de un jugador con quien el club pretende cerrar un acuerdo para decirle que no fiche porque no va a cobrar. Es que eso es inconcebible. Imagina por un momento que ese presunto periodista vive casi en exclusiva de la informacion que proviene del Real Zaragoza ¿De que coño piensa vivir ese tio si el Real Zaragoza se va a cascala?

Me parece que le estáis dando una importancia excesiva a esta información. Vamos a ver. Si tú eres periodista que sigue al Zaragoza como Pedro Luis Ferrer por ejemplo y te llama Oswaldo Sánchez, representante de ENTRE OTROS, de Roberto “Huracán” Mendoza que juega en Colo-colo y te pregunta por la situación financiera del Zaragoza ¿qué le dices?

a) Es un club que paga puntualmente.

b) Los jugadores tienen problemas para cobrar.

Imagina que le dices la opción a), entonces el representante va y llega y ya no mira nada mas, ni internet, ni hostias, ni habla con nadie mas en el mundo futbolero y llega a Zaragoza en un avión, se mete en un despacho con el soriano y firma al jugador. Que bonito, se la hemos metido doblada y somos unos zaragocistas cojonudos.

Venga Zaragoza hombre, que vivimos en el 2.011, que le pegas una patada al ordenador y te aparece hasta que talla de bota que utiliza Boutahar.

Como ya te han dicho, el problema radica en que no es el representante quien llama al periodista, sino que es el periodista quien llama al representante. Pides nombres de ese periodista ahora, cuando en otras ocasiones has dado por bueno cualquier rumor, viniera de donde viniera ¿Que ha cambiado? Ya hemos quedado de acuerdo en que el representante es seguro que tiene medios suficientes y mucho mas eficaces que llamar a un periodista para saber la situacion economica del club.

Y el problema no radica en la actuacion de ese periodista, sino en porque actua asi. Que motivos inducen a un periodista a llamar a un representante para intentar perjudicar al Real Zaragoza a la hora de fichar a un jugador que necesita para salvarse. Es posible que lo haga por amistad con el representante porque le filtra informaciones o rumores sobre posibles fichajes o quizas porque Agapito le cae como el culo y quiere que se hunda. O quizas es que igual, solo igual, hay otro tipo de intereses detras, no individuales sino empresariales, que se nos escapan, que desconocemos y que solo buscan forzar a Agapito a salir del club.

Solo hay que fijarse en el cambio que ha experimentado Heraldo, de cruzada antiagapitista a que ahora casi lo estan convirtiendo en martir y la reaccion de otros medios al respecto (lo de Agapito Itur Iglesias de Radio Ebro) ¿Que interes habra para ello? ¿Que interes puede tener el periodista para intentar abortar un fichaje del Real Zaragoza?

Tambien puede ser que sean solo pajas mentales, de las muchas que unos y otros nos estamos haciendo estas ultimas semanas, pero viendo lo que estamos viendo desde hace unos cuantos años en todo lo relacionado con el Real Zaragoza, tengo serias dudas de que no haya algun trasfondo extraño detras de todo esto.

Un saludo.