Daymer_ escribió:

No le tengo ninguna inquina, pero me hace gracia que siempre se le alude como hombre de club. Desde que se retiró se ha dedicado a buscarse la vida como entrenador, aquí vino el año pasado con la excusa de entrenar al filial cuando todo el mundo sabía que acabaría entrenando al primer equipo.

Lo acaban de destituir y se larga, no hace como Garitano, Costa, Solana, Aragón... y se queda. Esos si son hombres de club, que se retiraron, se quedaron aquí a vivir y no les importa como ayudan al equipo ni el cargo que desempeñan. Que haya jugado aquí no significa que sea hombre de club.

Decir la verdad sobre alguien no es tenerle inquina.

Señor3 escribió:

Daymer_ escribió:

No le tengo ninguna inquina, pero me hace gracia que siempre se le alude como hombre de club. Desde que se retiró se ha dedicado a buscarse la vida como entrenador, aquí vino el año pasado con la excusa de entrenar al filial cuando todo el mundo sabía que acabaría entrenando al primer equipo.

Lo acaban de destituir y se larga, no hace como Garitano, Costa, Solana, Aragón... y se queda. Esos si son hombres de club, que se retiraron, se quedaron aquí a vivir y no les importa como ayudan al equipo ni el cargo que desempeñan. Que haya jugado aquí no significa que sea hombre de club.

Decir la verdad sobre alguien no es tenerle inquina.

Me nombras a 4 de la casa, que no les importa el cargo ni la responsabilidad, que les da igual que les pongan de entrenador del B, de segundo del A, de ojeador, de lo que sea, que según tú son de club. Que lo son y no me parece mal que exista gente así. En cambio dos que son entrenadores de vocación y lo han repetido muchas veces, cuya profesión es entrenar a equipos de alto nivel si pueden, no lo son, no son de club. Dices que lo que tenían que hacer para ser de club es quedarse aquí con el puesto que sea y traerse las familias digo yo. Entonces renunciar a su profesión por un “acomodamiento”. Según tú no se puede ser hombre de club si no estás en nómina del club. No lo veo así. Incluso se puede llegar a pensar de Luis Costa u otros que ya está bien de estar en nómina del club, que es bueno que entre savia nueva y más de gente bregada por otros equipos.

Las decisiones que ha tomado Aurelio, su mensaje, sus acciones, en general, siempre han ido a favor del club, de lo que decía el club, de la postura del club, hasta yéndose, ha hecho lo mejor para el club. Ojo, el club de Agapito. En silencio, sin decir esta boca es mía. Para mi, esto también es ser un hombre de club. El día de mañana, no se, dentro de 3, 5, ó 20 años puede ser que Aurelio vuelva y lo hará con el mismo cariño y zaragocismo que lo ha hecho esta vez porque se ha dejado las puertas abiertas, como hombre de club que es.

Se puede decir la verdad de muchas formas Daymer_ pero el nivel de la crítica debe ser proporcional al daño que hagan al club, a su sueldo y a las mentiras que suelten por su boca.

Daymer_ escribió:

¿Y qué decisiones de club ha tomado? ¿No querer a Goni? ¿No contar con nadie de la cantera a pesar de no obtener ningún resultado y visto lo que hay?

Lo único que ha hecho a favor del club es hablar poco y cobrar menos, que es lo que hubiera hecho cualquier entrenador de 2ª B que se quiere abrir camino en un primera y sabe que si no traga no hay promoción.

Una cosa es que haya jugado aquí y pueda conocer esto y tenerle mas cariño que otro. Pero jodo, decir que es hombre de club...

Señor3 escribió:

Daymer_ escribió:

¿Y qué decisiones de club ha tomado? ¿No querer a Goni? ¿No contar con nadie de la cantera a pesar de no obtener ningún resultado y visto lo que hay?

Lo único que ha hecho a favor del club es hablar poco y cobrar menos, que es lo que hubiera hecho cualquier entrenador de 2ª B que se quiere abrir camino en un primera y sabe que si no traga no hay promoción.

Una cosa es que haya jugado aquí y pueda conocer esto y tenerle mas cariño que otro. Pero jodo, decir que es hombre de club...

Que bueno, como le atizas a Aurelio, que no le das ni la hora, con el rollo este de la cantera, que algunos la utilizáis para lo que os interesa. Pues si, Aurelio se cargó a Goni y la cantera ¿y?, claro, como Vitín sacó a 3 titulares y Marcelino a otros 3, llegó este y eliminó a los 6 titulares ¿así fue verdad? Antes jugaban mas de casa que de fuera, en la alineación estaban Longás, Valero y Lafita hijos de Vitín y Zapater, Kevin y Alex Sánchez de Marcelino y ha sido el malísimo Gay quien los ha eliminado y a puesto a estos de ahora. Chico que argumentos das.

Pues si, hablar poco y cobrar menos ¿es algo malo? Anda, ahora te han puesto una carracla de entrenador, otro encantador de serpientes, por lo pronto ayer ya insinuó que hay que fichar en invierno. Jodo, tantos bueyes para en el primer partido casi desdecirse de la primera brabuconada “tenemos plantilla suficiente”, este si que es hombre de club ¿verdad? Como no se fiche bien en diciembre y te encasquete a sus amiguitos, ya verás la herencia del mexicano. Por lo menos Gay no ha dejado el reguero de los Ayalas o Uches que han dejado los otros. A ver que reguero deja este. Menos mal que como no hay una perra no se podrá fichar a ninguno y saldremos bien paraos si la cosa se tuerce.

Tanto rollo para sacar a Edmilson de quinto defensa pero sin ser quinto defensa, que eso de 5 atrás está mal visto, que ese esquema es de entrenador de 2ºB, en cambio el 4-1-4-1-e=mc2 es de entrenador de champions ligui, que bueno.

Daymer_ escribió:

Y no me nombres a Vitines ni Marcelinos que están muy bien donde estan, los echaron los números igual que a tu amigo Gay ese que se cascó cinco partidos sin ganar con la plantilla de Marcelino y luego despegó con ocho fútbolistas nuevos, OCHO, y tienes el valor ahora de decir que Aguirre ya esta pidiendo. Dices que Gay no pidió nada, cierto, le hizo el trabajo sucio Marcelino con esas declaraciones que tan mal os sentaron a muchos y yo creo que nos salvaron del descenso dejando al club con el culo al aire y obligandole a fichar.

Tu dices que lo mío es inquina., Yo creo que inquina es lo que teneis otros, yo intento ver las cosas objetivamente sin ver como se llama uno u otro, porque este juego del tú mas que os llevais algunos no me gusta ni me interesa. No entiendo que lo mismo que os vale para atizar a uno os valga para defender a otro, ni entiendo que seáis incapaces de reconocer el éxito y el fracaso en una misma persona.