Así era Pasión ZaragocistaRecreación documental · contenido auténtico recuperado · solo lectura
ÁmbarLiga Fantástica PZ
Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
RESPONDER
#30068001 Nov 2010, 10:54
CON PERDON....
Leyenda del Real Zaragoza
CP
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
02/08/2007
Mensajes:
4,269
Asunto: Re: Baneado en AZ
Salduie escribió:
Mala suerte toda la que se quiera, pero la buena suerte también se busca, rodeándote de gente que supla tus carencias y te aconseje en aquello que no sabes, porque está claro que Agapito de negocios, ladrillos y hormigón entiende mucho, pero de fútbol poco, y no ha sabido encontrar a quien le cubriese esas carencias y diera estabilidad a la parcela deportiva. .


No lo dirás por Pardeza, contaba con el consenso general de todo el zaragocismo. Agapito siempre ha buscado gente que le asegurara cierto grado de acierto en las inversiones. Le falló Pardeza, y luego le falló Marcelino con Prieto . Por eso ya no cree en nada ni nadie y este año se ha dedicado a fichar cutreces en el mercado, ya que para que le salgan ranas prefiere gastarse cero a 4 millones. Yo en eso no le alabo el gusto ya lo he dicho mas veces, pero claro yo es que creo en los mundos de Yupi, esos que me dicen que en 10 años la clasificación de presupuestos y la general de la Liga se parecen tanto.

Mira, hoy hablamos de malgastar el dinero, pero si hace 4 años llega Agapito y en lugar de traer a Aimar trae a Rufete, el Agapito vete ya llevaría sonando desde aquel día.
Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao...
#30068101 Nov 2010, 10:55
aporellos
Leyenda del Real Zaragoza
A
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
20/07/2009
Mensajes:
13,718
Asunto: Re: Baneado en AZ
Salduie escribió:
Los jugadores y entrenadores del descenso se han fueron de rositas??? joder, debe ser no eran los que tuvieron que salir del estadio entre gritos e insultos el día del Betis, o del aeropuerto de Mallorca y del de Zaragoza. Serán unos distintos de los que ya no están, porque sólo quedan Gabi, Diogo y Paredes de aquel año que yo sepa...

Qué se supone que había que haber hecho con los jugadores y entrenadores para que no se fuesen de rositas? encarcelarlos?. La cosa es que ellos ya no están, el que permanece es Agapito -y por muchos años mientras no haya un comprador con garantías- y lo malo es que permanece sin propósito de enmienda, a bandazos y sin tener claro como encaminar al equipo. Ha dilapidado dinero sin conocimiento y eso son hechos, al margen de las promesas que te haga nadie no puedes gastar más de lo que tienes, pero eso es un principio básico del sentido común. Mala suerte toda la que se quiera, pero la buena suerte también se busca, rodeándote de gente que supla tus carencias y te aconseje en aquello que no sabes, porque está claro que Agapito de negocios, ladrillos y hormigón entiende mucho, pero de fútbol poco, y no ha sabido encontrar a quien le cubriese esas carencias y diera estabilidad a la parcela deportiva. La base para que todo lo demás funcione. Porque a pesar de lo que diga la razón social de la SAD, la principal razón de ser del Real Zaragoza hasta donde yo se sigue siendo el fútbol.



QUe sí, que la bronca del dia del descenso y todo lo que quieras, y el esperar un rato en los vestuarios hasta que la gente se dispersó en el descenso anterior.
Pero al final se fueron, cobrando y a cobrar en otros equipos.

Y evidentemene no pido ni carcel no la horca o la silla electrica, no me refiero a que se les linche, digo que al final dependes de los pies de unos señores, y que estos señores al fin y al cabo nadie les va a pedir CUENTAS, por los desastres que hayan podido ocasionar, en todo caso si no le puedes pagar te las pediran ellos a tí a pesar de haberte llevado a la ruina.


EN cuanto a la famosa teoria de los bandazos y demás si las cosas salieran bien en lo deportivo no seria necesario dar bandazos, Si Victor Fernández no se hubiera un montón de jornadas sin ganar un partido y no lo hubiera echado el Aris de Salónica de la primera ronda de la Uefa no tendría que haber dado ningún bandazo.

Si Marcelino no hubiera hecho 12 puntos en 14 jornadas y se hubiera pegado la rajada del siglo tampoco habría que haber dado ningún bandazo.

Y si Gay le consigue ganar al MAllorca y no pierde con el Sevilla tampoco habrá que dar otro bandazo.


En cuanto a lo de rodearse de gente que sepa de esto yo cre que Herrera aunque solo sea por los años que lleva algo sabrá, y desconozco si Prieto sabe mucho o poco de futbol pero tambien lleva toda la via en esto.

Al final todo se juzga por los resultados y si estos son malos al final a la gente que rodea al Presidente se le dira que no sabe de futbol o, si el periodista de turno es amigo de Herrera, Prieto o el que sea, se dirá que Agapito al final hace lo que le da la gana y no se deja aconsejar.
<a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a>

<a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a>
que la chupen, que la sigan.......
#30068201 Nov 2010, 11:53
Zaragoza
Leyenda del Real Zaragoza
Z
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
12/07/2005
Mensajes:
4,220
Asunto: Re: Baneado en AZ
CON PERDON.... escribió:
Salduie escribió:
Mala suerte toda la que se quiera, pero la buena suerte también se busca, rodeándote de gente que supla tus carencias y te aconseje en aquello que no sabes, porque está claro que Agapito de negocios, ladrillos y hormigón entiende mucho, pero de fútbol poco, y no ha sabido encontrar a quien le cubriese esas carencias y diera estabilidad a la parcela deportiva. .


No lo dirás por Pardeza, contaba con el consenso general de todo el zaragocismo. Agapito siempre ha buscado gente que le asegurara cierto grado de acierto en las inversiones. Le falló Pardeza, y luego le falló Marcelino con Prieto . Por eso ya no cree en nada ni nadie y este año se ha dedicado a fichar cutreces en el mercado, ya que para que le salgan ranas prefiere gastarse cero a 4 millones. Yo en eso no le alabo el gusto ya lo he dicho mas veces, pero claro yo es que creo en los mundos de Yupi, esos que me dicen que en 10 años la clasificación de presupuestos y la general de la Liga se parecen tanto.

Mira, hoy hablamos de malgastar el dinero, pero si hace 4 años llega Agapito y en lugar de traer a Aimar trae a Rufete, el Agapito vete ya llevaría sonando desde aquel día.


Lo que haria falta saber es si Pardeza contaba con la confianza de Agapito o no.

Porque el gran problema de Agapito es la desconfianza que ha mostrado en las personas de que se ha rodeado, excepto Herrera y Jose Antonio Gomez de la Fuente, el resto de personas creo que han sido de su confianza en algun momento, pero por lo que sea, problemas, intrigas o lo que sea, la han perdido.

Victor Fernandez era su tecnico de cabecera, en el mejor momento, con el equipo en Europa, via liga, pierde su confianza y empieza la debacle, porque para mi, que en un incidente publico en un entrenamiento, el dueño se ponga de parte del jugador y deje con el culo al aire al tecnico, es perder la confianza.

Con Marcelino, algo parecido ¿Que ocurrio ese segundo verano entre Agapito y Marcelino para que este actuara como actuo en el resto del tiempo que estuvo en el club?

Pardeza creo que nunca tuvo la confianza de Agapito, nunca, quizas su vision futbolera fuera mas en consonancia con lo que hizo con Solans, apostar por la juventud, Villa, Oscar, Luis Garcia, como forma de rentabilizar los fichajes y a su vez, traer algun jugador mayor, pero con calidad, aunque en la mayoria de ocasiones este tema acabara mal, Savio, Juanfran, Aranzabal. Quizas Pardeza consideraba que traer a Aimar, a Ayala, a Oliveira o a Matuzallem, no era lo que el Real Zaragoza necesitaba y por eso no caia en gracia a sus jefes. Lo cierto es que fue el unico que tuvo la vergüenza torera de dimitir por el descenso.

Un saludo.
#30068301 Nov 2010, 12:31
Salduie
Cronista
S
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
14/01/2009
Mensajes:
3,928
Asunto: Re: Baneado en AZ
CON PERDON.... escribió:
Salduie escribió:
Mala suerte toda la que se quiera, pero la buena suerte también se busca, rodeándote de gente que supla tus carencias y te aconseje en aquello que no sabes, porque está claro que Agapito de negocios, ladrillos y hormigón entiende mucho, pero de fútbol poco, y no ha sabido encontrar a quien le cubriese esas carencias y diera estabilidad a la parcela deportiva. .


No lo dirás por Pardeza, contaba con el consenso general de todo el zaragocismo. Agapito siempre ha buscado gente que le asegurara cierto grado de acierto en las inversiones. Le falló Pardeza, y luego le falló Marcelino con Prieto . Por eso ya no cree en nada ni nadie y este año se ha dedicado a fichar cutreces en el mercado, ya que para que le salgan ranas prefiere gastarse cero a 4 millones. Yo en eso no le alabo el gusto ya lo he dicho mas veces, pero claro yo es que creo en los mundos de Yupi, esos que me dicen que en 10 años la clasificación de presupuestos y la general de la Liga se parecen tanto.

Mira, hoy hablamos de malgastar el dinero, pero si hace 4 años llega Agapito y en lugar de traer a Aimar trae a Rufete, el Agapito vete ya llevaría sonando desde aquel día.


Lo digo en general, porque por una u otras razones, como bien dice zaragoza, no ha sabido confiar en quien tenía al lado. A mí no me importa si Pardeza tenía el consenso o no del zaragocismo, si Prieto y Marcelino no se hablaban o si Irureta rezaba el rosario por las mañanas. Lo cierto es que por desconfianza, ineptitud o desconocimiento, Agapito no ha sabido encontrar un equipo de trabajo que diese estabilidad deportiva, lo que ha repercutido indiscutiblemente en lo económico. Y estoy de acuerdo contigo en lo de la clasificación, el presupuesto y en las buenas intenciones que Agapito tuvo en su momento fichando buenos teóricos jugadores... aunque luego saliesen ranas, pero pienso que 4 años es tiempo suficiente para aprender a enmendar algunos errores... de hecho, como sigo diciendo que bendito Agapito ni te menées de donde estás hasta que no venga otro de verdad, lo que sinceramente espero es que tenga esa capacidad de autocrítica y rectificación para reconducir lo deportivo, lo cual pienso que ayudaría mucho a estabilizar lo institucional y económico.

Y lo de los bandazos es otro hecho no dependiente de la buena o mala suerte, aporellos. Cuando hablo de Agapito, por favor, entiéndase que hablo en general también de la gente que él elige para llevar el equipo. Partiendo de esa base, alguien puede explicarme cuál es el proyecto claro de este equipo? qué fútbol hemos elegido? el de VF? el de Irureta? el de Marcelino? el 433 de Gay? el 532?... Una cosa es que nos tengamos que adaptar a las circunstancias y que sobre el terreno de juego se varíen esquemas y otra que se elijan filosofías de fútbol tan distintas para un mismo proyecto y que cada año haya que hacer y deshacer plantillas porque los que hay para el siguiente que viene no valen...
De vez en cuando hay que aprender a apagar el ordenador a tiempo... Dueña de mis silencios y esclava de mis palabras...
#30068401 Nov 2010, 13:06
aporellos
Leyenda del Real Zaragoza
A
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
20/07/2009
Mensajes:
13,718
Asunto: Re: Baneado en AZ
Salduie escribió:
CON PERDON.... escribió:
Salduie escribió:
Mala suerte toda la que se quiera, pero la buena suerte también se busca, rodeándote de gente que supla tus carencias y te aconseje en aquello que no sabes, porque está claro que Agapito de negocios, ladrillos y hormigón entiende mucho, pero de fútbol poco, y no ha sabido encontrar a quien le cubriese esas carencias y diera estabilidad a la parcela deportiva. .


No lo dirás por Pardeza, contaba con el consenso general de todo el zaragocismo. Agapito siempre ha buscado gente que le asegurara cierto grado de acierto en las inversiones. Le falló Pardeza, y luego le falló Marcelino con Prieto . Por eso ya no cree en nada ni nadie y este año se ha dedicado a fichar cutreces en el mercado, ya que para que le salgan ranas prefiere gastarse cero a 4 millones. Yo en eso no le alabo el gusto ya lo he dicho mas veces, pero claro yo es que creo en los mundos de Yupi, esos que me dicen que en 10 años la clasificación de presupuestos y la general de la Liga se parecen tanto.

Mira, hoy hablamos de malgastar el dinero, pero si hace 4 años llega Agapito y en lugar de traer a Aimar trae a Rufete, el Agapito vete ya llevaría sonando desde aquel día.


Lo digo en general, porque por una u otras razones, como bien dice zaragoza, no ha sabido confiar en quien tenía al lado. A mí no me importa si Pardeza tenía el consenso o no del zaragocismo, si Prieto y Marcelino no se hablaban o si Irureta rezaba el rosario por las mañanas. Lo cierto es que por desconfianza, ineptitud o desconocimiento, Agapito no ha sabido encontrar un equipo de trabajo que diese estabilidad deportiva, lo que ha repercutido indiscutiblemente en lo económico. Y estoy de acuerdo contigo en lo de la clasificación, el presupuesto y en las buenas intenciones que Agapito tuvo en su momento fichando buenos teóricos jugadores... aunque luego saliesen ranas, pero pienso que 4 años es tiempo suficiente para aprender a enmendar algunos errores... de hecho, como sigo diciendo que bendito Agapito ni te menées de donde estás hasta que no venga otro de verdad, lo que sinceramente espero es que tenga esa capacidad de autocrítica y rectificación para reconducir lo deportivo, lo cual pienso que ayudaría mucho a estabilizar lo institucional y económico.

Y lo de los bandazos es otro hecho no dependiente de la buena o mala suerte, aporellos. Cuando hablo de Agapito, por favor, entiéndase que hablo en general también de la gente que él elige para llevar el equipo. Partiendo de esa base, alguien puede explicarme cuál es el proyecto claro de este equipo? qué fútbol hemos elegido? el de VF? el de Irureta? el de Marcelino? el 433 de Gay? el 532?... Una cosa es que nos tengamos que adaptar a las circunstancias y que sobre el terreno de juego se varíen esquemas y otra que se elijan filosofías de fútbol tan distintas para un mismo proyecto y que cada año haya que hacer y deshacer plantillas porque los que hay para el siguiente que viene no valen...



En cuanto al estilo de futbol, es cierto que Victor y Marcelino son polos opuestos pero tambien la situación en la que uno y otro entraron en el club son muy diferentes.

Con Victor era un proyecto nuevo, ilusionante y sin la presión terrible que supone jugar en segunda y tener que subir si o si.

Gay es un entrenador más similar a Victor, al que las urgencias de los resutados y las características de sus jugadores le han hecho variar radicalmente su estilo del 4,2,3, 1 al 5,3,2.

En cuanto al cambio de jugadores todos es una consecuencia de....,

Creo que en los dos primeros años se fichó bien, y no se ficharon jugadores en exceso. Se fue a Europa y en la segunda temporada se mantuvo a la gente buena salvo a Gabi Milito y se ficharon 5 jugadores. AYALA;PAVON; LUCCIN; MATUZALEM;OLIVEIRA

El tercer año es el del decenso y esto obliga a hacer un cambio numeroso de jugadores, primero por razones económicas y segundo por las características de la competición, el Cuarto año lo mismo pero al revés. EL cambio de categoría implica por lo general cambios numerosos de jugadores.

Este año razones económicas y deportivas por todos conocidas nos ha llevado a que COLUNGA; SUAZO; ELISEU; ARIZMENDI; AGUILAR, PENNANT , CARRIZO y ROBERTO no hayan podido seguir y se les han tenido que buscar sustitutos a menor coste económico. No ha sido una elección si no una obligación.

PEREZ; SINAMA; BERTOLO; FRANCO; DOBLAS;BOUTAHAR; LANZARO; PINTER.


Salen ocho, vienen 8 más las aportaciones de Kevin y Jose.
<a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a>

<a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a>
que la chupen, que la sigan.......
#30068501 Nov 2010, 13:24
CON PERDON....
Leyenda del Real Zaragoza
CP
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
02/08/2007
Mensajes:
4,269
Asunto: Baneado en AZ
Zaragoza escribió:

Lo que haria falta saber es si Pardeza contaba con la confianza de Agapito o no.
Lo cierto es que fue el unico que tuvo la vergüenza torera de dimitir por el descenso.

Creo que pensar que Pardeza no era corresponsable de aquella plantilla es entrar en el terreno de la elucubración. Pensar que todo lo bueno proviene de Pardeza y los errores de Agapito es ver las cosas sin objetividad, a menos que se disponga de información fiable de primera mano. Que dimita un señor que ha sido profesional del futbol durante mas de una decada renunciando a un sueldo menor y con la posibilidad de encontrar acomodo en otros sitios, tiene para mí en principio poco valor. Es un gesto, sin más.
En cuanto a que Agapito ha tenido poca paciencia con los entrenadores, pues sí, para mí ha sido su gran debe.
Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao...
#30068701 Nov 2010, 13:30
CON PERDON....
Leyenda del Real Zaragoza
CP
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
02/08/2007
Mensajes:
4,269
Asunto: Re: Baneado en AZ
Salduie escribió:
lo que sinceramente espero es que tenga esa capacidad de autocrítica y rectificación para reconducir lo deportivo, lo cual pienso que ayudaría mucho a estabilizar lo institucional y económico.


Cada vez que ha cesado a un entrenador o ha virado el rumbo creía que rectificaba. La estabilidad en lo económico está en marcha, esta claro, por eso tenemos la medianía de equipo que tenemos.
Esto no es una ciencia, los resultados darán estabilidad al proyecto, no al revés. Vamos a ver si este año somos capaces de quedar el 15 y así mejorar algo el año que viene.
Sólo hay algo peor que un tonto, y es un tonto motivao...
#30068901 Nov 2010, 13:50
Zaragoza
Leyenda del Real Zaragoza
Z
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
12/07/2005
Mensajes:
4,220
Asunto: Re: Baneado en AZ
aporellos escribió:


En cuanto al estilo de futbol, es cierto que Victor y Marcelino son polos opuestos pero tambien la situación en la que uno y otro entraron en el club son muy diferentes.

Con Victor era un proyecto nuevo, ilusionante y sin la presión terrible que supone jugar en segunda y tener que subir si o si.

Gay es un entrenador más similar a Victor, al que las urgencias de los resutados y las características de sus jugadores le han hecho variar radicalmente su estilo del 4,2,3, 1 al 5,3,2.

En cuanto al cambio de jugadores todos es una consecuencia de....,

Creo que en los dos primeros años se fichó bien, y no se ficharon jugadores en exceso. Se fue a Europa y en la segunda temporada se mantuvo a la gente buena salvo a Gabi Milito y se ficharon 5 jugadores. AYALA;PAVON; LUCCIN; MATUZALEM;OLIVEIRA

El tercer año es el del decenso y esto obliga a hacer un cambio numeroso de jugadores, primero por razones económicas y segundo por las características de la competición, el Cuarto año lo mismo pero al revés. EL cambio de categoría implica por lo general cambios numerosos de jugadores.

Este año razones económicas y deportivas por todos conocidas nos ha llevado a que COLUNGA; SUAZO; ELISEU; ARIZMENDI; AGUILAR, PENNANT , CARRIZO y ROBERTO no hayan podido seguir y se les han tenido que buscar sustitutos a menor coste económico. No ha sido una elección si no una obligación.

PEREZ; SINAMA; BERTOLO; FRANCO; DOBLAS;BOUTAHAR; LANZARO; PINTER.


Salen ocho, vienen 8 más las aportaciones de Kevin y Jose.


No estoy de acuerdo, si tu apuesta es Victor Fernandez, y el dia de su presentacion dices que es lo que la aficion quiere y tú solo quieres contentar a la aficion, aunque sea mentira, debes de ir a muerte con él y no quitarle la confianza al verano siguiente y si se la quitas, lo tienes que echar, pero claro, como echar al entrenador que ha metido al equipo en UEFA. Desde luego llenar el equipo de medianias, porque Ayala con 34 años era una mediania y lo dije entonces y lo digo ahora, traer a Pavon era una mediania, a Luccin lo mismo y a Matuzallem de la potentisima liga ucraniana, tras haber fracasado en Italia era lo mismo, de Oliveria nada que decir, ademas venia cedido, el riesgo se minimizaba bastante.

Y me dices que se ficho bien ese año, no estoy para nada de acuerdo con eso, quitarte a dos centrales solventes, Pique y Gaby Milito, que se complementaban perfectamente, el uno por su poderio en el juego aereo y el otro en el corte y la salida del balon y cambiarlos por Ayala, un tozolonero de 34 años y Pavon, de lo peorcito que ha salido del Madrid, es increible que digas que se ficho bien, cuando que Pique estaba cedido y sin opcion de compra se sabia desde un año antes y del resto para que hablar.

Y lo mismo es aplicable al resto de años, que te gastes 2,4 millones en el golpe de efecto de Marcelino y luego le desarboles toda la delantera, es demencial, que dejes solo a un delantero en quien nadie dentro del club confia, que hagas fichajes de medio pelo, tipo Pulido y Pignol, es demencial, si encima los haces a ultima hora, porque se te agota el plazo de fichajes y no tienes la plantilla cerrada, en puestos importantes como el eje de la defensa, es demencial, que no se confie en Ayala y en Pavon y tengan que ser los centrales titulares, es demencial, pero nada oye, que eso no era cosa de la mala planificacion, era cosa del descenso y actuaron de puta madre.

O este verano, cuando tras conseguir el ascenso, todavia dudaron tres o cuatro semanas antes de renovar a Gay y Nayim para el puesto ¿Qué confianza han demostrado tener en ellos con ese gesto?

En estos cuatro años, Pardeza, Herrera, Prieto, Poschner, luego Prieto y Herrera otra vez, la lista de entrenadores es todavia mas extensa y la de jugadores, ya ni hablamos. Si no ha habido criterio a la hora de elegir a quien ficha, como lo va a haber a la hora de elegir a los fichados, asi nos ha ido y asi nos va, arruinados deportiva y economicamente. Nada mas que decir.

Un saludo.
#30070201 Nov 2010, 17:11
aporellos
Leyenda del Real Zaragoza
A
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
20/07/2009
Mensajes:
13,718
Asunto: Re: Baneado en AZ
Zaragoza escribió:
aporellos escribió:


En cuanto al estilo de futbol, es cierto que Victor y Marcelino son polos opuestos pero tambien la situación en la que uno y otro entraron en el club son muy diferentes.

Con Victor era un proyecto nuevo, ilusionante y sin la presión terrible que supone jugar en segunda y tener que subir si o si.

Gay es un entrenador más similar a Victor, al que las urgencias de los resutados y las características de sus jugadores le han hecho variar radicalmente su estilo del 4,2,3, 1 al 5,3,2.

En cuanto al cambio de jugadores todos es una consecuencia de....,

Creo que en los dos primeros años se fichó bien, y no se ficharon jugadores en exceso. Se fue a Europa y en la segunda temporada se mantuvo a la gente buena salvo a Gabi Milito y se ficharon 5 jugadores. AYALA;PAVON; LUCCIN; MATUZALEM;OLIVEIRA

El tercer año es el del decenso y esto obliga a hacer un cambio numeroso de jugadores, primero por razones económicas y segundo por las características de la competición, el Cuarto año lo mismo pero al revés. EL cambio de categoría implica por lo general cambios numerosos de jugadores.

Este año razones económicas y deportivas por todos conocidas nos ha llevado a que COLUNGA; SUAZO; ELISEU; ARIZMENDI; AGUILAR, PENNANT , CARRIZO y ROBERTO no hayan podido seguir y se les han tenido que buscar sustitutos a menor coste económico. No ha sido una elección si no una obligación.

PEREZ; SINAMA; BERTOLO; FRANCO; DOBLAS;BOUTAHAR; LANZARO; PINTER.


Salen ocho, vienen 8 más las aportaciones de Kevin y Jose.


No estoy de acuerdo, si tu apuesta es Victor Fernandez, y el dia de su presentacion dices que es lo que la aficion quiere y tú solo quieres contentar a la aficion, aunque sea mentira, debes de ir a muerte con él y no quitarle la confianza al verano siguiente y si se la quitas, lo tienes que echar, pero claro, como echar al entrenador que ha metido al equipo en UEFA. Desde luego llenar el equipo de medianias, porque Ayala con 34 años era una mediania y lo dije entonces y lo digo ahora, traer a Pavon era una mediania, a Luccin lo mismo y a Matuzallem de la potentisima liga ucraniana, tras haber fracasado en Italia era lo mismo, de Oliveria nada que decir, ademas venia cedido, el riesgo se minimizaba bastante.

Y me dices que se ficho bien ese año, no estoy para nada de acuerdo con eso, quitarte a dos centrales solventes, Pique y Gaby Milito, que se complementaban perfectamente, el uno por su poderio en el juego aereo y el otro en el corte y la salida del balon y cambiarlos por Ayala, un tozolonero de 34 años y Pavon, de lo peorcito que ha salido del Madrid, es increible que digas que se ficho bien, cuando que Pique estaba cedido y sin opcion de compra se sabia desde un año antes y del resto para que hablar.

Y lo mismo es aplicable al resto de años, que te gastes 2,4 millones en el golpe de efecto de Marcelino y luego le desarboles toda la delantera, es demencial, que dejes solo a un delantero en quien nadie dentro del club confia, que hagas fichajes de medio pelo, tipo Pulido y Pignol, es demencial, si encima los haces a ultima hora, porque se te agota el plazo de fichajes y no tienes la plantilla cerrada, en puestos importantes como el eje de la defensa, es demencial, que no se confie en Ayala y en Pavon y tengan que ser los centrales titulares, es demencial, pero nada oye, que eso no era cosa de la mala planificacion, era cosa del descenso y actuaron de puta madre.

O este verano, cuando tras conseguir el ascenso, todavia dudaron tres o cuatro semanas antes de renovar a Gay y Nayim para el puesto ¿Qué confianza han demostrado tener en ellos con ese gesto?

En estos cuatro años, Pardeza, Herrera, Prieto, Poschner, luego Prieto y Herrera otra vez, la lista de entrenadores es todavia mas extensa y la de jugadores, ya ni hablamos. Si no ha habido criterio a la hora de elegir a quien ficha, como lo va a haber a la hora de elegir a los fichados, asi nos ha ido y asi nos va, arruinados deportiva y economicamente. Nada mas que decir.

Un saludo.



A Pique lo reclama el Manhester, el RZ le hace una oferta de 10 kilos y no la aceptan porque dicen que no negocian. Un año despues Feguson sigue sin contar con el y lo vende al Barcelona por 7 kilos.


Enhorabuena por ser uno de los pocos que vio que el fichaje de Ayalano era acertado, yo no lo vi, y me parecia un sustituto adecuado para MIlito, por experiencia y rendimiento imediato. VEnía de hacer un gran año con el Valencia y de haer un gran Copa AMerica con Argentina.

A mi Pavón fue un fichaje que tampoco me gusto, pero los otros cinco sí. Tambien es cierto que se intento fichar a Coloccini pero Lendoiro no lo soltó.

MAtuzalem no fracasó en Italia. Y era la pieza clave codiciada por el entrenador.


Ademas para ser un entrenador sin la confianza y sin el apoyo del máximo accionista, se mostraba muy agradecido justo antes de iniciar la pretemporada:

<a class="postlink" href="http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=579917&s=esp&type=story">http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... type=story</a>
<a class="postlink" href="http://www.taruguito.com/real-zaragoza/asamblea-geneneral/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.taruguito.com/real-zaragoza/ ... geneneral/</a>

<a class="postlink" href="http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de-Agapito/c1fs3/43765A2D-0E76-4865-AE67-D4B273B98457" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.agadigital.es/#!Propuesta-de ... B273B98457</a>
que la chupen, que la sigan.......
#30072701 Nov 2010, 23:35
Zaragoza
Leyenda del Real Zaragoza
Z
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
12/07/2005
Mensajes:
4,220
Asunto: Re: Baneado en AZ
aporellos escribió:

A Pique lo reclama el Manhester, el RZ le hace una oferta de 10 kilos y no la aceptan porque dicen que no negocian. Un año despues Feguson sigue sin contar con el y lo vende al Barcelona por 7 kilos.


Enhorabuena por ser uno de los pocos que vio que el fichaje de Ayalano era acertado, yo no lo vi, y me parecia un sustituto adecuado para MIlito, por experiencia y rendimiento imediato. VEnía de hacer un gran año con el Valencia y de haer un gran Copa AMerica con Argentina.

A mi Pavón fue un fichaje que tampoco me gusto, pero los otros cinco sí. Tambien es cierto que se intento fichar a Coloccini pero Lendoiro no lo soltó.

MAtuzalem no fracasó en Italia. Y era la pieza clave codiciada por el entrenador.


Ademas para ser un entrenador sin la confianza y sin el apoyo del máximo accionista, se mostraba muy agradecido justo antes de iniciar la pretemporada:

<a class="postlink" href="http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=579917&s=esp&type=story">http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... type=story</a>


Pues esta claro, Pique estaba cedido, sin opcion de compra y necesitabas un central como el comer, en ese caso, ficha a Ayala en febrero gratis, sin pagar 6 millones por él. Ademas, P. L. Ferrer, que por entonces bebia los vientos por Agapito, dijo que habia un acuerdo entre Solans y Milito, por el cual, abandonaba el club ese verano y que Agapito debia cumplirlo, en caso de ser cierto, que seguro que no lo era, mejor me lo pones para buscar un central en todo el mundo mundial de garantias y no a Pavon.

Lo que pasa es que no habia una puta perra y hasta que no se vendio a Gaby Milito, que te recuerdo fue subastado por media Europa, reunion con los directivos de la Juve en Madrid incluida, no se tuvo dinero para hacer fichajes, en cuanto se firmo la venta de Gaby, empezaron a llegar jugadores.

Lo de Ayala estaba claro, un tio con 34 años, 35 en pocos meses, con muchos años de profesional y un contrato largo, de tres años, estaba claro que era un riesgo, pero la gente se quedo con el nombre y nadie vio la mas que posible hecatombe, solo hacia falta echar la vista atras y ver los por entonces recientes fracasos de Movilla, Aranzabal y Savio, por ejemplo, para ver que ese fichaje podia convertirse en un fiasco, por muy Ayala que se llamase, pero como dijo entonces Valeriano, nunca se habia hablado en el mundo tanto del Real Zaragoza como se hablo aquellos dias, que salio en todas les televisiones del mundo, pues ahi esta el resultado.

Matuzallem estaba en la potentisima liga ucraniana despues de haber estado varios años en Italia, donde jugo en el Napoles, en el Brescia y en otro equipo, creo que tambien de la serie B, no despunto y acabo en Ucrania, pero vaya, que seguro que no fracaso, lo que haya hecho despues de irse de aqui al Lazio, ni me interesa.

Y sobre las declaraciones de Victor, estaba en su papel, como cuando Agapito dijo que sus empresas facturaban 500 millones y que no era preciso vender porque se hubiera descendido, son poses de cara a la galeria, pero que tu presidente te quite el poder y se lo de a un jugador de la plantilla, te acuerdas del escandalo D'Alesandro, pues para mi, no dice que Victor tuviera la total confianza de Agapito. Hasta Solans padre, cuando Victor no habia empatado con nadie todavia, sanciono a la por entonces megaestrella del equipo Andreas Brehme y respaldo al entrenador, mira donde esta la diferencia.

Un saludo.
#30073902 Nov 2010, 02:25
Daymer_
Leyenda del Real Zaragoza
D
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
12/10/2007
Mensajes:
3,498
Asunto: Re: Baneado en AZ
No es por aguar la discusión entre Piqué y Pavón, que dicho sea de paso está muy interesante (el debate en general). Pero el año que estuvo Piqué jugó poquísimo, los centrales eran Milito y Sergio Fernández sino lo impedían las sanciones. Y el año del descenso lo mismo para Pavón, Jugaban Ayala y Sergio Fernández.

Así que el rendimiento de ambos en el terreno de juego para el devenir final del equipo no creo que fuese muy significativo y sin embargo siempre se habla de ellos como si hubiesen sido titulares y piezas clave.
#30075502 Nov 2010, 08:54
Salduie
Cronista
S
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
14/01/2009
Mensajes:
3,928
Asunto: Re: Baneado en AZ
Por favor, este hilo merece volver ya a actualidad <img src="{SMILIES_PATH}/notworthy.gif" alt=":az" title=":az" /> <img src="{SMILIES_PATH}/notworthy.gif" alt=":az" title=":az" /> <img src="{SMILIES_PATH}/notworthy.gif" alt=":az" title=":az" />
De vez en cuando hay que aprender a apagar el ordenador a tiempo... Dueña de mis silencios y esclava de mis palabras...
#30081302 Nov 2010, 14:31
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: Baneado en AZ
Salduie escribió:
Por favor, este hilo merece volver ya a actualidad <img src="{SMILIES_PATH}/notworthy.gif" alt=":az" title=":az" /> <img src="{SMILIES_PATH}/notworthy.gif" alt=":az" title=":az" /> <img src="{SMILIES_PATH}/notworthy.gif" alt=":az" title=":az" />


Así es. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" />
#30081402 Nov 2010, 14:32
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: Baneado en AZ
CON PERDON.... escribió:
Cuando hablamos del dinero de las instituciones publicas olvidamos una cosa importante. En la epoca de Solans , los Sevilla, Valencia, Bilbao etc eran una referencia ya que entonces la tele autonómica marcaba una gran diferencia. Unos pocos la tenían y el resto a verlas venir.

En los últimos años, las ayudas institucionales se han multiplicado ( ahora vuelven a caer). Tele autonomica hay en Castilla, Murcia , Asturias, Canarias, Mallorca y Alpedrete. Equipos como el Getafe o el Villareal con ingresos millonarios, entonces empezaban a despuntar. Clubes como el Racing han dilapidado millones y tienen deudas como las nuestras. Es lo que tiene comparar diferentes épocas.

Pronto saldrá la contratación de conjunta de los derechos televisivos, y seguro que el Real Zaragoza aumentará sus ingresos. Lo que habrá que ver no es el aumento sino la proporción con respecto por ejemplo al Espanyol que al tener el mismo secretario técnico puja siempre por los mismos jugadores. El Espanyol es una buena referencia para nosotros, y eso que hace poco salía su presidente diciendo que agradecía a TV3 el trato de favor "FUERA DE MERCADO" que recibía su club.


Gran verdad y dato fundamental a la hora de analizar “unos la tenía y otros a verlas venir”. En cambio nunca partes de este mandamiento cuando analizas al actual Propietario.

No se si su actual Presidente lo ha vuelto a decir, pero hace 5 años ya l o decían:

El hijo de Lara: “Aprovecho esto para decirle que TV3 se ha portado siempre muy bien con nosotros, pues si al Barça le han pagado generosísimamente por sus derechos, al Espanyol también. Siempre hemos estado muy por encima de lo que nos correspondería por nuestro valor de mercado”.

Cuando Solans salía a competir lo hacía con una diferencia brutal: TV3. Pero eso no importaba, era un rata y lelo y todo eso.

No se a que te refieres con que el Español es una buena referencia.

Si cobran mucho mas que es la situación actual ¿para qué Agapito pida mas a la DGA? O ¿para ingeniárnoslas y atinar en los fichajes y que no se note como no se ha notado durante muchos años hasta que Agapito entró a malpresidir este club?
#30081502 Nov 2010, 14:33
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: Baneado en AZ
CON PERDON.... escribió:


Mira, hoy hablamos de malgastar el dinero, pero si hace 4 años llega Agapito y en lugar de traer a Aimar trae a Rufete, el Agapito vete ya llevaría sonando desde aquel día.


No te digo que no, así nos ha ido. La afición en general, los mundos de yupi, se necesitan alimentar de dioses de este tipo. Si se hubiera quedado Cani en lugar de venderlo para traer a ese alicate deportivo, y hubiera hecho las cinco temporadas que lleva en el Villarreal, es decir, jugando un huevo y asistiendo, ya estaría degollado en Plaza Pública hace días. Y mira que le han puesto peloteros de tronío alrededor para sentarlo en el banquillo y ni aparecer por las alineaciones.

Hay que seguir peleando, a ver si cambiamos ¿no te parece?