CON PERDON.... escribió:

No se si es para bien o para mal, pero esta claro que a Agapito le afecta y mucho lo que sucede en el entorno. La pañolada del año pasado con el tema Marcelino desencadenó su irrupción como Presidente. Las críticas casi unánimes después del cierre de fichajes han desembocado en dos nuevas llegadas. Es evidente que esto es una SAD, pero que a nadie le quede ya ninguna duda de que a Agapito le hacen pupa ciertas cosas, es su gran debilidad.

rubynani escribió:

Hombre, yo creo que Boutahar y Lanzaro no son golpes de efecto, golpe de efecto hubiese sido Maresca que esta libre, esto para mi es tratar de completar la plantilla.

CON PERDON.... escribió:

Yo creo que es para mal. Hay que ser firme con lo que uno cree. Las personas fieles a si mismas al final arrastran. Las pañoladas, los trenes, ir con peineta al campo son cosas que se multiplicarán si se muestra tanta debilidad.

Cuando hablamos de propietarios, todos ( menos señor3 ) coincidimos que es mejor alguien de aquí, alguien que no se vuelva a Ucrania por que eso en parte es el seguro de la continuidad del club. Y es justo reconocer que estos señores de aquí se ven afectados cuando incluso el carnicero les da la carne mal cortada. Siempre recordaré a Solans y a Bandrés en unos discursos totalmente impostados contra los arbitros nacidos ambos del sometimiento a la presión popular y mediática.

La masa y la prensa hacen pupita, que nadie lo dude ya, solo tipos "especiales" como Herrera son capaces de aguantar en el infierno años y bailar tan tranquilos, pero claro el solo se juega una nómina.

Nuraf escribió:

Yo si algo he visto a Agapito que es un tío cercano con los aficionados, y que baja al redil muchas veces. La bronca del dia del Athletic hizo mella, eso seguro, y muchas reacciones que hubo a posteriori, fue por la explosión que hubo en la Romareda ese día.

Aun así, por mucho que se planeen las broncas, solo son efectivas cuando el partido lo sugiere. No hay más que ver el partido del Villarreal, donde muchos aficionados iban con la idea de una gran protesta, y ese 3 a 0 en la primera media hora, convirtió el partido en una balsa de aceite.

No creo que 2000 camisetas avispas afecten el funcionamiento o los planes del Presidente. Lo que sí que escocería es una pañolada y una pitada de las gordas, pero repito, eso no se puede planear, eso surge cuando el equipo va haciendo la risa y arrastrándose por el campo. Ojala no se de el caso.

Saludos

nuraf escribió:

Yo si algo he visto a Agapito que es un tío cercano con los aficionados, y que baja al redil muchas veces. La bronca del dia del Athletic hizo mella, eso seguro, y muchas reacciones que hubo a posteriori, fue por la explosión que hubo en la Romareda ese día.

Aun así, por mucho que se planeen las broncas, solo son efectivas cuando el partido lo sugiere. No hay más que ver el partido del Villarreal, donde muchos aficionados iban con la idea de una gran protesta, y ese 3 a 0 en la primera media hora, convirtió el partido en una balsa de aceite.

No creo que 2000 camisetas avispas afecten el funcionamiento o los planes del Presidente. Lo que sí que escocería es una pañolada y una pitada de las gordas, pero repito, eso no se puede planear, eso surge cuando el equipo va haciendo la risa y arrastrándose por el campo. Ojala no se de el caso.

Saludos

Odd escribió:

Y por qué nadie se plantea que estos fichajes ya estaban en la lista durante el verano <img src="{SMILIES_PATH}/icon_question.gif" alt=":?:" title="Pregunta" />

Que no tienen nada que ver las no renovaciones, los movimientos contra la directiva, etc. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_question.gif" alt=":?:" title="Pregunta" />

Que por qué ahora <img src="{SMILIES_PATH}/icon_question.gif" alt=":?:" title="Pregunta" />

Sencillo, en esa lista/agenda de fichajes se tienen prioridades, y se intenta hasta el final conseguir esas prioridades (hasta el día 31), a partir de ahí se baja en esa "lista" y se ficha mucho más sencillo porque son jugadores, a priori, de menor nivel y la competencia es mucho menor.

Creo que la cosa es mucho más sencilla que montarse conspiraciones paranoicas sobre reacciones por culpa de tal o cual cosa.

Zaragoza escribió:

CON PERDON.... escribió:

Yo creo que es para mal. Hay que ser firme con lo que uno cree. Las personas fieles a si mismas al final arrastran. Las pañoladas, los trenes, ir con peineta al campo son cosas que se multiplicarán si se muestra tanta debilidad.

Cuando hablamos de propietarios, todos ( menos señor3 ) coincidimos que es mejor alguien de aquí, alguien que no se vuelva a Ucrania por que eso en parte es el seguro de la continuidad del club. Y es justo reconocer que estos señores de aquí se ven afectados cuando incluso el carnicero les da la carne mal cortada. Siempre recordaré a Solans y a Bandrés en unos discursos totalmente impostados contra los arbitros nacidos ambos del sometimiento a la presión popular y mediática.

La masa y la prensa hacen pupita, que nadie lo dude ya, solo tipos "especiales" como Herrera son capaces de aguantar en el infierno años y bailar tan tranquilos, pero claro el solo se juega una nómina.

El gran problema de Agapito desde su llegada al Real Zaragoza ha sido que ha dado y quitado confianza con una facilidad pasmosa, que ha ido dando bandazos en todos los sentidos.

Vino con Victor Fernandez de una mano y con Eduardo Bandres de la otra, hombres de su absoluta y total confianza, asi se dijo entonces, el uno al año ya la habia perdido y el otro, creo que nunca dispuso de ella, pues aunque se le vendio como Presidente Ejecutivo, nunca ejecuto nada, todas las negociaciones, compras y ventas las gestionaba directamente Agapito.

Luego lo de Marcelino, tambien persona de absoluta confianza y pilar sobre el que se iba a sustentar el nuevo proyecto agapitista, segun se dijo, el iba a ser quien renovara las anquilosadas estructuras deportivas del club, asi se lo dijeron a él y al resto de la aficion, el final es de todos conocidos. Podemos hablar tambien de Poschner, llega en medio de una pretemporada con los tres gallos que dirigen la parcela deportiva enfrentados, lo imponen a todos ellos, para en menos de un año acabar echandolo sin ninguna explicacion.

Y asi sucesivamente, y por supuesto que tienes razon en que la opinion de la gente les importa, Solans lo dijo hace años en una entrevista, donde mas o menos venia a decir que el vivia en Zaragoza, salia de compras por Zaragoza y de copas cuando se terciaba tambien y no queria ni podia arriesgarse a que todo eso tuviera que cambiar por el futbol, que para el era mucho mas importante que la gente lo respetara a que lo odiara y le hiciera la vida imposible.

Nuraf escribió:

Yo si algo he visto a Agapito que es un tío cercano con los aficionados, y que baja al redil muchas veces. La bronca del dia del Athletic hizo mella, eso seguro, y muchas reacciones que hubo a posteriori, fue por la explosión que hubo en la Romareda ese día.

Aun así, por mucho que se planeen las broncas, solo son efectivas cuando el partido lo sugiere. No hay más que ver el partido del Villarreal, donde muchos aficionados iban con la idea de una gran protesta, y ese 3 a 0 en la primera media hora, convirtió el partido en una balsa de aceite.

No creo que 2000 camisetas avispas afecten el funcionamiento o los planes del Presidente. Lo que sí que escocería es una pañolada y una pitada de las gordas, pero repito, eso no se puede planear, eso surge cuando el equipo va haciendo la risa y arrastrándose por el campo. Ojala no se de el caso.

Saludos

Por supuesto que no Nuraf, que iniciativas como la de la avispa no van a afectar en la toma de decisiones, tampoco les demos tanta importancia, que ya se la dan ellos bastante.

Creo que es mas importante que hayamos pasado de 30000 abonados con Solans a 20000 con Agapito, eso si que puede afectar y mucho en la toma de decisiones y en el tema del futbol, salvo en contadisimas excepciones no vale el tema de la crisis, cuando en Argentina salto la crisis economica de hace unos años, el famoso corralito, la gente no tenia para comer, pero los estadios estaban siempre llenos y aqui, puede que haya afectado en un 5 ó en un 10% en el descenso de abonados, pero estariamos hablando de entre un 40% a un 45% de abonos menos en cuatro años, que es mucho hablar y me gustaria saber los porcentajes de este año, que no habran sido pequeños.

Y por supuesto que si, que las broncas en el futbol y mas en este pais, deben de ser espontaneas y no planeadas, hizo mas en su momento aquel titular de Terminal Cero, "Chechu vete ya", minutos antes de empezar el partido, que lo que puedan hacer 2000 personas vestidas de lagarterana.

Un saludo.

Odd escribió:

Y por qué nadie se plantea que estos fichajes ya estaban en la lista durante el verano <img src="{SMILIES_PATH}/icon_question.gif" alt=":?:" title="Pregunta" />

Que no tienen nada que ver las no renovaciones, los movimientos contra la directiva, etc. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_question.gif" alt=":?:" title="Pregunta" />

Que por qué ahora <img src="{SMILIES_PATH}/icon_question.gif" alt=":?:" title="Pregunta" />

Sencillo, en esa lista/agenda de fichajes se tienen prioridades, y se intenta hasta el final conseguir esas prioridades (hasta el día 31), a partir de ahí se baja en esa "lista" y se ficha mucho más sencillo porque son jugadores, a priori, de menor nivel y la competencia es mucho menor.

Creo que la cosa es mucho más sencilla que montarse conspiraciones paranoicas sobre reacciones por culpa de tal o cual cosa.