incorrecto escribió:

Echar la culpa a la crisis sobre las crisis economicas de los clubes es demagogia barata.El zaragoza mucho antes de la crisis actual economica ,ya no disponía del suficiente activo ni capacidad recaudatoria como para pagar esos sueldazos ni fichar a viejos sin posibilidad de dar beneficios como ayala.
Yo cuando don Agapito iglesias gastaba tanto,pensaba que lo iba a pagar de su bolsillo,ya que no entendía...o alfonso solans era un mentiroso compulsivo,o no entendía....

Al final resulta que no,que Agapito tan solo puso el dinero de compra de acciones,pero ahora resulta que es el club como sad,el que tiene con sus recursos pagar la deuda que EL ha provocado mayormente.

Este señor podrá salir por zaragoza si por un casual,vuelve a descender?????????????
Conformemonos con tener un club de media tabla ,endeudao,sin futuro a medio plazo.Hace años,antes de las sad,el zaragoza era un club trampolín,venía grandes jugadores para volar posteriormente al madrid o barsa en el peor de los casos dejando dinero.

ahora?qué han hecho los dueños desde que el club es sad?
en qué lugar están muchos de los otros equipos?
El getafe está ahí porque es el b del real madrid,y su tele regional le paga bastante bien.

en fin.


se que esto que os cuento,es ya sabido por todos,y no es otra cosa que repetir y repetir...qué os voy a contar que no sepais?????? <img src="{SMILIES_PATH}/yawn.gif" alt=":bostezo:" title="Bostezando" />

aporellos escribió:

Cuarto si que las ha puesto par poder fichar, casi 11 millones de euros. De hecho despues del Saktar Donestk, Agapito iglesias es el maximo acreedor del Rz en estos momentos.

Señor3 escribió:

aporellos escribió:

Cuarto si que las ha puesto par poder fichar, casi 11 millones de euros. De hecho despues del Saktar Donestk, Agapito iglesias es el maximo acreedor del Rz en estos momentos.

Dejando aparte lo demás, que es eso, para dar de comer aparte. Me hace gracia lo que dices, que las ha puesto, pero que el Zaragoza se las debe. Que bueno. Así cualquiera.

incorrecto escribió:

pues que al menos sea el ultimo en cobrar... <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" />
tampoco he puesto a solans muy bien eh?si no se diferencian tanto...la diferencia es que solans era mucho más aburrido,y que solans hijo pilló el zaragoza por su padre,sino no se hubiera metido en esois berengenales.

Señor3 escribió:

incorrecto escribió:

pues que al menos sea el ultimo en cobrar... <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" />
tampoco he puesto a solans muy bien eh?si no se diferencian tanto...la diferencia es que solans era mucho más aburrido,y que solans hijo pilló el zaragoza por su padre,sino no se hubiera metido en esois berengenales.

¿El último en cobrar? Pues lo normal es que "coja lo suyo y se vaya", pero bien lejos.

Por lo menos, sin que sirva de excusa, a Solans hijo le cayó el club heredado y tenía 2 opciones, venderlo o continuar y eligió la segunda opción. Pero a este nadie le obligó, se lo ofrecieron y lo pilló.

Y para concluir, seamos exactos, la deuda era 49 netos y 67 brutos, ahora es de 105 netos. Que cada uno saque sus conclusiones.

birdy escribió:

Señor3 escribió:

incorrecto escribió:

pues que al menos sea el ultimo en cobrar... <img src="{SMILIES_PATH}/coffee.gif" alt=":coffe:" title="Tomándose un café" />
tampoco he puesto a solans muy bien eh?si no se diferencian tanto...la diferencia es que solans era mucho más aburrido,y que solans hijo pilló el zaragoza por su padre,sino no se hubiera metido en esois berengenales.

¿El último en cobrar? Pues lo normal es que "coja lo suyo y se vaya", pero bien lejos.

Por lo menos, sin que sirva de excusa, a Solans hijo le cayó el club heredado y tenía 2 opciones, venderlo o continuar y eligió la segunda opción. Pero a este nadie le obligó, se lo ofrecieron y lo pilló.

Y para concluir, seamos exactos, la deuda era 49 netos y 67 brutos, ahora es de 105 netos. Que cada uno saque sus conclusiones.

Y no te olvides de las oficinas y, del valor de la plantilla cuando se va Solans y el valor de la actual.

incorrecto escribió:

Echar la culpa a la crisis sobre las crisis economicas de los clubes es demagogia barata.El zaragoza mucho antes de la crisis actual economica ,ya no disponía del suficiente activo ni capacidad recaudatoria como para pagar esos sueldazos ni fichar a viejos sin posibilidad de dar beneficios como ayala.
Yo cuando don Agapito iglesias gastaba tanto,pensaba que lo iba a pagar de su bolsillo,ya que no entendía...o alfonso solans era un mentiroso compulsivo,o no entendía....

Al final resulta que no,que Agapito tan solo puso el dinero de compra de acciones,pero ahora resulta que es el club como sad,el que tiene con sus recursos pagar la deuda que EL ha provocado mayormente.

Este señor podrá salir por zaragoza si por un casual,vuelve a descender?????????????
Conformemonos con tener un club de media tabla ,endeudao,sin futuro a medio plazo.Hace años,antes de las sad,el zaragoza era un club trampolín,venía grandes jugadores para volar posteriormente al madrid o barsa en el peor de los casos dejando dinero.

ahora?qué han hecho los dueños desde que el club es sad?
en qué lugar están muchos de los otros equipos?
El getafe está ahí porque es el b del real madrid,y su tele regional le paga bastante bien.

en fin.


se que esto que os cuento,es ya sabido por todos,y no es otra cosa que repetir y repetir...qué os voy a contar que no sepais?????? <img src="{SMILIES_PATH}/yawn.gif" alt=":bostezo:" title="Bostezando" />

Zaragoza escribió:

incorrecto escribió:

Echar la culpa a la crisis sobre las crisis economicas de los clubes es demagogia barata.El zaragoza mucho antes de la crisis actual economica ,ya no disponía del suficiente activo ni capacidad recaudatoria como para pagar esos sueldazos ni fichar a viejos sin posibilidad de dar beneficios como ayala.
Yo cuando don Agapito iglesias gastaba tanto,pensaba que lo iba a pagar de su bolsillo,ya que no entendía...o alfonso solans era un mentiroso compulsivo,o no entendía....

Al final resulta que no,que Agapito tan solo puso el dinero de compra de acciones,pero ahora resulta que es el club como sad,el que tiene con sus recursos pagar la deuda que EL ha provocado mayormente.

Este señor podrá salir por zaragoza si por un casual,vuelve a descender?????????????
Conformemonos con tener un club de media tabla ,endeudao,sin futuro a medio plazo.Hace años,antes de las sad,el zaragoza era un club trampolín,venía grandes jugadores para volar posteriormente al madrid o barsa en el peor de los casos dejando dinero.

ahora?qué han hecho los dueños desde que el club es sad?
en qué lugar están muchos de los otros equipos?
El getafe está ahí porque es el b del real madrid,y su tele regional le paga bastante bien.

en fin.


se que esto que os cuento,es ya sabido por todos,y no es otra cosa que repetir y repetir...qué os voy a contar que no sepais?????? <img src="{SMILIES_PATH}/yawn.gif" alt=":bostezo:" title="Bostezando" />

Ahora que el cochino ha salido mal capao es facil decir que Agapito se ha equivocado, lo dificil era decirlo cuando empezo a gastar dinero sin talento y a fichar jugadores, haciendo plantillas muy descompensadas, pero repletas de jugadores con nombre que ilusionaban a la aficion, Agapito arriesgo y le salio mal, por que le aconsejaron mal o porque el no se dejo aconsejar y penso que esto del futbol era como una empresa cualquiera.

Dicho esto, en tu analisis te dejas una serie de variables que tambien hay que tener en cuenta, hablas de cuando el club no era SAD y olvidas que entonces fichar a un chaval joven suponia gastar 10 ú 11 millones de pesetas, pagarle otros 10 ó 12 millones de pesetas por temporada y el riesgo era mucho menor, aun asi, que yo recuerde, cuando el Real Zaragoza se conviritio en SAD, tenia una deuda de unos 700 millones de pesetas, del año 91, que ya era dinero.

Hoy los chavales de 15 años ya tienen representante, algunos como Nacho Camacho volaron de aqui porque nosotros no estabamos dispuestos a pagar los 25 millones de pesetas por temporada que le ofrecia el Ath. de Madrid, una autentica barbaridad para una autentica incognita.

Hoy fichar a una mediania cualquiera, supone pagar no menos de 250 milones de pesetas, en la mayoria de los casos llegan a los 500 millones, si sale bueno, pues igual recuperas la inversion y haces caja, si sale malo, te lo comes con patatas, ya no hablamos de fichar a un mega crack, aunque sea venido a menos, no te bajan de 2000 millones y desde que los clubes se conviriteron en SAD han llegado a pagar 5000 millones por Denilson o por Aimar en su momento y otras muchas barbaridades por jugadores del monton.

El futbol, como el resto de deportes ha perdido su autentica esencia, hoy es puro, sencillo y mero espectaculo mediatico, anuncios en movimiento, donde todo tiene una cotizacion, que el jugador o el piloto tal beba tal marca de refrescos o se vista con tal marca o use tal colonia, todo tiene un precio y eso se acaba pagando. Las diferencias entre clubes cada dia son mas evidentes, algunos como el Real Zaragoza han pretendido llegar a ese nivel y se han estampado, otros lo han hecho todavia mas, como Las Palmas, Oviedo, Tenerife, Real Sociedad y algun otro que me dejo, es el precio que hay que pagar por no tener los pies en el suelo, pero de eso, no solo Agapito o Solans son responsables, toda la maraña mediatica y una gran parte de la aficion que ha exigido lo que no podia ser, tambien son responsables.

Un saludo.

incorrecto escribió:

Zaragoza escribió:

incorrecto escribió:

Echar la culpa a la crisis sobre las crisis economicas de los clubes es demagogia barata.El zaragoza mucho antes de la crisis actual economica ,ya no disponía del suficiente activo ni capacidad recaudatoria como para pagar esos sueldazos ni fichar a viejos sin posibilidad de dar beneficios como ayala.
Yo cuando don Agapito iglesias gastaba tanto,pensaba que lo iba a pagar de su bolsillo,ya que no entendía...o alfonso solans era un mentiroso compulsivo,o no entendía....

Al final resulta que no,que Agapito tan solo puso el dinero de compra de acciones,pero ahora resulta que es el club como sad,el que tiene con sus recursos pagar la deuda que EL ha provocado mayormente.

Este señor podrá salir por zaragoza si por un casual,vuelve a descender?????????????
Conformemonos con tener un club de media tabla ,endeudao,sin futuro a medio plazo.Hace años,antes de las sad,el zaragoza era un club trampolín,venía grandes jugadores para volar posteriormente al madrid o barsa en el peor de los casos dejando dinero.

ahora?qué han hecho los dueños desde que el club es sad?
en qué lugar están muchos de los otros equipos?
El getafe está ahí porque es el b del real madrid,y su tele regional le paga bastante bien.

en fin.


se que esto que os cuento,es ya sabido por todos,y no es otra cosa que repetir y repetir...qué os voy a contar que no sepais?????? <img src="{SMILIES_PATH}/yawn.gif" alt=":bostezo:" title="Bostezando" />

Ahora que el cochino ha salido mal capao es facil decir que Agapito se ha equivocado, lo dificil era decirlo cuando empezo a gastar dinero sin talento y a fichar jugadores, haciendo plantillas muy descompensadas, pero repletas de jugadores con nombre que ilusionaban a la aficion, Agapito arriesgo y le salio mal, por que le aconsejaron mal o porque el no se dejo aconsejar y penso que esto del futbol era como una empresa cualquiera.

Dicho esto, en tu analisis te dejas una serie de variables que tambien hay que tener en cuenta, hablas de cuando el club no era SAD y olvidas que entonces fichar a un chaval joven suponia gastar 10 ú 11 millones de pesetas, pagarle otros 10 ó 12 millones de pesetas por temporada y el riesgo era mucho menor, aun asi, que yo recuerde, cuando el Real Zaragoza se conviritio en SAD, tenia una deuda de unos 700 millones de pesetas, del año 91, que ya era dinero.

Hoy los chavales de 15 años ya tienen representante, algunos como Nacho Camacho volaron de aqui porque nosotros no estabamos dispuestos a pagar los 25 millones de pesetas por temporada que le ofrecia el Ath. de Madrid, una autentica barbaridad para una autentica incognita.

Hoy fichar a una mediania cualquiera, supone pagar no menos de 250 milones de pesetas, en la mayoria de los casos llegan a los 500 millones, si sale bueno, pues igual recuperas la inversion y haces caja, si sale malo, te lo comes con patatas, ya no hablamos de fichar a un mega crack, aunque sea venido a menos, no te bajan de 2000 millones y desde que los clubes se conviriteron en SAD han llegado a pagar 5000 millones por Denilson o por Aimar en su momento y otras muchas barbaridades por jugadores del monton.

El futbol, como el resto de deportes ha perdido su autentica esencia, hoy es puro, sencillo y mero espectaculo mediatico, anuncios en movimiento, donde todo tiene una cotizacion, que el jugador o el piloto tal beba tal marca de refrescos o se vista con tal marca o use tal colonia, todo tiene un precio y eso se acaba pagando. Las diferencias entre clubes cada dia son mas evidentes, algunos como el Real Zaragoza han pretendido llegar a ese nivel y se han estampado, otros lo han hecho todavia mas, como Las Palmas, Oviedo, Tenerife, Real Sociedad y algun otro que me dejo, es el precio que hay que pagar por no tener los pies en el suelo, pero de eso, no solo Agapito o Solans son responsables, toda la maraña mediatica y una gran parte de la aficion que ha exigido lo que no podia ser, tambien son responsables.

Un saludo.

El futbol se ha convertido como la nba en usa,en una mierda mediatica,pero hay que tener vista,y Agapito se equivocó.La unica manera de no haber perdido dinero con esos fichajes y salarios era haberse metido en la final de la champions.


cosa un tanto dificil...