Así era Pasión ZaragocistaRecreación documental · contenido auténtico recuperado · solo lectura
ÁmbarLiga Fantástica PZ
Archivo histórico: el foro se conserva tal como fue publicado, con datos privados eliminados. No se pueden crear temas ni responder.
RESPONDER
#27226708 Apr 2010, 18:05
tresmillones
Leyenda del Real Zaragoza
T
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
03/08/2009
Mensajes:
3,291
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
Republicano escribió:
¿Esto de vender y fichar compulsivamente es algo exclusivamente nuestro o en los demás equipos también pasa? Porque madre mía, vender a Ander Herrera, de 20 años y un gran futuro por delante, por 10 millones... Y luego nos extrañamos que haya deuda, si regalamos jugadores.

agapito ha desestimado la oferta y se ha remitido a la clausula.El problema de los foros es que se dan por sentadas muchas cosas sin fundamento.

ander se irá...,si el quiere irse.Por eso yo no me fio demasiado de su zaragocismo maravilloso y sublime.Por cuanto????no por menos de 15.
Aunque si el jugador se quiere marchar y presiona...que hará perico????????por qué intereses mirará??????????????
ESPAÑA OE
A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
#27234909 Apr 2010, 08:15
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
CON PERDON… escribió:
Señor3, tus deseos son ordenes para mi. Yo vendería a Ander por unos 10 millones. Este valor se desglosa en los 3 que vale actualmente + 5 por el potencial que tiene + 1 por el valor añadido que le aporta De la Morena + 1 para recuperar la parte que va a trincar su padre por el traspaso.

Ese dinero lo emplearía en comprar a Suazo por 8 millones ya que su media actual de goles se acerca a los 20 por temporada, eso recien aterrizado. Los dos restantes a la beneficencia.

Ya se que tu pefieres dedicar 345.000 euros a fichar al nuevo delantero promesa Songool, aunque tambien se que cuando descubramos que es un piernas le echaras las culpas al secretario técnico.


Estoy de acuerdo contigo en lo que dejas leer entre líneas, que un jugador no es lo que vale realmente, si no lo que vale para los demás. Yo no se si Herrera vale 5, 10, 15 ó 20 millones, pero si hay alguien que los pague, pues los vale. Nosotros por empecinamiento de Marcelino hemos comprado a Uche por casi 1.000 millones, un jugador limitadísimo de como mucho mucho mucho 10 goles y hemos machacado y tirado a la basura casi gratis a un goleador contrastado como Ewerthon. ¿Uche vale 5.5, pues no, pero si hay un pringao que los paga, pues si, los vale.

Luego comentas en que te gastarías 8 de los supuestos 10 en un goleador, es cierto, de 29 años, apostillo. En tu opinión, para quedárnoslo y añado, ya que tu no lo dices, que pasaríamos de pagarle a Ander 0.3M a pagarle a Suazo un contrato por 4 temporadas a pongamos 1.8M. Por tanto, adiós integramente a los 10 millones y esperar que el nuevo jugador mas caro de la plantilla, termine su carrera deportiva aquí, sin retorno económico. Prácticamente todo el beneficio en ventas para un jugador y que yo sepa debemos fichar por lo menos 7 mas como poco.

Yo me la jugaría en un jugador veterano libre y una joven promesa incluso cedido con opción de compra, contando que a Uche no te lo quitas de aquí ni con agua hirviendo. Has puesto muy hábilmente el nombre de Songol a ese supuesto jugador, pero por si no te acuerdas, que al amigo de rubynani Songoo, le califiqué como que para fichar a este mejor traer a King Africa que nos lo pasaríamos mejor.

Dices: “le echarás las culpas al secretarío técnico”. Te pongo 2 ejemplos muy claros, defendí los fichajes de Oscar y Pennat y salieron los 2 malos, para mi fueron 2 buenos fichajes, me gustaban los 2 y nunca he despotricado contra quien los fichó.

CON PERDON… escribió:
Mira señor3, lo hemos discutido mil veces pero sigues erre que erre, el Sabado madrid y Barcelona se juegan la liga con los dos presupuestos mas altos y el Domingo lucharán por salvarse Valladolid, Xerez y Tenerife, los tres presupuestos mas bajos. Su problema no es que fichen mal o que tengan malos ojeadores, de verdad.


Mira CON PERDON, por mas veces que los hechos y las temporadas pasen, es muy difícil haceros ver la realidad de nuestro club. Vosotros os creéis que somos el recopetín y que nuestro puesto natural es entre el 6º y el 8º y esto es lo mas lejano a la realidad que hay. Hasta hace 3 años, aunque este es un tema que obvias, tanto tú como tu coincidente Superlainez y es el origen de todo, éramos el único club español de cierto empaque que no recibía un duro de la televisión y no me hagas poner otra vez las cifras que me aburre ya. Bandrés en su primera entrevista dijo 2 cosas muy importantes, la primera que el club tenía un agujero endémico anual de unos 10 millones de euros de diferencia entre ingresos y gastos, por eso el lelo y torpe se veía obligado a vender jugadores ante las críticas de los mundos de yupi. La segunda la diré luego. Nuestro número de abonados, unos 25.000, el tamaño de nuestra región, etc… lleva a que nuestro puesto natural, en mi opinión, sea mitad de tabla. Pues eso, un año bueno, 3 malos, una copa del Rey y así sucesivamente.

Pero claro, llegó tu otrora defendido Agapito y su muñeco Bandrés y os vendió la moto. Y en 3 años ha destrozado el club y su patrimonio elevando el presupuesto a 60 millones, cifra que parece mentira que sigas pidiendo después de lo que ha sucedido.

CON PERDON… escribió:
El problema del Zaragoza, y así se lo pregunté a Agapito, es como conseguir que este club ingrese por lo menos 60 kilos al año sin vender jugadores. Me da igual que vendan hamburguesas, que monten clubs nocturnos patrocinados por el club, que atraquen bancos, que lleguen a acuerdos de patrocinio y que los jugadores tengan que llevar trajes de Emidio Tucci en el cesped....


Todo esto que dices queda muy bonito y lo dije justamente después de que Bandrés presumiera que las cosas iban a cambiar y que iban a aumentar los ingresos, esta es la segunda que dijo, ojo, sin decir como, pues te lo digo a ti, lo que pasa que 3 años y medio mas tarde ¿cómo conseguirías que el club elevara su presupuesto y por tanto sus ingresos para cuadrar el presupuesto cada año a la increíble cifra de 60 millones? Bandrés no lo dijo, a ver si tú lo dices. Y eso de aumentar patrocinadores o una cosa que se llama ingresos atípicos, no se, como que quedaría mal que lo dijeras, es tan repetido... Todavía estoy esperando a que un Señor llamado “atípico”, llegue al club con 100 millones de euros de aquella época y casi 25 de esta y cuadre el presupuesto.

Nunca me ha gustado soñar y hacer castillos en el aire, prefiero ir a comprar al súper con dinero en efectivo, no con recortes del AS escritos por Pedro Luis Ferrer.
#27238209 Apr 2010, 12:07
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
Superlainez escribió:
Lo primero, yo sigo diciendo que nos toco la loteria el dia que el mas tonto, lelo, bobo, lento y torpe de todos nuestros presidentes vendio el club, nos toco el gordo y sin jugar.

Hay un hilo en la barra que se titula “frases que piden a gritos mármol”. Por esta frase entiendo que la situación deportiva, de plantilla y económica es ahora mejor que hace 3 años y medio ¿no?

Superlainez escribió:
Lo segundo sera dificil que te conteste, si dices cosas irreales, Agapito jamas liquido la plantilla, muy al contrario, la reforzo con jugadores que ni en tus mejores orgasmos hubieras imaginao, no como el tonto de antes que nos hizo arrastrarnos por los puestos del descenso año tras año.
Una mala plantilla profesional, con muchos jugadores viendo su futuro lejos y con muchos 00000000 de euros en sus nominas, llevo al equipo al fracaso, habia otra opcion que no fuera liquidar la plantilla?, yo creo que no, y bien que se aprovecharon muchos de los mejores equipos de Europa de nuestros jugadores, con el tonto de antes, de nuestros ex se aprovechaban, Alcoyano, Fuenlabrada y poco mas.
Que aqui no hay un duro lo sabemos todos, aunque muchos, incluido tu, dabais por sentao la participacion directa del Gobierno Aragones, y los futuros pelotazos por llegar, despues de demostrarse que eso no era cierto, lo unico cierto son los 100 millones de deuda, de los cuales y te recuerdo por tu falta de memoria, 74 fueron dejados por el mas tonto y lelo.


No te entiendo, primero dices:
“Agapito jamas liquido la plantilla”
Para luego contradecirte y decir:
“habia otra opcion que no fuera liquidar la plantilla?, yo creo que no”

Tú mismo te contradices. Si quieres vete a los hilos de aquella época y saca mis opiniones contra marea en las que me mostraba en absoluto desacuerdo con los fichajes de exjugadores como Aimar, Ayala y Luccin por ejemplo. Que tú tuvieras orgasmos con esta cuadrilla, pues oye, fenomenal, yo no los tuve y está escrito. Si esto 3 jugadores hubieran venido con un mínimo coste y con una ficha normal, pues oye, sabes que no valen para cascarla, pero no te hacen daño, pero es que entre los 3, tu adorado Agapito se gastó 19.2 millones de euros. Que Ayala se llevaba cada año 3.5 millones de euros majo. Y esto te parece bien y normal.

Pues si, se aprovechó el Inter al fichar a Milito, mientras Agapito lo vendió un año antes por 4 perras. Pero claro, esto no interesa. Y se aprovechó de la venta de Sergio García que dejó en las arcas 6 millones de euros y de la de Milito que dejó 20 millones y hasta la de Oscar con otros 3 millones. Menuda herencia Superlainez, menudo regalo.

¿Qué yo daba por sentado que habría participación directa del Gobierno Aragonés?, ¿pero qué dices, de dónde te sacas esto?

Yo solo se que la primera temporada de Agapito, se metió al bolsillo una millonada que Solans ni hubiera soñado y las siguientes, la borrega sigue amamantando. Cosa que me parece muy bien, pero que antes no había. Ni esto reconoces, no reconoces ni los datos. Porque tú podrás opinar que Ayala es Dios y es hasta respetable, pero eso no es hablar de datos, hablar de datos es que antes daban 0 y ahora en plena crisis dan 7 millones.

Pero como las palabaras y el bla, bla, bla se lo lleva el viento, vayamos a los datos Superlainez, eso que tan poco te gusta, menos orgasmos y mas datos:

“Cuando se marchó Soláns el 26 de mayo del 2006, el club tenía una deuda de 63 millones, solo trece de ellos a corto plazo. Ahora, aunque el club solo quiere reconocer una deuda de 73 millones, esa obligación ha subido hasta los 124 millones, de los que debe afrontar 91 millones en el 2010”.

Pero bueno, si quieres seguir repitiendo lo de los 74 millones de Solans y ahora solo 100 de Agapito, pues no, son 63 y 124, casi el doble. Después de esto, no entenderé tu ya conocida falta de memoria si dentro de un tiempo, vuelves a falsear u “olvidar” los datos.

Por si acaso te adjunto esto:

El Real Zaragoza tendrá que hacer frente a una deuda de 90.888.817 de euros durante el año 2010 según los datos que el Consejo de Administración de la entidad zaragocista presentará a sus accionistas en la Junta General Ordinaria que se celebrará este jueves. El Zaragoza tiene una deuda global reconocida en sus cuentas de 124.345.150 de euros, por lo que descontando la cantidad anterior le restaría por pagar todavía otros 33.346.333 millones, que en su mayor parte finan antes de llegar a los cinco años. De estos últimos, 13.106.748 vencen entre uno y dos años; 7.166.604 entre dos y tres años; 3.128.513 entre tres y cuatro años; 7.333.333 entre cuatro y cinco años y los 2.701.135 restantes en un plazo superior a los cinco años. Todas estas cifras demuestran una vez que el Real Zaragoza se encuentra en una grave situación económica.


Superlainez escribió:
Ahora te digo que te vuelves a aprovechar de las circunstancias, es cierto que este equipo perdio valor, no es menos cierto que sus 2 fichajes estrella, aun no han jugao, ya quisiera ver yo al farsa sin Messi y Chavi toda la temporada, o a los otros sin Ronaldo y Xavi Alonso por ejemplo, el que tu equipo vaya mal, no juegue bien, hace que tu plantilla pierda valor, pero aun asi te voy a contestar, Ander vale mas de esos 10 que ofrecen y que ya no son 10, hay un equipo español no muy lejos nuestro que ya puesto 12 sobre la mesa, aunque digo aqui y en este momento que si sale por menos de 15, dejo mi abono y no lo renuevo hasta que Agapito se largue, Gabi tiene un valor, o lo regalamos si lo dices tu, Lafita tiene valor y ofertas, Penant tiene valor, o lo regalamos tambien, Ponzio puesto en el mercao tiene valor, Uche aun despues de su lesion tiene valor, Obradovich si hace un buen mundial, es el lateral titular sin discusion, tiene valor, que crees que esta plantilla vale 2 pesetas?, pues no, para mi no, claro que no, otra cosa es que las circuntancias de un descenso haya echo que esta plantilla tenga menos valor que la que nos descendio, pero claro que tiene valor, hostias se darian Depor, Español, Mallorca,Sporting, Racing y otros por poder tenerla, un pesimo entrenador, un iluminao de tres al cuarto la ha rebajao muchisimo, pero claro que tiene valor.


Los 2 fichajes estrella de los que hablas son Uche y Obradovic, ¿no?, es decir, un delantero limitado de limitados goles por la friolera de 5.5 millones y si no demuéstrame lo contrario y un crío que es una joven promesa pagado como realidad a esperar su rendimiento. En cambio maliciosamente me los comparas con 2 grades jugadores del nivel de Messi y Chavi, como si nosotros en lugar de fichar a esos 2 hubiéramos fichado a los equivalentes de Messi y Chavi del Zaragoza. Chico de verdad, esto es alucinante.

Estoy de acuerdo que el jugador se aprovecha para su cotización de que el equipo vaya bien, pero no fui yo quien dijo que no se debería vender a ningún jugador o que no necesitábamos vender, lo dijo tu Presidente Agapito Iglesias.

Siempre andas con misterios, ¿por qué no nos dices qué equipo cerca de nosotros ya ofrece 12?

Por supuesto que cada jugador tiene un valor, la mayoría 0 patatero y algunos un poquito que ni de lejos llega a lo que se pagó por ellos. Agapito no ha conseguido en tres años fichar a un jugador y hacer negocio, ni uno. Y eso que han pasado por aquí mas jugadores que nunca. ¿Te van a pagar algo por Gabi?, ¿vas a recuperar las inversiones de Uche, Ponzio y Obradovic, ya no digo ganar, si no recuperar? El único que tiene valor es aparte de Ander, Lafita.

Pones como excusa siempre el descenso, que mal nos ha ido con el descenso, que putada, pero para atizar a Solans y su descenso no te duelen prendas.

Y para terminar una sola pregunta: ¿estaría de acuerdo en que Agapito siguiera en el club 5 años mas o deseas que lo venda y lo coja otro?
#27244609 Apr 2010, 19:46
Superlainez
Zaragocista
S
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
02/01/2006
Mensajes:
805
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
Vamos a ver, a mi Agapito como a ti supongo, me envio una especie de revistilla, donde me dice a mi a ti y a todos los abonaos, que el cojio el club con 74 millones de deuda, y que la deuda neta actual roza los 100 millones, a quien me creo? a Agapito o a ti, hablas de 124 millones de deuda, pero muy picaramente se te olvida decir lo que nos deben a nosotros, tu de sobras lo sabes, pero sigues soltando dardos, te repito que Agapito no una ni dos ni tres, muchisimas veces ha confirmao que la deuda real ronda los 100 millones.

Que a ti no te parecieran bien los fichajes de Agapito es muy respetable, es tu opinion, pero dejaras que a muchos miles de abonaos si que nos ilusionaran, si que nos pareciera que este equipo podia aspirar a algo mas , mucho mas que arrastrarse por los puestos del descenso, como nos tenia acostumbraos Solans, por desgracia en este mundo 2+2 no son siempre cuatro, y es mi opinion, la mejor plantilla que jamas tuvo el Real Zaragoza bajo a segunda.

No quisiera desvirtuar el tema del hilo, tu y yo casi nunca nos pondremos de acuerdo respecto a Solans y a este, el hilo hablaba sobre el tema de Ander, yo solo espero, que igual que Agapito ha pagao el fichaje de Lafita, ha pagao la cesion de Suazo Y Contini de su bolsillo, solo espero que ni en sus peores sueños le de por vender a Ander por esos 12 millones que ahora mismo es la mejor oferta, oferta del Valencia por cierto, solo espero que no sea un lelo igual que el otro, y malvenda al que yo creo mejor jugador que ha salido de aqui en años.
#27254210 Apr 2010, 19:27
Zaragoza
Leyenda del Real Zaragoza
Z
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
12/07/2005
Mensajes:
4,220
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
Superlainez escribió:
Vamos a ver, a mi Agapito como a ti supongo, me envio una especie de revistilla, donde me dice a mi a ti y a todos los abonaos, que el cojio el club con 74 millones de deuda, y que la deuda neta actual roza los 100 millones, a quien me creo? a Agapito o a ti, hablas de 124 millones de deuda, pero muy picaramente se te olvida decir lo que nos deben a nosotros, tu de sobras lo sabes, pero sigues soltando dardos, te repito que Agapito no una ni dos ni tres, muchisimas veces ha confirmao que la deuda real ronda los 100 millones.

Que a ti no te parecieran bien los fichajes de Agapito es muy respetable, es tu opinion, pero dejaras que a muchos miles de abonaos si que nos ilusionaran, si que nos pareciera que este equipo podia aspirar a algo mas , mucho mas que arrastrarse por los puestos del descenso, como nos tenia acostumbraos Solans, por desgracia en este mundo 2+2 no son siempre cuatro, y es mi opinion, la mejor plantilla que jamas tuvo el Real Zaragoza bajo a segunda.

No quisiera desvirtuar el tema del hilo, tu y yo casi nunca nos pondremos de acuerdo respecto a Solans y a este, el hilo hablaba sobre el tema de Ander, yo solo espero, que igual que Agapito ha pagao el fichaje de Lafita, ha pagao la cesion de Suazo Y Contini de su bolsillo, solo espero que ni en sus peores sueños le de por vender a Ander por esos 12 millones que ahora mismo es la mejor oferta, oferta del Valencia por cierto, solo espero que no sea un lelo igual que el otro, y malvenda al que yo creo mejor jugador que ha salido de aqui en años.


Pues creer a un Señor que nos ha mentido en repetidas ocasiones me parece una frivolidad. Un Señor que dijo que no vendería a nadie para sobrevivir, a nadie para cuadrar presupuestos, que no vendería a nadie por menos del valor de la clausula, que nos haría grandes, que potenciaría los ingresos atípicos del club, que nos haría ganar ligas y meternos en Europa año tras año y lo que para mi, vistos tus mensajes del pasado apoyando a Víctor Fernandez, me parece mas importante, que siempre confiaría en él, que era su hombre de confianza y a las primeras de cambio lo echo a tomar p'ol culo.

Siempre hablas de esos insultos en TV3 a Solans, siempre has hablado de lo que paso en el despacho de Solans cuando echo a Víctor Fernandez, siempre has hablado de lo que paso para no renovar a Paul Knaap, pero no dices nada de porque Víctor Fernandez perdió la confianza de Agapito, nunca nos dices que ocurrió para que el entrenador de cabecera de Agapito se convirtiera en un demonio, no dices nada de si realmente esos grandisimos jugadores que ni en nuestros mejores sueños hubieramos tenido aquí, eran lo que realmente Víctor Fernandez quería, no dices que paso realmente aquel verano cuando a Víctor le empezaron a hacer la cama, cuando empezada la temporada Agapito le hizo la putada de quitarle la autoridad en el escandalo D'Alessandro y tantas y tantas cosas, pareces estar muy bien informado de primera mano para echarle mierda a Solans pero no pareces saber nada sobre los escándalos de Agapito ¿Tienes acaso memoria selectiva?

Me gustaría saber que dirías si todo eso lo hubiera hecho Solans. Hablar contigo es como chocarse a 200 por hora contra una pared de hormigon de dos metros de grueso, pero a mi me pasa una cosa y es que te tengo por un forero especial, no se porque, pero me lo pareces, y encima me precio de tener muy buena memoria por eso recuerdo muchas de tus afirmaciones, como aquella de que a Marcelino le sustituiria Luis Aragonés, que ya estaba hecho, pero al final le ha sustituido y con sus errores y aciertos, bastante aceptablemente por cierto, el Señor Aurelio Gay.

No seré yo quien te diga como tienes que opinar, pero cuando alguien viene diciendo que ha vivido 14 años de esto del fútbol y que todavía lo hace a otro nivel, opinar de algunas cosas como lo haces me parece una barbaridad, defender la gestión de Agapito, defender esos fichajes, esos sueldos, defender las atrocidades económicas y deportivas me parece una pasada, repito, para alguien que dice haber vivido de esto.

Si yo como mis 1200 euros al mes, me gastara 3000 mensuales en caprichos, cualquiera en su sano juicio diría que estoy loco, que gastar mas del doble de lo que ingreso es una locura, una temeridad y algo propio de un idiota.

Agapito gasto muy por encima de las posibilidades del club, lo ha hipotecado deportiva y economicamente, pero para personas como tú, parece que era lo que debía de hacer, pues no, no lo creo, ha cometido muchos errores y si el anterior fue lento, torpe, lelo y todo lo que dices que fue, que no niego que no lo fuera, este lo ha sido mas todavía, ha puesto al club al borde de la desaparición y él y solo él fue quien llevo al fracaso a esa, según tu, la mejor plantilla de la Historia del Real Zaragoza, cargándote de un plumazo 75 años de Historia zaragocista, obviando a los Magníficos y a los Zaragüayos, equipos que dieron lecciones de fútbol alla por donde fueron, por no hablar de la Quinta de la Recopa, pero vaya, que parece que toda esa cuadrilla de mercenarios que nos llevo al desastre, apoyados por la inconsciencia de Agapito que le quito los galones al entrenador para darselos a un jugador sin pies ni cabeza, es lo mejor que hemos tenido en todos esos años.

¿De verdad te crees todo lo que dices?


CON PERDON... escribió:

Babic y Contini son dos caras de la misma moneda, Uche, Lafita, Obradovic, Carrizo, Aguilar y Pennant son a priori muchísimo mejores fichajes que los 7 suplentes que hemos fichado en inverno ¿es el futbol una lotería? pues sí, aunque se intente teorizar sobre el tema la verdad es que traer al tercer portero del Atletico al que nadie quería ( si quereis repescamos el hilo del fichaje ), traer al central suplente del Napoles ( recuerdo a un periodista italiano decir que era un paquete del 15) , a un jugador semi-retirado en Rusia, a un goleador de la liga mexicana, a un delantero suplente del Recre en segunda, a un interior que había jugado 1 partido en italia, a un jugador semi-retirado en Brasil...... y decir que mal se hizoen verano y que bien se ha hecho en Diciembre es como decir que no tenemos ni puta idea de futbol y que vamos a esperar a ver como sale el niño si sale con barbas: San Antón, y si no: la Purísima Concepción.


Creo que fue en agosto o en septiembre cuando me tire a la piscina y dije que con la plantilla que había y con el trabajo de Marcelino no íbamos a ver nada de fútbol pero tampoco íbamos a pasar apuros, que la permanencia estaba casi asegurada y tras los partidos ante el Getafe y Tenerife me reafirme en lo dicho, nadie tiene la culpa de que las lesiones y los problemas internos del club, algo que cualquiera de nosotros desconocíamos hicieran que todo saltara por los aires. La planificacion veraniega fue mala porque al final se hicieron fichajes que el entrenador no quería, no creo que el tragara con Carrizo, ni con Babic, ni con Obradovic y tengo dudas sobre Lafita, lo mismo que el año anterior tuvo que tragar con Songo, con Pignol y con algun otro, pero se los metieron con calzador.

El problema del fracaso de Marcelino no es, en mi opinion, realmente ese fracaso, si no que cuando vino se vendio que lo hacia para modernizar la estructura deportiva del club, algo parecido a un manager al mas puro estilo ingles, el decidia quien y como se fichaba, el hacia y deshacia, pero luego no ha sido asi, al final nada cambio y esa es la oportunidad perdida, la modernizacion del club, al final, todo sigue igual, han puesto de entrenador a un hombre de la casa, alguien que no proteste, que no se queje, que se deje hacer, si sale bien, pues perfecto, si sale mal, a entrenar al juvenil y como si nada hubiera pasado.

El daño deportivo que se le ha causado al club en estos ultimos años es algo que tardaremos mucho en recuperar, no solo a nivel de primer equipo, en la cantera han desaparecido gente muy importante, como Villanova o Carlos Rojo, gente que sabia cual era su rol dentro del club, la formacion de jugadores y no su propia proyeccion personal.

Realmente, no creo que el futbol sea una loteria, indudablemente que el factor suerte tambien influye, como en todo en la vida, pero la suerte hay que buscarla y si haces las cosas medio bien, tendras muchas oportunidades de triunfar que si las haces mal o medio mal. Si el año del descenso, se hubieran fichado tres o cuatro jugadores en vez de no traer a nadie o vender a alguno, igual la pelicula ahora era totalmente distinta en todos lo sentidos ¿No te parece?

Un saludo.
#27255910 Apr 2010, 20:11
Superlainez
Zaragocista
S
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
02/01/2006
Mensajes:
805
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
Zaragoza escribió:
Superlainez escribió:
Vamos a ver, a mi Agapito como a ti supongo, me envio una especie de revistilla, donde me dice a mi a ti y a todos los abonaos, que el cojio el club con 74 millones de deuda, y que la deuda neta actual roza los 100 millones, a quien me creo? a Agapito o a ti, hablas de 124 millones de deuda, pero muy picaramente se te olvida decir lo que nos deben a nosotros, tu de sobras lo sabes, pero sigues soltando dardos, te repito que Agapito no una ni dos ni tres, muchisimas veces ha confirmao que la deuda real ronda los 100 millones.

Que a ti no te parecieran bien los fichajes de Agapito es muy respetable, es tu opinion, pero dejaras que a muchos miles de abonaos si que nos ilusionaran, si que nos pareciera que este equipo podia aspirar a algo mas , mucho mas que arrastrarse por los puestos del descenso, como nos tenia acostumbraos Solans, por desgracia en este mundo 2+2 no son siempre cuatro, y es mi opinion, la mejor plantilla que jamas tuvo el Real Zaragoza bajo a segunda.

No quisiera desvirtuar el tema del hilo, tu y yo casi nunca nos pondremos de acuerdo respecto a Solans y a este, el hilo hablaba sobre el tema de Ander, yo solo espero, que igual que Agapito ha pagao el fichaje de Lafita, ha pagao la cesion de Suazo Y Contini de su bolsillo, solo espero que ni en sus peores sueños le de por vender a Ander por esos 12 millones que ahora mismo es la mejor oferta, oferta del Valencia por cierto, solo espero que no sea un lelo igual que el otro, y malvenda al que yo creo mejor jugador que ha salido de aqui en años.


Pues creer a un Señor que nos ha mentido en repetidas ocasiones me parece una frivolidad. Un Señor que dijo que no vendería a nadie para sobrevivir, a nadie para cuadrar presupuestos, que no vendería a nadie por menos del valor de la clausula, que nos haría grandes, que potenciaría los ingresos atípicos del club, que nos haría ganar ligas y meternos en Europa año tras año y lo que para mi, vistos tus mensajes del pasado apoyando a Víctor Fernandez, me parece mas importante, que siempre confiaría en él, que era su hombre de confianza y a las primeras de cambio lo echo a tomar p'ol culo.

Siempre hablas de esos insultos en TV3 a Solans, siempre has hablado de lo que paso en el despacho de Solans cuando echo a Víctor Fernandez, siempre has hablado de lo que paso para no renovar a Paul Knaap, pero no dices nada de porque Víctor Fernandez perdió la confianza de Agapito, nunca nos dices que ocurrió para que el entrenador de cabecera de Agapito se convirtiera en un demonio, no dices nada de si realmente esos grandisimos jugadores que ni en nuestros mejores sueños hubieramos tenido aquí, eran lo que realmente Víctor Fernandez quería, no dices que paso realmente aquel verano cuando a Víctor le empezaron a hacer la cama, cuando empezada la temporada Agapito le hizo la putada de quitarle la autoridad en el escandalo D'Alessandro y tantas y tantas cosas, pareces estar muy bien informado de primera mano para echarle mierda a Solans pero no pareces saber nada sobre los escándalos de Agapito ¿Tienes acaso memoria selectiva?

Me gustaría saber que dirías si todo eso lo hubiera hecho Solans. Hablar contigo es como chocarse a 200 por hora contra una pared de hormigon de dos metros de grueso, pero a mi me pasa una cosa y es que te tengo por un forero especial, no se porque, pero me lo pareces, y encima me precio de tener muy buena memoria por eso recuerdo muchas de tus afirmaciones, como aquella de que a Marcelino le sustituiria Luis Aragonés, que ya estaba hecho, pero al final le ha sustituido y con sus errores y aciertos, bastante aceptablemente por cierto, el Señor Aurelio Gay.

No seré yo quien te diga como tienes que opinar, pero cuando alguien viene diciendo que ha vivido 14 años de esto del fútbol y que todavía lo hace a otro nivel, opinar de algunas cosas como lo haces me parece una barbaridad, defender la gestión de Agapito, defender esos fichajes, esos sueldos, defender las atrocidades económicas y deportivas me parece una pasada, repito, para alguien que dice haber vivido de esto.

Si yo como mis 1200 euros al mes, me gastara 3000 mensuales en caprichos, cualquiera en su sano juicio diría que estoy loco, que gastar mas del doble de lo que ingreso es una locura, una temeridad y algo propio de un idiota.

Agapito gasto muy por encima de las posibilidades del club, lo ha hipotecado deportiva y economicamente, pero para personas como tú, parece que era lo que debía de hacer, pues no, no lo creo, ha cometido muchos errores y si el anterior fue lento, torpe, lelo y todo lo que dices que fue, que no niego que no lo fuera, este lo ha sido mas todavía, ha puesto al club al borde de la desaparición y él y solo él fue quien llevo al fracaso a esa, según tu, la mejor plantilla de la Historia del Real Zaragoza, cargándote de un plumazo 75 años de Historia zaragocista, obviando a los Magníficos y a los Zaragüayos, equipos que dieron lecciones de fútbol alla por donde fueron, por no hablar de la Quinta de la Recopa, pero vaya, que parece que toda esa cuadrilla de mercenarios que nos llevo al desastre, apoyados por la inconsciencia de Agapito que le quito los galones al entrenador para darselos a un jugador sin pies ni cabeza, es lo mejor que hemos tenido en todos esos años.

¿De verdad te crees todo lo que dices?


CON PERDON... escribió:

Babic y Contini son dos caras de la misma moneda, Uche, Lafita, Obradovic, Carrizo, Aguilar y Pennant son a priori muchísimo mejores fichajes que los 7 suplentes que hemos fichado en inverno ¿es el futbol una lotería? pues sí, aunque se intente teorizar sobre el tema la verdad es que traer al tercer portero del Atletico al que nadie quería ( si quereis repescamos el hilo del fichaje ), traer al central suplente del Napoles ( recuerdo a un periodista italiano decir que era un paquete del 15) , a un jugador semi-retirado en Rusia, a un goleador de la liga mexicana, a un delantero suplente del Recre en segunda, a un interior que había jugado 1 partido en italia, a un jugador semi-retirado en Brasil...... y decir que mal se hizoen verano y que bien se ha hecho en Diciembre es como decir que no tenemos ni puta idea de futbol y que vamos a esperar a ver como sale el niño si sale con barbas: San Antón, y si no: la Purísima Concepción.


Creo que fue en agosto o en septiembre cuando me tire a la piscina y dije que con la plantilla que había y con el trabajo de Marcelino no íbamos a ver nada de fútbol pero tampoco íbamos a pasar apuros, que la permanencia estaba casi asegurada y tras los partidos ante el Getafe y Tenerife me reafirme en lo dicho, nadie tiene la culpa de que las lesiones y los problemas internos del club, algo que cualquiera de nosotros desconocíamos hicieran que todo saltara por los aires. La planificacion veraniega fue mala porque al final se hicieron fichajes que el entrenador no quería, no creo que el tragara con Carrizo, ni con Babic, ni con Obradovic y tengo dudas sobre Lafita, lo mismo que el año anterior tuvo que tragar con Songo, con Pignol y con algun otro, pero se los metieron con calzador.

El problema del fracaso de Marcelino no es, en mi opinion, realmente ese fracaso, si no que cuando vino se vendio que lo hacia para modernizar la estructura deportiva del club, algo parecido a un manager al mas puro estilo ingles, el decidia quien y como se fichaba, el hacia y deshacia, pero luego no ha sido asi, al final nada cambio y esa es la oportunidad perdida, la modernizacion del club, al final, todo sigue igual, han puesto de entrenador a un hombre de la casa, alguien que no proteste, que no se queje, que se deje hacer, si sale bien, pues perfecto, si sale mal, a entrenar al juvenil y como si nada hubiera pasado.

El daño deportivo que se le ha causado al club en estos ultimos años es algo que tardaremos mucho en recuperar, no solo a nivel de primer equipo, en la cantera han desaparecido gente muy importante, como Villanova o Carlos Rojo, gente que sabia cual era su rol dentro del club, la formacion de jugadores y no su propia proyeccion personal.

Realmente, no creo que el futbol sea una loteria, indudablemente que el factor suerte tambien influye, como en todo en la vida, pero la suerte hay que buscarla y si haces las cosas medio bien, tendras muchas oportunidades de triunfar que si las haces mal o medio mal. Si el año del descenso, se hubieran fichado tres o cuatro jugadores en vez de no traer a nadie o vender a alguno, igual la pelicula ahora era totalmente distinta en todos lo sentidos ¿No te parece?

Un saludo.

A ver a ver Zaragoza que creo que te confundes de forero, yo jamas he dicho pero jamas eh, que siga viviendo del futbol, eso no lo has leido de mi nunca, yo ahora mismo vivo de algunos pequeños negocios, y de eso ya hace 9 años, y nada, ni de lejos estan relacionaos con el futbol.

A ver a ver, quiero que recuperes el hilo, yo no se hacerlo, donde yo diga que Luis Aragones esta echo, yo dije que atencion al Zapatones, por que habian cenao con el Agapito y Poschner, eso si lo dije, pero que yo afirme eso, joder chico, yo esa cena la puedo confirmar, por que estaba muy cerca.

Que yo no diga nada sobre la situacion de Victor, no es por nada, yo la daria, al menos mi opinion, pero sobre Victor yo no quiero opinar, no seria nada imparcial, lo que si dije y tambien se puede buscar es que Agapito en materia deportiva, para mi perdio toda su credibilidad el dia que ceso a Victor.
Lo que si puedo contestar es a algunas de tus preguntas, lo hago por que ya lo comente alguna vez antes de su cese, a Victor no le trajeron lo que el pidio ni mucho menos, es mas tampoco salieron los que el pidio salir, el adorao Pardeza se la guardo bien, tardo tiempo pero al final se la guardo, tu de verdad te crees que hubieramos bajao con Victor, por que yo no, como te dije el adorao Pardeza, el que dijo que ningun refuerzo hacia falta, y que solo hacia falta mas entrenar para tirar parriba, pero claro se fue de aqui como un señor, dimitio , que majo, Aimar lesionao, Dalesandro fuera, Matuzalem lesionao, Sergio lesionao, Diogo arrastrandose, pero no hacia falta nadie, solo entrenar mas, asi nos fue.

Claro que me creo lo que digo Zaragoza, es mas lo afirmaria en cualquier lao, para mi esa plantilla sin lesiones ni malos rollos, es la mejor que nunca tuvimos, hemos tenido muy buenos grupos, lo que se dice equipo, hemos tenido aunque yo no los vi en directo un autentico equipazo,( Los Magnificos), pero una plantilla de esa calidad no la tuvimos nunca, al menos para mi.
Es facil hablar de mala gestion, cuando semejante equipo, hecho para pelear champions, se va a segunda, ahi se rompen todos los moldes, ante algo asi no queda otra que malvender y sacar lo poco que te den, todos te esperan como buitres, el Depor crecio lo que le faltaba sangrando al Atl. Madrid con su descenso y al Tenerife, ante eso poco o nada se puede hacer, ante un jugador como Milito, 23 goles en el Genova, 18 lleva en el Inter y 6 en champions, ante un jugador asi, que en toda la segunda vuelta mete 1 gol, y que solo ve muchos 000000000 en su nomina, poco se puede hacer, Milito es un ejemplo, hubieron mas eh.
Es verdad que el nivel de salarios subio muchisimo, no asi el de traspasos, eso casi se compenso, lo comprado por lo vendido, pero los buenos valen muchos 000000, y parte de esos 000000 se hubieran pagao con el nuevo contrato de mediapro, quedar entre los 6 primeros significaba que el año 2009 el Zaragoza pasaba a cobrar 27 millones fijos mas lo de ATV. mas lo del gobierno Aragones, no se si se hubiera equlibrao el presupuesto, pero por hay por hay andaria, de eso a irte a segunda y cobrar 2 millones de tv, pues ya me diras, por eso te decia que ante el descenso es muy facil dar hostias, si no hubiera sido asi, a lo mejor Agapito ya tenia estatua en La Romareda.

El hilo versa sobre Ander, sigamos por ahi.
#27256510 Apr 2010, 21:06
Zaragoza
Leyenda del Real Zaragoza
Z
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
12/07/2005
Mensajes:
4,220
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
Superlainez escribió:

A ver a ver Zaragoza que creo que te confundes de forero, yo jamas he dicho pero jamas eh, que siga viviendo del futbol, eso no lo has leido de mi nunca, yo ahora mismo vivo de algunos pequeños negocios, y de eso ya hace 9 años, y nada, ni de lejos estan relacionaos con el futbol.


Aunque han pasado cuatro años, no son los nueve que dices ahora, o nos engañaste entonces o lo haces ahora.

<a class="postlink-local" href="http://www.pasionzaragocista.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=4303&start=45&st=0&sk=t&sd=a&hilit=he+vivido+de+esto">viewtopic.php?f=1&t=4303&start=45&st=0&sk=t&sd=a&hilit=he+vivido+de+esto</a>

"Superlainez sabe lo que dice, Superlainez ha vivido de esto 14 años, y hoy en dia aun lo hace."

No me equivoco de forero, como te he dicho, tengo una memoria excelente.


Superlainez escribió:

A ver a ver, quiero que recuperes el hilo, yo no se hacerlo, donde yo diga que Luis Aragones esta echo, yo dije que atencion al Zapatones, por que habian cenao con el Agapito y Poschner, eso si lo dije, pero que yo afirme eso, joder chico, yo esa cena la puedo confirmar, por que estaba muy cerca.


<a class="postlink-local" href="http://www.pasionzaragocista.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=13335&p=248775#p248775">viewtopic.php?f=1&t=13335&p=248775#p248775</a>

"me consta que se ha hablao con el Sabio de Hortaleza y que el en principio esta de acuerdo"

Te repito, tengo muy buena memoria.

Superlainez escribió:

Que yo no diga nada sobre la situacion de Victor, no es por nada, yo la daria, al menos mi opinion, pero sobre Victor yo no quiero opinar, no seria nada imparcial, lo que si dije y tambien se puede buscar es que Agapito en materia deportiva, para mi perdio toda su credibilidad el dia que ceso a Victor.
Lo que si puedo contestar es a algunas de tus preguntas, lo hago por que ya lo comente alguna vez antes de su cese, a Victor no le trajeron lo que el pidio ni mucho menos, es mas tampoco salieron los que el pidio salir, el adorao Pardeza se la guardo bien, tardo tiempo pero al final se la guardo, tu de verdad te crees que hubieramos bajao con Victor, por que yo no, como te dije el adorao Pardeza, el que dijo que ningun refuerzo hacia falta, y que solo hacia falta mas entrenar para tirar parriba, pero claro se fue de aqui como un señor, dimitio , que majo, Aimar lesionao, Dalesandro fuera, Matuzalem lesionao, Sergio lesionao, Diogo arrastrandose, pero no hacia falta nadie, solo entrenar mas, asi nos fue.


Culpas a Pardeza, es posible que tuviera su parte aliquota de culpa, pero cuando la historia se repite con Marcelino y Pardeza ya no esta ¿A quien culpamos? ¿Al empedrado? ¿Era culpa de Bandres entonces? Y del escandalo de D'Alessandro, cuando acusa en medio de un entrenamiento al entrenador de ser el culpable de todo y al dia siguiente el dueño del club lo tiene sentado junto a él en el palco como castigo a su actitud ¿Tambien es culpa eso de Pardeza?

Superlainez escribió:

Claro que me creo lo que digo Zaragoza, es mas lo afirmaria en cualquier lao, para mi esa plantilla sin lesiones ni malos rollos, es la mejor que nunca tuvimos, hemos tenido muy buenos grupos, lo que se dice equipo, hemos tenido aunque yo no los vi en directo un autentico equipazo,( Los Magnificos), pero una plantilla de esa calidad no la tuvimos nunca, al menos para mi.
Es facil hablar de mala gestion, cuando semejante equipo, hecho para pelear champions, se va a segunda, ahi se rompen todos los moldes, ante algo asi no queda otra que malvender y sacar lo poco que te den, todos te esperan como buitres, el Depor crecio lo que le faltaba sangrando al Atl. Madrid con su descenso y al Tenerife, ante eso poco o nada se puede hacer, ante un jugador como Milito, 23 goles en el Genova, 18 lleva en el Inter y 6 en champions, ante un jugador asi, que en toda la segunda vuelta mete 1 gol, y que solo ve muchos 000000000 en su nomina, poco se puede hacer, Milito es un ejemplo, hubieron mas eh.
Es verdad que el nivel de salarios subio muchisimo, no asi el de traspasos, eso casi se compenso, lo comprado por lo vendido, pero los buenos valen muchos 000000, y parte de esos 000000 se hubieran pagao con el nuevo contrato de mediapro, quedar entre los 6 primeros significaba que el año 2009 el Zaragoza pasaba a cobrar 27 millones fijos mas lo de ATV. mas lo del gobierno Aragones, no se si se hubiera equlibrao el presupuesto, pero por hay por hay andaria, de eso a irte a segunda y cobrar 2 millones de tv, pues ya me diras, por eso te decia que ante el descenso es muy facil dar hostias, si no hubiera sido asi, a lo mejor Agapito ya tenia estatua en La Romareda.


Hablas ahora del nuevo contrato televisivo que estaban preparando ¿No sera algo parecido a lo de Luis Aragones, otra milonga?

Para mi no habia equipo, habia un monton de egos, habia un monton de diferencias salariales, un central de 3,5 millones por temporada y otro de 900000 euros, un interior de 2,4 millones y otro de 1,2 millones, eso es mala gestion, se trajeron jugadores que el entrenador no queria y se echaron a otros que necesitaba, eso es mala gestion y no, no le eches la culpa a Pardeza, tendra su parte, pero no es el unico.

Y menos mal, que por fin, reconoces que ahora si que hay ayuda del Gobierno de Aragon y de la ATV, menos mal, solo te falta reconocer que antes no la habia.

Y por supuesto que ante el descenso es muy facil dar hostias, como tú se las das a Solans, eres incapaz de reconocer que tras el ascenso las cosas cambiaron, que se empezaron a traer a jugadores como Savio, los Milito, Movilla y algun otro que tampoco es que estuvieran mal.

Yo sigo pensando que la plantilla que se hizo, para ir a Champions, no era tan buena como tu dices, si lo hubiera sido, con un par de retoques no se hubiera descendido, a fin de cuentas solo falto un punto para no hacerlo, ante un Madrid que vino a dejarse ganar, fuimos incapaces de hacerlo.

Superlainez escribió:

El hilo versa sobre Ander, sigamos por ahi.


De Ander, poco tengo que decir, si su clausula es ya de 24 millones, me parece estupendo, que lo vendan, que demuestren a todo el mundo, a toda esa recua de gente que aborrece la cantera, que es la mejor manera de autofinaciarse, sacando dos chavales por temporada de la cantera y poniendolos a jugar, sabiendo promocionar la cantera y sabiendo venderla, el Real Zaragoza acabaria con la deuda en cuatro o cinco años, y sabiendo gestionar bien el dinero despues, por supuesto.

Un saludo.
#27257110 Apr 2010, 21:45
Superlainez
Zaragocista
S
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
02/01/2006
Mensajes:
805
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
Mira eso solo quiere decir que yo vivia de lo que gane con el futbol, no significa nada mas, ni menti antes ni miento ahora, yo no entro aqui a mentir, entro a dar mi opinion, y son ya 9 años los que yo no vivo de eso.

Edito para contestarte a lo de Aragones, como puedes decir que es una milonga, si yo junto a otro exjugador saliamos de cenar cuando vimos esa reunion, te repito que yo no entro aqui a mentir, igual que te aseguro que la oferta del Valencia existe, igual que te aseguro que el farsa ha pedido contar con ellos antes de negociar cualquier traspaso, lo mismo que te aseguro que zapatones ceno con Agapito y Poschner.
Última edición: 10 Apr 2010, 21:52 · 1 ediciones
#27257710 Apr 2010, 21:51
tresmillones
Leyenda del Real Zaragoza
T
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
03/08/2009
Mensajes:
3,291
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
creo que no se puede defender lo indefendible...es decir,tanto solans como agapito han sido los peores presidentes de la historia del club.Y ha coincidido que han sido los dos unicos presidentes en la epoca de las s.a.d.



pd:milito diego ha sido uno de los mayores sinverguenzas de la historia del club.


pd:y ya con letra pequeña..me fio menos del maravilloso zaragocismo de ander...ya veremos el año que viene donde se va,y si él y su papá defienden los intereses del club o los suyos propios.
ESPAÑA OE
A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
#27259611 Apr 2010, 01:28
Republicano
Leyenda del Real Zaragoza
R
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
25/06/2005
Mensajes:
2,590
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
tresmillones escribió:
agapito ha desestimado la oferta y se ha remitido a la clausula.El problema de los foros es que se dan por sentadas muchas cosas sin fundamento.

ander se irá...,si el quiere irse.Por eso yo no me fio demasiado de su zaragocismo maravilloso y sublime.Por cuanto????no por menos de 15.
Aunque si el jugador se quiere marchar y presiona...que hará perico????????por qué intereses mirará??????????????


Es que, obviamente, si se quiere ir, se irá, no habrá más remedio que venderlo. Desde luego, yo no quiero a un jugador a disgusto en el equipo. Pero esto es una suposición que, ni tú, ni yo, sabemos.

Mientras tanto, regalarlo por 10 millones me sigue pareciendo una burrada.
#27260211 Apr 2010, 10:42
Zaragoza
Leyenda del Real Zaragoza
Z
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
12/07/2005
Mensajes:
4,220
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
Superlainez escribió:
Mira eso solo quiere decir que yo vivia de lo que gane con el futbol, no significa nada mas, ni menti antes ni miento ahora, yo no entro aqui a mentir, entro a dar mi opinion, y son ya 9 años los que yo no vivo de eso.

Edito para contestarte a lo de Aragones, como puedes decir que es una milonga, si yo junto a otro exjugador saliamos de cenar cuando vimos esa reunion, te repito que yo no entro aqui a mentir, igual que te aseguro que la oferta del Valencia existe, igual que te aseguro que el farsa ha pedido contar con ellos antes de negociar cualquier traspaso, lo mismo que te aseguro que zapatones ceno con Agapito y Poschner.


Mira Superlainez cada uno somos esclavo de nuestras palabras, a mi me da igual si has vivido del fútbol, si lo haces ahora o no, yo me limito a debatir, rebatir y argumentar a favor, las menos, o en contra, la mayoría de las veces, tus opiniones y te repito, eres un forero al que tengo bastante respeto y aprecio y con el que me gusta debatir, aunque no coincidamos nunca en nuestras opiniones.

Cuando uno escribe en un foro de Internet, como noticia, que el club ha negociado con Luis Aragonés y que el esta de acuerdo en venir a entrenar al Real Zaragoza, muy seguro tiene que estar de eso y no solo se puede basar en haber visto al dueño y al Director General del club y al propio entrenador cenando en un restaurante juntos, salvo que hayas estado sentado en la misma mesa y sepas de primera mano lo que ha pasado.

A mi me llegan rumores relacionados con el Real Zaragoza casi todas las semanas, unos son mas creíbles que otros, pero no me tiro a la piscina sin saber si hay agua o no, lógicamente cada uno puede hacer lo que mejor le parezca. Si tu estabas tan seguro de que el club estaba negociando con Luis Aragonés pues lo dijiste y punto, si ayer no lo hubieras negado, yo no te hubiera dejado en evidencia, te repito, cada uno somos esclavo de nuestras palabras y mas en un foro como este donde, muy acertadamente, se guarda fiel registro de todo lo que escribimos, por eso es mejor ser prudente y medirlas bien.

Un saludo.
#27262111 Apr 2010, 16:50
tresmillones
Leyenda del Real Zaragoza
T
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
03/08/2009
Mensajes:
3,291
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
ander,marchate¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

vale,me estoy adelantando a los acontecimientos...,pero ander es culpable hasta que no nos demuestre lo contrario. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrblue.gif" alt="mrblue" title="mrblue" />
ESPAÑA OE
A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
#27266711 Apr 2010, 21:35
oscar9
Leyenda del Real Zaragoza
O
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
14/08/2007
Mensajes:
5,046
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
hoy a juado muy mal, marchate que eres el culpable de la derrota! vaya tela
Última edición: 12 Apr 2010, 12:48 · 1 ediciones
“¿Zaragoza se rendirá? La muerte al que esto diga.
Zaragoza no se rinde. La reducirán a polvo: de sus históricas casas no quedará ladrillo sobre ladrillo; caerán sus cien templos; su suelo abrirase vomitando llamas; y lanzados al aire los cimientos, caerán las tejas al fondo de los pozos; pero entre los escombros y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde.”
#27268612 Apr 2010, 00:32
tresmillones
Leyenda del Real Zaragoza
T
Avatar histórico
no localizado
Registrado:
03/08/2009
Mensajes:
3,291
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
oscar9 escribió:
hoy a juado muy mal, mchate que eres el culpable de la derrota! vaya tela

<img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrblue.gif" alt="mrblue" title="mrblue" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt="😁" title="Sr. Verde" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrviolet.gif" alt="mrviolet" title="mrviolet" />
ESPAÑA OE
A POR ELLOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
#27277512 Apr 2010, 14:47
Señor3
Leyenda del Real Zaragoza
S
Registrado:
13/09/2008
Mensajes:
50,408
Asunto: Re: ANDER, HIJO MÍO, VETE.
Superlainez escribió:
Vamos a ver, a mi Agapito como a ti supongo, me envio una especie de revistilla, donde me dice a mi a ti y a todos los abonaos, que el cojio el club con 74 millones de deuda, y que la deuda neta actual roza los 100 millones, a quien me creo? a Agapito o a ti, hablas de 124 millones de deuda, pero muy picaramente se te olvida decir lo que nos deben a nosotros, tu de sobras lo sabes, pero sigues soltando dardos, te repito que Agapito no una ni dos ni tres, muchisimas veces ha confirmao que la deuda real ronda los 100 millones.


Tú crees a esa especie de revistilla y yo reproduzco fielmente los datos dados por la prensa que son los datos presentados por el club en la junta de accionistas de diciembre de 2.009.

Y muy picadamente hablas de lo le deben a Agapito en cambio no hablas de lo que le debían a Solans.

Mira Superlainez, después de las argumentaciones y datos que ha dado Zaragoza, poco mas queda por decir.

Superlainez escribió:
el nuevo contrato de mediapro, quedar entre los 6 primeros significaba que el año 2009 el Zaragoza pasaba a cobrar 27 millones fijos mas lo de ATV. mas lo del gobierno Aragones, no se si se hubiera equlibrao el presupuesto, pero por hay por hay andaria, de eso a irte a segunda y cobrar 2 millones de tv, pues ya me diras, por eso te decia que ante el descenso es muy facil dar hostias, si no hubiera sido asi, a lo mejor Agapito ya tenia estatua en La Romareda.


Dentro de todo lo que has escrito, has lanzado otra perla muy interesante para justificar lo injustificable. Y claro, ante tal profusión de datos, tengo que preguntarte de donde has sacado esto porque que yo sepa es la primera noticia que leo sobre este importantísimo tema. Los datos que yo tengo apuntados son los siguientes:

Real Zaragoza con Mediapro: 75M hasta 2.011, 5 años. (13, 14 (07), 15 (08), 16 (09) y 17M (10)).

Es decir, que nos estás diciendo a todos que lo que hasta ahora creíamos o creo es mentira. Que el contrato que tu calificaste como el peor contrato televisivo de todos los de primera división o algo así, ese contrato horroroso que hizo Solans que esclavizaba al Zaragoza, tenía una cláusula que si nos clasificábamos entre los 6 primeros lo íbamos a doblar. Y aparte lo que nos daba ATV y la DGA que a Solans no se lo daban y que esto lo ocultas siempre para atizarle al de Pikolin.

O que Agapito negoció un contrato nuevo que por cierto nadie se ha enterado hasta ahora y no es cierto que esté atado de pies y manos como dijiste.

¿Podrías dar el enlace de semejante NOTICION? Porque este foro no es como AZ que no guardan la información o no quieren guardarla, como nos íbamos a reír con las opiniones de Poyet11 y Jeremy North, aquí se guarda todo y todo se puede hacer público otra vez. Como debe ser.

Y luego dices que los cimientos del megalómano proyecto de Vitín y Agapito estaban basados en esta cláusula. Vamos a ver. Imagina que tengo un trabajo de peón carretillero en el Sabeco de Villanueva y cobro 800 euros al mes. He acabado un curso CCC de decoración de interiores y un amigo me ha dicho que hay una plaza vacante de escaparatista en almacenes Sancarlos por el que le han dicho que se cobra 3.000 euros al mes. Como me gusta un bmw serie 7 que vale 60.000 euros y confío en entrar en almacenes Sancarlos me lo compro a 60 mensualidades Me presento a la selección de personal con 19 aspirantes mas y en el test psicotécnico me quedo el 18 y no me cojen. Según tu notición es esto lo que hizo Agapito ¿no?

Luego resulta que se jodió la junta de la trócola del BMW, de gripó el motor y me di contra un árbol. Lo tuve que llevar al desguace, pero el banco me sigue reclamando la deuda, que malos que son.